Вы про разряды расскажите. Зачем язык в сельхозакадемии? Я знаю этот уровень у студентов.
Я не училась в сельхозакадемии. Но когда началась АЧС, общалась со специалистом CREaSa (Испания). И по-русски он не говорил, английского оказалось достаточно. Агроном, ветеринар... почему он должен быть ограничен только российскими знаниями и ждать годами некоторых переводов..Другой момент. Когда возникла проблема с коровой и наши веты поставили крест. Позвонила управляющему Кописки, это был американец. И у него был хороший опыт, порядков выше наших местных спецов. Проблемы решили. Хотя еще раз скажу. Я не спец и не занимаю должность в крупной агрокомпании. без знания языка это уже не спец в наше время.
А так-то его еще в девятом классе ставят и все болтают на разговорном уровне.. Мне кажется, мы с вами о разном, что ли...
В 9-м разговорный? В школе с углублённым изучением?
Возможно у меня завышенные требования.. но это свободное общение на популярные
темы без подготовки.
А выпускники сельхозвузов с трудом читают.
ИВОЛГА ЗЗЗ пишет:
Почему мне ЭТО не встречается так часто?
Я сказал чаще, а не часто. У меня сейчас круг общения такой.
Из городских наши дети и дети и родственники близких знакомых закончили вузы и неплохо устроились. Половина уехала в Москву или Ленинград. Но потом пошла учиться младшая поросль и там всё гораздо хуже. Правда школа другая.
mommy пишет:
Да самые интересные публикации по биохимии, молекулярной биологии, генной инженерии — вообще не переводятся на русский! Максимум пересказываются научпопжурнализдами в стиле
Не знаю, не моё, но это достаточно закрытая тема. Серьёзные работы вообще в печать не попадают.
достаточно закрытая тема. Серьёзные работы вообще в печать не попадают.
В России да. В мире по-другому, и вы без знания языка и без прямого общения с иностранными спецами никогда-никогда не узнаете правду о том, КАК сейчас в мире в любой профессии. Так и будете всю жизнь верить отечественному зомбоящику, что (к примеру) генная инженерия «закрытая тема» и «зло», а весь мир ничем другим не занят, кроме козней против расеюшки и традиционной морали.
Видимо я запуталась в Ваших мужьях. Один это которого с вилами встречали. он типа тиран. Еще один пустышка и потом бывший тиран?
18 лет Вы уже все замечали, анализировали его отношения с другими людьми и тем не менее вляпавались? Потратили достаточно времени, чтобы зачать ребенка и вдруг обнаружили что он пустышка? По-Вашим постам складывается впечатление, что пишет подросток.
Это разные люди. Пустышка - первый муж, с которым мне хватило пожить пол-года, чтобы понять, что он пустышка. Тираном пытался быть другой (четвертый), за что и был изгнан из моей жизни.
Зачем этот мазохизм? Зачем феминистке эксперименты с замужеством? Живите сами с собой, не калечьте людей. Ваш ребенок, даже случайный, гарантированно обречен на несчастье.
А с чего вы взяли, что я - феминистка? Хм...Я себя ей не считаю. Я - просто человек, свободный человек, имеющий право выбора и уважающий себя. Это по вашему = феминизм?
Да нет там морали. Реализм. Так и было, вернее, случалось. И сейчас девушки замуж выходят, уезжают в Европу и скучают.
И не забывайте, что все такие девушки были под присмотром КГБ. А вы мораль.. это сейчас бардак.
А посмотревшие фильм делились на две части: одним запоминалась первая - деньги, шуба, шмотки, заграница.. другим последняя -тоска в чужой стране. Как ниже.
Вы очень примитивно восприняли этот фильм, к сожалению...Там речь вообще не о тоске в чужой стране, это лишь малый элемент...Фильм отличный, с удовольствием пересматриваю его снова и снова, когда по телеку показывают...
достаточно закрытая тема. Серьёзные работы вообще в печать не попадают.
В России да. В мире по-другому, и вы без знания языка и без прямого общения с иностранными спецами никогда-никогда не узнаете правду о том, КАК сейчас в мире в любой профессии. Так и будете всю жизнь верить отечественному зомбоящику, что (к примеру) генная инженерия «закрытая тема» и «зло», а весь мир ничем другим не занят, кроме козней против расеюшки и традиционной морали.
В остальном мире ещё хуже. Хорошее образование получают очень немногие и русские в их число не входят. В России ещё частично сохранилась система качественного образования, а на Западе её не было. Плати и учи что дадут. Сейчас в Китае образование лучше и намного.
Не надо объяснять кто в Силиконовой долине работает?
Вы про разряды расскажите. Зачем язык в сельхозакадемии? Я знаю этот уровень у студентов.
Хм...Ну я например, сейчас подтягиваю английский и потом собираюсь взяться за испанский вообще не для работы. А чтоб путешествовать более комфортно, чем без знания оных. Так что для себя учу.
Вы очень примитивно восприняли этот фильм, к сожалению..
Прочтите всю статью по ссылке. Там история создания фильма. Сценарий вообще придуман.
И я говорю о воздействии, а не о том хороший он или плохой. Я пересматриваю пустенькие фильмы ради, например, Одри Хепберн. Есть на что посмотреть.
А вам, что так Яковлева нравится? Феминизьммм.
Не надо объяснять кто в Силиконовой долине работает?
Вы думаете, там работают только китайцы? Там лучшие спецы со всего мира. А образование отличное например, в Австралии. Главное, было бы желание это самое образование получить, а не только корочку об окончании.
Прочтите всю статью по ссылке. Там история создания фильма. Сценарий вообще придуман.
Уже по началу статьи, той, что вы выложили, понятно, что писал это отнюдь не умный человек, с плоским ограниченным мышлением. Но это его точка зрения - имеет право ее иметь и высказывать. Но позвольте я не буду мучить мой мозг этим потоком сознания и читать еще что-либо этого одаренного автора. То, что сценарий придуман, как то влияет? Это не документальный фильм.
Viktorr пишет:
И я говорю о воздействии, а не о том хороший он или плохой.
На нормального человека данный фильм влияет как раз обратным способом - раз и навсегда отвращает от работы проституткой. А это - хорошее воздействие, правильное.
Viktorr пишет:
А вам, что так Яковлева нравится? Феминизьммм.
Мне фильм нравится. И Яковлева, как актриса, тоже нравится. Особенно в фильме "Воспитание жестокости у женщин и собак". Один из моих любимых фильмов с ней.
Это разные люди. Пустышка - первый муж, с которым мне хватило пожить пол-года, чтобы понять, что он пустышка. Тираном пытался быть другой (четвертый), за что и был изгнан из моей жизни.
Нет, он и есть четвертый. Потиранить от души я ему просто не позволила. Не успел-с.....
В жизни двух моих лучших подруг тоже были тираны. У одной классический, который сперва настругал ей двоих детей, потом начал издеваться морально, внушая ей, какая она никчемная и никому не нужная с двумя детьми. Но она человек довольно скупой на эмоции, поэтому ее видимо не сильно пробирало, и в один прекрасный день она нашла себе другого мужика, взяла детей и уехала к нему жить...Живут до сих пор, третьего родила. Этот другой оказался нормальным.
Вторая тоже в помощи психолога не нуждалась, каждый, кто на нее руку поднимал или начинал требовать подчинения - вылетал из ее жизни с концами...Сейчас одна живет, с дочерью, катается по заграницам и ни о чем не жалеет.
Ну, слава богу, тема волшебным образом превратилась в стандартную помойку.
Как говорил великий пиит Черномырдин "Хотели как лучше, получилось, как всегда".
Бывший тиран, это тот, котрый бывшию жену тиранил. Этот стало быть пятый. Или я со счета сбилась?
Нет, пятый не тиран, б.ж. значит сама позволяла к себе такое отношение. А он просто пользовался тем, что она позволяла. Т.е. человек вполне может жить без какой-либо тирании. И таких на самом деле много, которых женщины сами сажают себе на шею, а потом терпят. Истинных тиранов на самом деле мало - и это как правило не совсем психически нормальные люди с кучей комплексов. А тех, кто ведет себя так, как ему позволяют - намного больше. Это я вам как дрессировщик говорю:) Одна и та же собака в разных руках ведет себя совершенно по разному, одних владельцев - тиранит, а у других шелковая ходит. Весь вопрос в том, как быстро объяснить, что можно, а что нельзя. Сесть на шею свойственно практически любым живым существам, если есть тот, кто эту шею подставит. Точно так же и с мужчинами. Позволяешь себя тиранить - будет тиранить. Не позволяешь - не будет. А если настоящий тиран попадется - гнать в шею.
Это я вам как дрессировщик говорю:) Одна и та же собака в разных руках ведет себя совершенно по разному, одних владельцев - тиранит, а у других шелковая ходит.
Давайте собак оставим для собачей темы. Как они ходят я в курсе. Доги и ротвейлеры это мои породы. Тетя эксперт немецких догов, председатель клуба еще с советских времен. Сейчас три собаки. Догиня и две дворняги. Один приблудный.
AZA2000 пишет:
Нет, пятый не тиран, б.ж. значит сама позволяла к себе такое отношение. А он просто пользовался тем, что она позволяла. Т.е. человек вполне может жить без какой-либо тирании.
Может. Но это не оправдывает его поведение. Зато хорошо показывает истинную сущность. Но не я Вам доХтур.
Ну, слава богу, тема волшебным образом превратилась в стандартную помойку.
Как-то поздно Вы это приметили)
*
Viktorr пишет:
На выходе всё чаще ущербная личность сформированная воздействием разрушающих факторов: художественное кино от Звягинцева, эротика от фон Триера, пестни пучеглазых заек, рэп, вирт, вещества, и детство всё длится и длится.. лет до 40, пока есть у кого на шее сидеть. Ну не считать же работу рядового офисного планктона профессией. На Фермере, к слову, тоже такие персонажи имеются, женского пола.
Женоненавистник, сформировавшийся и закоснелый. А ещё удивляемся, откуда феминистки берутся))) Меня вот так и тянет возразить, что "ущербных личностей" обоих полов просто валом. Не фермере про реал вообще не взялась судить, некорректно. А в реале полным полно.
Случай первый: лет под писят, типа мужик (симпатишный, между прочим), типа работа - охранник, по факту сидит на шее у престарелой мамы, которая ещё и сына его тянет) Погуливает периодически, но слава про него вперёд уж бежит, ибо по городу уже трое брошенных детей, непризнанных.
Случай второй - лет 40-к, хз вообще чем занят, позиционирует себя как фрилансер) Но преимущественно бухает, да и (поговаривают), лёгкой наркотой не брезгует. Зато в день пенсии своей мамаши всегда трезв и "начеку". Любитель сериалов, зомбиящик орёт у него до утра.
Третий случай - работает "где придётся", лет за 40-к, выглядит на все 60, побухивает, на шее у жены. Не дурак, но реально в облаках, может сидеть на балконе по полдня. потренькивая на гитаре шонибудь из "модного". Слушаем с удовольствием) По свидетельству его жены - как остограммится, так жор на него нападает, содержимому холодильника хана, хоть на замок запирай.
А, извините, офисные планктоны, обоих полов случаются. У нас один заморыш уж лет 10 кофе подаёт. И счастлив. Ни жаны, ни детей, ни проблем.
Может. Но это не оправдывает его поведение. Зато хорошо показывает истинную сущность. Но не я Вам доХтур.
Золотые слова, Наташ!
Где же я читала, что -то вроде настоящие мы не такие, какие мы на людях или сами с собой. Настоящие мы только с бесконечно надоевшим и нудным старым больным человеком. Вот только тогда можно понять какой ты.
Настоящие мы только с бесконечно надоевшим и нудным старым больным человеком. Вот только тогда можно понять какой ты.
ппкс. Когда сильная и здоровая и уверена в себе, можно и потешить иллюзией. Но у каждого есть шанс в какой то момент стать слабым. Из-за болезни или переживаний.. Я бы не захотела оказаться рядом с человеком, которог типа моя сковородка останавливает. Да и это иллюзия. Мужчиной можно управлять ровно настолько, насколько он позволяет. Если захочет, то и топором не факт что остановишь.
Я жила с бабшкиной сестрой. У нее был старческий маразм. К смерти совсем спрогрессировал. Но есть еще собственные табу. И они не позволяют перейти черту, как бы человек не провоцировал.
Ну, слава богу, тема волшебным образом превратилась в стандартную помойку.
Вы слишком скромны. Заслуга в превращении темы в помойку принадлежит не богу, а вам с Виктором. Ну и еще паре забаненных троллей. но да, у вас получилось. Следующую тему про прокладки назовем, чтоб вас там даже близко не проходило.
Мужчиной можно управлять ровно настолько, насколько он позволяет. Если захочет, то и топором не факт что остановишь.
Да не надо управлять мужчиной! Надо просто не позволять управлять собой! Зачем мне рядом человек, которого надо останавливать сковородкой или, тем более, топором? Я себя на помойке что ли нашла, чтобы жить рядом с таким человеком? Если человек не понимает слов, не воспринимает их, то зачем мне его сковородкой то? Вот бог, вот порог.
Почему кто-то должен кем-то управлять в принципе? Каждый человек свободен по определению, свободен в выборе, свободен в желаниях и свободен в терпении тоже. Должны находиться компромиссы, которые устраивают обоих.
Татанка пишет:
Может. Но это не оправдывает его поведение. Зато хорошо показывает истинную сущность. Но не я Вам доХтур.
Истинная сущность любого мужчины - быть лидером и диктовать свою волю. Человек то же животное по поведению и лишь разум и мораль делают его человеком. При этом, если женщина позволяет мужчине манипулировать ей, он этим с удовольствием воспользуется. Ну может не все, но 90% мужчин воспользуются. Ибо, тяга к лидерству у них в крови. Это не оправдание, а обоснование. Реально, мужчин, которые искренне считают, что у женщины равные права - очень мало. Остальным это надо объяснять. Словами. Не сковородкой и приемами самбо:) Ибо, в этом случае, роль тирана переходит к женщине:)
Татанка пишет:
Давайте собак оставим для собачей темы.
Психология основ поведения животных и человека - одинаковы. Так что это просто пример для большего понимания.
Более сильный обычно тиранит более слабого, и тирания прекращается, как только более слабый сможет найти в себе силы и поставить тирана на место. И потом - все тихо и мирно.
Человек хоть и человек, но животные инстинкты из него никуда не деваются.
Поэтому да, очень, очень часто именно мы сами делаем из мужчин тиранов, позволяя им ими быть и выпускать наружу свои животные инстинкты. У нормальных мужчин разум преобладает над инстинктами и позволяет их контролировать. У истинных тиранов с разумом проблемы. Но их на самом деле не много. Процентов 70 домашних тиранов именно из тех, которым женщины позволили быть тиранами.
В нашем районе мужичок с друзьями что-то праздновал и решили девочку вызвать. Приехала его дочь. Это не баян, знаю действующих лиц.
Каково было воздействие на незрелый девочкин мозг фильмов "Интердевочка" и "Красотка" ?
А каково было воздействие отца на незрелый девочкин мозг?
Семья, я так понимаю, традиционная, без феминистских вывертов.
И вот эта двойная мораль тоже восхищает. Взрослый женатый мужчина решает вызвать на праздник девочку. И все нормально, пока девочкой не оказывается собственная дочь. То есть не приходит в голову, что любая девочка - чья-то дочь. Пока свою не увидел. И поперло: ааа, эти гады -режиссеры в кино показывают красивую жизнь проституток, они моему ребенку на мозг воздействовали!
А где в это время был отец? По праздникам бегал, девочек вызывал?
Истинная сущность любого мужчины - быть лидером и диктовать свою волю. Человек то же животное по поведению и лишь разум и мораль делают его человеком.
Вас не в ту степь несет. Есть люди которые читают чужие письма, а есть которые не читают. Животный инстинкт здесь не при чем. Это воспитание. Быть лидером это не значит подавлять волю другого. Это прежде всего ответственность и спрос с себя. И этот самый разум и мораль играют очень существенную роль в человеческом обществе, большую чем инстинкты. Почему одни мужчины насилуют женщин, а другие нет? Потому что последним женщины не позволяют?
И что Вы понимаете под тиранией? Может у нас разные понимания этого явления.
И вот эта двойная мораль тоже восхищает. Взрослый женатый мужчина решает вызвать на праздник девочку. И все нормально, пока девочкой не оказывается собственная дочь. То есть не приходит в голову, что любая девочка - чья-то дочь. Пока свою не увидел. И поперло: ааа, эти гады -режиссеры в кино показывают красивую жизнь проституток, они моему ребенку на мозг воздействовали!
А где в это время был отец? По праздникам бегал, девочек вызывал?
В проституции не фильмы виноваты, а наглость мужиков. Они считают что это нормально и правильно, покупать женское тело и пользоваться им в свое удовольствие, без всякой морали и принципов. И пока есть спрос будет предложение. Заверните свой хрен к дому, подумайте о моральной стороне вопроса, о верности, уважении к супруге, семье и очагу, о детях в конце концов, уймите свой животный инстинкт и прекратите пользоваться проститутками и их не будет. Нет спроса и предложения не будет. Я сейчас о проституции а не о созданиях вообще без каких бы то ни было тормозов и аморального поведения.
Есть уже страны где за случай проституции наказывается мужчина. Это как взятка. Виноват не тот кто дает, а тот кто берет. Никто не ходит туда за красивой жизнью. Какая там красота? Это отчаяние полное , безысходность, когда у девочки, женщины нет никакого старта и какая то ошибка, неверное решение .
Я не училась в сельхозакадемии. Но когда началась АЧС, общалась со специалистом CREaSa (Испания). И по-русски он не говорил, английского оказалось достаточно. Агроном, ветеринар... почему он должен быть ограничен только российскими знаниями и ждать годами некоторых переводов..Другой момент. Когда возникла проблема с коровой и наши веты поставили крест. Позвонила управляющему Кописки, это был американец. И у него был хороший опыт, порядков выше наших местных спецов. Проблемы решили. Хотя еще раз скажу. Я не спец и не занимаю должность в крупной агрокомпании. без знания языка это уже не спец в наше время.
В 9-м разговорный? В школе с углублённым изучением?
Возможно у меня завышенные требования.. но это свободное общение на популярные
темы без подготовки.
А выпускники сельхозвузов с трудом читают.
Я сказал чаще, а не часто. У меня сейчас круг общения такой.
Из городских наши дети и дети и родственники близких знакомых закончили вузы и неплохо устроились. Половина уехала в Москву или Ленинград. Но потом пошла учиться младшая поросль и там всё гораздо хуже. Правда школа другая.
Не знаю, не моё, но это достаточно закрытая тема. Серьёзные работы вообще в печать не попадают.
Может идиш?
Китайский.
В России да. В мире по-другому, и вы без знания языка и без прямого общения с иностранными спецами никогда-никогда не узнаете правду о том, КАК сейчас в мире в любой профессии. Так и будете всю жизнь верить отечественному зомбоящику, что (к примеру) генная инженерия «закрытая тема» и «зло», а весь мир ничем другим не занят, кроме козней против расеюшки и традиционной морали.
Это разные люди. Пустышка - первый муж, с которым мне хватило пожить пол-года, чтобы понять, что он пустышка. Тираном пытался быть другой (четвертый), за что и был изгнан из моей жизни.
А с чего вы взяли, что я - феминистка? Хм...Я себя ей не считаю. Я - просто человек, свободный человек, имеющий право выбора и уважающий себя. Это по вашему = феминизм?
Вы очень примитивно восприняли этот фильм, к сожалению...Там речь вообще не о тоске в чужой стране, это лишь малый элемент...Фильм отличный, с удовольствием пересматриваю его снова и снова, когда по телеку показывают...
В остальном мире ещё хуже. Хорошее образование получают очень немногие и русские в их число не входят. В России ещё частично сохранилась система качественного образования, а на Западе её не было. Плати и учи что дадут. Сейчас в Китае образование лучше и намного.
Не надо объяснять кто в Силиконовой долине работает?
Хм...Ну я например, сейчас подтягиваю английский и потом собираюсь взяться за испанский вообще не для работы. А чтоб путешествовать более комфортно, чем без знания оных. Так что для себя учу.
Прочтите всю статью по ссылке. Там история создания фильма. Сценарий вообще придуман.
И я говорю о воздействии, а не о том хороший он или плохой. Я пересматриваю пустенькие фильмы ради, например, Одри Хепберн. Есть на что посмотреть.
А вам, что так Яковлева нравится? Феминизьммм.
Вы думаете, там работают только китайцы? Там лучшие спецы со всего мира. А образование отличное например, в Австралии. Главное, было бы желание это самое образование получить, а не только корочку об окончании.
Уже по началу статьи, той, что вы выложили, понятно, что писал это отнюдь не умный человек, с плоским ограниченным мышлением. Но это его точка зрения - имеет право ее иметь и высказывать. Но позвольте я не буду мучить мой мозг этим потоком сознания и читать еще что-либо этого одаренного автора. То, что сценарий придуман, как то влияет? Это не документальный фильм.
На нормального человека данный фильм влияет как раз обратным способом - раз и навсегда отвращает от работы проституткой. А это - хорошее воздействие, правильное.
Мне фильм нравится. И Яковлева, как актриса, тоже нравится. Особенно в фильме "Воспитание жестокости у женщин и собак". Один из моих любимых фильмов с ней.
А бывший тиран это уже пятый?
Смотрела его в подростковом возрасте. Чему там воздействовать?
Нет, он и есть четвертый. Потиранить от души я ему просто не позволила. Не успел-с.....
В жизни двух моих лучших подруг тоже были тираны. У одной классический, который сперва настругал ей двоих детей, потом начал издеваться морально, внушая ей, какая она никчемная и никому не нужная с двумя детьми. Но она человек довольно скупой на эмоции, поэтому ее видимо не сильно пробирало, и в один прекрасный день она нашла себе другого мужика, взяла детей и уехала к нему жить...Живут до сих пор, третьего родила. Этот другой оказался нормальным.
Вторая тоже в помощи психолога не нуждалась, каждый, кто на нее руку поднимал или начинал требовать подчинения - вылетал из ее жизни с концами...Сейчас одна живет, с дочерью, катается по заграницам и ни о чем не жалеет.
Бывший тиран, это тот, котрый бывшию жену тиранил. Этот стало быть пятый. Или я со счета сбилась?
Ну, слава богу, тема волшебным образом превратилась в стандартную помойку.
Как говорил великий пиит Черномырдин "Хотели как лучше, получилось, как всегда".
Нет, пятый не тиран, б.ж. значит сама позволяла к себе такое отношение. А он просто пользовался тем, что она позволяла. Т.е. человек вполне может жить без какой-либо тирании. И таких на самом деле много, которых женщины сами сажают себе на шею, а потом терпят. Истинных тиранов на самом деле мало - и это как правило не совсем психически нормальные люди с кучей комплексов. А тех, кто ведет себя так, как ему позволяют - намного больше. Это я вам как дрессировщик говорю:) Одна и та же собака в разных руках ведет себя совершенно по разному, одних владельцев - тиранит, а у других шелковая ходит. Весь вопрос в том, как быстро объяснить, что можно, а что нельзя. Сесть на шею свойственно практически любым живым существам, если есть тот, кто эту шею подставит. Точно так же и с мужчинами. Позволяешь себя тиранить - будет тиранить. Не позволяешь - не будет. А если настоящий тиран попадется - гнать в шею.
Давайте собак оставим для собачей темы. Как они ходят я в курсе. Доги и ротвейлеры это мои породы. Тетя эксперт немецких догов, председатель клуба еще с советских времен. Сейчас три собаки. Догиня и две дворняги. Один приблудный.
Может. Но это не оправдывает его поведение. Зато хорошо показывает истинную сущность. Но не я Вам доХтур.
Как-то поздно Вы это приметили)
*
Женоненавистник, сформировавшийся и закоснелый. А ещё удивляемся, откуда феминистки берутся))) Меня вот так и тянет возразить, что "ущербных личностей" обоих полов просто валом. Не фермере про реал вообще не взялась судить, некорректно. А в реале полным полно.
Случай первый: лет под писят, типа мужик (симпатишный, между прочим), типа работа - охранник, по факту сидит на шее у престарелой мамы, которая ещё и сына его тянет) Погуливает периодически, но слава про него вперёд уж бежит, ибо по городу уже трое брошенных детей, непризнанных.
Случай второй - лет 40-к, хз вообще чем занят, позиционирует себя как фрилансер) Но преимущественно бухает, да и (поговаривают), лёгкой наркотой не брезгует. Зато в день пенсии своей мамаши всегда трезв и "начеку". Любитель сериалов, зомбиящик орёт у него до утра.
Третий случай - работает "где придётся", лет за 40-к, выглядит на все 60, побухивает, на шее у жены. Не дурак, но реально в облаках, может сидеть на балконе по полдня. потренькивая на гитаре шонибудь из "модного". Слушаем с удовольствием) По свидетельству его жены - как остограммится, так жор на него нападает, содержимому холодильника хана, хоть на замок запирай.
А, извините, офисные планктоны, обоих полов случаются. У нас один заморыш уж лет 10 кофе подаёт. И счастлив. Ни жаны, ни детей, ни проблем.
Золотые слова, Наташ!
Где же я читала, что -то вроде настоящие мы не такие, какие мы на людях или сами с собой. Настоящие мы только с бесконечно надоевшим и нудным старым больным человеком. Вот только тогда можно понять какой ты.
ппкс. Когда сильная и здоровая и уверена в себе, можно и потешить иллюзией. Но у каждого есть шанс в какой то момент стать слабым. Из-за болезни или переживаний.. Я бы не захотела оказаться рядом с человеком, которог типа моя сковородка останавливает. Да и это иллюзия. Мужчиной можно управлять ровно настолько, насколько он позволяет. Если захочет, то и топором не факт что остановишь.
Я жила с бабшкиной сестрой. У нее был старческий маразм. К смерти совсем спрогрессировал. Но есть еще собственные табу. И они не позволяют перейти черту, как бы человек не провоцировал.
Вы слишком скромны. Заслуга в превращении темы в помойку принадлежит не богу, а вам с Виктором. Ну и еще паре забаненных троллей. но да, у вас получилось. Следующую тему про прокладки назовем, чтоб вас там даже близко не проходило.
Умею, да.
Ну, и Бог, конечно, с нами.
Но вы не сдавайтесь, жгите, вы ж, пока подол не загорится, ничего не понимаете.
У вас десятки таких тем. Одна даже так и названа - зона. свободная от мужчин.
Но, по факту, все они свободны от мозгов.
Да не надо управлять мужчиной! Надо просто не позволять управлять собой! Зачем мне рядом человек, которого надо останавливать сковородкой или, тем более, топором? Я себя на помойке что ли нашла, чтобы жить рядом с таким человеком? Если человек не понимает слов, не воспринимает их, то зачем мне его сковородкой то? Вот бог, вот порог.
Почему кто-то должен кем-то управлять в принципе? Каждый человек свободен по определению, свободен в выборе, свободен в желаниях и свободен в терпении тоже. Должны находиться компромиссы, которые устраивают обоих.
Истинная сущность любого мужчины - быть лидером и диктовать свою волю. Человек то же животное по поведению и лишь разум и мораль делают его человеком. При этом, если женщина позволяет мужчине манипулировать ей, он этим с удовольствием воспользуется. Ну может не все, но 90% мужчин воспользуются. Ибо, тяга к лидерству у них в крови. Это не оправдание, а обоснование. Реально, мужчин, которые искренне считают, что у женщины равные права - очень мало. Остальным это надо объяснять. Словами. Не сковородкой и приемами самбо:) Ибо, в этом случае, роль тирана переходит к женщине:)
Психология основ поведения животных и человека - одинаковы. Так что это просто пример для большего понимания.
Более сильный обычно тиранит более слабого, и тирания прекращается, как только более слабый сможет найти в себе силы и поставить тирана на место. И потом - все тихо и мирно.
Человек хоть и человек, но животные инстинкты из него никуда не деваются.
Поэтому да, очень, очень часто именно мы сами делаем из мужчин тиранов, позволяя им ими быть и выпускать наружу свои животные инстинкты. У нормальных мужчин разум преобладает над инстинктами и позволяет их контролировать. У истинных тиранов с разумом проблемы. Но их на самом деле не много. Процентов 70 домашних тиранов именно из тех, которым женщины позволили быть тиранами.
А каково было воздействие отца на незрелый девочкин мозг?
Семья, я так понимаю, традиционная, без феминистских вывертов.
И вот эта двойная мораль тоже восхищает. Взрослый женатый мужчина решает вызвать на праздник девочку. И все нормально, пока девочкой не оказывается собственная дочь. То есть не приходит в голову, что любая девочка - чья-то дочь. Пока свою не увидел. И поперло: ааа, эти гады -режиссеры в кино показывают красивую жизнь проституток, они моему ребенку на мозг воздействовали!
А где в это время был отец? По праздникам бегал, девочек вызывал?
Вас не в ту степь несет. Есть люди которые читают чужие письма, а есть которые не читают. Животный инстинкт здесь не при чем. Это воспитание. Быть лидером это не значит подавлять волю другого. Это прежде всего ответственность и спрос с себя. И этот самый разум и мораль играют очень существенную роль в человеческом обществе, большую чем инстинкты. Почему одни мужчины насилуют женщин, а другие нет? Потому что последним женщины не позволяют?
И что Вы понимаете под тиранией? Может у нас разные понимания этого явления.
Светлана, просто браво! Лучше и не скажешь!
В проституции не фильмы виноваты, а наглость мужиков. Они считают что это нормально и правильно, покупать женское тело и пользоваться им в свое удовольствие, без всякой морали и принципов. И пока есть спрос будет предложение. Заверните свой хрен к дому, подумайте о моральной стороне вопроса, о верности, уважении к супруге, семье и очагу, о детях в конце концов, уймите свой животный инстинкт и прекратите пользоваться проститутками и их не будет. Нет спроса и предложения не будет. Я сейчас о проституции а не о созданиях вообще без каких бы то ни было тормозов и аморального поведения.
Есть уже страны где за случай проституции наказывается мужчина. Это как взятка. Виноват не тот кто дает, а тот кто берет. Никто не ходит туда за красивой жизнью. Какая там красота? Это отчаяние полное , безысходность, когда у девочки, женщины нет никакого старта и какая то ошибка, неверное решение .