Ребёнок нет, но ребёнок растёт. А взрослый человек все-таки способен анализировать и делать выводы из прошлого.
Не всегда. Вощьми фобии к примеру. Человек может бояться воды. А почему не знает. Только под гипнозом выяснится, что мама недоглядела и чуть в ванне не утонул. Причины человек не осознает, а последствия мешают нормально жить.
А вопрос что делать с тираном бессмысленный.
Если дело дошло до физического насилия, наказывать по закону. Как любого, кто избил на улице прохожего.
Если физического насилия не было, тирану вообще нечего предъявить.
Делать надо для жертвы. Делать надо кризисные центры, в которые может прийти любая женщина, чувствующая свое положение невыносимым. И не только в городах миллионниках. Чтобы жертве не было необходимости выходить в никуда. Ну или в окно. И центры эти должны быть не просто "пунктами временного пребывания". В них должны быть хорошие психологи и юристы, которые помогут с разводом, с разделом имущества и тд. При необходимости - помощь в переезде, в обустройство на новом месте.
Вот если тиран будет знать, что жертве реально есть куда уйти, он будет значительно сдержаннее.
Если не дать возможности жертве уйти из досягаемости тирана, все способы воздействия на него будут вымещены на той же жертве.
Нет, можно, конечно, завозить тирана подальше в лес и привязывать к дереву, но это как-то не по-человечески получится.
Я бы с радостью. Но если бы я знала этот ответ — меня бы не было в этой теме. Я ответа не знаю. С одной стороны, я абсолютно согласна с Верой Зайцевой, что законодательно не следует лезть в чужую семью и в чужую постель; с другой стороны — если нет соответствующих законов, то никто и ничто не сможет помочь тщательно изолированной жертве.
Мне вообще непонятно, КАК за какие-то 20-30 лет действительно неординарный народ превратился в то, что есть сейчас, и продолжает стройными рядами идти в средние века и мракобесие.
Или народ не менялся, а всё это было тщательно спрятано под советским законодательством? В чем же тогда секрет такой эффективности советского законодательства?
Никола Ф.
Если тиран не совершил ничего в рамках УК, то ничего ему делать не надо. Просто уйти. Правильно сказали: остаться без жертвы для тирана - самая большая проблема. Держаться, не прощать и не возвращаться!
Если дело дошло до физического насилия, наказывать по закону. Как любого, кто избил на улице прохожего.
Если физического насилия не было, тирану вообще нечего предъявить.
Делать надо для жертвы. Делать надо кризисные центры, в которые может прийти любая женщина, чувствующая свое положение невыносимым. И не только в городах миллионниках. Чтобы жертве не было необходимости выходить в никуда. Ну или в окно. И центры эти должны быть не просто "пунктами временного пребывания". В них должны быть хорошие психологи и юристы, которые помогут с разводом, с разделом имущества и тд. При необходимости - помощь в переезде, в обустройство на новом месте.
Вот если тиран будет знать, что жертве реально есть куда уйти, он будет значительно сдержаннее.
Если не дать возможности жертве уйти из досягаемости тирана, все способы воздействия на него будут вымещены на той же жертве.
Нет, можно, конечно, завозить тирана подальше в лес и привязывать к дереву, но это как-то не по-человечески получится.
Если дело дошло до физического насилия, наказывать по закону. Как любого, кто избил на улице прохожего.
Если физического насилия не было, тирану вообще нечего предъявить.
Делать надо для жертвы. Делать надо кризисные центры, в которые может прийти любая женщина, чувствующая свое положение невыносимым. И не только в городах миллионниках. Чтобы жертве не было необходимости выходить в никуда. Ну или в окно. И центры эти должны быть не просто "пунктами временного пребывания". В них должны быть хорошие психологи и юристы, которые помогут с разводом, с разделом имущества и тд. При необходимости - помощь в переезде, в обустройство на новом месте.
Вот если тиран будет знать, что жертве реально есть куда уйти, он будет значительно сдержаннее.
Именно так и делается во всем цивильном мире, там, где проблемы с рождаемостью уже такого порядка, что завозят кого не попадя, лишь бы сохранить популяцию. Не работает это, т.е. работает в обратную сторону.
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормально.
да ничего с ним не сделать...как впрочем и с любым человеком, пока сам не захочет измениться!
а если и родители с ним против тебя "дружат" - это вообще швах...тут и вправду в окно выйдешь((
А если среди родственников найдётся Мужчина, который сможет объяснить такому тирану, что на любую силу найдется ещё бОльшая сила, то тогда может и можно будет сохранить семью....
хотя такие любят исподтишка подличать и всё равно будут гадить в душу, без этого им же не самоутвердиться....
Если дело дошло до физического насилия, наказывать по закону. Как любого, кто избил на улице прохожего.
Если физического насилия не было, тирану вообще нечего предъявить.
Делать надо для жертвы. Делать надо кризисные центры, в которые может прийти любая женщина, чувствующая свое положение невыносимым. И не только в городах миллионниках. Чтобы жертве не было необходимости выходить в никуда. Ну или в окно. И центры эти должны быть не просто "пунктами временного пребывания". В них должны быть хорошие психологи и юристы, которые помогут с разводом, с разделом имущества и тд. При необходимости - помощь в переезде, в обустройство на новом месте.
Вот если тиран будет знать, что жертве реально есть куда уйти, он будет значительно сдержаннее.
Именно так и делается во всем цивильном мире, там, где проблемы с рождаемостью уже такого порядка, что завозят кого не попадя, лишь бы сохранить популяцию. Не работает это, т.е. работает в обратную сторону.
А вы что предлагаете? Ради повышения рождаемости поощрять тиранию?
да ничего с ним не сделать...как впрочем и с любым человеком, пока сам не захочет измениться! [изображение]
а если и родители с ним против тебя "дружат" - это вообще швах...тут и вправду в окно выйдешь((
А если среди родственников найдётся Мужчина, который сможет объяснить такому тирану, что на любую силу найдется ещё бОльшая сила, то тогда может и можно будет сохранить семью....
хотя такие любят исподтишка подличать и всё равно будут гадить в душу, без этого им же не самоутвердиться....
Ничто тирана не изменит. Ни ласка, ни бОльшая сила. Он уверен в своей правоте и что имеет право учить свою жену. За эту правоту он будет терпеть от бОльшей силы, и от судей, и от психологов, но делать будет то, в чём убежден: хороший муж должен беспокоится о жене, уберегать ее от неправильных поступков и (если та такая тупая), то и более доходчиво объяснять.
В теме в очередной раз причудливо изменился взгляд на правила поведения женщины.
Год назад только и разговоров было, что женщины много власти себе забрали, волевые все, жёсткие, решительные. Бедные мужчины при них проявить себя не могут и укладываются с пивком на диван.
Вот если бы были женщины нежные, беспомощные, во всем на мужа полагающиеся, вот тут бы мужчины как встали, да кааак побежали бы за мамонтом. А так пусть сами бегают.
А сейчас оказывается, что у женщины должна быть сила воли, чтоб могла взглядом отправлять в нокаут, чтоб могла детей в охапку, сапоги под мышку и в никуда.
А если силы воли нет, и развить ее не может, значит, тряпка и сама себя бить позволяет.
Вот о чем бы ни зашла речь, обязательно делается вывод: а это произошло, потому что женщина неправильно себя повела.
Ну... Когда мы познакомились, то я и была для него лучшей! Необыкновенной! Несравненной! Он меня обожал и боготворил. Он хотел сделать мою жизнь лучше. Зачем мне трепать нервы, мёрзнуть и мучится на работе? Сиди дома, готовь обед и играй с детьми! Тебе, моя богиня, даже не понадобится заниматься такой рутиной, как ходить по магазинам. Я сам все покупать буду!
хотя такие любят исподтишка подличать и всё равно будут гадить в душу, без этого им же не
Точно , сама свидететь. Разговаривали по телефону с сестрой как то, она только развелась, и слышу тихий мужской голос ху... ит сестру в хвост и в гриву..... Я в ах..., грю это что за.... пипец, а это бывший муж встал в дверях и тихим голосом её поливает , родители то не шлышат в другой комнате, он знает , что она отвечать будет громко. вот и получится, что полоумная истиричка бросается на бедного и несчастного пострадавшего.
Тьфу, как вспомню ... противно..
И не пускать неполучалось, тёща впускала, а ментам говорила , что он к ней в гости пришел.
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормальн
Заклинило, или один шаблон в голове?
Именно так и делается во всем цивильном мире, там, где проблемы с рождаемостью уже такого порядка, что завозят кого не попадя, лишь бы сохранить популяцию. Не работает это, т.е. работает в обратную сторону.
Ну... Когда мы познакомились, то я и была для него лучшей! Необыкновенной! Несравненной! Он меня обожал и боготворил. Он хотел сделать мою жизнь лучше. Зачем мне трепать нервы, мёрзнуть и мучится на работе? Сиди дома, готовь обед и играй с детьми! Тебе, моя богиня, даже не понадобится заниматься такой рутиной, как ходить по магазинам. Я сам все покупать буду!
Читаю и думаю — о, так Лев Толстой был сильно неправ про счастливые-несчастливые семьи. Похоже, всё как раз наоборот — все несчастные семьи несчастливы одинаково. Ну так чо с него взять — ведь он был мужчиной! (для не умеющих в смайлики — это шутка, есличо).
Не думаю, что причина в моей семье, родителях, психике, склонности...
Это проблема в нём. Доказательством того, что это не я его сделала тираном, то, что до меня у него было три жены и в детстве - сестра. На них он отработывал приемники. Мои родители тут ни при чем. Просто его тянет к красивым и успешным женщинам. Вот и вся моя вина.
Не работает это, т.е. работает в обратную сторону.
Какое решение видите вы?
Я уже сто раз отвечал на этот и подобные вопросы. С чего вы взяли, что в этот раз поймете?
Но, начать, конечно, лучше с классики - холодное обертывание и сульфазин
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормальн
Заклинило, или один шаблон в голове?
Заклинило, потому что это единственный выход из этой ситуации и в этом убеждены все.
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормальн
Заклинило, или один шаблон в голове?
Заклинило, потому что это единственный выход из этой ситуации и в этом убеждены все.
Ещё читала тут комментарий, не могу найти чтобы процитировать и ответить.
Там про то, что её тоже пробовали потиранить, она дала решительный отпор и теперь одинадцать лет живут счастливо. Типа причины тирании в том, что некоторые женщины более сильные волей и не позволяют себя бить, а другие более слабые...
Девушка, вам просто достался тиран со слабой силой воли и неопытный. Ваша сила воли тут вооообще ни при чём.
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормальн
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормальн
Заклинило, потому что это единственный выход из этой ситуации и в этом убеждены все.
Практика критерий истинности, а не убежденность.
Почему женщина не может уйти от тирана?
Некуда!
Друзей нет. Родственники на его стороне. Гостиница дорого.
Куда идти?
Нет другого решения для первого шага - Кризисный центр.
Не работает это, т.е. работает в обратную сторону.
Какое решение видите вы?
Я уже сто раз отвечал на этот и подобные вопросы. С чего вы взяли, что в этот раз поймете?
Но, начать, конечно, лучше с классики - холодное обертывание и сульфазин
А что-нибудь помимо демагогических опусов вы можете сказать?
Так-то я вас понимаю, поплевывать с облака, тем более не в непосредственном общении, всегда приятно и способствует повышению чсв.
Но попробуйте что-нибудь человеческое написать. Вдруг получится.
завозить тирана подальше в лес и привязывать к дереву, но это как-то не по-человечески получится.
А я думаю норм, пока вышеперечисленного вами (с чем я согласен) нет. Только меру надо соблюдать. И, разумеется, быть уверенным в правдивости рассказа жертвы.
Не всегда. Вощьми фобии к примеру. Человек может бояться воды. А почему не знает. Только под гипнозом выяснится, что мама недоглядела и чуть в ванне не утонул. Причины человек не осознает, а последствия мешают нормально жить.
А вопрос что делать с тираном бессмысленный.
Если дело дошло до физического насилия, наказывать по закону. Как любого, кто избил на улице прохожего.
Если физического насилия не было, тирану вообще нечего предъявить.
Делать надо для жертвы. Делать надо кризисные центры, в которые может прийти любая женщина, чувствующая свое положение невыносимым. И не только в городах миллионниках. Чтобы жертве не было необходимости выходить в никуда. Ну или в окно. И центры эти должны быть не просто "пунктами временного пребывания". В них должны быть хорошие психологи и юристы, которые помогут с разводом, с разделом имущества и тд. При необходимости - помощь в переезде, в обустройство на новом месте.
Вот если тиран будет знать, что жертве реально есть куда уйти, он будет значительно сдержаннее.
Если не дать возможности жертве уйти из досягаемости тирана, все способы воздействия на него будут вымещены на той же жертве.
Нет, можно, конечно, завозить тирана подальше в лес и привязывать к дереву, но это как-то не по-человечески получится.
Нет. Я была лучшая.
Я не успеваю отвечать и комментировать. Прошу простить и понять. Постепенно отвечу всем.
Я бы с радостью. Но если бы я знала этот ответ — меня бы не было в этой теме. Я ответа не знаю. С одной стороны, я абсолютно согласна с Верой Зайцевой, что законодательно не следует лезть в чужую семью и в чужую постель; с другой стороны — если нет соответствующих законов, то никто и ничто не сможет помочь тщательно изолированной жертве.
Мне вообще непонятно, КАК за какие-то 20-30 лет действительно неординарный народ превратился в то, что есть сейчас, и продолжает стройными рядами идти в средние века и мракобесие.
Или народ не менялся, а всё это было тщательно спрятано под советским законодательством? В чем же тогда секрет такой эффективности советского законодательства?
Никола Ф.
Если тиран не совершил ничего в рамках УК, то ничего ему делать не надо. Просто уйти. Правильно сказали: остаться без жертвы для тирана - самая большая проблема. Держаться, не прощать и не возвращаться!
ППКС
Именно так и делается во всем цивильном мире, там, где проблемы с рождаемостью уже такого порядка, что завозят кого не попадя, лишь бы сохранить популяцию. Не работает это, т.е. работает в обратную сторону.
У Вас изнасиловали сестру, дочь. Они, она в залете , и когда пойдете сообщать?
Удачи и досвидос.
Надо открывать кризисные центры и давать больше информации об этом явлении тирании. Может даже в школах на уроках Психологии семейных отношений. Девочки до замужества должны знать, что это ненормально.
да ничего с ним не сделать...как впрочем и с любым человеком, пока сам не захочет измениться!
а если и родители с ним против тебя "дружат" - это вообще швах...тут и вправду в окно выйдешь((
А если среди родственников найдётся Мужчина, который сможет объяснить такому тирану, что на любую силу найдется ещё бОльшая сила, то тогда может и можно будет сохранить семью....
хотя такие любят исподтишка подличать и всё равно будут гадить в душу, без этого им же не самоутвердиться....
А вы что предлагаете? Ради повышения рождаемости поощрять тиранию?
И хотела быть лушей и для него?
Ничто тирана не изменит. Ни ласка, ни бОльшая сила. Он уверен в своей правоте и что имеет право учить свою жену. За эту правоту он будет терпеть от бОльшей силы, и от судей, и от психологов, но делать будет то, в чём убежден: хороший муж должен беспокоится о жене, уберегать ее от неправильных поступков и (если та такая тупая), то и более доходчиво объяснять.
В теме в очередной раз причудливо изменился взгляд на правила поведения женщины.
Год назад только и разговоров было, что женщины много власти себе забрали, волевые все, жёсткие, решительные. Бедные мужчины при них проявить себя не могут и укладываются с пивком на диван.
Вот если бы были женщины нежные, беспомощные, во всем на мужа полагающиеся, вот тут бы мужчины как встали, да кааак побежали бы за мамонтом. А так пусть сами бегают.
А сейчас оказывается, что у женщины должна быть сила воли, чтоб могла взглядом отправлять в нокаут, чтоб могла детей в охапку, сапоги под мышку и в никуда.
А если силы воли нет, и развить ее не может, значит, тряпка и сама себя бить позволяет.
Вот о чем бы ни зашла речь, обязательно делается вывод: а это произошло, потому что женщина неправильно себя повела.
Ну... Когда мы познакомились, то я и была для него лучшей! Необыкновенной! Несравненной! Он меня обожал и боготворил. Он хотел сделать мою жизнь лучше. Зачем мне трепать нервы, мёрзнуть и мучится на работе? Сиди дома, готовь обед и играй с детьми! Тебе, моя богиня, даже не понадобится заниматься такой рутиной, как ходить по магазинам. Я сам все покупать буду!
Так это не семья уже.
Точно , сама свидететь. Разговаривали по телефону с сестрой как то, она только развелась, и слышу тихий мужской голос ху... ит сестру в хвост и в гриву..... Я в ах..., грю это что за.... пипец, а это бывший муж встал в дверях и тихим голосом её поливает , родители то не шлышат в другой комнате, он знает , что она отвечать будет громко. вот и получится, что полоумная истиричка бросается на бедного и несчастного пострадавшего.
Тьфу, как вспомню ... противно..
И не пускать неполучалось, тёща впускала, а ментам говорила , что он к ней в гости пришел.
Заклинило, или один шаблон в голове?
Читаю и думаю — о, так Лев Толстой был сильно неправ про счастливые-несчастливые семьи. Похоже, всё как раз наоборот — все несчастные семьи несчастливы одинаково.
(для не умеющих в смайлики — это шутка, есличо).
Ну так чо с него взять — ведь он был мужчиной!
Какое решение видите вы?
Не думаю, что причина в моей семье, родителях, психике, склонности...
Это проблема в нём. Доказательством того, что это не я его сделала тираном, то, что до меня у него было три жены и в детстве - сестра. На них он отработывал приемники. Мои родители тут ни при чем. Просто его тянет к красивым и успешным женщинам. Вот и вся моя вина.
Я уже сто раз отвечал на этот и подобные вопросы. С чего вы взяли, что в этот раз поймете?
Но, начать, конечно, лучше с классики - холодное обертывание и сульфазин
Заклинило, потому что это единственный выход из этой ситуации и в этом убеждены все.
Практика критерий истинности, а не убежденность.
Ещё читала тут комментарий, не могу найти чтобы процитировать и ответить.
Там про то, что её тоже пробовали потиранить, она дала решительный отпор и теперь одинадцать лет живут счастливо. Типа причины тирании в том, что некоторые женщины более сильные волей и не позволяют себя бить, а другие более слабые...
Девушка, вам просто достался тиран со слабой силой воли и неопытный. Ваша сила воли тут вооообще ни при чём.
Да. Давайте проверим практикой. Давайте откроем много кризисных центров и посмотрим поможет ли это женщинам.
Браво! Слив защитан. Хотя нет - инцеста не хватает, до полного
Почему женщина не может уйти от тирана?
Некуда!
Друзей нет. Родственники на его стороне. Гостиница дорого.
Куда идти?
Нет другого решения для первого шага - Кризисный центр.
А что-нибудь помимо демагогических опусов вы можете сказать?
Так-то я вас понимаю, поплевывать с облака, тем более не в непосредственном общении, всегда приятно и способствует повышению чсв.
Но попробуйте что-нибудь человеческое написать. Вдруг получится.
А я думаю норм, пока вышеперечисленного вами (с чем я согласен) нет. Только меру надо соблюдать. И, разумеется, быть уверенным в правдивости рассказа жертвы.