если все плохо. то нужно стараться вытаскивать при помощи либо УК (а там чистый состав - лишение свободы, на мой обывательский взгляд), либо друзейродственников, либо просто неравнодушных людей
чем в этом плане смешанные браки отличаются от обычных? Формально никакой уголовщины.
"Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!"
Увы! Людей из первобытных корней мало, и в Кавказе, и в Матушке-России. Для меня всё в этой жизни важно. Потому страдаю. Ни кола, ни двора – только хрен(мозг) да я.
В России предложили создать «отцовский капитал»
СМИ: В России предложили создать «отцовский капитал»
Так называемый «отцовский капитал» — субсидия, которую будут выплачивать при рождении третьего ребёнка — может появиться в России. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на доклад комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства, с которым издание ознакомилось.
Для получения такого капитала есть несколько условий: необходимо, чтобы все дети были рождены и воспитывались в одной семье, а их родители находились в зарегистрированном браке.
Такая субсидия не будет исключать материнский капитал, а призвана стать дополнительной мерой финподдержки. Выплату как раз предлагают сделать сопоставимой с маткапиталом, который с 2017 года составляет 453 тыс. рублей.
Отмечается, что реализацию проекта хотят начать с Дальнего Востока, Калининградской области, Севастополя и Крыма. В случае успеха — продолжить в других регионах.
Из доклада следует, что введение «отцовского капитала» поможет к 2024 году достичь среднего коэффициента рождаемости на уровне 1,92-2,05 детей на одну женщину.
И на счет педофилов - среди русских их намного больше. На ютюбе полно роликов как этих педофилов ловят и наказывают. Среди них нет ни одного армянина. Так что не переведите на всю нацию личную неприязнь к какому-то конкретному армянину.
Из доклада следует, что введение «отцовского капитала» поможет к 2024 году достичь среднего коэффициента рождаемости на уровне 1,92-2,05 детей на одну женщину.
Здравствуй, новый виток репродуктивного насилия. Здравствуйте новые детишки, которых родили чтоб бабло от государства пропить.
Что бы наши законодатели не придумывали, а всё равно какой-то треш получается.
Надеюсь, этот шедевр популизма упрётся в очередное "денег нет, но вы держитесь!"
Это не пруф. а дерьмо собачье. Я не говорил "не существует", претензия к "больше". Вот на эту предъяву и отвечай. Доказательно. Доказательно - это с цифрами: процентное соотношение, абсолютное ...и тд
И что я по-вашему на себя беру?
Высказываю своё мнение, чего и вам желаю. Аргументированно пожалуйста, с примерами.
Вам помог маткапитал - расскажите.
Вам не встречались дети, которых родили, потому что услышали "материнский капитал", а что его деньгами и в руки не дают - не услышали? Вот не знаю, позавидовать окружению или посочувствовать, что наблюдательности ноль?
А лет через 10 эти детишки вырастут до того, что вечером ходить страшно станет.
Валентина Щипова пишет:
От куда в вас злости то столько?
Вас что, ВВ покусал?
Нет во мне злости, только сочувствие тем, кто сейчас в той ситуации, о которой писала Оля-Ольховатская. Вы думаете их таких мало?
А что,Ольховатская из-за маткапитала детей нарожала?
Как из вашего белого пальто забавно преломляется свет.
Она была в полной зависимости от мужика. Полной, беспросветной.
Теперь представьте, что был бы этот "отцовский капитал". Хоть на минуту подумайте, стал ли муж, который покупку прокладок контролирует, не то что противозачаточных или презервативов, спрашивать вообще хочет ли она еще одного ребенка? Как в закс за косу водил, так же и всю беременность и водил бы.
Как из вашего белого пальто забавно преломляется свет.
За то из Вашего уже давно ничего не преломляется.
Вы любую херню готовы понаписать. Вы вопите,что хотят запретить аборты. Значит аборты это хорошо. Вы считаете,что геи имеют право на существование. У Вас только дети право на существование не имеют. И семьи нормальные право на существование не имеют.
Но это,конечно,нормально... За это же вы боретесь,да?
Не любую, только ту, которую могу аргументировать, Попробуйте и вы, вдруг получится? Я понимаю, с ВВ пример брать проще, но всё-таки попробуйте.
Валентина Щипова пишет:
Вы вопите,что хотят запретить аборты.
Это не я воплю, а наши опять же радетели за вымирающий народ ни сколько не скрывают, что хотят их запретить. И да, я считаю, что этих людей я точно спрашивать не буду, рожать ли мне еще ребенка или нет.
Валентина Щипова пишет:
Значит аборты это хорошо.
Какая-то странная логика. Где я писала что аборты это хорошо?
Давайте по слогам.
Аборты это плохо.
Принуждение женщины рожать - плохо. Это хуже чем аборты. Принуждение женщины к аборту - это ровно такая же гадская гадость, как принуждение рожать. От аборта женщина страдает меньше, чем от беременности, вынашивания и воспитывания до совершеннолетия нежеланного ребенка. Ключевое слово тут - нежеланного. Причём, в некоторых случаях, для ребенка гуманнее аборт, чем как бывает - живым в муравейник. У нас тут на днях в лесополосе нашли, мертвого уже младенца. Вам нравятся младенцы в муравейнике? Мне нет, мне они не нравятся куда больше, чем аборты.
Валентина Щипова пишет:
Вы считаете,что геи имеют право на существование.
Да, я считаю что они имеют право на существование. И уголовный кодекс нашей страны со мной солидарен. Более того, даже если вы откажете им в праве на существование или попы перепишут уголовный кодекс они всё равно будут существовать. Их такими создал бог, смиритесь.
Валентина Щипова пишет:
У Вас только дети право на существование не имеют.
Из каких моих слов вы сделали такой вывод?
я не то что потеряла, я не увидела логику в ваших высказываниях. Они подряд идут, одно должно по идее следовать из другого, но не следует. "в огороде лебеда .в киеве дядька"
Но детей мало родить, их надо вырастить, воспитать и любить, если уж родили. Вам, как маме, должно быть это очевидно, ладно мужикам сунул-вынул-и-бежать, но вы-то не могли не сталкиваться в детских учреждениях с детьми, которых родить родили, а любить и не начинали? Вам за своих детей не страшно, когда рядом с ними "детки маткапитала" сигарету ягой запивают?
Валентина Щипова пишет:
И семьи нормальные право на существование не имеют.
Опять же, почему вы так решили?
Нормальные семьи имеют право на существование, и вообще семья -это прекрасно. Но ровно до тех пор, пока все участники этой семьи хотят в ней находиться. Если для мужа семья, а для жены - тюремное заключение - это уже не семья, а треш какой-то.
Валентина Щипова пишет:
Но это,конечно,нормально...
Тут я ход ваших мыслей потеряла вообще. Что именно нормально? Нормально то, что делают взрослые люди с открытыми глазами по своему желанию, пока их желания никому не вредят.
Валентина Щипова пишет:
За это же вы боретесь,да?
Я борюсь за то, чтоб никто никогда не лез ко мне, моим детям, моим друзьям и моим согражданам в койку, в трусы и в кошелёк. Даже если мои внуки (с детьми вроде пронесло) родятся гомосексуалистами, даже если дети решат стать чайелдфри, даже если я сама лет через 20 впаду в маразм и начну туда лезть, чтоб все вокруг понимали - нельзя этого делать.
Судя по вашей агрессии, чужие трусы вам уже сейчас где-то жмут.
Не любую, только ту, которую могу аргументировать, Попробуйте и вы, вдруг получится?
Да нее. Я и пытаться не буду аргументировать то,что уже аргументировано Вами.
Вера Зайцева пишет:
Принуждение женщины рожать - плохо. Это хуже чем аборты. Принуждение женщины к аборту - это ровно такая же гадская гадость, как принуждение рожать. От аборта женщина страдает меньше, чем от беременности, вынашивания и воспитывания до совершеннолетия нежеланного ребенка.
А расскажите,каким образом женщину хотят принудить рожать? Наверное женщину ловят,оплодотворяют и гадским образом бдят,чтоб родила?
Или у женщины все же имеется мозг,чтобы понимать,что иногда от секса бывают дети?
Че то у Вас что мужики без мозга,что женщины. А с мозгом кто?
Вера Зайцева пишет:
Вам за своих детей не страшно, когда рядом с ними "детки маткапитала" сигарету ягой запивают?
Вы опять сказали полную , простите,херню. Маткапитал ввели в 2007 году. Детям маткапитала сейчас только 12. Это они чтоль запивают уже сигарету ягой? Причем запивают так называемой ягой уже лет 6. Значит с 6 лет начали? Так чтоль? Или всеже начали запивать другие дети,которые появились на свет где то в конце девяностых?
Но с логикой то не все в порядке у меня. Это естественно.
Вера Зайцева пишет:
Нормальные семьи имеют право на существование, и вообще семья -это прекрасно.
а где вот в Вашем этом высказывании разграничение на нормальные семьи и не нормальные? И кто будет судить какая семья нормальная а какая нет,Вы?
Вера Зайцева пишет:
Здравствуй, новый виток репродуктивного насилия. Здравствуйте новые детишки, которых родили чтоб бабло от государства пропить.
Вы как будете выявлять тех,кого родили для пропить и тех,кого родили просто так,потому что хотят? Но вообще,конечно, третьего ребенка хотеть не могут по определению. Потому что рожают либо из-за маткапитала, либо муж тиран за косу тащит.... Мужик же спит и видит,как из за мат..простите, отцакапитал детей понастругать...
Вера Зайцева пишет:
Я борюсь за то, чтоб никто никогда не лез ко мне, моим детям, моим друзьям и моим согражданам в койку, в трусы и в кошелёк.
Так Вы перестаньте лезть,и к Вам может перестанут. Вы же залезете всюду. В любую семью.
Вы кричите- Пусть каждый делает что хочет,и тут же бросаетесь осуждать тех,кто хочет чего то не того,что хотите Вы.
Вера Зайцева пишет:
Судя по вашей агрессии, чужие трусы вам уже сейчас где-то жмут.
Я борюсь за то, чтоб никто никогда не лез ко мне, моим детям, моим друзьям и моим согражданам в койку, в трусы и в кошелёк.
Разберем,да?
Татанка пишет:
Для получения такого капитала есть несколько условий: необходимо, чтобы все дети были рождены и воспитывались в одной семье, а их родители находились в зарегистрированном браке.
А интересно,много у нас семей, у которых трое детей от одного отца? И в браке... И живут...
Но это так,отступление.
Тоесть есть семья. В которой муж женой в законном браке воспитывают двоих детей. Захотели третьего.
И Вы тут же сунули свой длинный нос в их семью. И написали
Вера Зайцева пишет:
Здравствуй, новый виток репродуктивного насилия. Здравствуйте новые детишки, которых родили чтоб бабло от государства пропить.
Что бы наши законодатели не придумывали, а всё равно какой-то треш получается.
Я вот вижу, что в одном этом высказывании залезли и семью,и в постель,и в трусы, и в кошелек...
Разве нет?
Вам бы мимо пройти. Но Вы не можете. Вам надо влезть. Обязательно. Но при этом Вы боретесь,чтобы никто не лез к Вам. Смешно. Не находите?
И много вас борцов за "правое дело"? Я извиняюсь, вы уже маразматичка.
Встречаем!
Вместо вв у нас новый пациент пытается халат надеть.
Валентина Щипова пишет:
Вы опять сказали полную , простите,херню. Маткапитал ввели в 2007 году. Детям маткапитала сейчас только 12. Это они чтоль запивают уже сигарету ягой?
Именно. Последние пару лет вижу, младшая школа, а уже с ягой и сигаретой. Действительно, это дико смотрится, ребята постарше как ни странно начинали так "тусить" годам к 15, ну и соотношение тех кто с ягой и тех кто с мячом в футбольной коробке прямо скажем не в пользу "молодняка".
Валентина Щипова пишет:
А интересно,много у нас семей, у которых трое детей от одного отца? scratch_one-s_head И в браке... И живут...
Но это так,отступление.
Тоесть есть семья. В которой муж женой в законном браке воспитывают двоих детей. Захотели третьего.
И Вы тут же сунули свой длинный нос в их семью. И написали
ну и где я сунула нос в их семью? Я пытаюсь сунуть нос туда, где народные матьих избранники делят наши с вами налоги и пенсии.
А, я поняла, вы уже губы раскатали на этот отцовский капитал? Подходите под условия?
А я тут распинаюсь, ну ёлыпалы.
Тогда "пилите, шура, пилите, они золотые"! Голосуйте и дальше, у вас всё зашибись, у бабушек -дедушек тысяч по 500 у каждого отобрали, теперь одному на сто тысяч выдадут подачку, примерно равную по сумме, и все снова будут счастливы, и следующее поколение тоже в ноги кланяться пойдет народным избранникам.
Тьфу, только баблом запахло и сразу как на базаре. а я тут распинаюсь
А, я поняла, вы уже губы раскатали на этот отцовский капитал? Подходите под условия?
Дададададада. Раскатала. Мы прям с мужем так обрадовались. Праздник. Вотку пьем на радостях. Счас еще родим, получим тот капитал и давай пропивать .
Правда нам двоих надо будет родить . Но это мелочи.
Вера Зайцева пишет:
Тьфу, только баблом запахло и сразу как на базаре. а я тут распинаюсь
Так пройдите мимо. Нет же. Вам же наааааааааааадо. Свой длинный нос сунуть в каждую постель,в каждый кошелек. Вдруг кто то раскатал губенку то... На Ваши то налоги .
Но самое главное,надо же добавить
Вера Зайцева пишет:
Надеюсь, этот шедевр популизма упрётся в очередное "денег нет, но вы держитесь!"
чем в этом плане смешанные браки отличаются от обычных? Формально никакой уголовщины.
Ни чем не отличаются
"Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!"
Увы! Людей из первобытных корней мало, и в Кавказе, и в Матушке-России. Для меня всё в этой жизни важно. Потому страдаю. Ни кола, ни двора – только хрен(мозг) да я.
В России предложили создать «отцовский капитал»
СМИ: В России предложили создать «отцовский капитал»
Так называемый «отцовский капитал» — субсидия, которую будут выплачивать при рождении третьего ребёнка — может появиться в России. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на доклад комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства, с которым издание ознакомилось.
Для получения такого капитала есть несколько условий: необходимо, чтобы все дети были рождены и воспитывались в одной семье, а их родители находились в зарегистрированном браке.
Такая субсидия не будет исключать материнский капитал, а призвана стать дополнительной мерой финподдержки. Выплату как раз предлагают сделать сопоставимой с маткапиталом, который с 2017 года составляет 453 тыс. рублей.
Отмечается, что реализацию проекта хотят начать с Дальнего Востока, Калининградской области, Севастополя и Крыма. В случае успеха — продолжить в других регионах.
Из доклада следует, что введение «отцовского капитала» поможет к 2024 году достичь среднего коэффициента рождаемости на уровне 1,92-2,05 детей на одну женщину.
И на счет педофилов - среди русских их намного больше. На ютюбе полно роликов как этих педофилов ловят и наказывают. Среди них нет ни одного армянина. Так что не переведите на всю нацию личную неприязнь к какому-то конкретному армянину.
Ответишь за базар или мне на чмо просто не обращать внимания?
Отвечу. И после этого ты чмо, согласен?
А теперь пруф
Здравствуй, новый виток репродуктивного насилия. Здравствуйте новые детишки, которых родили чтоб бабло от государства пропить.
Что бы наши законодатели не придумывали, а всё равно какой-то треш получается.
Надеюсь, этот шедевр популизма упрётся в очередное "денег нет, но вы держитесь!"
Николай, во всяком случае, в России, за малым исключением, все смешаны да перемешаны и что характерно - некого винить.
А вы не дохрена ли на себя берете ?
От куда в вас злости то столько?
Вот именно. В крупных городах на национальность вообще перестали обращать внимание. В отсталых деревнях только могут такое обсуждать.
Это не пруф. а дерьмо собачье. Я не говорил "не существует", претензия к "больше". Вот на эту предъяву и отвечай. Доказательно. Доказательно - это с цифрами: процентное соотношение, абсолютное ...и тд
Я не виню. Когда перемешено, это норм. Я говорил о группах населения которые не перемешаны и позиционируют себя именно так
Женитьба - это моё личное предпочтение. Да причём тут интернационализм
А кто переводит?
Только вы и перевели.
И что я по-вашему на себя беру?
Высказываю своё мнение, чего и вам желаю. Аргументированно пожалуйста, с примерами.
Вам помог маткапитал - расскажите.
Вам не встречались дети, которых родили, потому что услышали "материнский капитал", а что его деньгами и в руки не дают - не услышали? Вот не знаю, позавидовать окружению или посочувствовать, что наблюдательности ноль?
А лет через 10 эти детишки вырастут до того, что вечером ходить страшно станет.
Вас что, ВВ покусал?
Нет во мне злости, только сочувствие тем, кто сейчас в той ситуации, о которой писала Оля-Ольховатская. Вы думаете их таких мало?
А что,Ольховатская из-за маткапитала детей нарожала?
Как из вашего белого пальто забавно преломляется свет.
Она была в полной зависимости от мужика. Полной, беспросветной.
Теперь представьте, что был бы этот "отцовский капитал". Хоть на минуту подумайте, стал ли муж, который покупку прокладок контролирует, не то что противозачаточных или презервативов, спрашивать вообще хочет ли она еще одного ребенка? Как в закс за косу водил, так же и всю беременность и водил бы.
Из этих слов вытекает: не бабы у нас, а тёлки какие-то. Водишь их куда хочешь.
За то из Вашего уже давно ничего не преломляется.
Вы любую херню готовы понаписать. Вы вопите,что хотят запретить аборты. Значит аборты это хорошо. Вы считаете,что геи имеют право на существование. У Вас только дети право на существование не имеют. И семьи нормальные право на существование не имеют.
Но это,конечно,нормально... За это же вы боретесь,да?
... и гонЮт, и ходЮт и брюки мужские одевают нехотя. Вот такие у нас несчастливые советско-российские женщины.
Конечно.
Не любую, только ту, которую могу аргументировать, Попробуйте и вы, вдруг получится? Я понимаю, с ВВ пример брать проще, но всё-таки попробуйте.
Это не я воплю, а наши опять же радетели за вымирающий народ ни сколько не скрывают, что хотят их запретить. И да, я считаю, что этих людей я точно спрашивать не буду, рожать ли мне еще ребенка или нет.
Какая-то странная логика. Где я писала что аборты это хорошо?
Давайте по слогам.
Аборты это плохо.
Принуждение женщины рожать - плохо. Это хуже чем аборты. Принуждение женщины к аборту - это ровно такая же гадская гадость, как принуждение рожать. От аборта женщина страдает меньше, чем от беременности, вынашивания и воспитывания до совершеннолетия нежеланного ребенка. Ключевое слово тут - нежеланного. Причём, в некоторых случаях, для ребенка гуманнее аборт, чем как бывает - живым в муравейник. У нас тут на днях в лесополосе нашли, мертвого уже младенца. Вам нравятся младенцы в муравейнике? Мне нет, мне они не нравятся куда больше, чем аборты.
Да, я считаю что они имеют право на существование. И уголовный кодекс нашей страны со мной солидарен. Более того, даже если вы откажете им в праве на существование или попы перепишут уголовный кодекс они всё равно будут существовать. Их такими создал бог, смиритесь.
Из каких моих слов вы сделали такой вывод?
я не то что потеряла, я не увидела логику в ваших высказываниях. Они подряд идут, одно должно по идее следовать из другого, но не следует. "в огороде лебеда .в киеве дядька"
Но детей мало родить, их надо вырастить, воспитать и любить, если уж родили. Вам, как маме, должно быть это очевидно, ладно мужикам сунул-вынул-и-бежать, но вы-то не могли не сталкиваться в детских учреждениях с детьми, которых родить родили, а любить и не начинали? Вам за своих детей не страшно, когда рядом с ними "детки маткапитала" сигарету ягой запивают?
Опять же, почему вы так решили?
Нормальные семьи имеют право на существование, и вообще семья -это прекрасно. Но ровно до тех пор, пока все участники этой семьи хотят в ней находиться. Если для мужа семья, а для жены - тюремное заключение - это уже не семья, а треш какой-то.
Тут я ход ваших мыслей потеряла вообще. Что именно нормально? Нормально то, что делают взрослые люди с открытыми глазами по своему желанию, пока их желания никому не вредят.
Я борюсь за то, чтоб никто никогда не лез ко мне, моим детям, моим друзьям и моим согражданам в койку, в трусы и в кошелёк. Даже если мои внуки (с детьми вроде пронесло) родятся гомосексуалистами, даже если дети решат стать чайелдфри, даже если я сама лет через 20 впаду в маразм и начну туда лезть, чтоб все вокруг понимали - нельзя этого делать.
Судя по вашей агрессии, чужие трусы вам уже сейчас где-то жмут.
если это не просто слова, то позвольте высказать уважение
к сожалению, в нашем обществе и с нашим правительством за это ещё столетиями придётся бороться
Да нее. Я и пытаться не буду аргументировать то,что уже аргументировано Вами.
А расскажите,каким образом женщину хотят принудить рожать? Наверное женщину ловят,оплодотворяют и гадским образом бдят,чтоб родила?
Или у женщины все же имеется мозг,чтобы понимать,что иногда от секса бывают дети?
Че то у Вас что мужики без мозга,что женщины. А с мозгом кто?
Вы опять сказали полную , простите,херню. Маткапитал ввели в 2007 году. Детям маткапитала сейчас только 12. Это они чтоль запивают уже сигарету ягой? Причем запивают так называемой ягой уже лет 6. Значит с 6 лет начали? Так чтоль? Или всеже начали запивать другие дети,которые появились на свет где то в конце девяностых?
Но с логикой то не все в порядке у меня. Это естественно.
а где вот в Вашем этом высказывании разграничение на нормальные семьи и не нормальные? И кто будет судить какая семья нормальная а какая нет,Вы?
Вы как будете выявлять тех,кого родили для пропить и тех,кого родили просто так,потому что хотят? Но вообще,конечно, третьего ребенка хотеть не могут по определению. Потому что рожают либо из-за маткапитала, либо муж тиран за косу тащит.... Мужик же спит и видит,как из за мат..простите, отцакапитал детей понастругать...
Так Вы перестаньте лезть,и к Вам может перестанут. Вы же залезете всюду. В любую семью.
Вы кричите- Пусть каждый делает что хочет,и тут же бросаетесь осуждать тех,кто хочет чего то не того,что хотите Вы.
Ваши поди?
Разберем,да?
А интересно,много у нас семей, у которых трое детей от одного отца?
И в браке... И живут...
Но это так,отступление.
Тоесть есть семья. В которой муж женой в законном браке воспитывают двоих детей. Захотели третьего.
И Вы тут же сунули свой длинный нос в их семью. И написали
Я вот вижу, что в одном этом высказывании залезли и семью,и в постель,и в трусы, и в кошелек...
Разве нет?
Вам бы мимо пройти. Но Вы не можете. Вам надо влезть. Обязательно. Но при этом Вы боретесь,чтобы никто не лез к Вам. Смешно. Не находите?
Встречаем!
Вместо вв у нас новый пациент пытается халат надеть.
Именно. Последние пару лет вижу, младшая школа, а уже с ягой и сигаретой. Действительно, это дико смотрится, ребята постарше как ни странно начинали так "тусить" годам к 15, ну и соотношение тех кто с ягой и тех кто с мячом в футбольной коробке прямо скажем не в пользу "молодняка".
ну и где я сунула нос в их семью? Я пытаюсь сунуть нос туда, где народные матьих избранники делят наши с вами налоги и пенсии.
А, я поняла, вы уже губы раскатали на этот отцовский капитал? Подходите под условия?
А я тут распинаюсь, ну ёлыпалы.
Тогда "пилите, шура, пилите, они золотые"! Голосуйте и дальше, у вас всё зашибись, у бабушек -дедушек тысяч по 500 у каждого отобрали, теперь одному на сто тысяч выдадут подачку, примерно равную по сумме, и все снова будут счастливы, и следующее поколение тоже в ноги кланяться пойдет народным избранникам.
Тьфу, только баблом запахло и сразу как на базаре. а я тут распинаюсь
Дададададада. Раскатала. Мы прям с мужем так обрадовались. Праздник. Вотку пьем на радостях. Счас еще родим, получим тот капитал и давай пропивать .
Правда нам двоих надо будет родить . Но это мелочи.
Так пройдите мимо. Нет же. Вам же наааааааааааадо. Свой длинный нос сунуть в каждую постель,в каждый кошелек. Вдруг кто то раскатал губенку то... На Ваши то налоги .
Но самое главное,надо же добавить
Владислав Владимирович три недели блокировки за хамское поведение, переходы на личности и неоднократные нарушения
тоже хорошо ела написать. Да занята была. По пальцам пересчитать. Так, что бюджет не пострадает, а пиар зачотный
Всеволод хранитель - неделя блокировки за хамское поведение