Я думаю. если речь идет о "лучшем в мире", то имеется в виду образование 50х-60х годов. Когда в школе вместо обществознания и ОБЖ читали логику и теорвер. К сожалению, в 70-80е годы в образовании были уже остатки той былой роскоши в виде учителей, учившихся по той системе. Мы в 90е застали хотя бы учебники той эпохи, хотя с научной точки зрения они устарели очень сильно, но подача материала была отличная, с учебниками 80х и 90х годов не сравнимая. А сейчас даже учебники те уже развалились. Современные учебники действительно мрак.
ВВ никогда и ничего старается не забывать..... вот Вы походу название темы забыли - как и тему треска в теме......
То что у Вас выбор мужиков себе жен вызывает Ассоциацию лишь с борделем, надеюсь говорит лишь о Вас....и вашем представлении об общении полов.....
Уж в 10000 раз прошу выключить буйство фантазии и читать и понимать как написано т.е. дословно....... уВы, но слово БОРДЕЛЬ - впервые написано ЖЕНСКОЙ рукой!.....по крайней мере в этой теме....
Предоставить ребенку возможность учиться МАЛО.... надо ещё и контролировать как он ею воспользовался....т.е. так и так учиться заново самому вместе с ребенком.....
И когда женщина пишет что предоставить возможность и ВСЁ - то закрадыается сомнение в её компетентности в данном вопросе.....в смысле в наличии своих детей.....( приналичии же их - сомнение в образованности самой мамаши имеет все права на жизнь..)....
Мне всегда интересно было, они вообще когда-нибудь спят, а принимают ли участие в обсуждении старшие дети, и уже усыновленные и родные, когда родители решают взять в семью приемных? Их голос, их точку зрения учитывают? понятно - не органы опеки, а родители?
Если честно,не знаю. Знаю,что не плохие старшие. Даже не знаю,кто там родные,кто приемные. Все чистенькие,светлые. ( светлые не в смысле цвета)
Вообще, странный вопрос,если вдуматься-как могут приемные дети быть против еще кого то? Если в семье эгоизм не практикуют, то все как то само собой разумеющееся должно быть,как мне кажется.
Я думаю. если речь идет о "лучшем в мире", то имеется в виду образование 50х-60х годов. Когда в школе вместо обществознания и ОБЖ читали логику и теорвер. К сожалению, в 70-80е годы в образовании были уже остатки той былой роскоши в виде учителей, учившихся по той системе. Мы в 90е застали хотя бы учебники той эпохи, хотя с научной точки зрения они устарели очень сильно, но подача материала была отличная, с учебниками 80х и 90х годов не сравнимая. А сейчас даже учебники те уже развалились. Современные учебники действительно мрак.
Насколько я помню американцы перенимали наших после запуска спутника. Это как раз в те года. У нас больше уделялось естественным наукам. И они подтянули свои программы по математике, физике и пр. Вот и все. Больше никакой системы и лучшего нет. Сейчас мы наоборототстаем. И дело не в программе. Она в общем не сильно отличается, а в подаче.
Про учебники. Мы проходили части речи в 5-6 классах. 2 года. Сейчас начинают в 1-ом. Более углубленно во втором. Но фишка в том, что детский мозг еще просто не в состянии воспринимать эту информацию. Ну, то есть.. речь она же развивается.. и мозг тоже
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Вера Зайцева пишет:
Мне всегда интересно было, они вообще когда-нибудь спят, а принимают ли участие в обсуждении старшие дети, и уже усыновленные и родные, когда родители решают взять в семью приемных? Их голос, их точку зрения учитывают? понятно - не органы опеки, а родители?
Нет. не учитываем. Берем плеть и хлещем до тех пор пока не согласятся)))) Как вы вообще себе представляете что можно не поинтересоваться мнением старших детей? Если дети не согласны, это же потом родителям и проблема: ссоры, негатив, тяжеленная адаптация.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Татанка пишет:
Учебник всего-лишь источник информации. Источников сейчас полно. Вопрос в программе. Они могут не совпадать в чем то.
Как раз старшая приехала из школы и жаловалась на учебник биологии. Им даже учитель говорит: можете им не пользоваться. Сам делает распечатки из каких то своих источников.
Я пробовала заниматься со средним по его учебнику биологии (6 класс). Твою ж! И язык сломать можно о фразы и нет четкого понимания о чем, собственно, речь. Поэтому стараемся искать источники информации в других местах)))))
Как раз старшая приехала из школы и жаловалась на учебник биологии. Им даже учитель говорит: можете им не пользоваться. Сам делает распечатки из каких то своих источников.
Я пробовала заниматься со средним по его учебнику биологии (6 класс). Твою ж! И язык сломать можно о фразы и нет четкого понимания о чем, собственно, речь. Поэтому стараемся искать источники информации в других местах)))))
У старшей я в основном только тему смотрю, а дальше интернет. Написано конечно...
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Татанка пишет:
У старшей я в основном только тему смотрю, а дальше интернет. Написано конечно...
Когда мои самодельные дети готовились к ЕГЭ, то больше всего переживали за русский. Я им "чего вы, это же самое легкое!". А они "ты почитай вопросы". Я, с чувством превосходства, взяла тестовые вопросы и охренела. Другого слова тут не подобрать. КАК можно так задать вопрос? Я почувствовала себя полной тупицей. Я не понимала сути вопроса. Вообще. И мне очень жалко стало тогда детей. Но сдали. До сих пор не понимаю как им это удалось)))) Думаю что каждому сдавшему ЕГЭ надо памятник при жизни и орден давать))))
У старшей я в основном только тему смотрю, а дальше интернет. Написано конечно...
Когда мои самодельные дети готовились к ЕГЭ, то больше всего переживали за русский. Я им "чего вы, это же самое легкое!". А они "ты почитай вопросы". Я, с чувством превосходства, взяла тестовые вопросы и охренела. Другого слова тут не подобрать. КАК можно так задать вопрос? Я почувствовала себя полной тупицей. Я не понимала сути вопроса. Вообще. И мне очень жалко стало тогда детей. Но сдали. До сих пор не понимаю как им это удалось)))) Думаю что каждому сдавшему ЕГЭ надо памятник при жизни и орден давать))))
То же самое. Именно ЕГЭ по русскому вызывал состояние «волосы дыбом», хотя мои дети сдавали его ооооочень давно (сын вообще чуть ли не сразу как ввели ЕГЭ).
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
mommy пишет:
То же самое. Именно ЕГЭ по русскому вызывал состояние «волосы дыбом», хотя мои дети сдавали его ооооочень давно (сын вообще чуть ли не сразу как ввели ЕГЭ).
Мои сдавали в 2013-м.
Сейчас с ужасом представляю как будет дочь сдавать. Она у нас барышня впечатлительная, боюсь все так легко не пройдет как у моих сыновей))))
Мои сдавали в 2013-м.
Сейчас с ужасом представляю как будет дочь сдавать. Она у нас барышня впечатлительная, боюсь все так легко не пройдет как у моих сыновей))))
Там что то меняют. А вообще их больше накручивают. Ну, не сдаст. Можно будет пересдать. И вообще это не самое главное в жизни. У меня знакомая 5 классов закончила. И ничего. Жива. Двоих детей родила и замужем. У меня аттестат ни разу не спросили, да и диплом пылится.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Татанка пишет:
Vinsenta пишет:
Мои сдавали в 2013-м.
Сейчас с ужасом представляю как будет дочь сдавать. Она у нас барышня впечатлительная, боюсь все так легко не пройдет как у моих сыновей))))
Там что то меняют. А вообще их больше накручивают. Ну, не сдаст. Можно будет пересдать. И вообще это не самое главное в жизни. У меня знакомая 5 классов закончила. И ничего. Жива. Двоих детей родила и замужем. У меня аттестат ни разу не спросили, да и диплом пылится.
Вот именно что сильно накручивают. Я ей тоже самое говорю - никто не умрет от этого, солнце светит не перестанет, реки не пересохнут.
Вообще, странный вопрос,если вдуматься-как могут приемные дети быть против еще кого то? Если в семье эгоизм не практикуют, то все как то само собой разумеющееся должно быть,как мне кажется.
Валя, надеюсь вы хотели сказать не то, что я прочитала.
Я правильно понимаю, что вы считаете, что у приемных детей, да и у родных тоже, нет морального права не желать появления младших членов семьи?
А если они против, то плохие эгоисты, а таких тем более можно не спрашивать?
Нет. не учитываем. Берем плеть и хлещем до тех пор пока не согласятся)))) Как вы вообще себе представляете что можно не поинтересоваться мнением старших детей? Если дети не согласны, это же потом родителям и проблема: ссоры, негатив, тяжеленная адаптация.
Я вообще совершенно не в курсе, потому и спросила. Для меня было открытием, что ребенок из ДД не может отказаться от усыновления или смены опекунов, его просто не спрашивают до какого-то уже совсем сознательного возраста, лет до12, а у нас вокруг приемных семей столько мифов и легенд, что в этой сфере я вообще на любой треш готова повестись.
Ну и комментарий Вали меня просто в ступор ввел, если честно.
Хотя вполне верю - я пару раз встречала такую позицию именно от детей из многодетных семей: любая защита собственных интересов - это эгоизм, показаться эгоистом - это страшно, за это прессуют и наказывают.
Я правильно понимаю, что вы считаете, что у приемных детей, да и у родных тоже, нет морального права не желать появления младших членов семьи?
А если они против, то плохие эгоисты, а таких тем более можно не спрашивать?
"-Дети, три маленькие девочки попали в интернат. Можно мы их себе возьмем?
-Вы что, с ума сошли? Вам нас мало? "
Так чтоли? Вы себе допускаете мысль,что может быть ТАК?
У меня вот даже представить не получается. Абсурд.
Или еще более абсурдная ситуация
"- Дети,я беременна. Можно я оставлю ребенка?
-Конечно нет. Нас и так тут семеро по лавкам делай аборт" Честно,я не знаю, в каком Вы живете окружении, чтобы у приемных детей к родителям были какие то ..Не знаю,даже,как назвать..
То,что может единственный ребенок сказать матери- "Никакого ребенка" и устроить грандиозный скандал, я представить могу. И даже много таких случаев знаю..
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Вера Зайцева пишет:
Я вообще совершенно не в курсе, потому и спросила. Для меня было открытием, что ребенок из ДД не может отказаться от усыновления или смены опекунов, его просто не спрашивают до какого-то уже совсем сознательного возраста, лет до12, а у нас вокруг приемных семей столько мифов и легенд, что в этой сфере я вообще на любой треш готова повестись.
Ну и комментарий Вали меня просто в ступор ввел, если честно.
Хотя вполне верю - я пару раз встречала такую позицию именно от детей из многодетных семей: любая защита собственных интересов - это эгоизм, показаться эгоистом - это страшно, за это прессуют и наказывают.
Абсурд. У ребенка из ДД всегда спрашивают хочет он или не хочет. Если ребенку нет 10 лет, то психолог наблюдает за реакцией на кандидатов в опекуны-усыновители. Для этого есть положенные 10 встреч с ребенком. Если есть сомнения. Если сразу "екнуло" то кандидаты тут же подписывают согласие.
Если ребенку есть 10 лет, то у него берут и письменное подтверждение того что он хочет в конкретную семью. Против воли никто и никогда ребенка не возьмет)))) То же самое если ребенок не хочет жить в семь спустя какое о время, он тоже может отказаться. Опека бдит))))
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Валентина Щипова пишет:
Вера Зайцева пишет:
То есть я всё правильно поняла. Спасибо, учту.
Я Вас не могу понять.
Вера Зайцева пишет:
любая защита собственных интересов - это эгоизм, показаться эгоистом - это страшно, за это прессуют и наказывают.
Мы, к примеру,взяли Ваню. Хотим еще взять Аню,а Ваня не хочет. Мы что, Аню не берем? Пусть сидит в интернате? так чтоли?
Да, увы. Иначе Ваня может потом уйти в откат. Т.е. вернуться все нехорошие моменты, с которыми вы работали все время до того как решили взять Аню. Травмированный ребенок (а в ДД других нет) это не обычный домашний ребенок. И можно сильно навредить, если взять ребенка против воли первого приемного.
Против воли никто и никогда ребенка не возьмет)))) То же самое если ребенок не хочет жить в семь спустя какое о время, он тоже может отказаться. Опека бдит))))
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Вера Зайцева пишет:
Вообще, странный вопрос,если вдуматься-как могут приемные дети быть против еще кого то? Если в семье эгоизм не практикуют, то все как то само собой разумеющееся должно быть,как мне кажется.
Еще как могут! И дело вовсе не в том практикуется в семье эгоизм или нет. Девочки, вы поймите - это не те дети, которые жили в любви с рождения. Детей профессоров и балерин в ДД нет. Это сломанные судьбы, это диагнозы, это неврозы, это ЗПР, это УО. Масса всего.
И, представьте, ребенок получил маму и папу... Прошло какое то время и он начал им доверять, расслабился. Поверил в то что его любят. А тут бац! и гипотетическая Аня. У ребенка страх "разлюбят, Аню будут любить больше". И вы никакими словами ему не объясните что Аню вы не будете любить больше и что его самого никуда не отдадите.
Я не говорю что это обязано случиться, но это очень большой процент.
Наталья,я вот сейчас прямо глубоко задумалась...
Мир сошел с ума.. Как вообще такое может быть? Как кто то может быть против? Я понимаю,могут быть против родные. Ну,там плохое воспитание,эгоизм и прочеее..
Но лично в этой ситуации..Когда в семье несколько приемных уже есть. Их взяли из интерната,поместили в хорошие условия. Растят в любви и заботе...
Я думаю, что придя в интернат за ребенком надо сразу обговаривать,что детей я хочу много да?. И если кто то изначально настроен против,то я просто не беру значит...
Вообще,как то должно быть в таких семьях так- Дети,мы берем еще одного( трех) детей.
Если кто то кривит губы( вдруг) то объясняем- что все имеют право быть с родителями,а не только Вася,Петя,Аня...
В общем,у нас тут много многодетных семей, и детям, слава Богу,в голову не приходит,что можно кого то не хотеть... Поэтому права родителей никто не ущемляет.
Vinsenta пишет:
И, представьте, ребенок получил маму и папу... Прошло какое то время и он начал им доверять, расслабился. Поверил в то что его любят. А тут бац! и гипотетическая Аня.
У первых да. Я совершенно согласна. Поэтому надо изначально готовить,что ребенок будет не один. Но когда их уже много( именно с моего случая про тройняшек пошел этот разговор,если я не ошибаюсь) то тут то уже совершенно другое дело.
Если кто то кривит губы( вдруг) то объясняем- что все имеют право быть с родителями,а не только Вася,Петя,Аня...
Но в итоге разве приемная семья не превратится в еще один маленький детдом? Где будет такая же борьба за любой знак внимания от родителей, как за воспитателей в дд?
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Валентина Щипова пишет:
Наталья,я вот сейчас прямо глубоко задумалась...
Мир сошел с ума.. Как вообще такое может быть? Как кто то может быть против? Я понимаю,могут быть против родные. Ну,там плохое воспитание,эгоизм и прочеее..
Но лично в этой ситуации..Когда в семье несколько приемных уже есть. Их взяли из интерната,поместили в хорошие условия. Растят в любви и заботе...
Я думаю, что придя в интернат за ребенком надо сразу обговаривать,что детей я хочу много да?. И если кто то изначально настроен против,то я просто не беру значит... [изображение]
Вообще,как то должно быть в таких семьях так- Дети,мы берем еще одного( трех) детей.
Если кто то кривит губы( вдруг) то объясняем- что все имеют право быть с родителями,а не только Вася,Петя,Аня...
Эх!)))) Я когда то тоже так рассуждала. Но все ГОРАЗДО сложнее.
Начнем с главного: вы для чего берете ребенка? Для того что бы спасти из системы или для того что бы он жил в любви?
Если для первого, то вышеописанный вами подход вполне оправдан. Вы можете брать детей, не обращая внимания на их желания относительно других детей. Я не говорю что это плохо. Это труднее прежде всего самой семье. Или можете изначально обговаривать с ними условия принятия других. Хотя не представляю как, например, можно обговорить условия с пятилетним)))))
Если для второго, то такой "эгоизм" вы будете учитывать и еще как))))
Но в итоге разве приемная семья не превратится в еще один маленький детдом? Где будет такая же борьба за любой знак внимания от родителей, как за воспитателей в дд?
Мне кажется,что Вы почему то считаете,что многодетная семья это плохо
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Вера Зайцева пишет:
Валентина Щипова пишет:
Если кто то кривит губы( вдруг) то объясняем- что все имеют право быть с родителями,а не только Вася,Петя,Аня...
Но в итоге разве приемная семья не превратится в еще один маленький детдом? Где будет такая же борьба за любой знак внимания от родителей, как за воспитателей в дд?
Ну как то так, вы правы. Это как с бездомными животными. Можно превратиться в бесконечного спасателя. Я не говорю что десять детей это плохо, я лично знаю такие приемные семьи, там маленький рай)))) Но не у всех и не всегда.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 3 дня назад
Валентина Щипова пишет:
Вера Зайцева пишет:
Но в итоге разве приемная семья не превратится в еще один маленький детдом? Где будет такая же борьба за любой знак внимания от родителей, как за воспитателей в дд?
Мне кажется,что Вы почему то считаете,что многодетная семья это плохо [изображение]
Я тоже теперь вполне себе многодетная, поэтому точно так считать не могу, но хочу сказать - все должно быть очень обдумано. Многодетная семья это прекрасно, если учитывается особенность КАЖДОГО ребенка. А, если только для того что бы спасти из системы, то это уже может закончиться не очень хорошо(((((
Я думаю. если речь идет о "лучшем в мире", то имеется в виду образование 50х-60х годов. Когда в школе вместо обществознания и ОБЖ читали логику и теорвер. К сожалению, в 70-80е годы в образовании были уже остатки той былой роскоши в виде учителей, учившихся по той системе. Мы в 90е застали хотя бы учебники той эпохи, хотя с научной точки зрения они устарели очень сильно, но подача материала была отличная, с учебниками 80х и 90х годов не сравнимая. А сейчас даже учебники те уже развалились. Современные учебники действительно мрак.
ВВ никогда и ничего старается не забывать..... вот Вы походу название темы забыли - как и тему треска в теме......
То что у Вас выбор мужиков себе жен вызывает Ассоциацию лишь с борделем, надеюсь говорит лишь о Вас....и вашем представлении об общении полов.....
Уж в 10000 раз прошу выключить буйство фантазии и читать и понимать как написано т.е. дословно....... уВы, но слово БОРДЕЛЬ - впервые написано ЖЕНСКОЙ рукой!.....по крайней мере в этой теме....
Предоставить ребенку возможность учиться МАЛО....
надо ещё и контролировать как он ею воспользовался....т.е. так и так учиться заново самому вместе с ребенком.....
И когда женщина пишет что предоставить возможность и ВСЁ - то закрадыается сомнение в её компетентности в данном вопросе.....в смысле в наличии своих детей.....( приналичии же их - сомнение в образованности самой мамаши имеет все права на жизнь..)....
Если честно,не знаю. Знаю,что не плохие старшие. Даже не знаю,кто там родные,кто приемные. Все чистенькие,светлые. ( светлые не в смысле цвета)
Вообще, странный вопрос,если вдуматься-как могут приемные дети быть против еще кого то? Если в семье эгоизм не практикуют, то все как то само собой разумеющееся должно быть,как мне кажется.
Насколько я помню американцы перенимали наших после запуска спутника. Это как раз в те года. У нас больше уделялось естественным наукам. И они подтянули свои программы по математике, физике и пр. Вот и все. Больше никакой системы и лучшего нет. Сейчас мы наоборототстаем. И дело не в программе. Она в общем не сильно отличается, а в подаче.
Про учебники. Мы проходили части речи в 5-6 классах. 2 года. Сейчас начинают в 1-ом. Более углубленно во втором. Но фишка в том, что детский мозг еще просто не в состянии воспринимать эту информацию. Ну, то есть.. речь она же развивается.. и мозг тоже
Нет. не учитываем. Берем плеть и хлещем до тех пор пока не согласятся)))) Как вы вообще себе представляете что можно не поинтересоваться мнением старших детей? Если дети не согласны, это же потом родителям и проблема: ссоры, негатив, тяжеленная адаптация.
У меня не приемные. Но старшая (почти 15) выдала идею.. сама.. Не то чтобы, но я не ожидала...
Как раз старшая приехала из школы и жаловалась на учебник биологии. Им даже учитель говорит: можете им не пользоваться. Сам делает распечатки из каких то своих источников.
Я пробовала заниматься со средним по его учебнику биологии (6 класс). Твою ж! И язык сломать можно о фразы и нет четкого понимания о чем, собственно, речь. Поэтому стараемся искать источники информации в других местах)))))
У старшей я в основном только тему смотрю, а дальше интернет. Написано конечно...
Когда мои самодельные дети готовились к ЕГЭ, то больше всего переживали за русский. Я им "чего вы, это же самое легкое!". А они "ты почитай вопросы". Я, с чувством превосходства, взяла тестовые вопросы и охренела. Другого слова тут не подобрать. КАК можно так задать вопрос? Я почувствовала себя полной тупицей. Я не понимала сути вопроса. Вообще. И мне очень жалко стало тогда детей. Но сдали. До сих пор не понимаю как им это удалось)))) Думаю что каждому сдавшему ЕГЭ надо памятник при жизни и орден давать))))
Evgenya_1973 - неделя блокировки за переходы на личности
То же самое. Именно ЕГЭ по русскому вызывал состояние «волосы дыбом», хотя мои дети сдавали его ооооочень давно (сын вообще чуть ли не сразу как ввели ЕГЭ).
Мои сдавали в 2013-м.
Сейчас с ужасом представляю как будет дочь сдавать. Она у нас барышня впечатлительная, боюсь все так легко не пройдет как у моих сыновей))))
Там что то меняют. А вообще их больше накручивают. Ну, не сдаст. Можно будет пересдать. И вообще это не самое главное в жизни. У меня знакомая 5 классов закончила. И ничего. Жива. Двоих детей родила и замужем. У меня аттестат ни разу не спросили, да и диплом пылится.
Вот именно что сильно накручивают. Я ей тоже самое говорю - никто не умрет от этого, солнце светит не перестанет, реки не пересохнут.
Сейчас, вроде как, хотят ЕГЭ вообще убрать.
Валя, надеюсь вы хотели сказать не то, что я прочитала.
Я правильно понимаю, что вы считаете, что у приемных детей, да и у родных тоже, нет морального права не желать появления младших членов семьи?
А если они против, то плохие эгоисты, а таких тем более можно не спрашивать?
Я вообще совершенно не в курсе, потому и спросила. Для меня было открытием, что ребенок из ДД не может отказаться от усыновления или смены опекунов, его просто не спрашивают до какого-то уже совсем сознательного возраста, лет до12, а у нас вокруг приемных семей столько мифов и легенд, что в этой сфере я вообще на любой треш готова повестись.
Ну и комментарий Вали меня просто в ступор ввел, если честно.
Хотя вполне верю - я пару раз встречала такую позицию именно от детей из многодетных семей: любая защита собственных интересов - это эгоизм, показаться эгоистом - это страшно, за это прессуют и наказывают.
"-Дети, три маленькие девочки попали в интернат. Можно мы их себе возьмем?
Честно,я не знаю, в каком Вы живете окружении, чтобы у приемных детей к родителям были какие то ..Не знаю,даже,как назвать..
-Вы что, с ума сошли? Вам нас мало? "
Так чтоли? Вы себе допускаете мысль,что может быть ТАК?
У меня вот даже представить не получается. Абсурд.
Или еще более абсурдная ситуация
"- Дети,я беременна. Можно я оставлю ребенка?
-Конечно нет. Нас и так тут семеро по лавкам делай аборт"
То,что может единственный ребенок сказать матери- "Никакого ребенка" и устроить грандиозный скандал, я представить могу. И даже много таких случаев знаю..
То есть я всё правильно поняла. Спасибо, учту.
Я Вас не могу понять.
Мы, к примеру,взяли Ваню. Хотим еще взять Аню,а Ваня не хочет. Мы что, Аню не берем? Пусть сидит в интернате? так чтоли?
Абсурд. У ребенка из ДД всегда спрашивают хочет он или не хочет. Если ребенку нет 10 лет, то психолог наблюдает за реакцией на кандидатов в опекуны-усыновители. Для этого есть положенные 10 встреч с ребенком. Если есть сомнения. Если сразу "екнуло" то кандидаты тут же подписывают согласие.
Если ребенку есть 10 лет, то у него берут и письменное подтверждение того что он хочет в конкретную семью. Против воли никто и никогда ребенка не возьмет)))) То же самое если ребенок не хочет жить в семь спустя какое о время, он тоже может отказаться. Опека бдит))))
Да, увы. Иначе Ваня может потом уйти в откат. Т.е. вернуться все нехорошие моменты, с которыми вы работали все время до того как решили взять Аню. Травмированный ребенок (а в ДД других нет) это не обычный домашний ребенок. И можно сильно навредить, если взять ребенка против воли первого приемного.
Спасибо!
Вы меня реально успокоили. 
Еще как могут! И дело вовсе не в том практикуется в семье эгоизм или нет. Девочки, вы поймите - это не те дети, которые жили в любви с рождения. Детей профессоров и балерин в ДД нет. Это сломанные судьбы, это диагнозы, это неврозы, это ЗПР, это УО. Масса всего.
И, представьте, ребенок получил маму и папу... Прошло какое то время и он начал им доверять, расслабился. Поверил в то что его любят. А тут бац! и гипотетическая Аня. У ребенка страх "разлюбят, Аню будут любить больше". И вы никакими словами ему не объясните что Аню вы не будете любить больше и что его самого никуда не отдадите.
Я не говорю что это обязано случиться, но это очень большой процент.
Наталья,я вот сейчас прямо глубоко задумалась...
Мир сошел с ума.. Как вообще такое может быть? Как кто то может быть против? Я понимаю,могут быть против родные. Ну,там плохое воспитание,эгоизм и прочеее..
Но лично в этой ситуации..Когда в семье несколько приемных уже есть. Их взяли из интерната,поместили в хорошие условия. Растят в любви и заботе...
Я думаю, что придя в интернат за ребенком надо сразу обговаривать,что детей я хочу много да?. И если кто то изначально настроен против,то я просто не беру значит...
Вообще,как то должно быть в таких семьях так- Дети,мы берем еще одного( трех) детей.
Если кто то кривит губы( вдруг) то объясняем- что все имеют право быть с родителями,а не только Вася,Петя,Аня...
В общем,у нас тут много многодетных семей, и детям, слава Богу,в голову не приходит,что можно кого то не хотеть... Поэтому права родителей никто не ущемляет.
У первых да. Я совершенно согласна. Поэтому надо изначально готовить,что ребенок будет не один. Но когда их уже много( именно с моего случая про тройняшек пошел этот разговор,если я не ошибаюсь) то тут то уже совершенно другое дело.
Но в итоге разве приемная семья не превратится в еще один маленький детдом? Где будет такая же борьба за любой знак внимания от родителей, как за воспитателей в дд?
Эх!)))) Я когда то тоже так рассуждала. Но все ГОРАЗДО сложнее.
Начнем с главного: вы для чего берете ребенка? Для того что бы спасти из системы или для того что бы он жил в любви?
Если для первого, то вышеописанный вами подход вполне оправдан. Вы можете брать детей, не обращая внимания на их желания относительно других детей. Я не говорю что это плохо. Это труднее прежде всего самой семье. Или можете изначально обговаривать с ними условия принятия других. Хотя не представляю как, например, можно обговорить условия с пятилетним)))))
Если для второго, то такой "эгоизм" вы будете учитывать и еще как))))
Мне кажется,что Вы почему то считаете,что многодетная семья это плохо
Ну как то так, вы правы. Это как с бездомными животными. Можно превратиться в бесконечного спасателя. Я не говорю что десять детей это плохо, я лично знаю такие приемные семьи, там маленький рай)))) Но не у всех и не всегда.
Я тоже теперь вполне себе многодетная, поэтому точно так считать не могу, но хочу сказать - все должно быть очень обдумано. Многодетная семья это прекрасно, если учитывается особенность КАЖДОГО ребенка. А, если только для того что бы спасти из системы, то это уже может закончиться не очень хорошо(((((