Нет, это серьезная ежедневная ответственность, тяжёлая работа, невозможность отдохнуть и пожить для себя плюс чувство вины за свои ошибки.
Лозунгами любят говорить те кто не собирается по ним жить.
Я думала,что пятеро детей это богатство и счастье. Вы разве так не считаете?
счастье и богатсво - возможность выбора, Заставь вас кто-нибудь рожать этих детей из-под палки, вы были бы ровно так же несчастны, насколько сейчас счастливы.
И еще не сомневаюсь, что вы счастливы. Но можете ли вы сказать это о своих детях? Особенно о старших . У меня были знакомые и ровесники,и постарше, и родня, чего уж, бабушка была пятой из девяти детей, так вот я не знаю никого из многодетной семьи, кто решился хотя бы на третьего.
Нет, вру. Тот же дядюшка двоюродный пятерых зачал, но от четырех разных жен, так что его вероятно можно не считать.
Каждый раз когда задержка или тошнота, или еще что-то, я представляю, каково будет моим детишкам готовиться к огэ или егэ, поступать в вуз/колледж, сессию сдавать наконец, когда рядом будет свежевылупившийся младенец... и я признаться счастлива каждый раз, когда убеждаюсь что пронесло.
Согласен..оно ущербно, как и мужики, чьи женщины такое говорят....(где Вы таких только выкапываете ??)
зы...мужик принес деньги в дом.....ведет хоз-во и распоряжается женщина....
тут могут быть разные договоренности...но идиотизм деления на мое и "его" - надо убивать ещё в зародыше...у семьи может быть лишь Бюджет, семейный...либо совместный.....если у вас и деньги у каждого свои - это НЕ семья...пародия
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Вера Зайцева пишет:
что-то, я представляю, каково будет моим детишкам готовиться к огэ или егэ, поступать в вуз/колледж, сессию сдавать наконец, когда рядом будет свежевылупившийся младенец...
Они будут счастливы, что мамаша занята ребенком и не стоит над душой 24 часа в сутки.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Вера Зайцева пишет:
что-то, я представляю, каково будет моим детишкам готовиться к огэ или егэ, поступать в вуз/колледж, сессию сдавать наконец, когда рядом будет свежевылупившийся младенец...
Они будут счастливы, что мамаша занята ребенком и не стоит над душой 24 часа в сутки.
Они будут счастливы, что мамаша занята ребенком и не стоит над душой 24 часа в сутки.
С чего вы взяли что кто-то стоит у них над душой без младенца?
Как раз пока я по 12 часов в день на работе, они вполне успевают от меня отдохнуть, а когда я будут дома 24/7, то стояния над душой (с младенцем подмышкой, да) будет просто не избежать
Какой-то иностранный усатый мужик смеется над видео с русскоговорящей девушкой. Оскорбляет её. А девушка просто зарабатывает денежки. И что прикольного в видюхе?
Я ничего не должна, и не понимаю этой сегрегации по количеству детей
Владислав Владимирович пишет:
где Вы таких только выкапываете ??
в СПб такие кишмя кишат...
Вера Зайцева пишет:
Как раз пока я по 12 часов в день на работе, они вполне успевают от меня отдохнуть, а когда я будут дома 24/7, то стояния над душой (с младенцем подмышкой, да) будет просто не избежать
да просто сразу видно, что человек никогда не оставался наедине с младенцем....а поучать лезет.....
такие ещё убеждены, что декретный отпуск - это сплошное безделье, расслабуха и, ессно, дармоедство у мужа на шее!
а не
E.T.C. пишет:
ерьезная ежедневная ответственность, тяжёлая работа, невозможность отдохнуть и пожить для себя плюс чувство вины за свои ошибки.
Её окарбляет? Думаю, ничуть. Чем она лучше бабочки ...?
Этот иностранный усач позволяет себе уничижительно отзываться о её внешности. Не критикует что она говорит, а переходит сразу на внешность женщины. Вы и правда считаете такое поведение человека нормальным, разумным и адекватным?
fata Morgana пишет:
то, за кем она замужем.
Татьяна, а какая разница за кем она замужем? Он не критикует её убеждения (а скорее не убеждения, а просто лекция. Ну раз есть востребованность - почему не удовлетворить покупательский спрос?). Он высмеивает внешность женщины. Сам-то красавец, "всебабытвои".
Этот иностранный усач позволяет себе уничижительно отзываться о её внешности. Не критикует что она говорит, а переходит сразу на внешность женщины. Вы и правда считаете такое поведение человека нормальным, разумным и адекватным?
Усатый о сковородках, о себе рассказывает, а текст от нашего человека. А Вы думаете такая агитация от дурьи в красном не будет влиять на не окрепшее сознание молодых Россиянок? Если Вам "после меня хоть потоп", то нам с Вами не о чём говорит.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Ватиска пишет:
да просто сразу видно, что человек никогда не оставался наедине с младенцем....а поучать лезет.....
Да неужели? Ребенок родился в ноябре, в январе сессия и у меня и нее. Жена сцежнвается, а я с ребенком весь день+подготовка к своим экзаменам+постоянная стирка подгузников и пеленок. Ничего сложного
такая агитация от дурьи в красном не будет влиять на не окрепшее сознание молодых Россиянок?
считаю что не будет влиять. У молоденьких девчёнок нет денег на курсы - это раз. Человек охотнее всего верит в то, во что хочет верить - это два.Если внутренне не согласна женщина с этими постулатами, то и не поведётся. А третье - если критичность мышления отсутствует и молодая девушка поверит в вышесказаное - значит, простите, просто дура, и туда ей и дорога, пусть сидит и высматривает "высокорангового". Разумных девчёнок это не коснётся.
П.С. А в каком возрасте Вы считаете молодую Россиянку с неокрепшим сознанием? И в каком возрасте по-Вашему сознание уже крепкое?
Вы только подтвердили моё мнение...пару часиков посидеть - ничего сложного....
Всеволод хранитель пишет:
А Вы думаете такая агитация от дурьи в красном не будет влиять на не окрепшее сознание молодых Россиянок?
а что такого плохого она сказала?...то, что надо выбирать мужчину для создания семьи, способного прокормить эту семью? а не жалеть мужика и верить, что когда-нибудь он возьмётся за ум и всё наладится...ага...плавали-знаем!
Сами же правильно писали, что муж несет деньги в дом....
в видео речь именно о семье с детьми...а не просто трали-вали...
ну может немного завышены цифры...
ну так мы не знаем для кого она лекцию читает...может там дочки депутатов, олигархов сидят...Лиза Пескова на первой парте!
тогда вообще можно начинать с суммы 2-3 миллиона в день!
Ох, да не ругайтесь вы. наше государство уже давно все порешало и законы изрыгнуло. это хорошо еще , что ОНО не хочет пока спрашивать с семей по этим законам. это я про детей и их благополучие. ес-но не дословно, но смысл - родители обязаны дать образование, лечение и достойное жилье. по жилью например существуют законные соц нормы, и если при рождении первого или последующего ребенка у вас не хватает метров- вы нарушаете закон и ... от сюда логически следует - не можешь обеспечить не фига рожать.
а что такого плохого она сказала?...то, что надо выбирать мужчину для создания семьи, способного прокормить эту семью? а не жалеть мужика и верить, что когда-нибудь он возьмётся за ум и всё наладится...ага...плавали-знаем!
Аhа. А как же. А мужа тунеядца и нахлебника она до сих пор не выгнала.
какая разница? ну такая же, как между тем, что она пропагандирует и тем, как следует своим тезисам.
а на фэйк с мужиком пофиг, он сейчас по всему инету.
ну такая же, как между тем, что она пропагандирует и тем, как следует своим тезисам.
Ну так то ж не секта. Коуч, котрый в теме. Рассказывает как быть успешным. Читает лекции за деньги, и ключевое слово тут деньги. "На дурака не нужен нож - ему с три короба соврёшь и делай с ним, что хошь". Что пиплом востребовано то и рассказывает. Если бы высшая математика так же популярна была - она б и её рассказывала, дело в цене, а не в убеждениях.
зы...мужик принес деньги в дом.....ведет хоз-во и распоряжается женщина....
тут могут быть разные договоренности...но идиотизм деления на мое и "его" - надо убивать ещё в зародыше...у семьи может быть лишь Бюджет, семейный...либо совместный.....если у вас и деньги у каждого свои - это НЕ семья...пародия
какая разница? ну такая же, как между тем, что она пропагандирует и тем, как следует своим тезисам.
а на фэйк с мужиком пофиг, он сейчас по всему инету
Ну, это как Патриарх наш, пропагандирующий прощение, смирение и нестяжательство. И всем норм.
зы...мужик принес деньги в дом.....ведет хоз-во и распоряжается женщина....
тут могут быть разные договоренности...но идиотизм деления на мое и "его" - надо убивать ещё в зародыше...у семьи может быть лишь Бюджет, семейный...либо совместный.....если у вас и деньги у каждого свои - это НЕ семья...пародия
[изображение]
Зависит от кол-ва денег. И от многого другого)
У меня на глазах три истории.
Первая - женщина замужем за бизнесменом в строительстве. Мужик имеет профильное образование, связи по краю,строит коттеджи. Куча недвиги своей,включая краснодарские пару "квартирок" двухуровневых. Жена ничего не имеет) Может, конечно, позволить себе айфон, шубу и тачку. Но ничего из недвижимости на неё не записано, все покупки под контролем. Беременна третьим ребёнком. Несмотря на то, что во время второй беременности угодила в больничку битая. Красивая, кстати, женщина, очень.
Вторая - женщина замужем за бизнесменом, ресторатором. Вернее, ресторан у него один, а вот столовок несколько. И доставкой еды на дом занят, своя служба. Ребёнок в семье один) Жена занимается бизнесом вместе с мужем,вся деловая такая. Хотя там и без неё бы справились. Муж хочет детей, очень. Ей пофиг, сама выходец из неблагополучной семейки.
Третья история - есть и бизнес семейный, на туристах. Деньги удачно делят, хз зачем, их заморочки. И детей тоже куча.
С моей точки зрения, от того,общие ли в семье деньги, или каждый "для себя", вообще ничего не зависит. Будущее закладывает модель семьи, преподанная в детстве.
1 Отменить алименты. Насилие в адрес (преимущественно мужчин) - недопустимо.
Государство хочет помогать, - пусть помогает само. Помощь за чужой счёт - это аморально.
Никто не обратил внимания, что первым же пунктом мужчина декларирует отказ от детей?
Рассматривает алименты не как обязанность поддерживать собственного ребенка хотя бы материально, а как грабеж со стороны государства?
Нет, я согласна - если государству нужны в будущем граждане, пусть государство позаботится сейчас о детях. Но заявлять, что алименты - это помощь за чужой счет... Как минимум странно.
Что касается всего остального...
Тогда уж нужно в первую очередь законодательно запретить разводы. Вот тогда да, жена сидит дома, муж обеспечивает ее и детей и на всю жизнь. А так - очень удобно. Все плюшки мужу, а потом вдруг развод, а у женщины ни алиментов, ни образования, ни профессии.
Правда, если разводы запретить, травить друг друга потихоньку начнут, пожалуй. Но это уже другая история.
от того,общие ли в семье деньги, или каждый "для себя", вообще ничего не зависит.
самое главное чтобы хотели и умели обсуждать и договариваться как жить вместе, и не только по деньгам. но конечно лучше быть финансово независимой, или - хотя бы не быть на 100% зависимой.
Договариваться можно только с живыми, девчонки.
Надо жить так, чтоб в случае, как выше кто-то писал, когда муж погиб, бизнес отжали, накопленное проели - второй мог детей прокормить, обуть-одеть, дать образование. А если не погиб, а к примеру инсульт-инфакркт и не просто денег не приносит, а еще ухода требует?
Да и много ли у нас тут людей - хоть мужчин хоть женщин - кто в одиночестве прокормит двух-трех-пятерых иждивенцев? Так что сначала - на скольких хватит здоровья (это когда ребенок первый хорошо рассуждать в стиле "умрем вместе", а когда третий? Остальных сиротами в детдом, зато в сама в рай?), потом, на сколько хватит сил - внимания, нервов, собственных ресурсов, которых у каждого по-разному, и потом - скольких сможешь прокормить/обуть/одеть/выучить. Сможешь пятерых поднять - молодца, сможешь только одного - не замахивайся на пятерых, пусть один будет счастлив, чем пятеро недосмотрены.
Ребенка ж мало родить, чего наши геополитики диванные никак не поймут. Его даже просто вырастить - мало, его еще человеком надо воспитать. Какой смысл перегнать китайцев, нарожать еще один миллиард, если этот миллиард будет жить "украл-выпил-в тюрьму"?
В таком случае Вы должны быть только ЗА многодетных. Чтобы и другие были так же богаты и счастливы
Моё Вам уважение
Я ничего не должна, и не понимаю этой сегрегации по количеству детей. И не помню чтобы называла себя богатой и счастливой.
Я думала,что пятеро детей это богатство и счастье. Вы разве так не считаете?
Нет, это серьезная ежедневная ответственность, тяжёлая работа, невозможность отдохнуть и пожить для себя плюс чувство вины за свои ошибки.
Лозунгами любят говорить те кто не собирается по ним жить.
счастье и богатсво - возможность выбора, Заставь вас кто-нибудь рожать этих детей из-под палки, вы были бы ровно так же несчастны, насколько сейчас счастливы.
И еще не сомневаюсь, что вы счастливы. Но можете ли вы сказать это о своих детях? Особенно о старших . У меня были знакомые и ровесники,и постарше, и родня, чего уж, бабушка была пятой из девяти детей, так вот я не знаю никого из многодетной семьи, кто решился хотя бы на третьего.
Нет, вру. Тот же дядюшка двоюродный пятерых зачал, но от четырех разных жен, так что его вероятно можно не считать.
Каждый раз когда задержка или тошнота, или еще что-то, я представляю, каково будет моим детишкам готовиться к огэ или егэ, поступать в вуз/колледж, сессию сдавать наконец, когда рядом будет свежевылупившийся младенец... и я признаться счастлива каждый раз, когда убеждаюсь что пронесло.
Согласен..оно ущербно, как и мужики, чьи женщины такое говорят....(где Вы таких только выкапываете ??)
зы...мужик принес деньги в дом.....ведет хоз-во и распоряжается женщина....
тут могут быть разные договоренности...но идиотизм деления на мое и "его" - надо убивать ещё в зародыше...у семьи может быть лишь Бюджет, семейный...либо совместный.....если у вас и деньги у каждого свои - это НЕ семья...пародия
Они будут счастливы, что мамаша занята ребенком и не стоит над душой 24 часа в сутки.
Они будут счастливы, что мамаша занята ребенком и не стоит над душой 24 часа в сутки.
С чего вы взяли что кто-то стоит у них над душой без младенца?
Как раз пока я по 12 часов в день на работе, они вполне успевают от меня отдохнуть, а когда я будут дома 24/7, то стояния над душой (с младенцем подмышкой, да) будет просто не избежать
Учитесь!
Какой-то иностранный усатый мужик смеется над видео с русскоговорящей девушкой. Оскорбляет её. А девушка просто зарабатывает денежки. И что прикольного в видюхе?
в СПб такие кишмя кишат...
такие ещё убеждены, что декретный отпуск - это сплошное безделье, расслабуха и, ессно, дармоедство у мужа на шее!
а не
то, за кем она замужем.
Её окарбляет? Думаю, ничуть. Чем она лучше бабочки ...?
Этот иностранный усач позволяет себе уничижительно отзываться о её внешности. Не критикует что она говорит, а переходит сразу на внешность женщины. Вы и правда считаете такое поведение человека нормальным, разумным и адекватным?
Татьяна, а какая разница за кем она замужем? Он не критикует её убеждения (а скорее не убеждения, а просто лекция. Ну раз есть востребованность - почему не удовлетворить покупательский спрос?). Он высмеивает внешность женщины. Сам-то красавец, "всебабытвои".
Усатый о сковородках, о себе рассказывает, а текст от нашего человека. А Вы думаете такая агитация от дурьи в красном не будет влиять на не окрепшее сознание молодых Россиянок? Если Вам "после меня хоть потоп", то нам с Вами не о чём говорит.
Да неужели? Ребенок родился в ноябре, в январе сессия и у меня и нее. Жена сцежнвается, а я с ребенком весь день+подготовка к своим экзаменам+постоянная стирка подгузников и пеленок. Ничего сложного
считаю что не будет влиять. У молоденьких девчёнок нет денег на курсы - это раз. Человек охотнее всего верит в то, во что хочет верить - это два.Если внутренне не согласна женщина с этими постулатами, то и не поведётся. А третье - если критичность мышления отсутствует и молодая девушка поверит в вышесказаное - значит, простите, просто дура, и туда ей и дорога, пусть сидит и высматривает "высокорангового". Разумных девчёнок это не коснётся.
П.С. А в каком возрасте Вы считаете молодую Россиянку с неокрепшим сознанием? И в каком возрасте по-Вашему сознание уже крепкое?
Вы только подтвердили моё мнение...пару часиков посидеть - ничего сложного....
а что такого плохого она сказала?...то, что надо выбирать мужчину для создания семьи, способного прокормить эту семью? а не жалеть мужика и верить, что когда-нибудь он возьмётся за ум и всё наладится...ага...плавали-знаем!
Сами же правильно писали, что муж несет деньги в дом....
в видео речь именно о семье с детьми...а не просто трали-вали...
ну может немного завышены цифры...
ну так мы не знаем для кого она лекцию читает...может там дочки депутатов, олигархов сидят...Лиза Пескова на первой парте!
тогда вообще можно начинать с суммы 2-3 миллиона в день!
А чёрт их знает. Бывает, что "горбатого могила исправит".
Ох, да не ругайтесь вы. наше государство уже давно все порешало и законы изрыгнуло. это хорошо еще , что ОНО не хочет пока спрашивать с семей по этим законам. это я про детей и их благополучие. ес-но не дословно, но смысл - родители обязаны дать образование, лечение и достойное жилье. по жилью например существуют законные соц нормы, и если при рождении первого или последующего ребенка у вас не хватает метров- вы нарушаете закон и ... от сюда логически следует - не можешь обеспечить не фига рожать.
Аhа. А как же. А мужа тунеядца и нахлебника она до сих пор не выгнала.
какая разница? ну такая же, как между тем, что она пропагандирует и тем, как следует своим тезисам.
а на фэйк с мужиком пофиг, он сейчас по всему инету.
Ну так то ж не секта. Коуч, котрый в теме. Рассказывает как быть успешным. Читает лекции за деньги, и ключевое слово тут деньги. "На дурака не нужен нож - ему с три короба соврёшь и делай с ним, что хошь". Что пиплом востребовано то и рассказывает. Если бы высшая математика так же популярна была - она б и её рассказывала, дело в цене, а не в убеждениях.
Ну, это как Патриарх наш, пропагандирующий прощение, смирение и нестяжательство. И всем норм.
Зависит от кол-ва денег. И от многого другого)
У меня на глазах три истории.
Первая - женщина замужем за бизнесменом в строительстве. Мужик имеет профильное образование, связи по краю,строит коттеджи. Куча недвиги своей,включая краснодарские пару "квартирок" двухуровневых. Жена ничего не имеет) Может, конечно, позволить себе айфон, шубу и тачку. Но ничего из недвижимости на неё не записано, все покупки под контролем. Беременна третьим ребёнком. Несмотря на то, что во время второй беременности угодила в больничку битая. Красивая, кстати, женщина, очень.
Вторая - женщина замужем за бизнесменом, ресторатором. Вернее, ресторан у него один, а вот столовок несколько. И доставкой еды на дом занят, своя служба. Ребёнок в семье один) Жена занимается бизнесом вместе с мужем,вся деловая такая. Хотя там и без неё бы справились. Муж хочет детей, очень. Ей пофиг, сама выходец из неблагополучной семейки.
Третья история - есть и бизнес семейный, на туристах. Деньги удачно делят, хз зачем, их заморочки. И детей тоже куча.
С моей точки зрения, от того,общие ли в семье деньги, или каждый "для себя", вообще ничего не зависит. Будущее закладывает модель семьи, преподанная в детстве.
Никто не обратил внимания, что первым же пунктом мужчина декларирует отказ от детей?
Рассматривает алименты не как обязанность поддерживать собственного ребенка хотя бы материально, а как грабеж со стороны государства?
Нет, я согласна - если государству нужны в будущем граждане, пусть государство позаботится сейчас о детях. Но заявлять, что алименты - это помощь за чужой счет... Как минимум странно.
Что касается всего остального...
Тогда уж нужно в первую очередь законодательно запретить разводы. Вот тогда да, жена сидит дома, муж обеспечивает ее и детей и на всю жизнь. А так - очень удобно. Все плюшки мужу, а потом вдруг развод, а у женщины ни алиментов, ни образования, ни профессии.
Правда, если разводы запретить, травить друг друга потихоньку начнут, пожалуй. Но это уже другая история.
самое главное чтобы хотели и умели обсуждать и договариваться как жить вместе, и не только по деньгам. но конечно лучше быть финансово независимой, или - хотя бы не быть на 100% зависимой.
Договариваться можно только с живыми, девчонки.
Надо жить так, чтоб в случае, как выше кто-то писал, когда муж погиб, бизнес отжали, накопленное проели - второй мог детей прокормить, обуть-одеть, дать образование. А если не погиб, а к примеру инсульт-инфакркт и не просто денег не приносит, а еще ухода требует?
Да и много ли у нас тут людей - хоть мужчин хоть женщин - кто в одиночестве прокормит двух-трех-пятерых иждивенцев? Так что сначала - на скольких хватит здоровья (это когда ребенок первый хорошо рассуждать в стиле "умрем вместе", а когда третий? Остальных сиротами в детдом, зато в сама в рай?), потом, на сколько хватит сил - внимания, нервов, собственных ресурсов, которых у каждого по-разному, и потом - скольких сможешь прокормить/обуть/одеть/выучить. Сможешь пятерых поднять - молодца, сможешь только одного - не замахивайся на пятерых, пусть один будет счастлив, чем пятеро недосмотрены.
Ребенка ж мало родить, чего наши геополитики диванные никак не поймут. Его даже просто вырастить - мало, его еще человеком надо воспитать. Какой смысл перегнать китайцев, нарожать еще один миллиард, если этот миллиард будет жить "украл-выпил-в тюрьму"?