возмем употребление спиртного за рулем. пьяным водить транспортное средство запрещено.
но
"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
вот на этих основаниях человеку вернули права (удостоверение водителя) хотя и был пьян по суду. но специалисту (адвокату) заплатил сполна.
Бред полный,в комментарии к Статье 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ни слова не сказано, о чем Вы написали выше.
Учитывая требования части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные объяснения должностного лица ГИБДД не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по настоящему делу об административном правонарушении.
это из постановления Верховного суда. не из ты трубы. а про пьяную езду по полю, так я знаком с этим человек. это не значит, что я согласен с тем, что можно ездить под мухой, даже по полю. но - закон есть закон. только мы его плохо знаем.
вот еще загадка мигающий белолунный сигнал светофора, знак стоп над ним, жд переезд, обязаны или нет водители останавливаться?
Учитывая требования части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные объяснения должностного лица ГИБДД не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по настоящему делу об административном правонарушении.
И что это объясняет? Только то, что суд отклонил какие то объяснения должностного лица.... Русским по белому написано "Указанные объяснения не могут быть признаны в качестве доказательств". Каким боком это подтверждает ваши слова видеорегистрации нет, то и нарушения нет. ... ?
Что за объяснения были даны этим должностным лицом? Возможно в его объяснении было описано лишь то как космические корабли бороздят просторы большого театра, и оно не относилось к делу?! Где про видеофиксацию тут говорится?
ну еще есть статья 26.8 КоАП ну и великий гугл и решения Верховного суда и коллегия верховного суда и ее решения.
вообще это значит, что надо обращаться к специалистам. существуют специально обученные люди - адвокаты.
одни из них обучены "рубить бабло", другие - защищать клиента. как одних отличить от других- я не знаю. к кому обратиться здесь по вопросам защиты, я знаю. специалистов по трем направлениям я знаю и верю в их порядочность.
а я не верю больше не судьям не адвокатам .все хотят побольше срубить с клиента денег .хоть ты тысячу раз прав .кто блатнее или больше заплатил тот и прав
если на одном столбе со светофором -нет, понятно.
а если знак стоп установлен на отдельном столбе и этот столб вынесен на 5 см вперед от стандартного столба светофора на котором моргает белолунный огонь?
Тип — четырехтактный, с жидкостным охлаждением и турбонаддувом. Номинальная мощность – 165 л.с. (121,4 кВт). Количество и взаимное расположение цилиндров — 6 V— образный с углом развала в 90 °. Частота вращения коленчатого вала — 2100 об/ мин. Удельное потребление топлива – 185 г/ л.с. ч. Масса двигателя с навесным оборудованием — 1110 кг.
Источник: https://tractorreview.ru/traktora/kolesnyie-traktora/htz/traktor-t-150k-...
а нарушение правил ПДД только с видеорегистрацией доказывается, если видеорегистрации нет, то и нарушения нет.
А теперь представьте ситуацию, на перекрестке со светофором стоит инспектор ППС без камеры. Тут на красный свет вылетает какой то одинокий дурачок, и таранит проезжающий на зеленый свет одинокий автомобиль. Разносит его в клочья и все в нем погибают. Инспектор всё это видит, но на камеру не снял. Свидетелей нет. Все свидетели в автомобиле погибли. Тоесть по вашему, водителю проехавшему на красный свет и убивший четверых людей в автомобиле вообще не светит ни какого наказания? Типа раз его не сняли на видео, то он ни чего не нарушал?
Парни, кто что может сказать за электрический краскопульт ? кто пользует ? для покраски сельхоз железяк ..
Много перекрасил. Удобная вещь. Вот примеры. Трактор в три слоя красил (так получилось) фото не могу найти. Кроме техники заборы, фронтон на доме, весь дом у матери и т.д.
Парни, кто что может сказать за электрический краскопульт ? кто пользует ? для покраски сельхоз железяк
У меня на базе пылесоса "Ракета", на шланг одевается питолет и красится, красил и трактор и прицеп, даже красил М-2140, кода потеплеет хочу молотковой краской перекрасить 2птс-4.
Парни, кто что может сказать за электрический краскопульт ? кто пользует ? для покраски сельхоз железяк ..
У меня пару лет Хаммер с мотором(не мембранный! ) на 350 ватт. Очень доволен. Машину конечно не покрасишь, а вот телегу, забор и т.д. - в самый раз.
В школе с другими родителями ремонтировал класс. Все прогрунтовал два раза, покрасил потолок и стены, очень быстро. При выборе обрати внимание с какой максимальной вязкостью может работать, чем больше цифра тем лучше и легче работать(у моего 60 DIN) Еще в комплекте два сменных сопла, для более тонкой или грубой работы.
А теперь представьте ситуацию, на перекрестке со светофором стоит инспектор ППС без камеры. Тут на красный свет вылетает какой то одинокий дурачок, и таранит проезжающий на зеленый свет одинокий автомобиль. Разносит его в клочья и все в нем погибают. Инспектор всё это видит, но на камеру не снял. Свидетелей нет. Все свидетели в автомобиле погибли. Тоесть по вашему, водителю проехавшему на красный свет и убивший четверых людей в автомобиле вообще не светит ни какого наказания? Типа раз его не сняли на видео, то он ни чего не нарушал?
Это не совсем корректный пример, так как тут уголовка, а не административка. И совсем другие процедуры будут выполнены совсем другими людьми...
Вот если бы этот одинокий дурачок просто проехал на красный при инспекторе, а тот его конечно не снял на видео, тогда да. Тогда бы эта была загадка всем нам.
чем больше цифра тем лучше и легче работать(у моего 60 DIN)
значить 80 дин позволяет работать с более густой вязкостью ?
и еще .. в конструкции из метало профиля у некоторых труб подгнила нижняя часть, хз то ли конденсат толи вода попала .. Гнилые места заменил на новые . Наверно лучше на сверлить с низу отверстий - дренажей на каждой трубе ? Так будет правильней ?
ну возможно к тому, что в прежней редакции было прописано,... а также других документов государственного образца....,
Бред полный,в комментарии к Статье 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ни слова не сказано, о чем Вы написали выше.
Вы меня тролите, что ли ?
Насмотрелись блогеров на Ютюбе? Вернитесь в реальность! Или где вы такого начитались? Статью можно?
Учитывая требования части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные объяснения должностного лица ГИБДД не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по настоящему делу об административном правонарушении.
это из постановления Верховного суда. не из ты трубы. а про пьяную езду по полю, так я знаком с этим человек. это не значит, что я согласен с тем, что можно ездить под мухой, даже по полю. но - закон есть закон. только мы его плохо знаем.
вот еще загадка мигающий белолунный сигнал светофора, знак стоп над ним, жд переезд, обязаны или нет водители останавливаться?
И что это объясняет? Только то, что суд отклонил какие то объяснения должностного лица.... Русским по белому написано "Указанные объяснения не могут быть признаны в качестве доказательств". Каким боком это подтверждает ваши слова видеорегистрации нет, то и нарушения нет. ... ?
Что за объяснения были даны этим должностным лицом? Возможно в его объяснении было описано лишь то как космические корабли бороздят просторы большого театра, и оно не относилось к делу?! Где про видеофиксацию тут говорится?
ну еще есть статья 26.8 КоАП ну и великий гугл и решения Верховного суда и коллегия верховного суда и ее решения.
вообще это значит, что надо обращаться к специалистам. существуют специально обученные люди - адвокаты.
одни из них обучены "рубить бабло", другие - защищать клиента. как одних отличить от других- я не знаю. к кому обратиться здесь по вопросам защиты, я знаю. специалистов по трем направлениям я знаю и верю в их порядочность.
а я не верю больше не судьям не адвокатам .все хотят побольше срубить с клиента денег .хоть ты тысячу раз прав .кто блатнее или больше заплатил тот и прав
А внизу красные сигналы, но моргает белый? Тогда нет.
если на одном столбе со светофором -нет, понятно.
а если знак стоп установлен на отдельном столбе и этот столб вынесен на 5 см вперед от стандартного столба светофора на котором моргает белолунный огонь?
Доброго дня! Просветите пожалуйста. В водительском удостоверении тракториста-машиниста нет категории Д .Разрешается ли работать на тракторе т-150к?
если мощность в киловатах не превышает указаннуюю в категории то можно
В удостоверении написано свыше 110.3 квт-катД.А сколько т-150 к ямз 236 квт?
Тип — четырехтактный, с жидкостным охлаждением и турбонаддувом. Номинальная мощность – 165 л.с. (121,4 кВт). Количество и взаимное расположение цилиндров — 6 V— образный с углом развала в 90 °. Частота вращения коленчатого вала — 2100 об/ мин. Удельное потребление топлива – 185 г/ л.с. ч. Масса двигателя с навесным оборудованием — 1110 кг.
Источник: https://tractorreview.ru/traktora/kolesnyie-traktora/htz/traktor-t-150k-...
Двигатели разные бывают.
кстати в свидетельстве о регистрации то бишь техпаспорте в верхнем правом углу указано какая категория требуется для права управления
И где в этой статье подтверждение ваших слов?
А теперь представьте ситуацию, на перекрестке со светофором стоит инспектор ППС без камеры. Тут на красный свет вылетает какой то одинокий дурачок, и таранит проезжающий на зеленый свет одинокий автомобиль. Разносит его в клочья и все в нем погибают. Инспектор всё это видит, но на камеру не снял. Свидетелей нет. Все свидетели в автомобиле погибли. Тоесть по вашему, водителю проехавшему на красный свет и убивший четверых людей в автомобиле вообще не светит ни какого наказания? Типа раз его не сняли на видео, то он ни чего не нарушал?
Парни, кто что может сказать за электрический краскопульт ? кто пользует ? для покраски сельхоз железяк ..
Красить с/х железяки пойдет.
Много перекрасил. Удобная вещь. Вот примеры. Трактор в три слоя красил (так получилось) фото не могу найти. Кроме техники заборы, фронтон на доме, весь дом у матери и т.д.
Пользовался один раз, красили кузов соседу на КАМАЗе. Очень даже неплохая вещь для своих работ.
а какой у тебя аппарат ?
у меня был краскопульт электрический ЗУБР хватило на 100 литров краски и 70 литров СЕНЕЖа свою стоимость отработал и много времени сэкономил
Может кто покупал трактор последнее время в агрофирме? Интересует процедура переоформления документов и ее отличия от переоформления у физ.лиц.
У меня на базе пылесоса "Ракета", на шланг одевается питолет и красится, красил и трактор и прицеп, даже красил М-2140, кода потеплеет хочу молотковой краской перекрасить 2птс-4.
У меня пару лет Хаммер с мотором(не мембранный! ) на 350 ватт. Очень доволен. Машину конечно не покрасишь, а вот телегу, забор и т.д. - в самый раз.
В школе с другими родителями ремонтировал класс. Все прогрунтовал два раза, покрасил потолок и стены, очень быстро. При выборе обрати внимание с какой максимальной вязкостью может работать, чем больше цифра тем лучше и легче работать(у моего 60 DIN) Еще в комплекте два сменных сопла, для более тонкой или грубой работы.
Электрические только для строительных работ. Заборы отлично красят. У меня даже советский 80-х годов до сих пор работает.
Это не совсем корректный пример, так как тут уголовка, а не административка. И совсем другие процедуры будут выполнены совсем другими людьми...
Вот если бы этот одинокий дурачок просто проехал на красный при инспекторе, а тот его конечно не снял на видео, тогда да. Тогда бы эта была загадка всем нам.
Калибр.
понял .. всем ))
значить 80 дин позволяет работать с более густой вязкостью ?
и еще .. в конструкции из метало профиля у некоторых труб подгнила нижняя часть, хз то ли конденсат толи вода попала .. Гнилые места заменил на новые . Наверно лучше на сверлить с низу отверстий - дренажей на каждой трубе ? Так будет правильней ?