На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.
Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.
Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)
Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.
Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.
Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.
а зачем ему прямоугольная труба если ему нужна разница между круглой или квадратной.хотя квадрат тоже является прямоугольником с равными сторонами.имхо-крепче будет применить трубу квадратного сечения чем круглую.там даже по количеству металла,по поперечному сечению выходит что профтруба больше а значит и крепче будет.
В первом посту было сказано "профильная труба" в расчетах фигурирует квадрат. Просто уточняю. Лучше переб..ь чем недобз...ь. на бумаге исправить легко и ненакладно. В металле труднее и дорого
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.
Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)
Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.
Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Я за профильную (квадратную ) в этом случае. Пример: мой первый фронтал ПБМ-800 2009г.в. имел круглые тяги копиров. Загибал. В 14-м сменил 82-го на 892.2. К нему взял новый ПБМ-800. Так вот на нем тяги копиров уже квадратные (производитель усовершенствовал). Загнуть пока не сумел.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Я за профильную (квадратную [изображение] ) в этом случае. Пример: мой первый фронтал ПБМ-800 2009г.в. имел круглые тяги копиров. Загибал. В 14-м сменил 82-го на 892.2. К нему взял новый ПБМ-800. Так вот на нем тяги копиров уже квадратные (производитель усовершенствовал). Загнуть пока не сумел.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если
профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.
Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)
Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.
Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.
Да я бы с радостью, но завтра-послезавтра на основной с 8-ми до 20-ти... Раньше понедельника возле трактора вряд ли окажусь. (
А навскидку, по памяти 50х50х4 примерно.
Калькуляторы балок есть в сети. Просчитайте. На скручивание круглая однозначно лучше.
На изгиб больше интересует
Круглая немного уступает, согласно калькулятора. Если квадратную на ребро поставить, то ещё жёстче будет.
На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.
https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html
Прикиньте по нему
Получилось как то так, правильно не правильно х.з
Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.
Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)
Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.
Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.
а зачем ему прямоугольная труба если ему нужна разница между круглой или квадратной.хотя квадрат тоже является прямоугольником с равными сторонами.имхо-крепче будет применить трубу квадратного сечения чем круглую.там даже по количеству металла,по поперечному сечению выходит что профтруба больше а значит и крепче будет.
В первом посту было сказано "профильная труба" в расчетах фигурирует квадрат. Просто уточняю. Лучше переб..ь чем недобз...ь. на бумаге исправить легко и ненакладно. В металле труднее и дорого
размер 50х50 не говорит о том что это квадратная профтруба с одинаковыми полками?
Ну все. Мой косяк. Прочел невнимательно.
Андрей вы это имели ввиду
Я за профильную (квадратную
) в этом случае. Пример: мой первый фронтал ПБМ-800 2009г.в. имел круглые тяги копиров. Загибал. В 14-м сменил 82-го на 892.2. К нему взял новый ПБМ-800. Так вот на нем тяги копиров уже квадратные (производитель усовершенствовал). Загнуть пока не сумел.
Вот тётка понравилась как поёт.
Размер тяги для меня не померяешь?
В общем то вот это я имел ввиду.
Проф труба даёт на 200процентов больше запаса.
Да я бы с радостью, но завтра-послезавтра на основной с 8-ми до 20-ти... Раньше понедельника возле трактора вряд ли окажусь. (
А навскидку, по памяти 50х50х4 примерно.
Думаю с профилем бы не опростоволосится.
Красиво.
А вот мужик играет... На балалайке!!!
Круть! Такого я ещё не видел.
Спасибо.
Он же:
Большой мастер, так сыграть на простом на первый взгляд инструменте.
Раньше у меня самый-самый был ДиДюЛя, теперь их двое.
Балалайка очень не простой инструмент.Пока не сбежал из Москвы в деревню работал мастером по изготовлению народных инструментов.
[quote=Владимир Вл]
[/quotе]
Мне вот эта вещь нравиться у него.
Орехи Каштана можно есть?
Может растет у кого Каштан, поделитесь впечатлениями