Все живое.... Страница 206 из 571

Вот это я подняла волну
Во-первых, я не говорила о диалектах. И даже о просторечиях не говорила.
Я говорила об употреблении слова в неверном значении.
Во-вторых, диалектизмы и просторечия не являются речевыми ошибками, если не покидают своей среды. Согласитесь, в офицально-деловой речи они неуместны. А еще слова одного диалекта неуместны в другом. Неистребимое чалдонское чё в моей речи - диалектизм. А если я буду говорить чавой, то это или безграмотность, или сознательное нарушение, допущенное для определенного стилистического эффекта. В языке в целом диалекты необходимы, они обогащают язык, помогают понять механизмы его формирования.
В-третьих, есть литературный язык. Главное свойство литературного языка - нормированность. Языковая норма - это закон, обязательный для каждого, говорящего на литературном языке. Языковые нормы не назначают. Они формируются в самом языке, в соответствии с его законами, филологи только фиксируют нормы. Большинство норм зафиксировано очень давно, уже ко времени создания "Грамматики" Ломоносова существовали словари. Без нормы язык не может существовать.
Языковые нормы могут нарушаться. Нарушение допустимо в том случае, когда говорящий делает это сознательно, для достижения какой-то цели. То есть человек знает как правильно, но говорит намеренно неправильно. Такое нарушение не должно быть чрезмерным, затрудняющим понимание речи.
Самое главное, как мне кажется, даже не абсолютная грамотность речи. Она недостижима. Каждый человек в потоке речи допускает ошибки. У меня неплохо с лексикой и фонетикой, а вот стилистика и пунктуация... увы и ах. Самое главное - не настаивать на ошибке, не требовать признать ее нормой, а все-таки стараться понять - почему не иначе.

Еще немного о слове "крайний"

Впервые с народной политкорректностью я столкнулся, когда мне было лет восемь. Я пришел в парикмахерскую на Красноармейской улице и спросил у сидевших в очереди мужчин: "Кто последний?" "Здесь все первые!" – грубо ответил мне самый младший по возрасту мужчина – прыщавый подросток, уже познавший мудрость жизни. "Так спрашивать нельзя, парень, - объяснил мне мужчина постарше. – Нельзя человека последним называть. Надо говорить "кто крайний?" Но прошло еще несколько лет, и оказалось, что "крайним" называть человека тоже нельзя, а спрашивать нужно так: "За кем я буду?"

С годами выяснилось, что у людей, легко сносящих площадную брань, сложились странные отношения с самыми обыкновенными словами. К примеру, нельзя предложить человеку: "Садитесь, пожалуйста!" Только "присаживайтесь"! Нельзя сказать о человеке, что тот "спит". Только "отдыхает". Это считается культурным.

Одно из специфических свойств современных носителей русского языка, людей, говорящих по-русски, — это склонность к эсхрофемизмам или суеверный страх перед эсхрофемизмами. Эсхрофимизм -это принудительное вчитывание подтекста в любое словесное сообщение и одновременное обращение к низкому, или неподцензурному, стилю речи. Оба приема естественным образом развиваются в среде, где господствуют цензура и доносительство. Сигнал, заставляющий за невинным словом слышать грубое, ругательное, матерное слово. Почему больше не говорят «я кончил школу»? Нет, «окончил школу», «закончил школу», да потому что этот глагол имеет, оказывается, непристойный подтекст, и вот как бы чего не подумали. Вот это и есть проявление эсхрофемизма. Боятся сказать «последний» или «крайний». Эсхрофемизм — это изнанка эвфемизма. Сначала вместо запретного слова появится «блин», а потом придется запрещать глагол «блеять». Эту пунктирно намеченную схему нужно все время помнить, чтобы не превратить нынешнее поколение школьников да и взрослых носителей языка в малограмотных неврастеников, для которых живая речь, чтение и письмо становятся передвижением по минному полю.

Отсюда: https://thequestion.ru/questions/1898/pochemu-govoryat-ne-poslednii-a-kr...

Еще

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Есть известная страшная история, по сюжету которой в черном-черном городе, в черном-черном офисе на черной-черной улице один человек сказал своим коллегам: «Завтра в отпуск — сегодня у меня последний день на работе», и, разумеется, не вернулся назад. «Гарри Поттер и роковое слово» — мальчик, который не выжил.

Если же вы не любитель страшных историй и склоняетесь к приключенческому жанру или экшену, пойдите в поликлинику и встаньте в очередь. Любая из них традиционно делится на крайних и последних, причем спрашивающие «кто здесь последний» обычно и становятся крайними.

Где же истина? Истина где-то рядом — в авторитетных источниках и словарях. Дублировать их, конечно, легкий путь, но не наша задача. Попробуем, как и всегда, рассмотреть проблему.

Человек обладает способностью чувствовать слова своего языка вне зависимости от того, может ли анализировать их значения. Не нужно быть специалистом и разбираться в терминах коннотация, сема и микросема, чтобы воспринимать сопутствующие значения слов. Однако не всегда такое восприятие приводит к соблюдению языковой нормы.

Слово последний видится носителям языка грубым, они чувствуют негативные компоненты смысла этого слова и стараются как-то их обойти, ведь последний — это ‘такой, за которым ничего нет’, а также ‘самый плохой среди всех подобных’ — последний дурак; называл последними словами. Тут на помощь приходит якобы более мягкое, вежливое крайний.

Доктор филологических наук, профессор В.В. Колесов предлагает обратить внимание на следующее: отмечая человека как крайнего, вы указываете, что он находится на краю, в стороне от ряда, то есть отстраняете его от очереди.

Более того, опираясь на ложную вежливость слова крайний, мы забываем о его значении ‘оказавшийся ответственным за нечто нехорошее’. Так, попытки избежать неприятностей возвращают нас в замкнутый круг и ставят в неловкое положение.

Вот хороший способ разобраться и запомнить норму: крайний — это как первый, так и последний, поэтому в очереди два крайних человека. Едва ли в этой ситуации вами руководит праздный интерес и вам просто хочется поинтересоваться, кто начинает и замыкает этот ряд. На самом деле вам требуется знать, по чьему следу вам нужно пройти, кто замыкает этот ряд — кто последний.

Теперь обратимся к языковым суевериям. Употребление слова крайний в значении ‘последний из ряда совершившихся’ добавляет к значению избегаемого слова последнийкомпонент ‘не замыкающий этот ряд навсегда’. Вот и получается, что крайний — это последний на данный момент, но не последний вообще. Это жаргонное словоупотребление имеет оправданное распространение только среди людей определенных профессий. Они каждый день сталкиваются с реальным риском для жизни в своей работе — пилотируют самолет, исследуют космос. Очевидно, что человек, который последний раз пил шампанское на Новый год или работает последний день перед отпуском, рискует чуть меньше.

Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Друзья мои! Я правда не ожидала, что из моего полушуточного поста возникнет такая буря!
Никого не хотела обидеть, никого не хотела укорить...
Если кто-то на меня обиделся, или увидел в моих словах упрек, простите, значит я просто не сумела правильно выразить свою мысль.
Не ссорьтесь, пожалуйста!

Довольно тиранить лингвистику.
У меня вчера страда была. 14 бролей порешила. А почему? А потому что у меня вчера все броли дрались за место под солнцем у кормушки, а ночью один здоровенный сдох
Я решила не ждать, пока сдохнут остальные, и приговорила всех сама.
После обеда звонит приятель мужа. У его соседа вчера ночью сдохло 20 бролей. Так что я, можно сказать, не пострадала.

Но мы вчера не только смертоубийством занимались!
У нас в гостях двоюродная сестра Павла, которую я очень люблю. Она мне вчера пеньки на бролях дощипывала. А потом мы поехали по окрестным лесам-полям. Посмотрели грибы. Мааало!!!
потом нас вынесло к речке Крутихе, через которую обнаружилась очень приличная плотинка. По левому берегу доехали до Голодных. Как там хорошо! Тишина, зеркальная вода, камыши, птицы. Если бы не комарье, просто жить бы там осталась.

Марья 1 пишет:

Фото как всегда на высоте

Спасибо

Вера Зайцева пишет:

ой, и у вас? мы в пятницу смотались, набрали "обнять и плакать" за пять часов втроем меньше корзинки моей, часть нажарила, часть решила посушить - отбрала которые потверже, нарезала, вроде всех на червей проверила, разложила по противням... а сегодня один противень целиком выбросить пришлось - откуда только червяки повылезали?

Ага. Вчера походили, набрали вдвоем полведерка - маслята, на жареху не хватило, с картошкой жарили, и грузди-волнушки-белянки, баночку 0,5 посолила.
Червяки выползают, когда не заметишь кладку грибных комариков - такая кучка желтеньких яиц в мякоти. Они растут мгновенно, грибы не успевают просохнуть, а они их уже сожрали. Я сушу или в сушилке, или в духовке. В духовке ставлю на максимум и полностью открываю дверцу.

Альпа пишет:

А на втором фото кто?

Цапля .
Я их обожаю. Такая стоит вся серенькая, сутуленькая, голову в плечи втянула... А когда летит - крылья огромные такие, широченные.

Вера Зайцева пишет:

как грузди, только лысые - это они?

Как грузди только лысые это сухой груздь. А белянки как волнушки, только белые.

Альпа пишет:

Раньше их не было.

И у нас не было. Я первую цаплю где-то в 90х увидела. Причем из машины. Мы с папой куда-то ехали, и тут летит такое невообразимое - ноги есть, шеи нет. Оно же как - шея-ноги - журавль, шея есть - ног нет - утка-гусь-лебедь, ни ног ни шеи - коршун. А тут фиг поймешь что. Мы с папой так на нее таращились, что чуть с дороги не съехали

Сыр не удался, сделала лепешки с сыром и зеленью. Очень вкусно!

А детям пиццу, потому что дети лепешки с сыром и зеленью есть не будут.

Ой, Ира, фигня какая!
Обидно, конечно, очень, что зря располосовали, но очень хорошо, что ничего не нашли. Жалко, что не выяснили до операции.
Ну и ты не торопись упахиваться, окрепни как следует.