Байки Савинского Леса(с) - Среднеазиатские овчарки и другие жители питомника АК-УЛА. Страница 99 из 121

новый козёл - знакомимся - смотрите какая разная реакция у суки которая постоянно с козами мне помогает и кобеля, который коз не обижает, прекрасно с ними уживается, охраняет - но не помогает мне в плане загнать-выгнать, присмотреть за рогатыми)

"ДЕЛО БЫЛО ВЕЧЕРОМ..." ну не то чтобы делать было нечего - но вот решила попробовать - зря я что ли летом травки разные сушила :-)

Не могу пройти мимо что называется..
Те, кто бывает у мен яна форуме или плотно со мной общается - знают Сергея и его собак-реабилитаторов

вдруг кто недавно зашёл почитать про породу

Слов у меня если честно не хватает - в горле застревают..
Я восхищаюсь Сергеем и кланяюсь ему до земли..

https://www.youtube.com/channel/UCRJddFCr5L2LQs7mifMOOAA

Сергей потрясающий, я нашла его на одном из породных форумов, где он никому нафиг не был нужен..
Начали общаться, учитывая мой опыт работы с собаками-реабилитаторами слабовидящих, что называется нашлись два одиночества
выяснилось что ему случайно попались мои старые совсем заметки про работу Джоя, моего первого азиата, имеющего диплом собаки-реабилитатора..
И Сергей решил попробовать..
А сейчас я у него спрашиваю как он делал то или другое - что назывется узнала для себя много нового..
Вообще потрясена его силой воли, стремлению к знаниям, постоянной !!! работой с собаками

Спасибо Вам за тёплые слова в его адрес, ему это очень важно.. Я ему скан Вашего сообщения перешлю

Закинула ссылку Вам в личку

А это для тех кто интересуется поведением

ролик прислан моей первой руководительницей в кинологии, специалистом с Большой Буквы

АВТОР
Галина Патрина

Ввиду приобретающего поистине пугающие масштабы шествия "зооспасательного" движения и мракобесия связанного с ним считаю неправильным молчать и не говорить о породном разведение, его значении и хрупкости. О людях кладущих жизнь на это дело. О знаниях, умениях, силах и светлых головах наших кинологов, фелинологов, коневодов, экологов, этологов, инструкторов, птицеводов, охотников и многих-многих других людях связавших свою жизнь с животными и природой. И конечно о заводчиках. Говорить так чтобы поняли, говорить чтобы услышали и вспомнили, чтобы задавали вопросы, рассказывали детям и сами интересовались. Чтобы ребенок захотел пойти и узнать больше в кружок юного зоолога, в секцию или группу при ближайшей дрессировочной площадке работающую для того чтобы научить юную смену правильно понимать животное, верно толковать его сигналы и знать почему и отчего животное делает именно так, а не иначе. Научить понимать, беречь, ценить. Не просто смотреть картинку и жалеть, а хотеть знать и хотеть уметь. Это очень важно, и именно этого сейчас не хватает подавляющему большинству людей охваченных с первого взгляда благородной целью помощи животным.
Начнем с породного разведения вообще и в Росссии в частности. Многие наши породы лошадей, коров, овец, кур, собак известны очень давно. Века с 17-18-го, о чем есть упоминания документальные, печатные издания и книги, заметки и зарисовки.
Самое интересное что породы не возникали стихийно, сначало всегда был отбор и подбор по определенным качествам, по наитию, по таланту. Да, по таланту. А вы считаете что без таланта и дара Божьего могли бы люди создать поистине уникальные породы животных от которых зачастую зависела их жизнь? Нет. Якутские и башкирские лошадки, маленькие и выносливые, извлекающие максимум из суровых условий жизни в местах где они зародились и где до сих пор ценятся. Романовские овцы, ценящиеся до сих по во всем мире, про чью овчину в народе говорили: "Прочна, как шкура волка, тепла и легка, как заячий пух, и красива, как мех песца"», кстати интересный факт - порода отличается полиэстричностью, т.е. овцематки приходят в половую охоту, оплодотворяются и приносят приплод в любое время года. А наша оренбургская коза сформировавшаяся в условиях степей Оренбуржья и прославившаяся на весь мир благодаря знаменитым оренбуржским платкам не имеющим равных по легкости и теплу?

Наш крупный рогатый скот (холмогорки, ярославские и костромские, красные степные и истобенки. Юровская и сычевская) славящийся надоями и неприхотливостью. Вот например что говорили старики когда стали массово завозить в совхозы голштинский скот: " С нашими коровами 1932 и войну пережили, зимой мерзлым соломенным овешьем с крыш кормили, опилками. От детей квашенную капусту и репу в тихую несли на скотный двор, волоком на поле весной волокли их, а через две недели, наши коровы уже сами домой возвращались, да ещё и по подойнику в день молока давали. А случись какая беда, сгинут эти неженки в лете. Наши: была бы солома, будет и сметана дома.№ (с) (источник Николай Пермяков из воспоминаний, с сайта https://fermer.ru) А отношение к коровам и лошадям у народа? Нет, не то про что пишут противники животноводства и породного разведения, крича о том что животные не рабы, должен мол человек отказаться от использования. Это только подчеркивает полное незнание того о чем говорят граждане. Не раб или слуга, но друг, партнер, кормилица. Знают эти граждане например об искусстве раздоя и о подготовке к нему? О массаже вымени? Конечно по сельскому хозяйству , и в первую очередь по крестьянину и хозяину а соответственно и по многим уникальным породам нашего скота, долго и упорно долбили войны, коллективизация и борьба коммунистической партии против этого самого хозяина. А также люди зачастую встававшие у руля, к сожалению не имеющие ни знаний, ни умений, ни того самого таланта. Да попросту им это было не нужно. Тот же Николай Пермяков: "На одном из совещаний, где присутствовали и московские профессора, от одного такого светилы прозвучала, на мой взгляд, чудовищная фраза: "..... все эти ярославки, холмогорки и горбатовки всякие там -это тупиковые ветви эволюции импортных пород. К примеру холмогорки и ярославки это продукт не правильной крестьянской селекции отличных предков голштинского скота, а горбатовки- малоценная ветвь красных европейских пород." Знаете тема, диплома и диссертаций этого "светилы" были связаны напрямую с этими породами и входили в тему из ряда :" уникальные продуктивные качества отечественных пород скота". Что это, дань моде, признание своей непрофессиональности, а вернее низкой профессиональности, или просто способ выжить, по принципу говорить то, за что платят. Когда же в России наконец то будут заниматься племенной работой, а не простым разведением. И когда к рулю сельского хозяйства придут не кардиологи-торгаши и плотники, а люди от сх. И начнут работать с нашим скотом." Невежество, жадность, равнодушие - то что убивает и сводит на нет труды и знания поколений. Это недопустимо. Ну и еще мода на все заграничное, невытравливаемое по-моему. Своего не видим, все кажется у соседа лучше. Только сосед этот рад заполучить то что есть у нас, ввиду его уникальных качеств. А не получить, так сделать так чтобы и у нас не было. Нет, я далека от теории всемирного заговора, но смотря на то что творится, волей-неволей задумаешься.

Вот почему до боли, до крика у многих в сердцах отзывается новость о закрытии и расформировании очередного конезавода с уникальным маточным поголовьем, вот почему знающие стараются хоть крохи оттуда выкупить и получить себе в хозяйство. Не для денег, для того чтобы сохранить. Для того что бы когда хвост припечет и понадобиться - было хоть что-то, сохраненное из крох руками энтузиастов понимающих что они делают и для чего. У нас действительно есть что сохранять и беречь. Наши уникальные, не имеющие аналогов и ценящиеся во всем мире Дончаки, Орловцы, Текинцы. А Владимирские тяжи? Красоты и мощи необыкновенной! Только нужны всем фризы. А чем плохи наши Владимирцы? С точеной головой, огромными размерами, великолепными движениями и покладистым характером? Только потому что в кино мало снимались? А Орловцы? Летящая тройка в снежном мареве с лошадьми точно сотканными из этой снежной завесы неспособна оставить равнодушным никого кто хоть раз видел это зрелище. Сколько произведений музыкальных, стихов, картин было вдохновлено ею и звоном поддужных колокольчиков? Какой пласт культуры представляет только она, эта тройка и умение ее обучить, запрячь, управлять?!!
А Текинцы? Точеные, все на нерве, быстрые, резкие, выносливые с уникальным характером, словно сошедшие со старинных гравюр, про них говорят - лошади с самой чистой кровью. Его проще убить, но не заставить делать то, что он не хочет.
А наши Карачаевцы и Кабардинцы? Уникальные по своей выносливости и способности идти там где это кажется невозможным. "Специально выведенная для горной местности, кабардинская порода отлично приспособлена как к условиям низинных долин, так и к условиям высокогорий. Причем она с легкостью переносит резкие переходы из одного вида местности к другому, абсолютно не требуя акклиматизации. Для данных животных проблемы не составляют ни скачки атмосферного давления, ни резкий перепад температуры. Многие поколения предков этой породы ее подготовили к жизни на скалистых и узких тропах. Это, пожалуй, единственный вид коней в России, который как рыба в воде себя чувствует в этих сложных условиях: узкие скальные карнизы, резкие спуски, крутые подъемы — для них ничто из этого проблемы не составляет. Лошадь хорошо держит равновесие и великолепно чувствует тропу даже на каменных осыпях."

"Считается, что карачаевская порода лошадей оформилась в 15-16 веках на благодатных пастбищах северо-запада Приэльбрусья. Исследователи, посещавшие эти места, были поражены выносливостью и легкостью передвижения этих животных по, казалось бы, непроходимым горным тропам. Однако в полной мере понять, какие таланты таят в себе карачаевские лошади, русские воины смогли, когда началась турецкая кампания 1877—1878 годов. Переход из Кубанской области через Марухский перевал до Сухума, который совершил отряд под командованием генерала П.Д. Бабыча, состоялся только потому, что карачаевские лошади смогли вынести все тяготы горного бездорожья. Обоз из почти тысячи лошадей, груженых тюками, прошел более 150 км по абсолютно дикой местности, а на некоторых участках перевала коней приходилось спускать с помощью веревок."
Помимо этого они отличаются умом и необычайной смелостью
Кстати интересный факт что не только собаки целыми породами переносили репрессии : "Во время Великой Отечественной работа над породой продолжалась, однако в 1943 году народ Карачаево-Черкессии был репрессирован и выслан в Среднюю Азию. Все лошади карачаевской породы стали по документам кабардинцами, а название породы исчезло из всей специальной литературы. Лишь в 1963 году термин «карачаевская лошадь» вернулся в книги, но только через 29 лет, в 1990 году, порода обрела самостоятельность."
И еще очень интересный факт: "Надо отметить, что для селекционной работы лошади карачаевской породы являются удобным объектом, так как у них очень слабо выражена инбредная депрессия, то есть не происходит падения жизнеспособности потомства даже при близкородственном скрещивании. "
Именно они стали основой при формировании кубанских и терских казачьих войск.
И что интересно именно их предпочитали при псовой охоте, именно благодаря крепкой ноге, уму и умению не убить себя и всадника при скачке по пересеченной местности. Но темы псовой охоты я еще отдельно коснусь.
Это не просто лошади, коровы и овцы. Это часть нашего культурно-исторического наследия, они сами в какой-то мере история. Живая и теплая. Интересная. Уникальная. И дошли они до наших дней не на картинках только благодаря тем кто их сохраняли и не останавливался несмотря ни на что.
Ну так что, стоит ли это все сохранять? Нужно ли? На мой взгляд двух мнений тут быть не может. Необходимо. И только человек не знающий, не интересующийся, не видящий и не умеющий тонко чувствовать и воспринимать может думать иначе. Не стыдно не знать, стыдно - не хотеть знать. Многие из пород уже прошли через жернова человеческой глупости и равнодушия, прошли и выжили благодаря людям которые шли с ними плечом к плечу. Имеем ли мы сейчас право перечеркнуть это легко и не напрягаясь, прикрываясь расхожей фразой про пережитки прошлого и развитием человечества? Нет. Потому что только человек неразвитый, не видящий дальше своего носа, погрязший в своем маленьком мирке может настаивать на ненужности и малозначимости этого.

"Сохранение культурного биоразнообразия, в том числе сохранение локальных пород сельскохозяйственных животных, задача не простая и высокозатратная. Утрата каждой породы ведет к обеднению генофонда домашних видов животных, сокращению селекционного материала, необходимого как для совершенствования существующих, так и для выведения новых пород. Кроме того, исчезновение отечественных пород лишает сельское население возможности заниматься исторически сложившимся традиционным животноводством, а без традиций, как известно, не бывает нации." (с) Ольга Алексеевна Калмыкова, сотрудник РГАУ-МСХА имени Тимирязева, зоотехник, специалист по селекции крупного рогатого скота.

И снова Галина Патрина
https://www.facebook.com/gpatrina

отсюда:
с ФБ
Галина Патрина
1 ч.
Хотела про охотничье и служебное собаководство написать, но придется прыгать через тему. Много спрашивают причем тут породное разведение и зоозащита. Ну зоозащита не при чем, причем радикальное зоошизическое движение. Все кто немного в теме прекрасно знают их лозунги и постулаты на которые опираются наши так называемые зоозащитные организации. На самом деле это вопрос власти и денег, не более. Все смотрели фильм "любительница собак"? Посмотрите если не смотрели, там прям по полочкам разложено что и как они делают, и что с этого имеют. Другой вопрос что многие восторженные волонтеры охваченные идеей помощи и спасения всего мира прозревают зачастую слишком поздно. Да и прозрев, чаще всего разворачиваются и уходят. Молча. Потому что расшатать и свалить такие организации фактически нереально в одно лицо. Они беззастенчиво пользуются наивностью и нежеланием думать, играя на самых чистых чувствах помощи обездоленным.
Так вот. Одним из постулатов этих организаций является запрет, вето, мораторий (называйте как хотите) на породное разведение вообще и владение любыми животными в частности. Породное разведение и племенную работу часто сравнивают с фашизмом, нацизмом, приплетают инцесты, жажду наживы, евгенику и Гитлера. Старик Алоизыч по-моему убеждению от столь частных упоминаний в гробу должен крутиться не переставая.Ну да Бог с ним. На самом деле они, эти радикалы, прекрасно знают что они делают, зачем они это делают, и как руководить обывателем - формирование общественного мнения называется. "А давайте спасем зверей из лаборатории/фермы/зоопарка? Они не рождены жить в тюрьмах! Нет кровавому бизнесу! Животные тоже люди! " Давайте! - кричит разогретая толпа. И на волне всеобщих аплодисментов и улюлюканья небольшие группы особо идейных бегут спасать. Ну как спасать... Они их выпускают в природу. По картинке которая у них в голове, животные кланяются и взявшись за руки радостно бегут жить своей, животной жизнью, на воле. На деле бОльшая часть животных гибнет. Потому что они не знают и не умеют жить на воле. Они не родились там, не прошли школу животных по выживанию и добыванию себе пищи, они полностью зависят от людей. Но эти люди почему- то выгнали их и помахав на прощание ушли в свои теплые дома, где за сытным ужином будут транслировать в сеть подробности своего "подвига".
Ну заводчики понятно, они зло априори. Они разводят породистых животных. Не хотят любить всех подряд, а любят как-то выборочно. Да что вы за собачники-то такие? Как можно этих любить, а этих нет? Если любишь - люби всех. Ага. Вот вы например всех детей на свете любите? А мужчин? Нет? Не берете самого завалященького и грязненького? А почему? Он ведь тоже заслуживает любви. Ах, вы выбираете по совокупности качеств, признаков, да просто по велению сердца? А вы не находите в этом какую-то несправедливость?
Породы изжили себя! Они вырождаются! Они не нужны в современном мире в таком количестве. А это позвольте кто решил? Девочка сидящая за монитором в центре большого мегаполиса охваченная той самой идеей равенства и братства? Или мальчик который ходит от офиса, до спортзала, оттуда до бара и обратно? А давайте спросим тех кто готовит проводников для незрячих людей. Или тех кто занимается поисково-спасательными работами. Или кинологов работающих на поиске ВВ или наркотков. Или ребят из спецслужб - почему они используют собак определенных пород? Явно же не из-за того что им глазки, хвостики и ушки определенной формы нравятся. Может быть все проще? Может быть порода это совокупность очень многих качеств и там где годами некоторые породы в связке с человеком показывают результаты не надо изобретать велосипед? Не будет пород, будут ли они использовать дворняг? Нет. Более того очень многие люди вообще не будут никого заводить не имея возможности видеть рядом любимую породу. Им не нужна просто собака. Им нужна собака отвечающая их представлениям о собаке и запросам. А они у всех разные. Да и просто почему кто-то решил что может делать выбор за другого человека? Могу сказать честно - мне неинтересно с дворнягой. Неинтересно и незачем. Я не хочу. Не хочу класть месяцы и годы на ее реабилитация, приучение, приручение - с негарантированным результатом. Кто-то хочет - это его право. Противопоставлять нельзя одно другому Потому что это две большие разности. И человек должен иметь выбор.
Но совершенно точно что вот это вот: "я считаю, что активно разводить собак в стране, где переполнены приюты, неправильно." (с) - те самые мухи и котлеты в одной кастрюле. Тот кому нужно породистое животное не пойдет в приют за беспородным. И наоборот.
Что по настоящему делать стоило бы - это повышать в людям ответственность за свои дела и заставлять их думать. Возьмем популярный лозунг: Не покупай, возьми из приюта! А почему? Почему я должен это делать? Потому что животное будет вам благодарно! Нет, господа хорошие. Спасать кого-то чтобы этот кто-то постоянно испытывал к вам чувство благодарности и всяко это доказывал, мотив так себе. Компенсация чего-то очень своего. Тут надо с психологом хорошим поработать. Это если исключить в принципе тот факт что животные не люди, и благодарность одна из черт присущая людям, но не животным. За редким исключением животные из приютов не имеют проблем. А размахивая лозунгом про не покупай, об этом скромно умалчивают. Не знают? Знают. Просто если будут открыто говорить - мало кто решится. Более того - в какой это приют у нас можно вот просто взять и придти всей семьей чтобы выбрать себе животное? Да туда захочешь - не попадешь. А попадешь - будешь долго вздрагивать от увиденного будучи не подготовленным. Это помимо того что многие приюты на самом деле есть только на бумаге. Как тот суслик - он вроде есть, но его вроде и нет.
Ребята из зоозащиты кричат - давайте будем лицензировать заводчиков. А должны бы: давайте привлечем специалистов и организуем сначала отбор тех кто может жить в семьях, пролечим, привьем, сделаем нормальные условия для содержания и посещения и будем работать с людьми объясняя и обучая их, готовя к тому с чем придется столкнуться заведя собаку. Школу будущих родителей если хотите. Чтобы человек осознанно, взвесив свои возможности мог решить - надо оно ему или нет. С претендентами на породистых щенков работают заводчики. И зачастую отговаривают. Не поверите, но выслушав человека и его ожидания, и озвучив честно что он получит заведя собаку - бывает что обе стороны приходят к выводу что либо собака данной породы не совсем то, что нужно человеку, либо же он вообще не готов к заведению животного. Кто работает с желающими взять дворнягу из приюта или от кураторов (прости Господи, это что у нас за новая профессия такая?). Там две крайности - либо вы нашему Мусику лицом и квартирой не подходите, либо - даааа берите, он прекрасный. Что? Рычит и гадит? Любите! Любовь все лечит. Любовь не все лечит. Неприятно, но факт. Чтобы лечить нужны знания. А именно их зачастую и не хватает. То есть порыв и желание спасти всех есть, а КАК это сделать грамотно и правильно не знают. Это большая иллюзия говорить про целительную силу любви в данном разрезе Это безответственно в конце концов.
И такая подмена понятий сеющая безответственное отношение к животным на каждом шагу. Вот резонансный закон этот, будь он неладен. Задумка может и хороша, только на выходе получилось такое что хочется спросить - эт че? Это каким местом вы думали уважаемые и какое это имеет отношение к защите животных. Там поле непаханное, но тех кто мог бы действительно оказать грамотную помощь в разработке - до сих пор на пушечный выстрел не хотят подпускать. На выходе мы имеем узаконенный выпуск бездомных животных на улицы города который каким-то непонятным образом стал естественной средой их обитания. Давно ли? А взять с улицы, проооперировать и не дав как следует придти в себя вышвырнуть (да, это именно так называется - не выпустить, вышвырнуть) обратно на улицу под колеса, под камни, в холод и голод - это ответственное отношение? Это защита такая? От чего и от кого защитили-то? Почему не хотят к себе в поместья выпускать господа одобрившие закон? Они бы там были в безопасности и сыты Не хотят, да? Странно. Но при этом домашние собаки должны гулять в специально оборудованных для выгула местах. А где они? Построят, кричат нам радетели данного закона. И дружно взявшись за руки поют песню про мир во всем мире и всем пис. А кто построит, на что и как? Как Карл?!! Это ж придется весь план градостроительный перекраивать. А что делать с теми районами где уже все застроено и места нет? А. Выселить людей. Не надо смеяться, я тут в сети видела такие предложения - выселить людей на окраины, и сделать зоны безопасного обитания уличных собак. Но опять же это для уличных, для хозяйских такое не предусмотрено. Опять таки ущемление какое-то. Почему это одним все можно, а другим ничего? Одни должны на поводках, в намордниках, в спецотстойниках и с пакетиками, а другие везде где хотят, как хотят и влиять на это никак нельзя никому? Убирать кстати за ними кто будет?
Догхантеры говорите? А это порождение зоошизное. В большинстве случаев когда человек понимает что никто кроме него не решит эту проблему. И не надо мне говорить что это злые люди садисты. Это часто обычные люди доведенные до отчаянья. Нет, сейчас речь не про больных психически людей, про обычных. Или вы правда считаете что среди нас ходит столько садистов-маньяков которые мечтали всю жизнь убивать животных? Да очнитесь уже
К тому же бешенство это не миф, бездомные животные не выступают в роли живого щита на его пути (они являются его распространителями), и если их убрать с улиц на их место никакие другие не придут. Это все сказки и весьма хилые оправдания творящейся мерзости под видом защиты животных. И чтобы это понимать не нужно быть семи пядей во лбу, и не нужно иметь доступ к какой-то закрытой информации - нужно просто захотеть узнать и увидеть. Ну и сделать выводы. Все просто.
Заводчики.... Заводчики часто выступают в роли такой армии зла, благодаря которой множатся бездомные животные. Да? Серьезно? Где это у нас приюты битком набитые породистыми, да еще и от заводчиков? Давайте разделять понятия ответственного человека и человека которому трын-трава (большинству же зоозащитников не нравится когда их называют зоошизой?). Против первых легко бороться. они на рубеже всегда стоят. А против вторых фактически бесполезно репрессивными мерами. Только и опять же - работой с населением и объяснением почему лучше пойти к нормальному заводчику, а не там вот пучок за пятачок приобрести. Ах, жалко вам? Ну тогда не надо жаловаться на то что они как грибы после дождя постоянно возникают в большом количестве. Закон рынка - спрос порождает предложение. Иначе им не было бы интереса выстраивать штабеля клеток и пользовать животных в хвост, и в гриву. Часто звучит вопрос - а где же мол, эти несознательные граждане взяли своих животных? От заводчиков! Да нет, от таких же как они. Но вообще спор непродуктивен примерно как спор о том кто был первым - курица или яйцо? Не проблема найти собаку с признаками породы, почему я написала выше. Было бы желание.
Не заводчики вселенское зло, не породное разведение, и уж конечно не животные в принципе. Зло - безграмотные, бездумные, но при этом очень активные и жадные люди. Там большие деньги крутятся. Если кому интересно может поинтересоваться сколько выделено на программу ОСВВ из бюджета. Удивитесь. А сколько еще можно выделить на строительство приютов, создание службы общественных инспекторов и прочее, и прочее - было бы желание, а придумать можно много всего для чего нужны деньги.
Вообще лозунг большинства зоорадикалов звучит примерно так:
- Здравствуйте! А что вы делаете по жизни?
- Я? Радостно и ненапрягаясь несу ху....ю в массы!
А в общем конечно миру мир, войне сами знаете что. Только вот последствия этого закона будут очень скоро на улицах городов. Встречайте. И не говорите что вас не предупреждали
(с)
Галина Патрина

Я передам Сергею все Ваши слова и смайлики

А посмотрите какие он выращивает цветы!!!

Наталья Карасёва
вчера в 9:23
И вот к этой красоте на фото вдруг нарисовался у меня оче-нь такой злоязычный я бы сказала текст, ага. Причём он как тесто с пересыпанными дрожжами - всё лезет и лезет, да ещё и "перестояло"
В ФБ в ленту, а здесь в ВК отдельной рубрике в "понравившихся" (то есть пока я туда не залезу - оно меня не трогает и не мешает, очень удобно - всё по желанию) частенько, а сейчас я б даже сказала участившися - падает два варианта "про жизнь в деревне"
"Ах, я хочу домик в деревне это так офигенно природа единение и собаки на воле, ой этот мерзкий город.. ах - а там природа, я такая несчастная в городе, и так офигительна на природе.. вот бы мне домик в деревне".. открываешь страницу читаешь и понимаешь что "вот это вот всё" уже не первый год и даже не второй, а сильно больше.. Ну.. гм.. Ладно, отложим

Второй вариант начал раздражать совсем недавно, я думала что это единичное явление - однако упс, увы и ах.. падает как под копирку, поэтому
Часть ЦИТИРУЮ, ибо пересказать "вот это" своими словами я могу, но получится гм.. нетолерантно:
"Я хочу жить проще. Во всём. Иметь простой дом. Дом, как уютное гнездо – без кучи хлама, без техники, без дорогих вещей, без вещей, которые нельзя ломать или пачкать детям. Чтобы он был такой небольшой, из дерева, с большими окнами и ощущением, что ты на природе. Есть такие эко-дома… что внутри дома, что снаружи – природа вокруг. Сад с цветами, деревьями, вода (река, море, озеро), огород...
Хочу иметь простую одежду. Не модную. Простые платья, юбки, сшитые мной из натуральных тканей, мягкие и долговечные. Простые, сделанные самой или детьми, украшения… Мне не нужно золота или бриллиантов, мне можно бусы из желудей и браслеты из ракушек.
Хочу иметь простую косметику. По минимуму. Масла и самоваренное мыло, крема и шампуни из природных материалов. Хочу детскую площадку у дома, построенную руками папы, и игрушки не из магазина, а сделанные самими детьми из материалов, найденных в лесу. Кушать простую еду – выращенную тут же рядышком с домом своими руками с любовью и заботой.
Хочу не иметь денег. Совсем. Чтобы они были не нужны. Чтобы всё можно было сделать своими руками, или руками соседей, и меняться нужностями. Одни фрукты растят, другие мыло варят, третьи одежду шьют.
В «нормальном» мире нет РАБоты. Есть занятия, которыми занимаются – построить дом, посадить огород, ухаживать за животными, детьми, садом… и всё это в радость. Нет дел, которые в тягость. Весь труд приносить радость и пользу. Да-да, пользу.
А ведь стоит человека вывезти на природу – представьте – спокойное море, холмы или горы, травка зеленеет, солнышко блестит… оставить его на один день, всего на один день одного на природе… и, мне кажется, он всё поймет. Он прислушается к природе, к земле, к себе. И услышит от Земли: «Я здесь, я защищу тебя, я дам тебе дом, тишину и покой твоего сердца, любовь, заботу. Я накормлю тебя. Я согрею тебя. Я тебя не обижу. Я люблю тебя. Я дам тебе БлагоПолучие и БОГатство в правильном смысле». И человек не вернётся в город, а останется на земле. Всё поймёт и останется. Так просто довериться Земле. Она может прокормить миллиарды людей, если её использовать правильно, и всех загубить, если продолжать в том же духе.
(с) Анастасия Рублёва
но встречала тот же текст с другими вариантами авторов и вообще без авторов, это просто первое попавшееся на сегодняшнее утро

Полазала, почитала.. Общее: девочки-горожанки, причём не с крошечных городков, а из столиц. Возраст "начала ахов" = 25-30 лет - кто-то только начал, у кого-то это затяжное многие годы. Но все сидят в Москве, судя по всему даже дачи не имеющие, либо там не впахивающие, в деревне если и были, то только в гостях, и фото - красивущие постановочные. И вокруг - красота..
В общем "первый вариант" ахов о прекрасном - он скажем так - намного реалистичнее, ибо ахающие и мечтающие скорее всего обладают достаточно трезвым разумом, чтобы теоретически представить РЕАЛЬНУЮ жизнь в деревне - насколько это тяжело, ... и именно поэтому сидят на жопе в городе, и ахают - но в деревню не суются жить... и предпочитают ахать и плакаться, а им все сочувствуют.. Н у или легко - когда денег на счету в объёмах больше чем домик, тогда да, тогда всё прекрасно: кругом обслуга прыгает и ты ходишь и любуешься, любуешься и ходишь, пальчиком показываешь вот тут это надо посадить для красоты, там вот то...и корова не твоими руками подоена (ну, конечно раз в полгода-год для фотосессии можно и самому да.. за вымя подержаться), и навоз от неё перекидан.. и дрова не тобой рублены каждый день и печь протоплена .. (но поскольку денег либо нет, либо опять же реалистичные представления омрачают идиллию - остаётся плакаться и ахать, ахать и плакаться)

А вот второй вариант печальнее..
Почитала отзывы к вышеприведенному в цитатах материалу тех, которые тоже "ах, как это здОрово жить в деревне, как прекрасно написано". Стало в общем смешно и грустно - отзывы идут тоже либо от девочек и мальчиков 20-30 лет - живущих в городе, работающих в городе и реального опыта жизни в деревне не имеющих (нет, "мы были в деревне тыгыдымке и видели как там доят козу, и я даже принесла сено корове, а мой любенький донёс до дома ведро воды из колодца" - не в счёт)
Да, именно от "девочек и мальчиков" 20-30 лет.. потому что вот такое мышление и представление которое они "несут Миру" - для детей 5-10 лет нормально... А вот дальше - это уже либо неизлечимый инфантилизм, либо осознанная игра..
Неизвестно что страшнее
"дом без техники" "Кушать простую еду" "еду выращенную рядышком с домом своими руками" "Хочу не иметь денег. Совсем. Чтобы они были не нужны. Чтобы всё можно было сделать своими руками, или руками соседей, и меняться нужностями. Одни фрукты растят, другие мыло варят, третьи одежду шьют." "ухаживать за животными"
и "вишенка на торте"(с) "А ведь стоит человека вывезти на природу..… и, мне кажется, он всё поймет. Он прислушается к природе, к земле, к себе."(с)
Вот честно - хочу волшебную палочку.. И чтобы вот этих вот девочек и мальчиков "вывезти на природу" - каждого в отдельный дом.. На недельку в сезон.. хотя бы.. В трескучие морозы- без копейки денег. В прекрасный деревенский домик с такой чудесной природой вокруг. Даже топор им дать. И разрешение на вырубку во-он того сухостоя в лесу.. совсем не далеко, километра два всего, рукой подать, по белейшему чистейшему снегу, не загаженному как в городе, такому прекрасному зимнему глубокому снегу.. по пояс. Нет-нет, никаких лыж - лыжи - это порождение мерзкого гадкого завода, портящего окружающую среду.. Пешком, пешком, ножками, прислушиваясь к природе, к земле, к себе.. Какие такие санки для нарубленных дров? Санки - тоже порождение не этого благостного, а того.. с рогами.... Вон - верёвка пеньковая, натуральная.. Нет, не на шею - кто ж тебе даст так легко отделаться-то? Отломанные или нарубленные дрова обвязала - и тащи.. про добыть покушать и даже приготовить "вкусное натуральное" без техники в доме, просто на печи.. в глиняной и деревянной посуде.. Кстати да, вода в колодце - там на улице, во дворе. И туалет там же, агась..
И нет - вот это всё не для съёмок, где ты "отснималась" и бегом в цивилизацию.. Вот волшебная палочка она такая - она тебя сюда закинула как тебе и желалось..
Зимой, наверное, хватит недели, чтоб мозги появились..
А летом - летом, надо, наверное, точно на сезон - или точечным закидыванием - сначала в сезон посадки рассады - ведь это прекрасно "кушать простую еду" "ухаживать за садом" - начнём с простого - даже семена есть.. Нет, заводов по производству лопат и грабель тоже нет.. Они - шелуха злобного городского мира.. Вон, палка-копалка, как раз для детей 5 лет.. Вперёд!
Следующий этап - жара, поливка огорода (как основной элемент "взращивания экологически чистой продукции своими руками), вот даже не ебрём воды для еды-питья и помывки. просто для сада-огорода. вода. из колодца. и ведро. Нет, насос для воды остался в том фу-фу-фу техногенном мире.. Здесь всё настоящее, для себя, для радости.. что? вода закончилась? А вон реченька рядом, всего полтора километра - берега красивущие, луга цветущие - восторг..
Ась? Случайно бочка нашлась? нет машины мерзкой, НО САМОЙ-ТО НЕ ДОТАЩИТЬ, есть лошадка прекрасная? А не ты ли кричала, что нет рабской эксплуатации животных, у животных должны быть права.. Лошадка - для любования, она тоже хочет жить и радоваться.. нет, и собачку в упряжку нельзя, это жестокое обращение.. И козла тоже нельзя - и так почти весь род козлиный мужского пола истребляем сволочными мясоедами, козлик должен прыгать и травку щипать...
НУ ВОТ ЧЕСТНО - ХОЧУ ТАКУЮ ВОЛШЕБНУЮ ПАЛОЧКУ - И ЧТОБ ВОТ ПО СЛОВУ МОЕМУ СБЫЛОСЬ = чтоб вот каждый в свою мечту попал.. и жил там, даже без малейшей мысли что это сон, съёмки и сейчас глазоньки откроются - а рядом кофеварочка крутейшая, туфельки моднейшие, ..и так далее..

Вышеприведённое фырчание НЕ ОТНОСИТСЯ К ЛЮДЯМ, с мозгами и душой, умеющим пользоваться и тем и другим, не относится к тем, кто действительно не просто хочет иметь домик в деревне, но и РЕАЛЬНО представляет насколько это тяжело, с чем связано и так далее - и либо честно говорит что да, здОрово было бы, но у меня не хватит сил и упорства, либо пашет как прОклятый, и осуществляет свою мечту!

ВСЕМ ДОБРОГО НАСТОЯЩЕГО УТРА!!!
А ещё у меня параллельно злая инструкция по реализации мечты переезда в деревню - что До и что чтобы выжить. В деревне. В настоящей. изложить?

постскриптуум: у нас потеплело. А что означает потепление после мороза? Правильно, снегопад. Ага, такой "ах, какая красота!" - глядя из городского окошка.. - Угу- УЖАСНО КРАСИВО - мрачно отвечает деревенский житель с лопатой наперевес!

Для желающих высказаться комментарии открыты
(с) Наталья Карасёва ak-ula

У меня нет детей.
У меня есть щенок, сука.
"ест всё, очень любит детей"(с)
Ей завтра будет 3 месяца

Питание щенка только взятого от заводчика практически целиком и полностью первое время должно быть точно таким же как у заводчика, вплоть до воды которрую пили щенки, если расстояние между новым владельцем и заводчиком велико есть.
Вместе с Лайзой мне заводчика передала пакет с едой, той, которую щенок ел там - мелкорезаный рубец, мясо, что-то-ещё. Первы едва дня кормила только этим, дальше начала добавлять каши, и "свои запасы"
насколько знаю другие щенки поехали с такими же подарками

сейчас ест говяжий рубец, бараний рубец, мясо кого попало, каши с овощами, каши с фруктами,
\поскольку настоящего молока у заводчицы не было, а магазинное не покупаю я - вот с молоком у нас проблемы - с козьего ее несет дальше чем видит, а другого никакого нет, поэтому молочное кормление изъято из рациона

по объемам все индивидуально

пузико нормально сытого НЕ перекормленного щенка сразу после еды должно напоминать этот.. как его.. опять забыла - такой овальный американский странный мяч для странной игры - спросите кого-нить из мужского населения как оно называется и выглядит

а пузико пережравшего щенка похоже на всем привычный наш футбольный мяч - оно круглое и натянутое

перекорм чреват от завоорота желудка до проблем с суставами, сердцем и прочими частями и составвляющими организма

Завидую женщинам которые во всём разбираются :-)

(это я про регби)

:-)

Яна Саулит пишет:

Такса взяла её под опеку.
А Хаш так и не принимает.

ох, как бы они антиХашовую коалицию не организовали..

Гуся (мать Хашки-мл) кобелей строила-строила, но нашлась и и на старуху ужаснуха :-) внучок родный её - Родька мой, выгнал Гусю с "нашей" территории, она теперь только во втором дворе живёт
с Лайзой пока его тоже не пускаю, даже при моём опыте стрёмно - я такую шуструю и кусачую щень вижу второй раз в жизни (я про лайзу) - а такого прыгучего тарана.. прапрадед Лайзы и Журки - Роюшка мой такой же - либо не рассчитает и ее придавит, либо начнут носиться забор снесут к чертям собачьим
Жду - вдруг счастье выпадет, Алексей Олегович приедет - вдвоём не так страшно - всё же ж знаменитый учёный, биолог, кинолог :-)

Лайза Жура и Жорик - вообще вся надежда моя
Я \этот помёт 19 лет ждала.. с этими кровями.. ну я писала в ВК и у себя на форуме..
кобель там вообще супер, молюсь на него, муж девкам моим старшим будет.
У него хутор во владении и куча детей человеческих под опекой
хозяин потрясающий совершенно, правильный, из наших..

Лайза молчит как рыба об лёд.

даже когда кошек достать не может - всё равно молчит. молча прыгает, молча лезет

ОЛОВ, всё только начинается!!! Теперь это ТОЛЬКО ВАША ДОРОГА, И ВЫ ВЛАСТНЫ НАД НЕЙ! Это Ваша судьба, Ваш дом, Ваш родной край...
У Вас будет человек, который оценит Вас - такого как Вы есть..
А я думаю - сейчас Вы оклемаетесь, устроитесь, у Вас будет свой дом, хозяйство.. а я буду через какое-то время думать как передать Вам маленького щенка, чтобы с Вами была часть души и крови моего Джихангира, великого пса, отдавшего за меня жизнь.
Я хочу чтобы его потомки несли помощь и счастье для прекрасных людей

Я многие Ваши наблюдения переенесла к себе на форум, и оставила в заметках... Такое надо записывать и и делиться, это ценно со всех сторон

Алексей 29 регион

а я не считаю кто сколько скушал - смысл?

А с мешками - может попробовать сделать хорошую ездовую шлейку или купить7 пусть возит...
или он зубами их перетаскивает?