Начнем с того, что в нормальных естественных условиях роение свободно живущей пчелосемьи (например, в дупле) является экологически неизбежным актом. Роение есть способ расселения (не размножения!!!). Генезис этого явления для ЛЮБОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА заключается в избегании условий, которые представители данного вида преодолеть не могут. У многих животных - это покидание территории с источенными пищевыми ресурсами. У пчел как в естественных, так и в условиях содержания их в улье, факторами роения являются следующие два: первое -
нарушение временного интервала (его увеличение) выше допустимого у пчел приемщиц нектара; второе, как следствие первого, - отсутствие звукового и феромонного сигнала для пчел строителей сотов, подтверждающего их работу. В результате формируется многочисленная группа пчел (до 30% от общего числа) функционально вмешивающихся в работу третьей группы пчел того же возрастного интервала, т.е. пчел кормилиц. И как результат = накапливание неиспользуемого фермента (амилаз, липаз, глюкокиназ и т.д.). Система семьи функционально дает сбой, что меняет поведенческие ориентиры = семья переходит в роевое состояние (то есть готовиться отпустить часть социума на вольные хлеба). Эту ситуацию может усугубить тип улья, некорректная технология. Вообще пчеловод все время при ЛЮБЫХ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ вносит разлад в функционирование пчелиной семьи. Пример. Все вроде бы в порядке: есть взяток, есть погода = пчеловод ставит магазин с благой целью "облегчения" пчелам производства товарного меда. Но что присходит! Пчелы обрабатывают нектар над расплодным гнездом, удаляемая влага (а это до 60% по объему нектара) должна удаляться через расплодную зону! Пчелы или грызут холстик (пары воды легче воздуха) или усиленно вентилируют гнездо, нарушая терморежим. Гул - пчеловод доволен, работа идет. Но как я указал выше, переработка нектара тесно связана с отстройкой сотов и они пространственно разобщены. Где пчелам тянуть соты? И если взяток прервется = прямое роение. Но предположим, что взяток продолжительный и устойчивый. Пчеловод снимает магазин с медом, а то и не один. Он доволен, он горд собой и своими пчелами. Но вдруг в конце сезона (особенно это заметно в первой декаде августа), что пчел почему-то маловато, и пчеловод пытается определенными приемами усилить яйцекладку матки. Но демография уже нарушена и в зиму пойдут или старые пчелы, или физиологически не подготовленные. С этими проблемами в свое время столкнулся уважаемый псковский пчеловод Цебро В.Н. (разработал удивительную по стойности и поразителую по сложности технологию избегания роения и изнашивания пчел), а раньше - талантливый тульский пчеловод Буткевич А.С., потерпевший поражение в борьбе с роением в даданах и отпустивший пчел в так называемую роевую свободу (формирование медовиков). Но лучше всех уловил связь роения с конструкцией улья и технологией русский изобретатель Ломакин В.И., сказавший в 1882 году, что дадан= это гири на ногах пчеловода (наперекор мнению пропагандистов дадана Кондратьева Г.П. (завез дадан в Россию) и Бутлерова А.М. По мнению Ломакина улей должен быть вертикальным (функциональные уровни!!!), но НЕ ЛАНГСТРОТОВСКОГО РАЗМЕРА. Но о Ломакине и его улье благополучно забыли.
Какой же вывод? Может ли пчеловодство быть безроевым?. Да, может, но это зависит от того насколько конструкция улья в состоянии ингибировать два фактора роения. У меня семьи дают рои только когда это мне по каким-либо причинам нужно. А так = работают, не испытывая отрицательного влияния указанныъх факторов. Остальное каждый пчеловод в состоянии додумать сам. Мехиляйнен.
Наконец то дождались Вашего появления.Однако: конструкция улья лежит в борьбе с роением?или же + манипуляция с рамками нарушая при этом расплодное гнездо?Если можно по подробнее.
Конструкция улья, позволяющая пчелиной семье реализоваить все функциональные уровни, является инструментом пчеловода для ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СОЗДАНИЮ роевой ситуации в семье в случае нарушения связи между фунциональными уровнями. Проще: все пчелы всех групп и функциональных уровней должны выполнять СВОЮ работу.
Манипуляции с рамками и разрыв гнезда препятствует пчелам войти в роевую ситуацию, но НЕ РЕШАЕТ ЗАДАЧУ СТАБИЛИЗАЦИИ РАБОТ В СЕМЬЕ.
Отбор рамок с расплодом (с маткой или без ононой) симулирует деление семьи(т.е. расселяет переполненную и возбужденную квартиру).
Да еще:мышление обывателей,которых здесь большинство,лежит в совсем другой плоскости от мышления ученых.поэтому высказывания последних не совсем понятны.Быть понятым Вам это важно?
Действительно, ув.Мехиляйнен если всё дело в ульях,и они должны быть как я понимаю с узко- высокой рамкой и большого объёма, почему все так упираются в дедовские Дадановские ульи? Но ведь наши деды были всё-таки ближе к земле. Я не против изменения конструкции улья,тем более он у меня пока один (кстати конструкции Цебро).Просто не хочется повторять чужих ошибок ведь время уходит безвозвратно.С ув.начинающий пчеловод.
Да еще:мышление обывателей,которых здесь большинство,лежит в совсем другой плоскости от мышления ученых.поэтому высказывания последних не совсем понятны.Быть понятым Вам это важно?
Уважаемый Кум! Важно, безусловно важно. Но одно дело весьма конкретные рекомендации по конкретной ситуации с конкретным ульем и - другое, разговор о принципах развития и управляемости биологических систем. Я всегда считал, что правильное понимание ПРИНЦИПОВ (теории) облегчает изложение проблемы, но все же это не всегда так. Если меня будет "заносить" - прямо об этом говорите. Спасибо. Хотя у меня за плечами почти 40 лет практики.
Действительно, ув.Мехиляйнен если всё дело в ульях,и они должны быть как я понимаю с узко- высокой рамкой и большого объёма, почему все так упираются в дедовские Дадановские ульи? Но ведь наши деды были всё-таки ближе к земле. Я не против изменения конструкции улья,тем более он у меня пока один (кстати конструкции Цебро).Просто не хочется повторять чужих ошибок ведь время уходит безвозвратно.С ув.начинающий пчеловод.
Просто беда с интернетом. Полтора часа писал развернутый ответ на все вопросы с экскурсом в отечественную историю и французкую практику - и меня выбросило из интернета по причине какого-то незамеченного обновления. Весь труд прахом. Не знаю, когда теперь еще раз соберусь. А ведь ответ самому понравился. Теперь надо собраться с духом и еще раз....
Вообще мне на Вашем Форуме понравилось - минимум болтовни и трепа по сравнению с большинством отечественных пчеловодных сайтов. Буду отбирать наиболее интересные темы-вопросы к себе в редактор, а затем уже пристегивать файл с развернутым ответом, во избежание столь досадных срывов. Всем успехов!
Конструкция улья, позволяющая пчелиной семье реализоваить все функциональные уровни, является инструментом пчеловода для ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СОЗДАНИЮ роевой ситуации в семье в случае нарушения связи между фунциональными уровнями. Проще: все пчелы всех групп и функциональных уровней должны выполнять СВОЮ работу.
Манипуляции с рамками и разрыв гнезда препятствует пчелам войти в роевую ситуацию, но НЕ РЕШАЕТ ЗАДАЧУ СТАБИЛИЗАЦИИ РАБОТ В СЕМЬЕ.
Отбор рамок с расплодом (с маткой или без ононой) симулирует деление семьи(т.е. расселяет переполненную и возбужденную квартиру).
Вот и я тоже когда пчеловодством заниматься сначала такие умные труды читал. А сейчас лень видимо .Смысл безроевого содержания в том , чтобы у вас на пасеке были отобраны пчелосемьи , у которых в наследственности нет постоянного роения. Обратите внимание , что если отводок делаешь от исключительно ройливой семьи , он даже с другой маткой отроится.А есть семьи , которые в ройку намеренно вогнать о-о-о-очень сложно. Вот смотрел вчера пчёл , семьи по силе одинаковые и место в ульях есть , НО в одних мёд свежий весенний уже очень много , а вдругих нет его и я уже вижу подготовку к роению. А манипуляции с разрывом гнезда приведут в ройливой семье к порче вощины и всё-ё! И , извиняюсь, этим семьям по фигу размножаться они или расселяться будут , они просто роиться будут (некоторые до 4 раз) , а я эти самые рои поймаю (с помощью Апироя), засыплю в один ДАДАНОВСКИЙ улей на чистую вощину , они её оттянут ,и, при хорошем годе меда дадут, а не дадут , осенью расформирую.
Смысл видимо в том, что Вы не понимаете законов наследственности. Ройливость, как признак, не закреплен генетически - это СВОЙСТВО системы уходить от неблагоприятных условий, как внутренних так и внешних. Не путайте с размножением! Можете и дальше не читать основ (и дело не в том - умно или глупо они изложены), флаг Вам в руки и успехов. Из очень верно изложенных Вами наблюдений Вы создаете себе лишь дополнительную работу, а не задаетесь вопросом: отчего сей разнобой? Не хочу давать советов, но думаю Вам полезно ознакомиться с опытом борьбы с роением в даданах умнейшего российского пчеловода Буткевича А.С., и к каким выводам он пришел. Почему надо обязательно наступать на те же грабли? Почему мы не знаем отечественного исторического опыта и стремимся совершать те же ошибки?
Пчеловодство как практика увлеченных пчелами людей - поле деятельности для кого угодно и все они по своему счастливы. Но есть пчеловодство как раздел сельскохозяйственной науки, оказавшейся далеко не на высоте, что и вызывает зачастую несколько пренебрежительное к ней отношение со стороны пчеловодов. Но важно одно - задачи стоящие перед пчеловодством, можно решить лишь с привлечением знаний из разных областей науки: общей биологии, биохимии, термодинамики, молекулярной физики (да,да - процессы диффузии газовой смеси в улье - динамика 5 компонентов, пчеловоды на пальцах еще 100 лет не решат), теплофизики, математики и т.д. К сожалению официальная пчеловодная наука действительно не на высоте задач. Но что уродилось, то и выросло.
Смысл видимо в том, что Вы не понимаете законов наследственности. Ройливость, как признак, не закреплен генетически - это СВОЙСТВО системы уходить от неблагоприятных условий, как внутренних так и внешних. Не путайте с размножением! Можете и дальше не читать основ (и дело не в том - умно или глупо они изложены), флаг Вам в руки и успехов. Из очень верно изложенных Вами наблюдений Вы создаете себе лишь дополнительную работу, а не задаетесь вопросом: отчего сей разнобой? Не хочу давать советов, но думаю Вам полезно ознакомиться с опытом борьбы с роением в даданах умнейшего российского пчеловода Буткевича А.С., и к каким выводам он пришел. Почему надо обязательно наступать на те же грабли? Почему мы не знаем отечественного исторического опыта и стремимся совершать те же ошибки?
Вот пока наши учёные вместо трудной умственно- мозговой ( и физической) деятельности по по изучению пчёл, их работы , жизни , а также перевода своих выводов и докладов на наш простой русский разговорный язык , будут уличать простых мужиков (женщин) пчеловодов в невежестве и темноте (неспособности отличить расселение пчёл от размножения (роение упоминать боюсь уже) ),а также считать наблюдения простых пчеловодов незначащими ничего (ну плоховато , я например, разбираюсь в генетике , стабильности системы и оболочках ейных, а также в корелляциях наследственных признаков) - у нас в России ни на шаг наука пчеловодная далее трудов Буткевича не двинется. На землю хоть на немного опуститесь, господа учёные . Наука должна для людей существовать , а не учёные в параллельных мирах.
Время идет к роению пока ждем исчерпывающих ответлов от ученых мужей и пчелы улетят.Что можно предпринять сейчас:ослабить сильные пчелосемьи путем изъятия рамок с печатным расплодом с передачей его в более слабые,т.е попытаться выравнять по силе все семьи пасеки ну конечно если их в небольшом количестве.Можно поменять местами слабые семьи с более сильными неплохой прием.Отделить летных пчел путем слета на соседнюю семью если с выставки семьи стоят попарно.
Прочитал я все это, знаете и я свое время так же думал, перегруппировывал рамки встряхивал пчел, расширял гнездо заполнял вощинной пока в интернете не прочитал статью одного пчеловода на личной его страничке. Была статья на счет зимовки, открывать верхние летки или нет, закрывать нижние или нет, но суть не в этом не будем отходить от темы. Он предлагал свою методику пчеловождения. Я выписал его книги было это в апреле 2008 года, с тех пор у меня отпали многие глупые вопросы которые обсуждаются на разных форумах по пчеловодству. На счет без роевого содержания могу привести его статью с книги надеюсь он не обидится.Прикрепляю 4 страницы с его книги. Файлы: skf3.jpg skf1.jpg skf2.jpg skf4.jpg
Хорошие книги я еще 2008 году все 4 брал за 3 тысячи и нисколько не жалею, в данный момент эти же книги стоят 1200 рублей. Пробейте в яндексе Ткачев А.В. пчеловождение будет вам счастье)) правда есть отзывы и не корректные на счет Ткачева, как говорится кому то нравится поп кому попья кому поповья дочка))
Спасибо! Обязательно прочту. 3 дня назад приобрела 3 улья. Через неделю надо делать отводки. С ужасом думаю об этом, даже не знаю, с какой стороны подходить к ним. Вот всё читаю, смотрю...и очень волнуюсь!
Не совсем понятен упрек.
Отводки чтоли обьяснить как делать?
Безроевое может быть содержание,а как развитие?
Начнем с того, что в нормальных естественных условиях роение свободно живущей пчелосемьи (например, в дупле) является экологически неизбежным актом. Роение есть способ расселения (не размножения!!!). Генезис этого явления для ЛЮБОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА заключается в избегании условий, которые представители данного вида преодолеть не могут. У многих животных - это покидание территории с источенными пищевыми ресурсами. У пчел как в естественных, так и в условиях содержания их в улье, факторами роения являются следующие два: первое -
нарушение временного интервала (его увеличение) выше допустимого у пчел приемщиц нектара; второе, как следствие первого, - отсутствие звукового и феромонного сигнала для пчел строителей сотов, подтверждающего их работу. В результате формируется многочисленная группа пчел (до 30% от общего числа) функционально вмешивающихся в работу третьей группы пчел того же возрастного интервала, т.е. пчел кормилиц. И как результат = накапливание неиспользуемого фермента (амилаз, липаз, глюкокиназ и т.д.). Система семьи функционально дает сбой, что меняет поведенческие ориентиры = семья переходит в роевое состояние (то есть готовиться отпустить часть социума на вольные хлеба). Эту ситуацию может усугубить тип улья, некорректная технология. Вообще пчеловод все время при ЛЮБЫХ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ вносит разлад в функционирование пчелиной семьи. Пример. Все вроде бы в порядке: есть взяток, есть погода = пчеловод ставит магазин с благой целью "облегчения" пчелам производства товарного меда. Но что присходит! Пчелы обрабатывают нектар над расплодным гнездом, удаляемая влага (а это до 60% по объему нектара) должна удаляться через расплодную зону! Пчелы или грызут холстик (пары воды легче воздуха) или усиленно вентилируют гнездо, нарушая терморежим. Гул - пчеловод доволен, работа идет. Но как я указал выше, переработка нектара тесно связана с отстройкой сотов и они пространственно разобщены. Где пчелам тянуть соты? И если взяток прервется = прямое роение. Но предположим, что взяток продолжительный и устойчивый. Пчеловод снимает магазин с медом, а то и не один. Он доволен, он горд собой и своими пчелами. Но вдруг в конце сезона (особенно это заметно в первой декаде августа), что пчел почему-то маловато, и пчеловод пытается определенными приемами усилить яйцекладку матки. Но демография уже нарушена и в зиму пойдут или старые пчелы, или физиологически не подготовленные. С этими проблемами в свое время столкнулся уважаемый псковский пчеловод Цебро В.Н. (разработал удивительную по стойности и поразителую по сложности технологию избегания роения и изнашивания пчел), а раньше - талантливый тульский пчеловод Буткевич А.С., потерпевший поражение в борьбе с роением в даданах и отпустивший пчел в так называемую роевую свободу (формирование медовиков). Но лучше всех уловил связь роения с конструкцией улья и технологией русский изобретатель Ломакин В.И., сказавший в 1882 году, что дадан= это гири на ногах пчеловода (наперекор мнению пропагандистов дадана Кондратьева Г.П. (завез дадан в Россию) и Бутлерова А.М. По мнению Ломакина улей должен быть вертикальным (функциональные уровни!!!), но НЕ ЛАНГСТРОТОВСКОГО РАЗМЕРА. Но о Ломакине и его улье благополучно забыли.
Какой же вывод? Может ли пчеловодство быть безроевым?. Да, может, но это зависит от того насколько конструкция улья в состоянии ингибировать два фактора роения. У меня семьи дают рои только когда это мне по каким-либо причинам нужно. А так = работают, не испытывая отрицательного влияния указанныъх факторов. Остальное каждый пчеловод в состоянии додумать сам. Мехиляйнен.
Наконец то дождались Вашего появления.Однако: конструкция улья лежит в борьбе с роением?или же + манипуляция с рамками нарушая при этом расплодное гнездо?Если можно по подробнее.
Конструкция улья, позволяющая пчелиной семье реализоваить все функциональные уровни, является инструментом пчеловода для ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СОЗДАНИЮ роевой ситуации в семье в случае нарушения связи между фунциональными уровнями. Проще: все пчелы всех групп и функциональных уровней должны выполнять СВОЮ работу.
Манипуляции с рамками и разрыв гнезда препятствует пчелам войти в роевую ситуацию, но НЕ РЕШАЕТ ЗАДАЧУ СТАБИЛИЗАЦИИ РАБОТ В СЕМЬЕ.
Отбор рамок с расплодом (с маткой или без ононой) симулирует деление семьи(т.е. расселяет переполненную и возбужденную квартиру).
Сколько стоит ноу-хау ?
Да еще:мышление обывателей,которых здесь большинство,лежит в совсем другой плоскости от мышления ученых.поэтому высказывания последних не совсем понятны.Быть понятым Вам это важно?
Действительно, ув.Мехиляйнен если всё дело в ульях,и они должны быть как я понимаю с узко- высокой рамкой и большого объёма, почему все так упираются в дедовские Дадановские ульи? Но ведь наши деды были всё-таки ближе к земле. Я не против изменения конструкции улья,тем более он у меня пока один (кстати конструкции Цебро).Просто не хочется повторять чужих ошибок ведь время уходит безвозвратно.С ув.начинающий пчеловод.
Уважаемый Кум! Важно, безусловно важно. Но одно дело весьма конкретные рекомендации по конкретной ситуации с конкретным ульем и - другое, разговор о принципах развития и управляемости биологических систем. Я всегда считал, что правильное понимание ПРИНЦИПОВ (теории) облегчает изложение проблемы, но все же это не всегда так. Если меня будет "заносить" - прямо об этом говорите. Спасибо. Хотя у меня за плечами почти 40 лет практики.
Просто беда с интернетом. Полтора часа писал развернутый ответ на все вопросы с экскурсом в отечественную историю и французкую практику - и меня выбросило из интернета по причине какого-то незамеченного обновления. Весь труд прахом. Не знаю, когда теперь еще раз соберусь. А ведь ответ самому понравился. Теперь надо собраться с духом и еще раз....
Вообще мне на Вашем Форуме понравилось - минимум болтовни и трепа по сравнению с большинством отечественных пчеловодных сайтов. Буду отбирать наиболее интересные темы-вопросы к себе в редактор, а затем уже пристегивать файл с развернутым ответом, во избежание столь досадных срывов. Всем успехов!
Все в ожидании.С праздником Победы.
Вот и я тоже когда пчеловодством заниматься сначала такие умные труды читал. А сейчас лень видимо .Смысл безроевого содержания в том , чтобы у вас на пасеке были отобраны пчелосемьи , у которых в наследственности нет постоянного роения. Обратите внимание , что если отводок делаешь от исключительно ройливой семьи , он даже с другой маткой отроится.А есть семьи , которые в ройку намеренно вогнать о-о-о-очень сложно. Вот смотрел вчера пчёл , семьи по силе одинаковые и место в ульях есть , НО в одних мёд свежий весенний уже очень много , а вдругих нет его и я уже вижу подготовку к роению. А манипуляции с разрывом гнезда приведут в ройливой семье к порче вощины и всё-ё! И , извиняюсь, этим семьям по фигу размножаться они или расселяться будут , они просто роиться будут (некоторые до 4 раз) , а я эти самые рои поймаю (с помощью Апироя), засыплю в один ДАДАНОВСКИЙ улей на чистую вощину , они её оттянут ,и, при хорошем годе меда дадут, а не дадут , осенью расформирую.
Смысл видимо в том, что Вы не понимаете законов наследственности. Ройливость, как признак, не закреплен генетически - это СВОЙСТВО системы уходить от неблагоприятных условий, как внутренних так и внешних. Не путайте с размножением! Можете и дальше не читать основ (и дело не в том - умно или глупо они изложены), флаг Вам в руки и успехов. Из очень верно изложенных Вами наблюдений Вы создаете себе лишь дополнительную работу, а не задаетесь вопросом: отчего сей разнобой? Не хочу давать советов, но думаю Вам полезно ознакомиться с опытом борьбы с роением в даданах умнейшего российского пчеловода Буткевича А.С., и к каким выводам он пришел. Почему надо обязательно наступать на те же грабли? Почему мы не знаем отечественного исторического опыта и стремимся совершать те же ошибки?
Пчеловодство как практика увлеченных пчелами людей - поле деятельности для кого угодно и все они по своему счастливы. Но есть пчеловодство как раздел сельскохозяйственной науки, оказавшейся далеко не на высоте, что и вызывает зачастую несколько пренебрежительное к ней отношение со стороны пчеловодов. Но важно одно - задачи стоящие перед пчеловодством, можно решить лишь с привлечением знаний из разных областей науки: общей биологии, биохимии, термодинамики, молекулярной физики (да,да - процессы диффузии газовой смеси в улье - динамика 5 компонентов, пчеловоды на пальцах еще 100 лет не решат), теплофизики, математики и т.д. К сожалению официальная пчеловодная наука действительно не на высоте задач. Но что уродилось, то и выросло.
Вот пока наши учёные вместо трудной умственно- мозговой ( и физической) деятельности по по изучению пчёл, их работы , жизни , а также перевода своих выводов и докладов на наш простой русский разговорный язык , будут уличать простых мужиков (женщин) пчеловодов в невежестве и темноте (неспособности отличить расселение пчёл от размножения (роение упоминать боюсь уже) ),а также считать наблюдения простых пчеловодов незначащими ничего (ну плоховато , я например, разбираюсь в генетике , стабильности системы и оболочках ейных, а также в корелляциях наследственных признаков) - у нас в России ни на шаг наука пчеловодная далее трудов Буткевича не двинется. На землю хоть на немного опуститесь, господа учёные . Наука должна для людей существовать , а не учёные в параллельных мирах.
Время идет к роению пока ждем исчерпывающих ответлов от ученых мужей и пчелы улетят.Что можно предпринять сейчас:ослабить сильные пчелосемьи путем изъятия рамок с печатным расплодом с передачей его в более слабые,т.е попытаться выравнять по силе все семьи пасеки ну конечно если их в небольшом количестве.Можно поменять местами слабые семьи с более сильными неплохой прием.Отделить летных пчел путем слета на соседнюю семью если с выставки семьи стоят попарно.
Прочитал я все это, знаете и я свое время так же думал, перегруппировывал рамки встряхивал пчел, расширял гнездо заполнял вощинной пока в интернете не прочитал статью одного пчеловода на личной его страничке. Была статья на счет зимовки, открывать верхние летки или нет, закрывать нижние или нет, но суть не в этом не будем отходить от темы. Он предлагал свою методику пчеловождения. Я выписал его книги было это в апреле 2008 года, с тех пор у меня отпали многие глупые вопросы которые обсуждаются на разных форумах по пчеловодству. На счет без роевого содержания могу привести его статью с книги надеюсь он не обидится.Прикрепляю 4 страницы с его книги.
Файлы:
skf3.jpg
skf1.jpg
skf2.jpg
skf4.jpg
Очень доходчиво написано, спасибо!
Хорошие книги я еще 2008 году все 4 брал за 3 тысячи и нисколько не жалею, в данный момент эти же книги стоят 1200 рублей. Пробейте в яндексе Ткачев А.В. пчеловождение будет вам счастье)) правда есть отзывы и не корректные на счет Ткачева, как говорится кому то нравится поп кому попья кому поповья дочка))
Спасибо! Обязательно прочту. 3 дня назад приобрела 3 улья. Через неделю надо делать отводки. С ужасом думаю об этом, даже не знаю, с какой стороны подходить к ним. Вот всё читаю, смотрю...и очень волнуюсь!
Есть очень хорошие видео о предотвращении предроевого состояния
https://youtu.be/WmoPUgdJr9g
https://youtu.be/LXgv9rLkAqk
Факторы, влияющие на роение-
http://pchelolubitel.ru/skachat/knigi/30-chitat/osnovy-pchelovodstva-kor...