Не уверен, думаю, что есть... Например, через ГМ дрожжи почти наверняка. В пиве любом брендовом, думаю, есть. Вот в этом году буду точно знать, из какого зерна будут делать водку SAIMAA органик - подкину на пробу на выездной дегустации
В истчнике не было указано авторство, так что просто несколько цитат:
_______________________________________________________________________
Генетически модифицированные организмы - часть американской дипломатии
29.08.2011
На всемерное расширение ГМО-посевов Государственный Департамент выделяет средства и кадры посольств
В последнем вбросе телеграмм порталом WikiLeaks обнаружено немало корреспонденции связанной с интенсивной деятельностью дипломатов США на службе у гигантов рынка ГМО-культур, пишет globalist.org.ua. Правительство США на самом высоком уровне лоббирует внедрение генетически модифицированных организмов, ослабление или полное разрешение бесконтрольного их импорта в ЕС и развивающиеся страны. Это желание легко понять, если вспомнить – политика это всего лишь продолжение экономики.
94% урожая соевых бобов, 72% кукурузы и 73% хлопка в США принадлежат генетически модифицированным разновидностям. Три крупнейшие компании поставляют ГМО-материал для фермеров: Монсанто, ДюПон и Доу Агро. Рынок посевного материала достаточно велик, чтобы стать предметом беспокойства американской дипломатии, которая должна обеспечивать американские интересы.
Поставка ГМО-материала хороша для экономики США по нескольким причинам. Первое – рынок ГМО-культур целиком контролируется США. Второе – ГМО-материал не сохраняет своих качеств во втором поколении, что означает, что фермеры должны будут покупать ГМО-культуры вновь и вновь. Третье – фермеры, привыкнув к ГМО-культурам не смогут эффективно работать с обычными, сортовыми культурами.
Основная модификация, которую продают фирмы, специализирующиеся на ГМО-разработках – это устойчивость к сплошным системным гербицидам семейства глифосфатов. Посевы такой культуры требуют минимальных вложений труда, обработки и времени. Достаточно использовать сплошной гербицид (например Roundup) по всходам, как нужная культура останется в гордом одиночестве, а весь сорняк вымрет. Такого эффективного контроля чистоты не обеспечивает применение избирательных гербицидов.
Опубликованные телеграммы говорят о том, что дипломаты США лоббируют интересы ГМО-отрасли, проводят специализированные «семинары» для высокопоставленных чиновников сельскохозяйственных отраслей, работают на взаимовыгодной основе с парламентариями и депутатами, фитосанитарными инспекциями. В странах третьего мира именно этот путь представляется наиболее приемлемым.
Перехожу на самогон из собственноручно выращенного
Спирт же голимый синтез, там хоть из ГМО, хоть не из ГМО - все переварено.
Подоплека же в том что ДНК попадает в наш организм, как она может повлиять. В живом виде. А после термообработки ГМО просто часть еды. Пестициды учитываем отдельно.
Когда пришел из СА, несколько лет работал механиком по советским копировальным аппаратам. Там спирта было просто море разливанное! Он назывался гидролизным, как мне объясняли химики, из него не удаляли сивушные масла. Так вот, как-то меня угостили обычной водкой. Оказалось, после того спирта, она вкусная! Или это было по-молодости... Теперь ни спирт, ни водка не прельщают. Даже пиво надоедать стало. Вот сухое белое с минералочкой, один к одному - это оно!
Если напрячь фантазию,можно предположить такой путь--ГМО пшеница(картофель или другое сырьё) перерабатывается дрожжами в спирт и дрожжжи "захватывают" чужеродную ДНК и производят вместе со спиртом какую-нибудь "бяку"
ну может хоть в этом случае водку запретят наконец?!!
Ну если порассуждать. Неправильные дрожжи дают неправильный спирт. Значит применяем другие дрожжи. Пусть ГМО, но если конечный продукт безопасен, то почему бы нет?
А если ГМО свекла даст больше сахара да еще корешки сами будут отпадывать в определенное время? В сахаре же не должно оставаться ДНК, и если сахар "правильный", то что мешает его применять?
Мое мнение - ГМО неизбежно, но надо сделать его безопасным, как, скажем, мирный атом, радиация вредная а электричеством пользуемся.
как, скажем, мирный атом, радиация вредная а электричеством пользуемся.
ну, вы это сейчас японцам в Фукусиме скажите.
"анкноун" пишет:
Ну если порассуждать. Неправильные дрожжи дают неправильный спирт. Значит применяем другие дрожжи. Пусть ГМО, но если конечный продукт безопасен, то почему бы нет?
А если ГМО свекла даст больше сахара да еще корешки сами будут отпадывать в определенное время? В сахаре же не должно оставаться ДНК, и если сахар "правильный", то что мешает его применять?
ГМО свекла это не новый сорт свеклы, а практически новый вид растения. и какие еще новые вещества она начнет выробатывать это еще вопрос. Таблица Менделеева продолжает пополняться. Открытия не завершились. Не факт, что люди знают абсолютно все вещества. Их продолжают находить и в обычных растениях. а о их воздействии так вообще постоянные споры и открытия. Мы далеко не все знаем даже об обычных продуктах.
надо сделать его безопасным, как, скажем, мирный атом
Чернобыль, Фукусима, ещё несколько десятков не таких известных аварий. Германия уже полностью отказывается от "мирного" атома. Т.е. прошло несколько десятков лет и стало понятно, что опасность выше преимуществ. С ГМО может случиться так же, только через несколько поколений и уже совсем не так локально.
самогон из собственноручно выращенного топинамбура.Там в "процессе"ни дрожи,ни сахар не нужны.
. Знаю рецепт из картошки, но туда надо томатпасту или кефир. ДУМАЮ, ЧТО топинамбур аналогичен картохе. иЗ ОДНОГО ТОПИНАМБУРА ВРЯД ЛИ ПОЛУЧИТСЯ народный напиток!
и какие еще новые вещества она начнет выробатывать это еще вопрос
Вот я к тому что ученые должны сначала изучать, а потом в розничные сети. Не думайте что я стал сторонником ГМО, но мы и так часто отказывались от прогресса. Сколько "ненужных" в свое время изобретений закупаем за границей.
Как Германия с атомными станциями, так и с ГМО кто-то должен решающее слово сказать.
Вот я к тому что ученые должны сначала изучать, а потом в розничные сети. Не думайте что я стал сторонником ГМО, но мы и так часто отказывались от прогресса. Сколько "ненужных" в свое время изобретений закупаем за границей.
Как Германия с атомными станциями, так и с ГМО кто-то должен решающее слово сказать.
так в том и спор. что народ за изучение. уж очень быстро гмо на практике начали применять. но ведь речь о наших гмо даже не идет. продает монсанта и у нас офисы открывает. а прогресс в питанииоставляет желать лучшего. качество продуктов стало значительно хуже. выбор есть и выглядит красиво. а вкуса нет. и что не возьми в составе усилители, красители, ароматизаторы. это прогресс только для производетелей. ведь цены на продукты не особо то упали. и натур. деревенские для многих москвичей уже деликатесс.
Именно так.Две-три ягодки изюма... и процесс пошёл.
Байеру : Мож ну их нах..,эти "фри рэндж" яйца?Топинамбуровка -фор эва.Только аудиторов часто менять придётся.
чтоб продать. они ж вечно свежие))
нет никакого агро-вируса. используют вирус табачной мозайки.
про помидоры я ответил.
Да,спасибо.Я пропустил по невнимательности.
В России наиболее часто ГМО обнаруживались в продукции следующих компаний (выделяем наиболее известные): «Ди Эч Ви С» (торговая марка Rolton), Unilever (чаи Lipton, Brooke Bond, «Беседа»), Calve (майонез, кетчуп), Rama (масло), Delmi (майонез, йогурт, маргарин), Nestle/Nescafe (кофе, молоко, шоколад), Maggi (супы, бульоны, майонез, приправы, картофельное пюре), Nestea (чай), Nesquik (какао, шоколадный напиток), Mars M&M's (Snickers, Milky Way, Twix, Nestle, Crunch — шоколадно–рисовые хлопья), Milk Chocolate Nestle (шоколад), Cadbury (Cadbury/Hershey's), Coca–Cola (кока–кола, Sprite, Cherry Coca, Minute Maid Orange), PepsiCo (Pepsi, Pepsi Cherry, Mountain Dew), McDonald's (рестораны быстрого питания)
Хорошо хоть в водке нету.
Не уверен, думаю, что есть... Например, через ГМ дрожжи почти наверняка. В пиве любом брендовом, думаю, есть. Вот в этом году буду точно знать, из какого зерна будут делать водку SAIMAA органик - подкину на пробу на выездной дегустации
Перехожу на самогон из собственноручно выращенного топинамбура.Там в "процессе"ни дрожи,ни сахар не нужны.
В истчнике не было указано авторство, так что просто несколько цитат:
_______________________________________________________________________
Генетически модифицированные организмы - часть американской дипломатии
29.08.2011
На всемерное расширение ГМО-посевов Государственный Департамент выделяет средства и кадры посольств
В последнем вбросе телеграмм порталом WikiLeaks обнаружено немало корреспонденции связанной с интенсивной деятельностью дипломатов США на службе у гигантов рынка ГМО-культур, пишет globalist.org.ua. Правительство США на самом высоком уровне лоббирует внедрение генетически модифицированных организмов, ослабление или полное разрешение бесконтрольного их импорта в ЕС и развивающиеся страны. Это желание легко понять, если вспомнить – политика это всего лишь продолжение экономики.
94% урожая соевых бобов, 72% кукурузы и 73% хлопка в США принадлежат генетически модифицированным разновидностям. Три крупнейшие компании поставляют ГМО-материал для фермеров: Монсанто, ДюПон и Доу Агро. Рынок посевного материала достаточно велик, чтобы стать предметом беспокойства американской дипломатии, которая должна обеспечивать американские интересы.
Поставка ГМО-материала хороша для экономики США по нескольким причинам. Первое – рынок ГМО-культур целиком контролируется США. Второе – ГМО-материал не сохраняет своих качеств во втором поколении, что означает, что фермеры должны будут покупать ГМО-культуры вновь и вновь. Третье – фермеры, привыкнув к ГМО-культурам не смогут эффективно работать с обычными, сортовыми культурами.
Основная модификация, которую продают фирмы, специализирующиеся на ГМО-разработках – это устойчивость к сплошным системным гербицидам семейства глифосфатов. Посевы такой культуры требуют минимальных вложений труда, обработки и времени. Достаточно использовать сплошной гербицид (например Roundup) по всходам, как нужная культура останется в гордом одиночестве, а весь сорняк вымрет. Такого эффективного контроля чистоты не обеспечивает применение избирательных гербицидов.
Опубликованные телеграммы говорят о том, что дипломаты США лоббируют интересы ГМО-отрасли, проводят специализированные «семинары» для высокопоставленных чиновников сельскохозяйственных отраслей, работают на взаимовыгодной основе с парламентариями и депутатами, фитосанитарными инспекциями. В странах третьего мира именно этот путь представляется наиболее приемлемым.
Материалы: http://wikileaks.org/cable/2010/01/10MAPUTO51.html http://wikileaks.org/cable/2010/01/10PRETORIA75.html http://wikileaks.org/cable/2010/01/10TUNIS18.html. Штурм ЕС не может быть проведен при помощи дипломатии «стеклянных бус». Телеграммы показывают упорные бои за Францию, которые пока не выиграны. Во Франции местное движение фермеров пока очень сильно, сопротивление общества ГМО-культурам сохраняется, а парламентарии не поддаются лоббированию со стороны.
Не добившись успеха Степлтон, посол США во Франции рекомендует Государственному Департаменту «продумать месть в отношении Франции».
Спирт же голимый синтез, там хоть из ГМО, хоть не из ГМО - все переварено.
Подоплека же в том что ДНК попадает в наш организм, как она может повлиять. В живом виде. А после термообработки ГМО просто часть еды. Пестициды учитываем отдельно.
А я так думаю : Хорошую еду(даже её часть) ГМОм не назовут.
Согласен. Но что сделано - то сделано. Надо просто испытать, проверить и обезопаситься.
Вот,вот.А нам "чужого" не надо,у нас свой есть.Хоть и "зелёный",падлюка,но родной.
Надо изучать.
Когда пришел из СА, несколько лет работал механиком по советским копировальным аппаратам. Там спирта было просто море разливанное! Он назывался гидролизным, как мне объясняли химики, из него не удаляли сивушные масла. Так вот, как-то меня угостили обычной водкой. Оказалось, после того спирта, она вкусная! Или это было по-молодости... Теперь ни спирт, ни водка не прельщают. Даже пиво надоедать стало. Вот сухое белое с минералочкой, один к одному - это оно!
Слава.А куда ж тогда девать солёные огурчики,маринованные грибочки,квашеную капустку?Не с этим же пойлом потреблять?
ну может хоть в этом случае водку запретят наконец?!!
Исключительно с ней, родимой! Но! Безо всякого удовольствия, только из необходимости освободить баночки для нового урожая.
Представляю как вы морщитесь когда сеете огурцы в горшочки и ящички
Точно! Как только представлю, какую гадость придется этим закусывать! Такую неприязнь испытываю, кушать не могу!
а толку то.
Ну если порассуждать. Неправильные дрожжи дают неправильный спирт. Значит применяем другие дрожжи. Пусть ГМО, но если конечный продукт безопасен, то почему бы нет?
А если ГМО свекла даст больше сахара да еще корешки сами будут отпадывать в определенное время? В сахаре же не должно оставаться ДНК, и если сахар "правильный", то что мешает его применять?
Мое мнение - ГМО неизбежно, но надо сделать его безопасным, как, скажем, мирный атом, радиация вредная а электричеством пользуемся.
ну, вы это сейчас японцам в Фукусиме скажите.
ГМО свекла это не новый сорт свеклы, а практически новый вид растения. и какие еще новые вещества она начнет выробатывать это еще вопрос. Таблица Менделеева продолжает пополняться. Открытия не завершились. Не факт, что люди знают абсолютно все вещества. Их продолжают находить и в обычных растениях. а о их воздействии так вообще постоянные споры и открытия. Мы далеко не все знаем даже об обычных продуктах.
Чернобыль, Фукусима, ещё несколько десятков не таких известных аварий. Германия уже полностью отказывается от "мирного" атома. Т.е. прошло несколько десятков лет и стало понятно, что опасность выше преимуществ. С ГМО может случиться так же, только через несколько поколений и уже совсем не так локально.
Что-то все-равно нужно? Томат.паста или кефир например.
. Знаю рецепт из картошки, но туда надо томатпасту или кефир. ДУМАЮ, ЧТО топинамбур аналогичен картохе. иЗ ОДНОГО ТОПИНАМБУРА ВРЯД ЛИ ПОЛУЧИТСЯ народный напиток!
Вот я к тому что ученые должны сначала изучать, а потом в розничные сети. Не думайте что я стал сторонником ГМО, но мы и так часто отказывались от прогресса. Сколько "ненужных" в свое время изобретений закупаем за границей.
Как Германия с атомными станциями, так и с ГМО кто-то должен решающее слово сказать.
так в том и спор. что народ за изучение. уж очень быстро гмо на практике начали применять. но ведь речь о наших гмо даже не идет. продает монсанта и у нас офисы открывает. а прогресс в питанииоставляет желать лучшего. качество продуктов стало значительно хуже. выбор есть и выглядит красиво. а вкуса нет. и что не возьми в составе усилители, красители, ароматизаторы. это прогресс только для производетелей. ведь цены на продукты не особо то упали. и натур. деревенские для многих москвичей уже деликатесс.
Именно так.Две-три ягодки изюма... и процесс пошёл.
Байеру : Мож ну их нах..,эти "фри рэндж" яйца?Топинамбуровка -фор эва.Только аудиторов часто менять придётся.