Эта формула в разных вариантах, одни говорят 4 л/с на диск, другие говорят что не менее 5-ти, но надо учитывать и диаметр диска и вес агрегата, вес трактора, гусеничный или колесный, атаку с которой собираетесь работать и структуру почвы!
Вот поэтому, производитель в ТТХ и указывает мощность трактора от ....л.с, до .....л.с в зависимости от дискатора из расчета 4-5 л.с на диск, (это и есть расчет, на структуру почвы, угол атаки, вес , встречный ветер и т.д и т.п)
Друзья, ввожу участок целины (залежи) под минимальную обработку по Овсинскому и Золотареву, требуется обработать тяжелый суглинок на глубину не более 8 см. В соседнем хозяйстве есть в продаже БДТ-3, справится ли она с этой работой? Судя по просмотренным видео работы этой бороны, проблем с заглублением у нее не возникнет, мне же нужно чтоб это заглубление было не слишком большим 5-8 см, способна ли она на такое?
У меня польская дисковая борона Бомет 2.4, при работе устанавливаю раскосы в продолговатые отверстия, а вот стяжки надо сильно зажимать от поперечного качения?
Покупали семь лет назад с коллегой под ЮМЗ диски АГ 2,1.Сейчас у каждого 892 и стали маловаты диски.Перекопал весь интернет и форум,кроме Паллады ничего путевого не нашел.Правда есть еще такой вариант.Что скажите?
Покупали семь лет назад с коллегой под ЮМЗ диски АГ 2,1.Сейчас у каждого 892 и стали маловаты диски.Перекопал весь интернет и форум,кроме Паллады ничего путевого не нашел.Правда есть еще такой вариант.Что скажите?
Вот так работает наш дискатор
Мое мнение тяжеловата она для навески . я б взял прицепную если б покупали теперь.
Я тоже согласен надо брать прицепную,но цена не подъемная.Можно взять такую http://www.agrotk.com/production/borona/borona-bdfp,но сомневаюсь за качество,хотя цена приемлемая.Алексей подскажи пожалуйста как Паллада по сырому и если можно какое устройство узла подшипников?
Подскажите чем плоха бдт3 по сравнению с другими существующими подобными боронами?
Ее минусы, что-ли.
А то собираемся брать, нашли б.у, (55 тыщ)а некоторые отговаривают, говорят плохая потому что рабочие органы не независимы, поэтому ее покупка- деньги на ветер.
Понятно, что были бы лишние 200-400 тыщ, взяли бы новую, современную, ну в общем я все выше написал...
Я тоже согласен надо брать прицепную,но цена не подъемная.Можно взять такую http://www.agrotk.com/production/borona/borona-bdfp,но сомневаюсь за качество,хотя цена приемлемая.Алексей подскажи пожалуйста как Паллада по сырому и если можно какое устройство узла подшипников?
Я тоже согласен надо брать прицепную,но цена не подъемная.Можно взять такую http://www.agrotk.com/production/borona/borona-bdfp,но сомневаюсь за качество,хотя цена приемлемая.Алексей подскажи пожалуйста как Паллада по сырому и если можно какое устройство узла подшипников?
А ПРОСТОЙ МТЗ82 ПОПРЁТ ЕЁ
Простым 80 -м такую тягаю.Навесные бороны, ЮМЗы нех делать прут.
Алексей подскажи пожалуйста как Паллада по сырому и если можно какое устройство узла подшипников?
Привет ! по сырому нормально но когда забивается каток тогда ох и тяжело гидравлике поднимать . у меня клапан накручен на 190 кг/см и то тяжело поднимает и рычаг отбивает на половине подьема цилиндра . на 2 остальных тракторах мтз-80 накрутили распределители. даже по сухому от земли оторвет не много и все хоть газуй хоть нет не подымает . да если по парам и мягко то начинает горнуть вторая батарея . нужно вымелять на катке . Все зависит сколько в батарее рабочих органов . чем больше дисков стоит тем лучще по сухому . но когда сыро начинает первая батарея пушит землю. а вторую сырая почва забивает . если меньше дисков в батарее тогда получается большая глыба идет. конечно если почва не как песок .вот такой там узел .
Подскажите чем плоха бдт3 по сравнению с другими существующими подобными боронами?
У нее нет катка и вот так не получится сделать ровно . Были у нас и вот такие
и такие диски все на одном валу . потягали мы их на пупку . продали их и теперь вспоминаем как в страшном сне .
Алексей подскажи пожалуйста как Паллада по сырому и если можно какое устройство узла подшипников?
Привет ! по сырому нормально но когда забивается каток тогда ох и тяжело гидравлике поднимать . у меня клапан накручен на 190 кг/см и то тяжело поднимает и рычаг отбивает на половине подьема цилиндра . на 2 остальных тракторах мтз-80 накрутили распределители. даже по сухому от земли оторвет не много и все хоть газуй хоть нет не подымает . да если по парам и мягко то начинает горнуть вторая батарея . нужно вымелять на катке . Все зависит сколько в батарее рабочих органов . чем больше дисков стоит тем лучще по сухому . но когда сыро начинает первая батарея пушит землю. а вторую сырая почва забивает . если меньше дисков в батарее тогда получается большая глыба идет. конечно если почва не как песок .вот такой там узел . [изображение]
[изображение]
Привет Алексей.Спасибо за фото.Система получше ,чем у Белоцерковских.Смотрю немного жалеешь, что купил навесные, а не прицепные?У меня АГ 2,1 у нее тоже такой вес поднимает нормально.Хотелось что то типа лущильника,не вижу смысла ковырять на 18 для этого есть плуг.Просто стерню перебить или под пшеничку после подсолнечника разделать БДНки думаю хватит.Только еще не решил какие взять такие или такие.
Эта формула в разных вариантах, одни говорят 4 л/с на диск, другие говорят что не менее 5-ти, но надо учитывать и диаметр диска и вес агрегата, вес трактора, гусеничный или колесный, атаку с которой собираетесь работать и структуру почвы!
Вот поэтому, производитель в ТТХ и указывает мощность трактора от ....л.с, до .....л.с в зависимости от дискатора из расчета 4-5 л.с на диск, (это и есть расчет, на структуру почвы, угол атаки, вес , встречный ветер и т.д и т.п)
Отмечусь.
подскажите дискатор АРЕС для мтз82 хорош или как?
Ой,хорош..ещё бы знать какие требования к дискатору ,вааще хорошо было бы..ну типа 8-ми или 9-ти метровый,да на 15 кеме в час тянуть МТЗюком? Да?
Друзья, ввожу участок целины (залежи) под минимальную обработку по Овсинскому и Золотареву, требуется обработать тяжелый суглинок на глубину не более 8 см. В соседнем хозяйстве есть в продаже БДТ-3, справится ли она с этой работой? Судя по просмотренным видео работы этой бороны, проблем с заглублением у нее не возникнет, мне же нужно чтоб это заглубление было не слишком большим 5-8 см, способна ли она на такое?
Если вам нужна обработка на конкретную глубину, то это возможно если борона с опорным катком
Можно ли как то зафиксировать бдт, чтоб она глубже не брала или можно ли приделать опорный каток?
глубина регулируется углом отаки дисков
Для 892-го
У меня польская дисковая борона Бомет 2.4, при работе устанавливаю раскосы в продолговатые отверстия, а вот стяжки надо сильно зажимать от поперечного качения?
Отзыв о ней можно.
У меня тоже польская,но 3.15 на 4 батареи, полет нормальный таскаю ЮМЗ-6,работает нормально но пришлось пригрузить!!!!!
Покупали семь лет назад с коллегой под ЮМЗ диски АГ 2,1.Сейчас у каждого 892 и стали маловаты диски.Перекопал весь интернет и форум,кроме Паллады ничего путевого не нашел.Правда есть еще такой вариант.Что скажите?
а для каких целей планируете взять дискатор? Какую глубину обработки надо?
Вот так работает наш дискатор
Мое мнение тяжеловата она для навески . я б взял прицепную если б покупали теперь.
Алексей, ты прав. как и все, когда говорят одно, а когда попробуеш - совсем другое...
Я тоже согласен надо брать прицепную,но цена не подъемная.Можно взять такую http://www.agrotk.com/production/borona/borona-bdfp,но сомневаюсь за качество,хотя цена приемлемая.Алексей подскажи пожалуйста как Паллада по сырому и если можно какое устройство узла подшипников?
Подскажите чем плоха бдт3 по сравнению с другими существующими подобными боронами?
Ее минусы, что-ли.
А то собираемся брать, нашли б.у, (55 тыщ)а некоторые отговаривают, говорят плохая потому что рабочие органы не независимы, поэтому ее покупка- деньги на ветер.
Понятно, что были бы лишние 200-400 тыщ, взяли бы новую, современную, ну в общем я все выше написал...
А ПРОСТОЙ МТЗ82 ПОПРЁТ ЕЁ
Простым 80 -м такую тягаю.Навесные бороны, ЮМЗы нех делать прут.
Серега привет! как говориться все познаеться в сравнении
Привет ! по сырому нормально но когда забивается каток тогда ох и тяжело гидравлике поднимать . у меня клапан накручен на 190 кг/см и то тяжело поднимает и рычаг отбивает на половине подьема цилиндра . на 2 остальных тракторах мтз-80 накрутили распределители. даже по сухому от земли оторвет не много и все хоть газуй хоть нет не подымает . да если по парам и мягко то начинает горнуть вторая батарея . нужно вымелять на катке . Все зависит сколько в батарее рабочих органов . чем больше дисков стоит тем лучще по сухому . но когда сыро начинает первая батарея пушит землю. а вторую сырая почва забивает . если меньше дисков в батарее тогда получается большая глыба идет. конечно если почва не как песок .вот такой там узел .
У нее нет катка и вот так не получится сделать ровно
. Были у нас и вот такие 
все на одном валу . потягали мы их на пупку . продали их и теперь вспоминаем как в страшном сне .
и такие диски
Привет Алексей.Спасибо за фото.Система получше ,чем у Белоцерковских.Смотрю немного жалеешь, что купил навесные, а не прицепные?У меня АГ 2,1 у нее тоже такой вес поднимает нормально.Хотелось что то типа лущильника,не вижу смысла ковырять на 18 для этого есть плуг.Просто стерню перебить или под пшеничку после подсолнечника разделать БДНки думаю хватит.Только еще не решил какие взять такие или такие.
Андрей привет! бери у тех у которых больше дисков я описывал по чему . и прицепные. или нужно будет переделывать вот так
Алексей привет.Да буду брать как у тебя на 18 дисков навесные,а потом будет желание переделаем.Прицепных на 2,4 у Червоной Зирки нет есть сразу 3,2,но 892 думаю уже непотянет.Вот наш сайт производителя http://shopchervonazirka.com/catalog/disc_harrows/bdn_2400_borona_diskov....Есть другого производителя,но цена ого-го.http://voshod.dp.ua/production/cat/3/item/17/
Андрей привет ! почему не потянет 892 ? вот ваш вариант http://shopchervonazirka.com/catalog/disc_harrows/bdp_3200_borona_diskov... у вас то на 892 мощность от 90 лошадок .