Вы здесь

ТРАГИЧЕСКАЯ СУДЬБА ОДНОГО ОТКРЫТИЯ

Перейти к полной версии/Вернуться

Семидесятые годы прошлого века. В Калуге врач Александра Сергеевна Троицкая работает над вакциной против рака. И оказывается, даже не совсем доработанная, вакцина помогает людям избавляться от опухоли.
Мы, журналисты, работающие в журнале "Сельская новь" - я и Иосиф Стеркин, решили написать об открытии Троицкой. Написать-то хотелось, только опубликовать материал о средстве против рака было большой проблемой. Дело в том, что печатать какие-либо материалы на эту тему в те годы строго запрещалось. Можно было это сделать только с одобрения директора Онкологического центра, академика АМН Н.Н. Блохина. И если он запрещал, то не разрешал даже и министр здравоохранения Б.В. Петровский. Надо было понимать, что никто кроме Онкоцентра никаких открытий по лечению рака делать не должен. А если сделают, то попробуй напечатай об этом!

Решили обратиться за подмогой к цензору нашего издательства "Колос" (тогда в печати они были обязательны). Она обещала поправить нашу рукопись так, чтобы суть ее не бросалась в глаза, но о вакцине тем не менее было изложено. Забегая вперед, скажу, что напечатать статью все же удалось.
И вот мы со Стеркиным в Калуге. К Троицкой можно было попасть только с разрешения обкома партии, но нас допустили. Слава о враче долетела до дальних провинций, и письма с просьбами принять заваливали лабораторию, где работала Троицкая. Поскольку ее деятельность то идело контролировали комиссии от Н.Н. Блохина и Минздрава и пытались прикрыть разработки, то обкому партии приходилось ограничивать поток людей. Надо отдать должное работникам обкома да и облздравотдела - они потихоньку, не афишируя, поддерживали Троицкую и ее работу над вакциной, понимали, какое великое дело она делает. Известно, что раковых больных становится все больше. Это проблема века прошлого и нынешнего.

ИЗ БИОГРАФИИ А.С. ТРОИЦКОЙ
Александра Сергеевна родилась неподалеку от Калуги где-то на заре прошлого века. Она очень гордилась тем, что в епархиальном училище, которое она в детстве закончила, физику и геометрию преподавал сам К.Э. Циолковский. Затем, через годы она закончила Медицинский институт, работала врачом, потом ее направили в лепрозорий под Астраханью на должность старшего научного сотрудника. Здесь она проработала с конца 40-х гг. до 1951 г. Отсюда и началось ее открытие.

Троицкой предложили разработать вакцину против проказы. На больных смотреть ей было тяжело. Их мучили страшные боли, иногда не в силах выносить страдания, они готовы были свести счеты с жизнью. Александре Сергеевне так хотелось помочь прокаженным, что она трудилась в лаборатории по 12 часов в день. Больные удивлялись ее усидчивости и очень ждали спасительной вакцины. Дело подвигалось, но, как водится, каждому стоящему делу ставят подножки завистники, которым не дано быть первооткрывателями. Троицкую затравили до того, что она вынуждена была уйти из лепрозория. Когда больные об этом узнали, они написали письмо Сталину. Но из Кремля его отправили обратно в лепрозорий.

Вот так же завистники стали травить Троицкую, когда она в Калуге разрабатывала вакцину против рака, пока еще слабенькую, из убитых культур, тем не менее уже действующую на злокачественные опухоли.

СУТЬ ОТКРЫТИЯ
Вакцина Троицкой - не лекарство, в буквальном смысле она помощник организму. Поднимает его силу, и он начинает сам бороться с опухолевыми клетками. Вакцина не была так сильна, чтобы поднимать больных с опухолями III и IV степеней. Могла лишь отсрочить для них роковой час. Больным же с начальными стадиями заболевания помогала избавляться от опухолей, только для закрепления успеха надо было проходить и далее курсы инъекций через какие-то промежутки времени. Вакцину изготовляли из крови самих больных, потому она называлась аутовакциной. Сама Троицкая говорила, что аутовакцина пока не панацея, она нуждается в доработке, довести ее "до ума" в условиях примитивной областной лаборатории не удастся, за это должен взяться какой-то институт соответствующего профиля. Александра Сергеевна говорила: "Прооперировали - далее - аутовакцина, чтобы не было метастазов, иммунитет создать".

ИММУНОТЕРАПИЯ - СИЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
Троицкая не была одинока в своих поисках борьбы со злокачественными опухолями методом иммунотерапии. Интересны высказывания на этот счет зарубежных ученых-онкологов. Дуаэн Е.: "Рак - болезнь с длительным течением, поэтому можно успеть выработать у больных иммунитет, применяя вакцины, приготовленные из выделенных культур". Онколог Алан Гуд в журнале "Тайм" писал, что в иммунотерапии найдено сильное оружие, которое должно быть эффективно использовано. Он приводил слова онколога Ллойда Оулда: "Сейчас мы умеем уничтожать огромное количество клеток. Но уничтожение 90 % или даже 99% раковых клеток недостаточно; если останется хоть одна раковая клетка, она может дать миллионы новых. Иммунотерапия предлагает способ отделаться от этих оставшихся клеток и помешать их распространению". Еще в 1961 г. в журнале "Байкал" была напечатана статья ученого М.М. Невядомского "Вклад русской онкологической школы", в которой читаем: "Развитие вакцинотерапии и серотерапии будет значительным аккордом усилий человека в его борьбе и победе над раком."

Заставить организм самого бороться с опухолями - путь действительно не ошибочный. Например, есть препарат АСД-фракция 2 (антисептик-стимулятор Дорогова), разработанный в 1951 г., и я знаю нескольких людей, которым препарат помог избавиться от новообразований (опухолей различного вида). В Москве, в одном из научных ветеринарных институтов доктор наук разработал схему приема АСД для человека (она приводится в Интернете, продается препарат в ветеринарных аптеках). Так что иммунотерапия стоит того, чтобы к ней относиться повнимательнее.

И ВСЕ-ТАКИ ОНА ДЕЙСТВУЕТ
Мне повезло. Ко мне попало несколько папок с документами "по делу Троицкой". Перелопатила все эти документы, и у меня не осталось никаких сомнений в том, что руководство Онкоцентра, главным образом академик Н.Н. Блохин при поддержке Минздрава затерло открытие А.С. Троицкой из зависти - не они прославились. Всячески поносили ее в печати, а после ее смерти - по радио (лично слышала) называли медицинского врача с ученой степенью или народным целителем, или ветеринаром, не имеющим права лечить людей.

Больных, избавившихся от опухолей, чьи фамилии указаны в списках (из папок), принимавших вакцину, немало, но назову лишь нескольких.

У Н.Р., ответственного партийного работника, была опухоль величиной чуть ли не с кулак, показывал нам (журналистам) фотоснимок. Этот больной от операции отказался, а начал пользоваться вакциной Троицкой. Беседуя, мы сидели рядом с ним и видели - никаких следов опухоли не было. Когда он показался тем медикам, которые поставили ему диагноз - рак, то те вышли из положения так: видимо, диагноз был ошибочный.
В.С., отец моего сослуживца тоже лечился аутовакциной и жил после инъекций шесть лет, хотя ему врачи не обещали и года жизни. Т.Б., своей соседке по даче и А.С., сослуживице моей сестры я одновременно поспособствовала обратиться к Троицкой. Обеим была сделана операция на молочной железе. Соседка моя после курсов вакцины прожила 22 года, столько же примерно отвела судьба и сослуживице сестры.
Очень поддерживали Александру Сергеевну ученые ветеринарии. Когда ее по указанию Б.В. Петровского уволили из микробиологической лаборатории, где она кстати много лет проработала бесплатно, довольствуясь своей жалкой пенсией, то чтобы работа над вакциной не прерывалась, в короткие сроки построили помещение для ветеринарной лаборатории. Здесь Александра Сергеевна могла широко проверять свою вакцину на крупных животных - коровах.

В одной из папок нахожу справку, подписанную зав. лабораторией по изучению лейкозов и злокачественных опухолей с/х животных (ВИЭВ) доктором ветеринарных наук Л.Г. Бурбой. Направлена справка была в Минздрав СССР в защиту Троицкой. В ней говорилось: "Вакцины, приготовленные по методике А.С. Троицкой, обладают свойствами, повышающими иммунореактивность животных при экспериментальных опухолевых процессах".
В работе над вакциной Александра Сергеевна сделала еще одно важное открытие - по ее методике можно проводить раннюю диагностику рака, когда врачи еще не поставили такой диагноз

КОГДА ОПУХОЛЬ НА ПОДСТУПАХ
Оказалось, что у больных раком лимфоциты прямо нафаршированы какими-то кокковидными (круглыми) формами. Если рак только начинался в любом месте организма, эти кокки наблюдались лишь в отдельных случаях. Троицкая называла их глобоидными тельцами. Для лучшей видимости этих телец под микроскопом она разработала метод окраски препаратов. Чтобы не впасть в ошибку, она параллельно исследовала кровь и здоровых людей.

Что это за глобоидные тельца? Возможно, они - видимое отображение невидимого вируса, а может быть, простые микробы - спутники рака. Но они закономерно появляются при злокачественных опухолях, а у здоровых и у больных другими заболеваниями их нет.

Для обнаружения этих "существ" у человека или животного брали "толстую каплю" крови, как называла ее Троицкая.

Данные микроскопии "толстых капель" в 98-100 % случаев совпадали с данными клинико-гистологических анализов. Причем диагноз заболевания методом Троицкой удавалось поставить значительно раньше, чем общепринятыми способами.

В Калуге мы встретились с главным ветеринарным врачом П.Е. Кожиным.
"Исследования Троицкой - явление для науки, для общества небезразличное, - сказал он нам. - мы серьезно смотрим на это дело. Глобоидные тельца - не выдумка, их видит не только наметанный глаз одного исследователя, их видят все. (Мы тоже наблюдали под микроскопом, что синий окрашенный кружок лимфоцита напичкан кокками и они даже вылезают из него). Берем кровь у больных животных - глобоидные тельца есть. Берем кровь у здоровых - ничего нет. В том, что в работе Троицкой есть рациональное зерно, я нисколько не сомневаюсь".

Методом Троицкой в области проверили много коров, выявили лейкоз там, где о нем и не подозревали, сняли подозрение с животных, которых намеревались сдать на убой. Александра Сергеевна предполагала, что лейкоз может быть зоонозом (инфекционная болезнь, передающаяся от животных к человеку). Начальник лаборатории Виктор Тихонович Беленков сказал тогда.

- Сходство форм и лечения лейкозов у людей и животных, признание их опухолевой природы, подобно раку и саркоме, а также неясность истинной причины возникновения этой болезни выдвигает ее в ряд опаснейших общебиологических и социальных проблем. При введении вакцины подопытным лейкозным коровам в их крови увеличивается число эритроцитов, гемоглобина. Значит, кровь нормализуется. Глобоидных телец становится меньше. Никаких изменений, ухудшений в функции органов и тканей при этом не отмечается.

ПРОВЕРКА ЗА ПРОВЕРКОЙ
За всю историю работы над вакциной против рака в медицинской лаборатории Александру Сергеевну замучили проверками. По отчетам, поступавшим в Минздрав, затирание открытия было видно воочию.

Проверяльщики "брали под козырек". Им было необходимо признать метод Троицкой не только бесполезным, но и вредным. Вот и старались. Лишь четыре ученые дамы-микробиолога не запятнали чести врача. Проверяя наличие глобоидных телец, они подтвердили, что они есть и что для выяснения их природы "+потребуется проведение дальнейших углубленных исследований.. Они потребуют дополнительного времени и должны проводиться в специальной лаборатории".

Для последней проверки действия метода Троицкой на больных людей отвели смешные сроки - два месяца. За такое короткое время вакцина четко проявить себя не могла, тем более, что для опыта подобрали безнадежных, умирающих больных. В протоколе заседания по проверке записаны высказывания на этот счет А.С. Троицкой и зав. облздравотделом Г.В. Матвеева. Они были категорически не согласны с выводами комиссии, будто вакцина неэффективна. Заседание вел (по протоколу видно - предвзято) Л.В. Мороз, в то время зам. директора Онкоцентра, то есть Н.Н. Блохина.

ТАК И ЗАРЫЛИ ОТКРЫТИЕ В ЗЕМЛЮ
Как ни защищали метод Троицкой, сделать это не удалось. Онкологам Н.Н. Блохина так хотелось свернуть в Калуге работы по вакцине, что, по словам Александры Алексеевны, они грозили ей судом и арестом за то, что своим открытием морочит раковым больным головы. И словно забыли они о разных публикациях по иммунотерапии, кляли не только автора открытия, но, выходит, и авторов статей на эту тему.
Позже в "Литературной газете" онкологи Н.Н. Блохина и сам академик организовали публикацию разгромной статьи о методе Троицкой.

И что интересно, в этой грязной статье ученые онкологи хвалились буквально: в настоящее время научная онкология располагает значительными возможностями для лечения больных. С каждым голом расширяется арсенал методов. Это было сказано тридцать лет назад.

Любопытно, почему же "арсенал" не применяется до сих пор. Больные ждут, и дождутся ли?! Пока методы лечения рака все те же - операция, химиотерапия, облучение. На такое не все больные соглашаются из боязни умереть если не от болезни, то от жесткого подрыва здоровья, особенно "благодаря" последним двум методам.

Так вот об арсенале препаратов. На сегодняшний день у меня пятеро близких знакомых, больны этим недугом. Подруге (поражено легкое) предложили операцию и "химию", но она отказалась. При выписке из больницы кроме болеутоляющих таблеток никаких препаратов из "арсенала" для лечения не прописали. Подругу дочери (печень) прооперировали, но отправили домой также без всяких онкологических препаратов. Сосед дважды прошел "химию", а для поддержки - тоже никаких препаратов. Бывшую коллегу (молочная железа) облучили. Для облегчения болезни и восстановления не прописали ничего, отпустили на волю Божью домой. И наконец знакомого прооперировали (желудок), но вослед - тоже ничего.

Так где же этот "арсенал", господа ученые онкологи? Поскольку путевых препаратов, видимо, не разработано ими, то мои знакомые вынуждены долечиваться кто чем - принимают АСД, народное средство под названием "пчелиная моль", сосед за большие деньги достает какое-то английское лекарство (говорит, помогает мало); бывшая сотрудница пользуется дорогущим американским препаратом.

Загубили открытие А.С. Троицкой ради своих амбиций, а скольких бы людей она еще могла спасти или хотя бы продлить им жизнь! "Все знают закон моряков: услышал SOS - спеши на помощь. И нет оправдания тому, кто уклонился от спасения людей. Такой же закон существует и у медиков, только иные из них им пренебрегают Ведь ничего на свете нет дороже жизни человека". Это сказала Александра Сергеевна Троицкая
Лидия Исаченко

"ДОРОГОЙ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ!"
После закрытия медицинской лаборатории, где изготовляли вакцины Троицкой, в 1980 г. больные или их родственники ломись во все двери, умоляя возобновить производство аутовакцин. Больше всего писем приходило в ЦК КПСС или на имя Брежнева, они начинались одинаково: "Дорогой Леонид Ильич!" Вряд ли эти письма доходили до генсека. На всех стоит штамп отдела писем ЦК. Отсюда их прямиком отсылали в Минздрав, на имя М.И. Глебовой, гл. специалиста Управления онкологии. Ответ авторам писем отсюда уходил одинаковый - невразумительный и необнадеживающий. А ведь в каждом письме читались трагедия, крик души. Предлагаем вашему вниманию выдержки из некоторых этих писем.

От А.П., Москва
"Мой сын в 25 лет заболел раком. Ему удалили селезенку, провели облучение, 5 курсов химиотерапии, последний закончился в 1978 г. Через два месяца в Калужской лаборатории ему начали делать инъекции вакцины Троицкой. Никаких других средств лечения он в это время на принимал. После инъекций мой сын чувствовал себя хорошо+ Очень Вас просим не закрывать лабораторию. Дайте нашим детям жить! Почему никого не интересует судьба людей? Есть больные, которые за счет вакцины живут еще по 10-15 лет и притом работают. Я уверена, если бы не вакцина Троицкой, мой сын был бы там, где его товарищи по больнице. А он жив, работает и растит сына восьми лет. Чем закрывать лабораторию, лучше бы изучили вакцину, расширили ее производство. А то хотят выбросить из жизни около 400 человек. Жестоко! Уйти из жизни в 28 лет из-за того, что кому-то захотелось уничтожить вакцину Троицкой и взамен дать опять те же химию и облучение"

От А.А., майора милиции, Москва
"В 1979 г. после тщательного обследования в Центральном госпитале МВД у меня зафиксировали злокачественную опухоль желудка. Медицинской помощи в госпитале я не получила. Выписали обреченной на близкую смерть. В том же году обратилась к А.С. Троицкой, стала пользоваться аутовакциной. Это средство меня исцелило, мне возвращены радость жизни, способность к труду. Но надо было закрепить это состояние, продолжать курсы инъекций.

Решение о закрытии лаборатории и прекращение производства вакцин парализовало мое моральное состояние. Я умоляю Вас отменить указанное решение"

От Л.К., ветврача, г. Ярославль
"В 1976 г. мне поставили диагноз - рак мочевого пузыря (неоперабельная форма). От предложенного метода лечения - лучевой терапии с последующим удалением мочевого пузыря я отказался. Отправили домой умирать. А я жив, здоров, опухоль уже не обнаруживают, хотя не был облучен, не отравлен "химией". Я забыл про болезнь, благодаря тому, что мне удалось полечиться вакциной Троицкой. Но курс лечения должен длиться 5 лет. Теперь же, когда лабораторию закрыли, и я больше не смогу получать вакцину, что же мне делать? Где же человеческий разум?! Физиолог И.П. Павлов писал: "Господин факт нельзя убить и спрятать". В данном случае люди, которые должны были умереть, еще живут - факт очевидный"

От Р.Г., редактора, Москва
"У моей матери был обнаружен рак мочевого пузыря. Врачи сказали, что опухоль очень большая, застаревшая. Прошло пять месяцев, требовались срочные меры, но никакого лечения нам не предложили, очевидно, считали, что это бесполезно. Но моей больной матери оказали помощь в лаборатории Троицкой. В результате лечения в течение года самочувствие и внешний вид мамы значительно улучшились, появился аппетит, повысился жизненный тонус+ При осмотре мамы в онкодиспансере нам сказали, что опухоль "подобралась", несколько уменьшилась.
И вот пришло страшное известие - лабораторию Троицкой закрывают"

От С. , Москва
"Мы обратились в лабораторию Троицкой за оказанием помощи нашей маме, больной раком, но нам отказали. Оказывается, лаборатория по распоряжению министра здравоохранения прекращает работу+ Из-за амбиций одним росчерком пера убить морально и физически как тех, кто пользовался до сих пор вакциной, так и тех, кто мог бы продлить свою жизнь пусть даже на короткий срок".

От больных из г. Калуги (14 подписей)
"Просим самым серьезным образом вникнуть, кому закрытие лаборатории нужно! Это преступление перед человечеством, ведь проблемой лечения рака занимаются во всем мире, идет борьба за приоритет, а здесь результаты - мы живы, хотя должны были умереть".

От Л. К., Тамбовская обл.
"Диагноз моей болезни - лобно-височная опухоль. В 1978 г. сделали операцию и выпустили. Жизнь не обещали. Сколько было у меня радости, сколько надежд, когда мне пообещали через месяц в Калуге изготовить вакцину! Ведь мне еще нет 50 лет, а уже парализована правая рука и потерян большой процент зрения. Когда пришел срок ехать в Калугу, нам вдруг сказали, чтобы мы не приезжали, лабораторию закрыли. Этот удар свалил меня. Я снова потерял всякую надежду.

В годы войны я мальчишкой с 12 лет начал работать в колхозе. После уроков бежал и помогал как мог. В летние каникулы работал наравне со старшими. Подошел срок служить в армии, служил, получал благодарности, даже дали отпуск домой. После армии вернулся в родное село, безупречно проработал в родном колхозе шофером 31 год. А теперь я инвалид 1 группы. Я не хочу умирать, помогите, пусть продолжат делать вакцину раковым больным!"

От группы больных (20 подписей)
"Несмотря на огромное значение 20-летниз работ канд.мед.наук, доцента А.С. Троицкой в области ранней диагностики и лечения рака аутовакцинами, Минздрав и Академия мед.наук СССР неоднократно под всякими предлогами пытались закрыть эти работы+. По линии экспериментально онкологии А.С. Троицкой и ее учениками на всесоюзных симпозиумах и конференциях сделан ряд докладови сообщений, а также опубликовано в журналах около 20 научных статей, результаты которых ни Минздрав, ни Академия мед.наук научно опровергнуть не могут.

Пользуясь случаем ухода из жизни А.С. Троицкой, ее лабораторию закрывают. И это в то время, когда весь научный мир пишет об иммунологии и иммунотерапии, как наиболее перспективных методах лечения рака. И даже сам министр здравоохранения т.Петровский писал, что это весьма перспективное направление. Неужели и в наше время Петровский считает возможным не путем научных доказательств, а голым администрированием закрыть то новое, что появляется в науке?!"

В Комитет госбезопасности Ю.А. Андропову от В.Ф., г Тамбов
"В чьих интересах закрывать лабораторию, в которой изобретена вакцина, способная убивать рак?! Большего преступления перед страной, всем человечеством трудно придумать. Кто мне докажет, что это не вредительство?"

Редакция журнала "Дворовая живность и хозяйство"
Здесь можно подписаться на журнал "Дворовая Живность и Хозяйство"

Рубрика: 
Источник: