Руководителю следственного управления
Следственного комитета РФ
по Белгородской области
Сергееву Александру Викторовичу
Золотарь Иван Данилович
309382, с.Гора-Подол, ул.Парковая 6 кв.2
Грайворонского р-на, Белгородской обл.
Тел.: 8 909 205 45 93
З А Я В Л Е Н И Е
При оформлении наследственных земельных долей сельскохозяйственного назначения (паев) столкнулся с противодействием чиновников районного и областного уровня. Действия чиновников направлены в пользу владельцев Грайворонского кирпичного завода, ООО «Родина». (Руководитель предприятия Дмитриев Андрей Валерьевич).
Парализовано оформление, арендуемого мною земельного участка с кадастровым номером 31:13:1402002:442 , с остаточными строениями тонельной печи Грайворонского кирпичного завода.
В настоящее время открылись новые обстоятельства, существенно влияющие на факты, по изучению которых сделаны выводы и принято решение Арбитражным судом Белгородской области, взыскать с меня 89952 руб. неосновательного обогащения.
Вновь вскрывшиеся обстоятельства содержат грубые нарушения законности должностными лицами Грайворонского района при принятии решения по взысканию с меня недоплаты по арендной плате за земельный участок 31:13:1402002:442.
При выделении мне земельного участка ( договор №77 от 8 июля 2005г.), чиновниками были заведомо подложно указано:
1.Участок находится на землях поселений, под зданием «ЗЕРНОВОГО ТОКА» . На самом деле это остаточные строения тоннельной печи Грайворонского кирпичного завода.
2. В межевом плане, в акте согласования границ, на земельный участок 31:13:1402002:442 , подложно сказано:-«СТРОЕНИЙ НЕТ» и подтверждено подписью главы Гора-Подольского поселения , Лошаков Алексей Петрович. На деле строения есть и много.
3.При наложении плана участка 31:13:1402002:442, на схему межевого плана, выданного мне сертифицированной проектной организацией «Белземпроект», при оформлении наследственных земельных долей сельскохозяйственного назначения очевидно, что половина площади земельного участка 31:13:1402002:442 выходит за границы поселения и является землями сельскохозяйственного назначений, ранее принадлежавшая колхозу «Дружба». Межевой план единого и неделимого участка не может состоять из земель различных категорий. Межевой план участка 31:13:1402002:442 выполнен в местной системе и содержит недопустимую ошибку, считаю это также подлогом.
Таким образом, в результате неправомерных действий специалистов и чиновников Грайворонской администрации, непредставления достоверной информации, грубо нарушены мои права. Предполагаю , что документы намеренно сфальсифицированы , и первым заместителем главы администрации района, секретарем совета безопасности В.Краснокутским направлены в Арбитражный суд, с целью взыскать с меня значительно завышенную арендную плату.
Предполагаю, что секретарь совета безопасности района Краснокутский Владимир Викторович используя служебное положение намеренно продвигал продажу земельного участка, с кадастровым номером 31:13:1402002:442, владельцам Грайворонского кирпичного завода ООО «Родина». На мои замечания о незаконности торгов по продаже участка 31:13:1402002:442, выражал пожелание мне:-«ЗДОРОВЬЕ БЕРЕГИ» . Расцениваю это как угрозу в мой адрес.
22 марта 2013г. судья Грайворонского районного суда Твердохлеб В.В. определил: -исковое заявление Золотарь И.Д. к администрации Грайворонского района о признании межевого плана участка 31:13:1402002:442 недействительным, ничтожным возвратить истцу.
Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции.
11 июля 2013г. судья Твердохлеб В.В. решил:- исковые требования Золотарь И.Д. к администрации Грайворонского района, о признании межевого плана участка 31:13:1402002:442 недействительным, ничтожным признать необоснованными, в их удовлетворении отказать. Судья Твердохлеб В.В. дважды участвовал в рассмотрении одного и того же дела. Считаю это нарушением принципа беспристрастности суда.
По информации районной газеты «Родной край» от 13 июля 2013 года , торги состоялись, победителем признано ООО «Родина». Согласно выписке росреестра на 30 июня 2014 года - значится правообладатель участка 31:13:1402002:442, муниципальное образование Грайворонский район, Белгородской области. Считаю публикацию в газете подложной, вводящей в заблуждение граждан.
03.03.2014г на личном приеме у Главы Администрации муниципального района «Грайворонский район» Верзун А.В. я в очередной раз поднял вопрос незаконного оформления земельного участка 31:13:1402002:442.
05.03.2014 г. начальник отдела муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации Грайворонского района Деминова Е.И. направила в Грайворонский РОСП исполнительный лист АС №002796264, от 22.10.2012г. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 31:13:1402002:442, в отношении гражданина Золотарь И.Д., для предъявления к исполнению. При этом была приложена доверенность ей не принадлежащая.
Через 22 дня, 27.03.2014 судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Качановой Риммой Анатольевной возбуждено исполнительное производство №2505/14/08/31 в отношении ИП Золотарь Иван Данилович по исполнительному листу №АС002796264 от 22.10.2012, выданного органом: Арбитражный суд Белгородской области по делу №А08-1495/2012, вступившим в законную силу 18.09.2012, предмет исполнения: задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 31:13:1402002:442 (земли поселений).
Исполнительное производство возбуждено спустя полтора года с момента вступления решения Арбитражного суда в законную силу.
06.05.2014г. в 16 час 45 мин. к моему домовладению на автомобиле «Нива шевроле» подъехали судебные приставы в количестве 3 (три) человека. Старший предъявил служебное удостоверение на имя Вервейко Николай Николаевич. Свои действия они объяснили – «…на основании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 27.03.2014г.». Потребовали с меня паспортные данные и документы на стоящий во дворе, принадлежащий мне колесный трактор МТЗ-82, с целью наложения на него ареста. Выполнять их противозаконные требования я отказался и не пустил на территорию двора. Подал заявление в районный ОМВД и прокуратуру по защите от вымогательства.
14.05.2014г. судебные приставы под руководством пристава –исполнителя Вервейко Н.Н. повторно приехали к моему дому и предъявили те же требования.
Я по телефону вызвал участкового. Приехавший сотрудник ОМВД составил опросный лист.
После моего отказа выполнить незаконные требования приставов, пристав из охраны капитан Каплий привез понятых и составил протокол об административном правонарушении.
29.05.2014г. судья Грайворонского Мирового суда Ткаченко В.С. вынес постановление- дело об административном правонарушении в отношении Золотарь И.Д. производством прекратить.
27.06. 2014 года судебный пристав исполнитель Грайворонского РОСП Вервейко Николай Николаевич вынес постановление :-на основании исполнительного документа Исполнительный лист № АС 0027796264 от 22.10.12 , выданного органом : Арбитражный суд Белгородской области по делу № А08-1495/2012, предмет исполнения: задолженность по арендной плате в размере :89 952 рубля , в отношении должника ИП Золотарь Ивана Даниловича в пользу взыскателя : Муниципальное образование «Грайворонский район» :
1. Назначить исполнительные действия на 07 июля 2014 года на 11.00 по адресу : с.Гора-Подол,ул.Парковая 6/2 для наложения ареста на транспортное средство МТЗ-82 гос. рег. знак 4095 ЕК 31.
2. Должнику Золотарь Ивану Даниловичу находиться 07.07.2014г.в 11.00 по месту жительства : с.Гора –Подол, ул.Парковая 6/2.
При изучении материалов исполнительного производства, акта передачи дела от пристава-исполнителя Качановой Р.А. к приставу –исполнителю Вервейко Н.Н. не обнаружено.
07.07.2014г. . судебные приставы под руководством пристава –исполнителя Вервейко Н.Н. в третий раз приехали к моему дому и предъявили те же требования.
Я написал заявление в ОМВД , зарегистрировал его в оперчасти и вызвал наряд. Сотрудник ОМВД составил опросный лист. Ответа из ОМВД Грайворонского района, ни на одно мое обращение не последовало.
После моего очередного отказа выполнить незаконные требования приставов, судебный пристав-исполнитель Вервейко Н.Н. составил протокол об административном правонарушении .
17 июля 2014г. судья Грайворонского Мирового суда Бабаев В.А. без присутствия в суде истца Вервейко Н.Н. и надлежащих свидетелей- постановил : -Признать Золотарь И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В связи с вышеизложенным, прошу защитить меня от вымогательства, основанного на сфабрикованных, подложных материалах.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации мне известно.
Приложено документов (копии):
1.Договор №77 от 8 июля 2005г
2.Акт согласования границ межевого плана.
3. Карта схема межевого плана «Белземпроект», с наложением плана земельного участка с кадастровым номером 31:13:1402002:442.
Пристав-исполнитель вервейко совершив ошибки процессуального характера, не стал исправлять их в апелляционной инстанции. Он просто переиграл сцену с вымогательством и повторно подал иск в тот же суд, по тем же основаниям и с теми же участниками. Судья бабаев принял дело к производству и провел заседание без истца и без надлежащих свидетелей, при участии в процессе людей не причастных.
Здравствуйте, Иван Данилович! Прочитал Ваше судебное разбирательство как захватывающий детектив. Загибается Держава. На одного с сошкой, семеро с ложкой - бандиты с государственными полномочиями-это мой вывод из незаконченной истории Вашего судебного разбирательства. Год 2014 подошёл к концу, а Вашему делу пока не светит свет в конце туннеля. С наступающим Новым годом Вас, Иван Данилович! Желаю, Вам победы над этими вражьими для народа системами - судебной, исполнительной и государственной!
Здравствуйте Владимир Николаевич!
Спасибо за отклик на мои бесконечные тяжбы. Хорошо что есть такие люди как Вы, не безразличные к проблемам крестьян низшего сословия.
И Вас с наступабщим 2015г.!
Управление судебных приставов по Белгородской области без обращения в Арбитражный суд заочно считает, что гражданин Золотарь Иван Данилович это и есть правоприемник ИП. А не является ли это превышением должностных полномочий?
Motohooligan поздравление с благодарностью принимается и Вам в Новом году желаю мира, добра и семейного благополучия.
На счет чиновников у меня на пути или у любого другого предпринимателя. Как правило чиновник не способен родить идею, а вот списать или отжать с использованием административного ресурса и наглости это ДА-А-а-а!
В моем случае я просто оказался рядом, невольным свидетелем как отжали у людей кирпичный завод и плодородные равнинные черноземы. Сами понимаете, кому нужны свидетели?
Ясненько. Свидетели никому не нужны.
Например в Тульской области Кимовского района, постоянно крадут чернозёмный слой.
И тишина....никому ничего не надо.
Нарушение прав человека.
Недоверие суду.
Недоверие суду.
Не суд, а разводилово. Возврат, возврат,возврат.
Руководителю следственного управления
Следственного комитета РФ
по Белгородской области
Сергееву Александру Викторовичу
Золотарь Иван Данилович
309382, с.Гора-Подол, ул.Парковая 6 кв.2
Грайворонского р-на, Белгородской обл.
Тел.: 8 909 205 45 93
З А Я В Л Е Н И Е
При оформлении наследственных земельных долей сельскохозяйственного назначения (паев) столкнулся с противодействием чиновников районного и областного уровня. Действия чиновников направлены в пользу владельцев Грайворонского кирпичного завода, ООО «Родина». (Руководитель предприятия Дмитриев Андрей Валерьевич).
Парализовано оформление, арендуемого мною земельного участка с кадастровым номером 31:13:1402002:442 , с остаточными строениями тонельной печи Грайворонского кирпичного завода.
В настоящее время открылись новые обстоятельства, существенно влияющие на факты, по изучению которых сделаны выводы и принято решение Арбитражным судом Белгородской области, взыскать с меня 89952 руб. неосновательного обогащения.
Вновь вскрывшиеся обстоятельства содержат грубые нарушения законности должностными лицами Грайворонского района при принятии решения по взысканию с меня недоплаты по арендной плате за земельный участок 31:13:1402002:442.
При выделении мне земельного участка ( договор №77 от 8 июля 2005г.), чиновниками были заведомо подложно указано:
1.Участок находится на землях поселений, под зданием «ЗЕРНОВОГО ТОКА» . На самом деле это остаточные строения тоннельной печи Грайворонского кирпичного завода.
2. В межевом плане, в акте согласования границ, на земельный участок 31:13:1402002:442 , подложно сказано:-«СТРОЕНИЙ НЕТ» и подтверждено подписью главы Гора-Подольского поселения , Лошаков Алексей Петрович. На деле строения есть и много.
3.При наложении плана участка 31:13:1402002:442, на схему межевого плана, выданного мне сертифицированной проектной организацией «Белземпроект», при оформлении наследственных земельных долей сельскохозяйственного назначения очевидно, что половина площади земельного участка 31:13:1402002:442 выходит за границы поселения и является землями сельскохозяйственного назначений, ранее принадлежавшая колхозу «Дружба». Межевой план единого и неделимого участка не может состоять из земель различных категорий. Межевой план участка 31:13:1402002:442 выполнен в местной системе и содержит недопустимую ошибку, считаю это также подлогом.
Таким образом, в результате неправомерных действий специалистов и чиновников Грайворонской администрации, непредставления достоверной информации, грубо нарушены мои права. Предполагаю , что документы намеренно сфальсифицированы , и первым заместителем главы администрации района, секретарем совета безопасности В.Краснокутским направлены в Арбитражный суд, с целью взыскать с меня значительно завышенную арендную плату.
Предполагаю, что секретарь совета безопасности района Краснокутский Владимир Викторович используя служебное положение намеренно продвигал продажу земельного участка, с кадастровым номером 31:13:1402002:442, владельцам Грайворонского кирпичного завода ООО «Родина». На мои замечания о незаконности торгов по продаже участка 31:13:1402002:442, выражал пожелание мне:-«ЗДОРОВЬЕ БЕРЕГИ» . Расцениваю это как угрозу в мой адрес.
22 марта 2013г. судья Грайворонского районного суда Твердохлеб В.В. определил: -исковое заявление Золотарь И.Д. к администрации Грайворонского района о признании межевого плана участка 31:13:1402002:442 недействительным, ничтожным возвратить истцу.
Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции.
11 июля 2013г. судья Твердохлеб В.В. решил:- исковые требования Золотарь И.Д. к администрации Грайворонского района, о признании межевого плана участка 31:13:1402002:442 недействительным, ничтожным признать необоснованными, в их удовлетворении отказать. Судья Твердохлеб В.В. дважды участвовал в рассмотрении одного и того же дела. Считаю это нарушением принципа беспристрастности суда.
По информации районной газеты «Родной край» от 13 июля 2013 года , торги состоялись, победителем признано ООО «Родина». Согласно выписке росреестра на 30 июня 2014 года - значится правообладатель участка 31:13:1402002:442, муниципальное образование Грайворонский район, Белгородской области. Считаю публикацию в газете подложной, вводящей в заблуждение граждан.
03.03.2014г на личном приеме у Главы Администрации муниципального района «Грайворонский район» Верзун А.В. я в очередной раз поднял вопрос незаконного оформления земельного участка 31:13:1402002:442.
05.03.2014 г. начальник отдела муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации Грайворонского района Деминова Е.И. направила в Грайворонский РОСП исполнительный лист АС №002796264, от 22.10.2012г. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 31:13:1402002:442, в отношении гражданина Золотарь И.Д., для предъявления к исполнению. При этом была приложена доверенность ей не принадлежащая.
Через 22 дня, 27.03.2014 судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Качановой Риммой Анатольевной возбуждено исполнительное производство №2505/14/08/31 в отношении ИП Золотарь Иван Данилович по исполнительному листу №АС002796264 от 22.10.2012, выданного органом: Арбитражный суд Белгородской области по делу №А08-1495/2012, вступившим в законную силу 18.09.2012, предмет исполнения: задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 31:13:1402002:442 (земли поселений).
Исполнительное производство возбуждено спустя полтора года с момента вступления решения Арбитражного суда в законную силу.
06.05.2014г. в 16 час 45 мин. к моему домовладению на автомобиле «Нива шевроле» подъехали судебные приставы в количестве 3 (три) человека. Старший предъявил служебное удостоверение на имя Вервейко Николай Николаевич. Свои действия они объяснили – «…на основании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 27.03.2014г.». Потребовали с меня паспортные данные и документы на стоящий во дворе, принадлежащий мне колесный трактор МТЗ-82, с целью наложения на него ареста. Выполнять их противозаконные требования я отказался и не пустил на территорию двора. Подал заявление в районный ОМВД и прокуратуру по защите от вымогательства.
14.05.2014г. судебные приставы под руководством пристава –исполнителя Вервейко Н.Н. повторно приехали к моему дому и предъявили те же требования.
Я по телефону вызвал участкового. Приехавший сотрудник ОМВД составил опросный лист.
После моего отказа выполнить незаконные требования приставов, пристав из охраны капитан Каплий привез понятых и составил протокол об административном правонарушении.
29.05.2014г. судья Грайворонского Мирового суда Ткаченко В.С. вынес постановление- дело об административном правонарушении в отношении Золотарь И.Д. производством прекратить.
27.06. 2014 года судебный пристав исполнитель Грайворонского РОСП Вервейко Николай Николаевич вынес постановление :-на основании исполнительного документа Исполнительный лист № АС 0027796264 от 22.10.12 , выданного органом : Арбитражный суд Белгородской области по делу № А08-1495/2012, предмет исполнения: задолженность по арендной плате в размере :89 952 рубля , в отношении должника ИП Золотарь Ивана Даниловича в пользу взыскателя : Муниципальное образование «Грайворонский район» :
1. Назначить исполнительные действия на 07 июля 2014 года на 11.00 по адресу : с.Гора-Подол,ул.Парковая 6/2 для наложения ареста на транспортное средство МТЗ-82 гос. рег. знак 4095 ЕК 31.
2. Должнику Золотарь Ивану Даниловичу находиться 07.07.2014г.в 11.00 по месту жительства : с.Гора –Подол, ул.Парковая 6/2.
При изучении материалов исполнительного производства, акта передачи дела от пристава-исполнителя Качановой Р.А. к приставу –исполнителю Вервейко Н.Н. не обнаружено.
07.07.2014г. . судебные приставы под руководством пристава –исполнителя Вервейко Н.Н. в третий раз приехали к моему дому и предъявили те же требования.
Я написал заявление в ОМВД , зарегистрировал его в оперчасти и вызвал наряд. Сотрудник ОМВД составил опросный лист. Ответа из ОМВД Грайворонского района, ни на одно мое обращение не последовало.
После моего очередного отказа выполнить незаконные требования приставов, судебный пристав-исполнитель Вервейко Н.Н. составил протокол об административном правонарушении .
17 июля 2014г. судья Грайворонского Мирового суда Бабаев В.А. без присутствия в суде истца Вервейко Н.Н. и надлежащих свидетелей- постановил : -Признать Золотарь И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В связи с вышеизложенным, прошу защитить меня от вымогательства, основанного на сфабрикованных, подложных материалах.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации мне известно.
Приложено документов (копии):
1.Договор №77 от 8 июля 2005г
2.Акт согласования границ межевого плана.
3. Карта схема межевого плана «Белземпроект», с наложением плана земельного участка с кадастровым номером 31:13:1402002:442.
10 сентября 2014г. Золотари И.Д.
Намеренная волокита. Даты на конверте и на письме разнятся существенно.
Наконец-то пропустили на следующий уровень игры. НО!!!
26 ноября заканчивается годичный срок. Так ШО наша песня хороша, начинай сначала.
На полях инета.
http://gorodb.ru/b-fermery-okazalis-v-zh-70374/?_utl_t=fb
Подлость, это когда добивают лежачего.
Сегодня приставы прислали очередную удавку.
В связи с чем придется повториться с выкладкой документов.
Пристав-исполнитель вервейко совершив ошибки процессуального характера, не стал исправлять их в апелляционной инстанции. Он просто переиграл сцену с вымогательством и повторно подал иск в тот же суд, по тем же основаниям и с теми же участниками. Судья бабаев принял дело к производству и провел заседание без истца и без надлежащих свидетелей, при участии в процессе людей не причастных.
Здравствуйте, Иван Данилович! Прочитал Ваше судебное разбирательство как захватывающий детектив. Загибается Держава. На одного с сошкой, семеро с ложкой - бандиты с государственными полномочиями-это мой вывод из незаконченной истории Вашего судебного разбирательства. Год 2014 подошёл к концу, а Вашему делу пока не светит свет в конце туннеля. С наступающим Новым годом Вас, Иван Данилович! Желаю, Вам победы над этими вражьими для народа системами - судебной, исполнительной и государственной!
Здравствуйте Владимир Николаевич!
Спасибо за отклик на мои бесконечные тяжбы. Хорошо что есть такие люди как Вы, не безразличные к проблемам крестьян низшего сословия.
И Вас с наступабщим 2015г.!
Пристав-исполнитель вервейко не унимается.
Управление судебных приставов по Белгородской области без обращения в Арбитражный суд заочно считает, что гражданин Золотарь Иван Данилович это и есть правоприемник ИП. А не является ли это превышением должностных полномочий?
Иван Данилович, С Новым Годом, Вас!
Желаю Вам, чтоб в Новом Году, правда была на вашей стороне.
""
Никогда не пойму чиновников на местах: жмут и жмут народ.
Что хотят добиться...
Motohooligan поздравление с благодарностью принимается и Вам в Новом году желаю мира, добра и семейного благополучия.
На счет чиновников у меня на пути или у любого другого предпринимателя. Как правило чиновник не способен родить идею, а вот списать или отжать с использованием административного ресурса и наглости это ДА-А-а-а!
В моем случае я просто оказался рядом, невольным свидетелем как отжали у людей кирпичный завод и плодородные равнинные черноземы. Сами понимаете, кому нужны свидетели?
Ясненько. Свидетели никому не нужны.
Например в Тульской области Кимовского района, постоянно крадут чернозёмный слой.
И тишина....никому ничего не надо.
"Левиафан" в Белгородской области продолжается.
Суды общей юрисдикции выносили решения со ссылкой на наличие в деле экономического спора и отправляли в Арбитраж.
Арбитражный суд вынес зеркально противоположное определение.
Ну и??????????
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/19d626ad-ba5e-4445-9f60-826c2f6c6a5...
Очередной раз отписались без упоминаная фамилии Дмитриев, собственника земельного участка и руководителя предприятия.