А что у вас Евгений здоровье подкачало работая на синем дт75 ? Или враги в белых халатах поставили вам страшный диагноз lol
На 75-том не работал, но ездить в нем приходилось достаточно.
На т-40 катал один сезон.
А здоровья поубавилось у тех кто на них поработал.
Может у них от водки паленки , да спиртяги здоровье упало ,а не от техники . Как говорят водку еще никто незаборол .
НееВань-пили раньше все одинаковую водку а вот трактористов уже нет,шофера немногим дольше их пережили.а вот руководящий состав и колом не убьешь.хотя пили много и разного.от условий труда много зависит.вон Кудрин программу ввести хочет о повышении пенсионного возраста для мужиков до 65лет.тут же дают ссылку на статистику-мужики живут 63 года.по нашему району средняя продолжительность 59лет.так что хоть на чем работай и пей что хочешь-до пенсии все равно не дожить.тогда спрашивается-на кой ляд мне эти пенсионные накопления?а для того что бы комсостава из таких лиц как Кудрин были обеспечены пенсией-у него она будет достойная и проживет он намного дольше любого трактоиста
ты спросил про т 25. я ответил и спросил. а вы батенька дивиантно себя позволяете вести. посему валенком получите собачатник худший трактор 20-го века. пока его как станцию Мир утопить.
ты спросил про т 25. я ответил и спросил. а вы батенька дивиантно себя позволяете вести. посему валенком получите собачатник худший трактор 20-го века. пока его как станцию Мир утопить.
Так тем же т25 я иногда пользуюсь, а вот 1523 извольте - нет! Вам вопрос, зачем мне знать грузоподъемность его навески? Вы себя не то что дивиантно, вы себя очень не хорошо ведете, в плане данной темы, и еще пару человек, я все же склонен к тому, что адекватных людей даже среди владельцев т25 больше.
Так что Т-40АМ рулит! И Лучший он с большой буквы! За Родину! УРАА!
Vladimir kupil grupu tam porsen s frezerovkoj pod klapana a na traktore bez mozno stavit s frezerovkoj?
если у вас стояли поршня без проточек, с проточками можно ставить. чуть меньше только степень сжатия будет. Так как головы старые чуть больше(камера сгорания) и клапана чуть выше стоят.
Vladimir kupil grupu tam porsen s frezerovkoj pod klapana a na traktore bez mozno stavit s frezerovkoj?
если у вас стояли поршня без проточек, с проточками можно ставить. чуть меньше только степень сжатия будет. Так как головы старые чуть больше(камера сгорания) и клапана чуть выше стоят.
tak na novih 2 maslosjomnih a na starih 1 i golovki toze novie!
2 маслосъемных есть и на старых поршнях. Если головы новые то только с проточками под клапана нужно использовать поршня. Да и поршневую с 2мя маслосъемными брать не советую (5 колец), советую 4-ех брать и кольца маслосъемные чтобы наборные были(2 штуки в одну канавку).
Даааа.. И собочатником кличут и дристуньей..Причём как я заметил упорно хают и ругают Т-40 ТОЛЬКО ТЕ КТО на них вобщем то по настоящему и НЕ РАБОТАЛ. Но больше всего удивляет что " антисорокисты " ещё и оскорбить пытаются тех кто в этой теме свои сороковки хвалит ( а тема как раз для хвальбы этого трактора ). Для чистоты эксперимента, опробуйте при случае ЛТЗ-55А или ЛТЗ-60А (это на счет кабины).
Пробовал и тот и другой.60ка вообще гумно.коробка расходник.смысл обсуждать трактор который отсутствует практически в природе?собачатник гавкает ещё во всю. :face:[
Тебя послушаешь на всем ездил , жду отзывы езды и работы на ишаке 4х4 .
Отсутствие в природе их ровняет с т30
[quote=Виталий ..Причём как я заметил упорно хают и ругают Т-40 ТОЛЬКО ТЕ КТО на них вобщем то по настоящему и НЕ РАБОТАЛ. Но больше всего удивляет что " антисорокисты " ещё и оскорбить пытаются тех кто в этой теме свои сороковки хвалит). Для чистоты эксперимента, опробуйте при случае ЛТЗ-55А или ЛТЗ-60А (это на счет кабины).
Пробовал и тот и другой.60ка вообще гумно.коробка расходник.смысл обсуждать трактор который отсутствует практически в природе?собачатник гавкает ещё во всю. :face:[
Тебя послушаешь на всем ездил , жду отзывы езды и работы на ишаке 4х4 .
Отсутствие в природе их ровняет с т30 :shok:[/quote]
Ишаки не водятся.техники много за свою жизнь повидал.начиная с колоса помощником.и отлично помню т 40 с саком на навеске.сварной был алкаш и вечно трактор не работал.потом дали ему водилу и стали напару гонять.иногда правда снимали сак и гоняли с телегой.мтз не обгоняли и грелись безбожно.через сорокан этот прошла вся молодёж.я и сам прокатился было время.потом с дурума купили лтз 60 с мотором мтз.мотор хороший.коробка расходник.и главное поломка на мтз снял запчасть со старого и в бой.на этот походи поищи.три раза делали коробку.слабая она.и расход топлива наравне с мтз уже.кабина да хорошая продали потом. За долги получали лтз 55а с куном.мучил 3й цилиндр и гидравлика хандрила.с учётом бережной эксплуатации 300 моточасов в год прожил он долго.купили амкадар лтз продали 3 года назад.вот вам и супер мега.да и т 25 давно устарел.у меня есть кировец и джон 8ка.разница калосальная.джон иномарка..кировец топор.одно хорошо за 50 лет кондер поставили.
Vladimir kupil grupu tam porsen s frezerovkoj pod klapana a na traktore bez mozno stavit s frezerovkoj?
если у вас стояли поршня без проточек, с проточками можно ставить. чуть меньше только степень сжатия будет. Так как головы старые чуть больше(камера сгорания) и клапана чуть выше стоят.
tak na novih 2 maslosjomnih a na starih 1 i golovki toze novie!
2 маслосъемных есть и на старых поршнях. Если головы новые то только с проточками под клапана нужно использовать поршня. Да и поршневую с 2мя маслосъемными брать не советую (5 колец), советую 4-ех брать и кольца маслосъемные чтобы наборные были(2 штуки в одну канавку).
Володя, мне старому дураку непонятно, почему лучше брат поршневую с одним маслосъемным кольцом а не с двумя? Всё время думал, что с двумя понадёжнее.
Vladimir kupil grupu tam porsen s frezerovkoj pod klapana a na traktore bez mozno stavit s frezerovkoj?
если у вас стояли поршня без проточек, с проточками можно ставить. чуть меньше только степень сжатия будет. Так как головы старые чуть больше(камера сгорания) и клапана чуть выше стоят.
tak na novih 2 maslosjomnih a na starih 1 i golovki toze novie!
2 маслосъемных есть и на старых поршнях. Если головы новые то только с проточками под клапана нужно использовать поршня. Да и поршневую с 2мя маслосъемными брать не советую (5 колец), советую 4-ех брать и кольца маслосъемные чтобы наборные были(2 штуки в одну канавку).
Володя, мне старому дураку непонятно, почему лучше брат поршневую с одним маслосъемным кольцом а не с двумя? Всё время думал, что с двумя понадёжнее.
У меня отрицательный опыт её эксплуатации, только лишь всего
почему лучше брат поршневую с одним маслосъемным кольцом а не с двумя? Всё время думал, что с двумя понадёжнее.
можно даже физически это пояснить. Что делает кольцо на юбке? смазка идет через отверстия в поршне выше, под четвертым кольцом, а кольцо на юбке по сути дополнительно собирает масло, причем масляный клин на юбке и так меньше, она же шире. Плюс мне встречались поршни без отверстий в этой канавке, это вообще нонсенс, маслу попросту не куда стекать будет. даже если и под 5ым кольцом есть отверстия для смазки поршня-цилиндра я бы все равно подумал хорошо перед их установкой)
Спасибо за ответ.Собираю себе на Лтз-55а новый движок,колено новый, номинал, ещё советский,поршни есть и с одним и с двумя маслосъемними,тоже советские,короче все детали новые.Вот теперь задумался какие поршни ставит
почему лучше брат поршневую с одним маслосъемным кольцом а не с двумя? Всё время думал, что с двумя понадёжнее.
а смысл?логически-если кольца хорошие-первое собирает масло а второе гонит по сухому-увеличивая износ гильзы,кольца.опять же-масло снятое верхним кольцом попадает выше пальца поршневого-ближе к днищу поршня-тем самым хоть немного но охлаждая верхнюю часть поршня и масло попадает на поршневой палец внутри поршня.а сняв нижним кольцом-этого не будет.второй момент-если кольца хреновые-то хоть десять ставь-всё одно расход масла будет идти через них.так что-имхо-при современных технологиях производства поршневых,использовании современных масел-смысла во втором маслосъемном кольце нету.
почему лучше брат поршневую с одним маслосъемным кольцом а не с двумя? Всё время думал, что с двумя понадёжнее.
а смысл?логически-если кольца хорошие-первое собирает масло а второе гонит по сухому-увеличивая износ гильзы,кольца.опять же-масло снятое верхним кольцом попадает выше пальца поршневого-ближе к днищу поршня-тем самым хоть немного но охлаждая верхнюю часть поршня и масло попадает на поршневой палец внутри поршня.а сняв нижним кольцом-этого не будет.второй момент-если кольца хреновые-то хоть десять ставь-всё одно расход масла будет идти через них.так что-имхо-при современных технологиях производства поршневых,использовании современных масел-смысла во втором маслосъемном кольце нету.
Согласен полностью. В моем случае, разбило втулки шатунов, развальцевало сами поршни.
Буквально вчера прочитал эту тему. Ребята конечно порадовали, несколько раз уползал под стол от смеха, а в некоторых местах чуть мозг не взорвался! В общем в грязь лицом не ударили, повеселили на славу!
Теперь расскажу и прокоментирую то что больше всего запомнилось! Меня хоть и не спрашивали, но уж очень хочется высказаться!
Первое самое что меня больше всего поразило что человек на Т-30 на 2 ПТС4 возит навоз. При этом еще утверждает что свободно ее тащит. Ладно я понимаю надо же выпендриться то что трактор зверь, порвет любого. Мил человек ты вот скажи нам простым трактористам не имеющим СУПЕР ТРАКТОРА Т-30 как ты ее в чрезвычайной ситуации например на спуске тормозить то будешь? Я не считаю что у тебя плохой трактор! Трактор хороший для своего класса и для своей работы. Но как он сможет остановить груженую ПТСку на спуске в случае например аварии на дороге или машина тебя подрежет и остановится или гаишники решат тебя остановить подрезав или не дай бог у трактора колесо решит что ему дальше с вами не по пути???? Вот я просто пытаюсь себя поставить на место тракториста в такой ситуации и мне лично на ум приходит всего два варианта, или пытаться катапультироваться вырулив изначально в сторону кювета или же со словами типо алах акбар или ЗА Т-30!!!!!!!!!!!!! лететь во все что стоит на пути! Других вариантов нет, даже если ваш трактор всеми 4 пойдет в юз ПТСку это вряд ли сильно замедлит и остановиться в нужном месте будет просто не возможно! Я не хочу вас не оскорбить не обидеть просто для меня это просто не понятно для чего вы это все делаете! Если вы так постоянно возите то я бы вам советовал задуматься об установке катапультного кресла на ваш трактор, либо же установки тормозов на прицеп! Не испытывайте судьбу и не мучайте технику! Здоровья вам и вашему Т-30! Не однократно самому приходилось убегать от прицепа груженого, хорошего в этом ни чего нет!
Буквально вчера прочитал эту тему. Ребята конечно порадовали, несколько раз уползал под стол от смеха, а в некоторых местах чуть мозг не взорвался! В общем в грязь лицом не ударили, повеселили на славу!
Теперь расскажу и прокоментирую то что больше всего запомнилось! Меня хоть и не спрашивали, но уж очень хочется высказаться!
Первое самое что меня больше всего поразило что человек на Т-30 на 2 ПТС4 возит навоз. При этом еще утверждает что свободно ее тащит. Ладно я понимаю надо же выпендриться то что трактор зверь, порвет любого. Мил человек ты вот скажи нам простым трактористам не имеющим СУПЕР ТРАКТОРА Т-30 как ты ее в чрезвычайной ситуации например на спуске тормозить то будешь? Я не считаю что у тебя плохой трактор! Трактор хороший для своего класса и для своей работы. Но как он сможет остановить груженую ПТСку на спуске в случае например аварии на дороге или машина тебя подрежет и остановится или гаишники решат тебя остановить подрезав или не дай бог у трактора колесо решит что ему дальше с вами не по пути???? Вот я просто пытаюсь себя поставить на место тракториста в такой ситуации и мне лично на ум приходит всего два варианта, или пытаться катапультироваться вырулив изначально в сторону кювета или же со словами типо алах акбар или ЗА Т-30!!!!!!!!!!!!! лететь во все что стоит на пути! Других вариантов нет, даже если ваш трактор всеми 4 пойдет в юз ПТСку это вряд ли сильно замедлит и остановиться в нужном месте будет просто не возможно! Я не хочу вас не оскорбить не обидеть просто для меня это просто не понятно для чего вы это все делаете! Если вы так постоянно возите то я бы вам советовал задуматься об установке катапультного кресла на ваш трактор, либо же установки тормозов на прицеп! Не испытывайте судьбу и не мучайте технику! Здоровья вам и вашему Т-30! Не однократно самому приходилось убегать от прицепа груженого, хорошего в этом ни чего нет!
Т-30 и ПТСка, это конечно же сильно, но не предел.
У нас один на Т-30, в 12-ти тоннке, вёз миксер бетоносмеситель
с двигателем Т-40 . Аж 8км, но благо дорога без спусков и подъёмов.
Буквально вчера прочитал эту тему. Ребята конечно порадовали, несколько раз уползал под стол от смеха, а в некоторых местах чуть мозг не взорвался! В общем в грязь лицом не ударили, повеселили на славу!
Теперь расскажу и прокоментирую то что больше всего запомнилось! Меня хоть и не спрашивали, но уж очень хочется высказаться!
Первое самое что меня больше всего поразило что человек на Т-30 на 2 ПТС4 возит навоз. При этом еще утверждает что свободно ее тащит. Ладно я понимаю надо же выпендриться то что трактор зверь, порвет любого. Мил человек ты вот скажи нам простым трактористам не имеющим СУПЕР ТРАКТОРА Т-30 как ты ее в чрезвычайной ситуации например на спуске тормозить то будешь? Я не считаю что у тебя плохой трактор! Трактор хороший для своего класса и для своей работы. Но как он сможет остановить груженую ПТСку на спуске в случае например аварии на дороге или машина тебя подрежет и остановится или гаишники решат тебя остановить подрезав или не дай бог у трактора колесо решит что ему дальше с вами не по пути???? Вот я просто пытаюсь себя поставить на место тракториста в такой ситуации и мне лично на ум приходит всего два варианта, или пытаться катапультироваться вырулив изначально в сторону кювета или же со словами типо алах акбар или ЗА Т-30!!!!!!!!!!!!! лететь во все что стоит на пути! Других вариантов нет, даже если ваш трактор всеми 4 пойдет в юз ПТСку это вряд ли сильно замедлит и остановиться в нужном месте будет просто не возможно! Я не хочу вас не оскорбить не обидеть просто для меня это просто не понятно для чего вы это все делаете! Если вы так постоянно возите то я бы вам советовал задуматься об установке катапультного кресла на ваш трактор, либо же установки тормозов на прицеп! Не испытывайте судьбу и не мучайте технику! Здоровья вам и вашему Т-30! Не однократно самому приходилось убегать от прицепа груженого, хорошего в этом ни чего нет!
Т-30 и ПТСка, это конечно же сильно, но не предел.
У нас один на Т-30, в 12-ти тоннке, вёз миксер бетоносмеситель
с двигателем Т-40 . Аж 8км, но благо дорога без спусков и подъёмов.
Второе от чего я просто уползал от смеха под стол, это то что Т-40 самый лучший трактор, а все остальные так шваль подзаборная! Во человека вставило то!!!!!!!!! Я тему читал просто видео не смотрел которые там были опубликованы! Думал человек просто фанатик помешанный на Т-40, но когда Яуген написал что самый заядлый сороковод таскает культиватор от 25 я просто выпал из кресла от смеха! Я посмотрел видео, и точно трех лапый 25 точный культиватор! Мил человек а как же супер экономия Т-40? 25 этот культиватор тащит тоже уверено и кушает не много! Зацепи КОН-2.8 и нарежь им борозды, а потом говори об экономичности, могу поспорить что он у тебя с ним съест не меньше того же МТЗ или ЮМЗ который этот культиватор тащат играючи а сороковка упирается и чадит как паровоз. НЕ веришь? Милости просим в гости, жильем и пропитанием обеспечу, а так же большим спектром навесного и прицепного оборудования, даже картофельный комбайн из соседнего района притащу от знакомого, а то кто то сказал что Т-40 справляется со всем что цепляется за класс 1.4! Давайте не будем спорить, а просто все это наглядно проверим и расставим все точки над И! Комбайн КПК-2 рязанский
точно не помню но он пустой че то около 6 тонн весит, знакомый его то 80 таскает(который вы считаете хуже Т-40) то 82, в зависимости от того какой меньше занят! Как я понял вы кроме 4 рядной сажалки ни че больше из класса 1.4 толком и не таскали, за то песни поете о всемогуществе вашего Т-40!
Теперь хотелось бы написать о работах выполняемых трактором и расходе соляры!
По вашему Т-40АМ это супер пахарь! Ну кто ж спорит то, ну участках где тот же МТЗ плуг заглубить не успевает ясен хрен сорокет вне конкуренции. А на больших участках и длинных гонах ваш любимый трактор подавиться и скушает ни чуть не меньше МТЗ. Ах да я ж забыл, вы ж мтзовским плугом пахать будете! Это ж самый лучший трактор, ему МТЗ 80 уделать как разплюнуть! Ну вот давайте теперь немножко прикинем, по расходу. Ваш самый лучший потащит 3 корпуса при вспашке сантиметров на 20 скорости на 2 это примерно 8 км в час или че то около того, точно не помню. МТЗ при таких же условиях будет ходить на 6 передаче
судя по этой таблице это уже 12 км в час, причем он идет даже не дымнув, а соответственно нет ни вылета солярки живьем через трубу как у того же Т-40 ползущего с 3 корпусами на 2 передаче! Более того, если земля не как бетон то мтз и на 7 скорости может пахать, а это уже 15 км в час. Теперь скажите мне в каком месте у Т -40 в этих условиях будет меньше расход? С 2 корпусами? Два прохода МТЗ, это 3 прохода Т-40 а соответственно более дольше по времени и по солярке тоже больше чем у МТЗ! И так практически на всех работах!
Так же меня очень порадовало когда Яуген вам предложил с 6 кубовым прицепом (ванной) на Т-40 проехать, а вы сказали что проедете. Есть у нас в районе совхоз и там такими прицепами с фермы навоз на поля вывозят. На ферме К-701 на такой прицепчик как два своих не полных ковшечка как плюхнет и 82 стоящий на плитах с короткой навеской начинает фары в небо поднимать ( наверно молится что бы утащить эту долбану говновозку), так кировец и выталкивает их до асфальта. Насчет потягать такой прицеп на вашем мега тракторе я тоже договорюсь без проблем!
Так что еще там было то?
А вот еще один человек говорил что МТЗ-80 не может работать с навесным КПС-4.2 типо только поднять может а при езде на дыбы встает. Блин я и не знал что мтз так работать не может, век живи век учись!
Все больше на зацеплю значит, а так хотелось его себе выкупить!
Для тех кто скажет что он без борон и все в этом роде. В прошлом году я его таскал с боронами и еще и с привязанными на них пасынками! Сейчас бы точно так же потащил его и с боронами. К тому же у меня 80 килограммовая рулевая колонка заменена 5 литровым масляным баком.
Вот ни как не могу посадить картошку себе( так как неделю уже болею), но на днях зацеплю сажалку, а то кто то помнится говорил что МТЗ-80 и с сажалкой на дыбы только может вставать!
С 100 метрах от меня живет человек отработавший на Т-40АМ 10 лет и потом на МТЗ-80 25 лет, от него я неоднократно слышал при разговорах, что 40 это не трактор а велосипед, и единственное что он в нем уважает то это реверс! Про 25 он тоже самое говорил! Так же есть человек 6 которые всю жизнь на Т-40 отработали, которых спрашивая про этот трактор они просто отмахиваются, а один сказал, если бы мне его при выходе на пенсию его подарили я бы не упустил возможности и сжег бы его! У всех кто работал на Т-40 больная спина шея и ноги, можете хоть пяткой себя в грудь бить а тем кто на нем реально работал а не просто катался вы не за что на свете не докажите какой этот хороший трактор!
Не кого не хотел ни оскорбить не обидеть, просто изложил свое отношение ко всему тому что тут было написано! Очень многое я не хочу просто комментировать, так как это походу бесполезно!
Как по мне так лучший трактор это тот который выполняет поставленную перед ним работу легко, а не из последних сил или как черепаха! Чем легче трактору работать, тем легче и трактористу! Для меня нет идеальных и лучших тракторов, у каждого есть как плюсы так и минусы! Для каких то работ я бы предпочел 25, для работ тяжелых взял бы кировец, на данный момент для моих условий и задач хватает МТЗ, но у же задумываюсь о Т-150.
А тут люди на 40 только и пытаются что загнобить братьев наших меньших, только для того что бы самоутвердиться! Ну раз на то пошло и мтз-80 (а 82 как ни странно такого же класса) вы за трактор не считаете, вам надо зубы об Т-150 обломать или сыкотно?
Хватит трактора разных классов грести под дну гребенку, каждый трактор хорош по своему и для своей работы соответствующей своему классу вполне подходит! Давайте жить дружно и уважать труд каждого! Так же и за базаром бы следить не помешало!
Всем удачи, в работе, по жизни и здоровья вам и вашей технике!
Чувствую набегут Сороководы и будут утверждать что я ни че не смыслю, что я не смог себя раскрыть на сороковке, что сороковка самый лучший пахарь и вообще супер трактор! Для вас ребята могу сказать только одно, милости просим, в гости! Давайте уже положим конец спору который длиться не один год! Для нормальных ребят которые такого же мнения как и я, еще раз пожелаю удачи и здоровья!
Сороковка лучший трактор!? Был пока не пришли ему на смену более мощные ЮМЗ и МТЗ! Сейчас сороковка пережиток прошлого и не более того ИМХО!
Двадцатый век уже прошел( и слава богу), нам надо развиваться а не жить прошлым!
Не переживай не набегут,в бане парятся,и к стати 40 признают только с передком,а без передка это у них не трактор.
Я и имел ввиду сороковку с передком! Те же яйца только в профиль!
Ну так как напарятся понабегут!
У них и кировец не трактор, где то в теме один дядька сказал так: надо будет мы и кировец уделаем!
Хотя у них вряд ли получиться у него даже пятки понюхать, у нас в свое время 701 с 8 корпусами бегали так что белорус в сравнении с ними казалось бы стоит! Шальная блигада на помощь совхозу приезжала из районного ДПМК и устраивали гонки с плугом по полям! При вспашке ещё ширину захвата плуга тупо от скорости заваливало, потом как ДТ в сцепке с парой КПСов на это место попадет аж на колени вставал, так сверху вроде бы пахано(присыпано) а ниже как бетон! Раньше соляру не жалели, гнались все за объемами, а кировец для этого самый подходящий трактор был!
Второе от чего я просто уползал от смеха под стол, это то что Т-40 самый лучший трактор, а все остальные так шваль подзаборная! Во человека вставило то!!!!!!!!! Я тему читал просто видео не смотрел которые там были опубликованы! Думал человек просто фанатик помешанный на Т-40, но когда Яуген написал что самый заядлый сороковод таскает культиватор от 25 я просто выпал из кресла от смеха! Я посмотрел видео, и точно трех лапый 25 точный культиватор! Мил человек а как же супер экономия Т-40? 25 этот культиватор тащит тоже уверено и кушает не много! Зацепи КОН-2.8 и нарежь им борозды, а потом говори об экономичности, могу поспорить что он у тебя с ним съест не меньше того же МТЗ или ЮМЗ который этот культиватор тащат играючи а сороковка упирается и чадит как паровоз. НЕ веришь? Милости просим в гости, жильем и пропитанием обеспечу, а так же большим спектром навесного и прицепного оборудования, даже картофельный комбайн из соседнего района притащу от знакомого, а то кто то сказал что Т-40 справляется со всем что цепляется за класс 1.4! Давайте не будем спорить, а просто все это наглядно проверим и расставим все точки над И! Комбайн КПК-2 рязанский[изображение]
точно не помню но он пустой че то около 6 тонн весит, знакомый его то 80 таскает(который вы считаете хуже Т-40) то 82, в зависимости от того какой меньше занят! Как я понял вы кроме 4 рядной сажалки ни че больше из класса 1.4 толком и не таскали, за то песни поете о всемогуществе вашего Т-40!
Теперь хотелось бы написать о работах выполняемых трактором и расходе соляры!
По вашему Т-40АМ это супер пахарь! Ну кто ж спорит то, ну участках где тот же МТЗ плуг заглубить не успевает ясен хрен сорокет вне конкуренции. А на больших участках и длинных гонах ваш любимый трактор подавиться и скушает ни чуть не меньше МТЗ. Ах да я ж забыл, вы ж мтзовским плугом пахать будете! Это ж самый лучший трактор, ему МТЗ 80 уделать как разплюнуть! Ну вот давайте теперь немножко прикинем, по расходу. Ваш самый лучший потащит 3 корпуса при вспашке сантиметров на 20 скорости на 2 это примерно 8 км в час или че то около того, точно не помню. МТЗ при таких же условиях будет ходить на 6 передаче[изображение]
судя по этой таблице это уже 12 км в час, причем он идет даже не дымнув, а соответственно нет ни вылета солярки живьем через трубу как у того же Т-40 ползущего с 3 корпусами на 2 передаче! Более того, если земля не как бетон то мтз и на 7 скорости может пахать, а это уже 15 км в час. Теперь скажите мне в каком месте у Т -40 в этих условиях будет меньше расход? С 2 корпусами? Два прохода МТЗ, это 3 прохода Т-40 а соответственно более дольше по времени и по солярке тоже больше чем у МТЗ! И так практически на всех работах!
Так же меня очень порадовало когда Яуген вам предложил с 6 кубовым прицепом (ванной) на Т-40 проехать, а вы сказали что проедете. Есть у нас в районе совхоз и там такими прицепами с фермы навоз на поля вывозят. На ферме К-701 на такой прицепчик как два своих не полных ковшечка как плюхнет и 82 стоящий на плитах с короткой навеской начинает фары в небо поднимать ( наверно молится что бы утащить эту долбану говновозку), так кировец и выталкивает их до асфальта. Насчет потягать такой прицеп на вашем мега тракторе я тоже договорюсь без проблем!
Так что еще там было то?
А вот еще один человек говорил что МТЗ-80 не может работать с навесным КПС-4.2 типо только поднять может а при езде на дыбы встает. Блин я и не знал что мтз так работать не может, век живи век учись!
Все больше на зацеплю значит, а так хотелось его себе выкупить!
Для тех кто скажет что он без борон и все в этом роде. В прошлом году я его таскал с боронами и еще и с привязанными на них пасынками! Сейчас бы точно так же потащил его и с боронами. К тому же у меня 80 килограммовая рулевая колонка заменена 5 литровым масляным баком.[изображение]
Вот ни как не могу посадить картошку себе( так как неделю уже болею), но на днях зацеплю сажалку, а то кто то помнится говорил что МТЗ-80 и с сажалкой на дыбы только может вставать!
С 100 метрах от меня живет человек отработавший на Т-40АМ 10 лет и потом на МТЗ-80 25 лет, от него я неоднократно слышал при разговорах, что 40 это не трактор а велосипед, и единственное что он в нем уважает то это реверс! Про 25 он тоже самое говорил! Так же есть человек 6 которые всю жизнь на Т-40 отработали, которых спрашивая про этот трактор они просто отмахиваются, а один сказал, если бы мне его при выходе на пенсию его подарили я бы не упустил возможности и сжег бы его! У всех кто работал на Т-40 больная спина шея и ноги, можете хоть пяткой себя в грудь бить а тем кто на нем реально работал а не просто катался вы не за что на свете не докажите какой этот хороший трактор!
Не кого не хотел ни оскорбить не обидеть, просто изложил свое отношение ко всему тому что тут было написано! Очень многое я не хочу просто комментировать, так как это походу бесполезно!
Как по мне так лучший трактор это тот который выполняет поставленную перед ним работу легко, а не из последних сил или как черепаха! Чем легче трактору работать, тем легче и трактористу! Для меня нет идеальных и лучших тракторов, у каждого есть как плюсы так и минусы! Для каких то работ я бы предпочел 25, для работ тяжелых взял бы кировец, на данный момент для моих условий и задач хватает МТЗ, но у же задумываюсь о Т-150.
А тут люди на 40 только и пытаются что загнобить братьев наших меньших, только для того что бы самоутвердиться! Ну раз на то пошло и мтз-80 (а 82 как ни странно такого же класса) вы за трактор не считаете, вам надо зубы об Т-150 обломать или сыкотно?
Хватит трактора разных классов грести под дну гребенку, каждый трактор хорош по своему и для своей работы соответствующей своему классу вполне подходит! Давайте жить дружно и уважать труд каждого! Так же и за базаром бы следить не помешало!
Всем удачи, в работе, по жизни и здоровья вам и вашей технике!
КОН-2,8 Т-40 прет также на 4-ой скорости. Съест меньше вашего мтз или юмз.
Повторюсь, если 80ка справляется с навесным то и Т-40АМ с ним также справится. В данном случае с вашим КПК-2-01.
По поводу супер пахарь, я утверждал что Т-25 не пахарь, и тому есть мой пример описанный ранее. Т-40 вполне себе пахарь, конечно, на участках ему нету равных. На поле, более мощный трактор выполнит одну и туже работу быстрее, но опять же все будет от условий зависеть.
6ти кубовка разгружает передок знатно, мтз-ки прыгают с ним, видел. Но и я озвучил выше, условия а именно установку доп. грузов на передок. Если внимательно помните, там даже несколько вариантов было описано.
80 ка, без доп грузов спереди, и на длинной навеске слаба на передок. Люди работающие с погрузчиками на задней навеске, устанавливают доп. грузы.
У всех кто по настоящему работал на тракторах больные спины и шеи. Например у меня, больная спина, делал операцию на ней.
Конечно, каждый трактор индивидуален, у каждого есть свои плюсы, как и писал выше, мне т-25 нравится, нормальный агрегат.
Люди на 40 рассказывают то, что они понимают и знают. Хотя отдельные личности так и норовят оскорбить или задеть.
82ка в определенных условиях может и 2.0 дотянуться по тяговому усилию на крюке. Так что следите сами за разговором.
Всем бобра и Добра!
Всем удачи, в работе, по жизни и здоровья вам и вашей технике!
КОН-2,8 Т-40 прет также на 4-ой скорости. Съест меньше вашего мтз или юмз.
Повторюсь, если 80ка справляется с навесным то и Т-40АМ с ним также справится. В данном случае с вашим КПК-2-01.
По поводу супер пахарь, я утверждал что Т-25 не пахарь, и тому есть мой пример описанный ранее. Т-40 вполне себе пахарь, конечно, на участках ему нету равных. На поле, более мощный трактор выполнит одну и туже работу быстрее, но опять же все будет от условий зависеть.
6ти кубовка разгружает передок знатно, мтз-ки прыгают с ним, видел. Но и я озвучил выше, условия а именно установку доп. грузов на передок. Если внимательно помните, там даже несколько вариантов было описано.
80 ка, без доп грузов спереди, и на длинной навеске слаба на передок. Люди работающие с погрузчиками на задней навеске, устанавливают доп. грузы.
У всех кто по настоящему работал на тракторах больные спины и шеи. Например у меня, больная спина, делал операцию на ней.
Конечно, каждый трактор индивидуален, у каждого есть свои плюсы, как и писал выше, мне т-25 нравится, нормальный агрегат.
Люди на 40 рассказывают то, что они понимают и знают. Хотя отдельные личности так и норовят оскорбить или задеть.
82ка в определенных условиях может и 2.0 дотянуться по тяговому усилию на крюке. Так что следите сами за разговором.
Всем бобра и Добра!
так у нас уже ввели, и у вас введут ...
у вас уже и самозанятых(считай безработных)обложили налогом-на вас обкатают и у нас примут такой же закон.
так точно! скоро снова инфу по ним собирать нужно, сроки.
это то я знаю.мне не ответил про 1523. трескачь?
А она мне нужна ? трескачь.
ты спросил про т 25. я ответил и спросил. а вы батенька дивиантно себя позволяете вести. посему валенком получите
собачатник худший трактор 20-го века. пока его как станцию Мир утопить.
Так тем же т25 я иногда пользуюсь, а вот 1523 извольте - нет! Вам вопрос, зачем мне знать грузоподъемность его навески? Вы себя не то что дивиантно, вы себя очень не хорошо ведете, в плане данной темы, и еще пару человек, я все же склонен к тому, что адекватных людей даже среди владельцев т25 больше.
Так что Т-40АМ рулит! И Лучший он с большой буквы! За Родину! УРАА!
если у вас стояли поршня без проточек, с проточками можно ставить. чуть меньше только степень сжатия будет. Так как головы старые чуть больше(камера сгорания) и клапана чуть выше стоят.
2 маслосъемных есть и на старых поршнях. Если головы новые то только с проточками под клапана нужно использовать поршня. Да и поршневую с 2мя маслосъемными брать не советую (5 колец), советую 4-ех брать и кольца маслосъемные чтобы наборные были(2 штуки в одну канавку).
Пробовал и тот и другой.60ка вообще гумно.коробка расходник.смысл обсуждать трактор который отсутствует практически в природе?собачатник гавкает ещё во всю. :face:[
Тебя послушаешь на всем ездил , жду отзывы езды и работы на ишаке 4х4 .
Отсутствие в природе их ровняет с т30
lexamilowanov неделя блокировки за мат на форуме
Иван Афанасьев неделя блокировки за мат на форуме
gryaznij неделя блокировки за мат на форуме
klassnij77 перестаньте писать транслитом. Если на Вашей клавиатуре нет кириллических букв - используйте виртуальную клавиатуру
Механик-т40 месяц блокировки за обсуждение действий модератора
Я не буду разбираться кто первый начал и кто виноват. Есть нарушение правил в конкретном сообщении - будет блокировка.
Пробовал и тот и другой.60ка вообще гумно.коробка расходник.смысл обсуждать трактор который отсутствует практически в природе?собачатник гавкает ещё во всю. :face:[
Тебя послушаешь на всем ездил , жду отзывы езды и работы на ишаке 4х4 .
Отсутствие в природе их ровняет с т30 :shok:[/quote]
Ишаки не водятся.техники много за свою жизнь повидал.начиная с колоса помощником.и отлично помню т 40 с саком на навеске.сварной был алкаш и вечно трактор не работал.потом дали ему водилу и стали напару гонять.иногда правда снимали сак и гоняли с телегой.мтз не обгоняли и грелись безбожно.через сорокан этот прошла вся молодёж.я и сам прокатился было время.потом с дурума купили лтз 60 с мотором мтз.мотор хороший.коробка расходник.и главное поломка на мтз снял запчасть со старого и в бой.на этот походи поищи.три раза делали коробку.слабая она.и расход топлива наравне с мтз уже.кабина да хорошая продали потом. За долги получали лтз 55а с куном.мучил 3й цилиндр и гидравлика хандрила.с учётом бережной эксплуатации 300 моточасов в год прожил он долго.купили амкадар лтз продали 3 года назад.вот вам и супер мега.да и т 25 давно устарел.у меня есть кировец и джон 8ка.разница калосальная.джон иномарка..кировец топор.одно хорошо за 50 лет кондер поставили.
Володя, мне старому дураку непонятно, почему лучше брат поршневую с одним маслосъемным кольцом а не с двумя? Всё время думал, что с двумя понадёжнее.
У меня отрицательный опыт её эксплуатации, только лишь всего
можно даже физически это пояснить. Что делает кольцо на юбке? смазка идет через отверстия в поршне выше, под четвертым кольцом, а кольцо на юбке по сути дополнительно собирает масло, причем масляный клин на юбке и так меньше, она же шире. Плюс мне встречались поршни без отверстий в этой канавке, это вообще нонсенс, маслу попросту не куда стекать будет. даже если и под 5ым кольцом есть отверстия для смазки поршня-цилиндра я бы все равно подумал хорошо перед их установкой)
Спасибо за ответ.Собираю себе на Лтз-55а новый движок,колено новый, номинал, ещё советский,поршни есть и с одним и с двумя маслосъемними,тоже советские,короче все детали новые.Вот теперь задумался какие поршни ставит
а смысл?логически-если кольца хорошие-первое собирает масло а второе гонит по сухому-увеличивая износ гильзы,кольца.опять же-масло снятое верхним кольцом попадает выше пальца поршневого-ближе к днищу поршня-тем самым хоть немного но охлаждая верхнюю часть поршня и масло попадает на поршневой палец внутри поршня.а сняв нижним кольцом-этого не будет.второй момент-если кольца хреновые-то хоть десять ставь-всё одно расход масла будет идти через них.так что-имхо-при современных технологиях производства поршневых,использовании современных масел-смысла во втором маслосъемном кольце нету.
Буквально вчера прочитал эту тему. Ребята конечно порадовали, несколько раз уползал под стол от смеха, а в некоторых местах чуть мозг не взорвался! В общем в грязь лицом не ударили, повеселили на славу!
Теперь расскажу и прокоментирую то что больше всего запомнилось! Меня хоть и не спрашивали, но уж очень хочется высказаться!
Первое самое что меня больше всего поразило что человек на Т-30 на 2 ПТС4 возит навоз. При этом еще утверждает что свободно ее тащит. Ладно я понимаю надо же выпендриться то что трактор зверь, порвет любого. Мил человек ты вот скажи нам простым трактористам не имеющим СУПЕР ТРАКТОРА Т-30 как ты ее в чрезвычайной ситуации например на спуске тормозить то будешь? Я не считаю что у тебя плохой трактор! Трактор хороший для своего класса и для своей работы. Но как он сможет остановить груженую ПТСку на спуске в случае например аварии на дороге или машина тебя подрежет и остановится или гаишники решат тебя остановить подрезав или не дай бог у трактора колесо решит что ему дальше с вами не по пути???? Вот я просто пытаюсь себя поставить на место тракториста в такой ситуации и мне лично на ум приходит всего два варианта, или пытаться катапультироваться вырулив изначально в сторону кювета или же со словами типо алах акбар или ЗА Т-30!!!!!!!!!!!!! лететь во все что стоит на пути! Других вариантов нет, даже если ваш трактор всеми 4 пойдет в юз ПТСку это вряд ли сильно замедлит и остановиться в нужном месте будет просто не возможно! Я не хочу вас не оскорбить не обидеть просто для меня это просто не понятно для чего вы это все делаете! Если вы так постоянно возите то я бы вам советовал задуматься об установке катапультного кресла на ваш трактор, либо же установки тормозов на прицеп! Не испытывайте судьбу и не мучайте технику! Здоровья вам и вашему Т-30! Не однократно самому приходилось убегать от прицепа груженого, хорошего в этом ни чего нет!
Т-30 и ПТСка, это конечно же сильно, но не предел.
У нас один на Т-30, в 12-ти тоннке, вёз миксер бетоносмеситель
с двигателем Т-40 . Аж 8км, но благо дорога без спусков и подъёмов.
Второе от чего я просто уползал от смеха под стол, это то что Т-40 самый лучший трактор, а все остальные так шваль подзаборная! Во человека вставило то!!!!!!!!! Я тему читал просто видео не смотрел которые там были опубликованы! Думал человек просто фанатик помешанный на Т-40, но когда Яуген написал что самый заядлый сороковод таскает культиватор от 25 я просто выпал из кресла от смеха! Я посмотрел видео, и точно трех лапый 25 точный культиватор! Мил человек а как же супер экономия Т-40? 25 этот культиватор тащит тоже уверено и кушает не много! Зацепи КОН-2.8 и нарежь им борозды, а потом говори об экономичности, могу поспорить что он у тебя с ним съест не меньше того же МТЗ или ЮМЗ который этот культиватор тащат играючи а сороковка упирается и чадит как паровоз. НЕ веришь? Милости просим в гости, жильем и пропитанием обеспечу, а так же большим спектром навесного и прицепного оборудования, даже картофельный комбайн из соседнего района притащу от знакомого, а то кто то сказал что Т-40 справляется со всем что цепляется за класс 1.4! Давайте не будем спорить, а просто все это наглядно проверим и расставим все точки над И! Комбайн КПК-2 рязанский
Это ж самый лучший трактор, ему МТЗ 80 уделать как разплюнуть! Ну вот давайте теперь немножко прикинем, по расходу. Ваш самый лучший потащит 3 корпуса при вспашке сантиметров на 20 скорости на 2 это примерно 8 км в час или че то около того, точно не помню. МТЗ при таких же условиях будет ходить на 6 передаче
век живи век учись!
точно не помню но он пустой че то около 6 тонн весит, знакомый его то 80 таскает(который вы считаете хуже Т-40) то 82, в зависимости от того какой меньше занят! Как я понял вы кроме 4 рядной сажалки ни че больше из класса 1.4 толком и не таскали, за то песни поете о всемогуществе вашего Т-40!
Теперь хотелось бы написать о работах выполняемых трактором и расходе соляры!
По вашему Т-40АМ это супер пахарь! Ну кто ж спорит то, ну участках где тот же МТЗ плуг заглубить не успевает ясен хрен сорокет вне конкуренции. А на больших участках и длинных гонах ваш любимый трактор подавиться и скушает ни чуть не меньше МТЗ. Ах да я ж забыл, вы ж мтзовским плугом пахать будете!
судя по этой таблице это уже 12 км в час, причем он идет даже не дымнув, а соответственно нет ни вылета солярки живьем через трубу как у того же Т-40 ползущего с 3 корпусами на 2 передаче! Более того, если земля не как бетон то мтз и на 7 скорости может пахать, а это уже 15 км в час. Теперь скажите мне в каком месте у Т -40 в этих условиях будет меньше расход? С 2 корпусами? Два прохода МТЗ, это 3 прохода Т-40 а соответственно более дольше по времени и по солярке тоже больше чем у МТЗ! И так практически на всех работах!
Так же меня очень порадовало когда Яуген вам предложил с 6 кубовым прицепом (ванной) на Т-40 проехать, а вы сказали что проедете. Есть у нас в районе совхоз и там такими прицепами с фермы навоз на поля вывозят. На ферме К-701 на такой прицепчик как два своих не полных ковшечка как плюхнет и 82 стоящий на плитах с короткой навеской начинает фары в небо поднимать ( наверно молится что бы утащить эту долбану говновозку), так кировец и выталкивает их до асфальта. Насчет потягать такой прицеп на вашем мега тракторе я тоже договорюсь без проблем!
Так что еще там было то?
А вот еще один человек говорил что МТЗ-80 не может работать с навесным КПС-4.2 типо только поднять может а при езде на дыбы встает. Блин я и не знал что мтз так работать не может,
Все больше на зацеплю значит, а так хотелось его себе выкупить!
Для тех кто скажет что он без борон и все в этом роде. В прошлом году я его таскал с боронами и еще и с привязанными на них пасынками! Сейчас бы точно так же потащил его и с боронами. К тому же у меня 80 килограммовая рулевая колонка заменена 5 литровым масляным баком.
Вот ни как не могу посадить картошку себе( так как неделю уже болею), но на днях зацеплю сажалку, а то кто то помнится говорил что МТЗ-80 и с сажалкой на дыбы только может вставать!
С 100 метрах от меня живет человек отработавший на Т-40АМ 10 лет и потом на МТЗ-80 25 лет, от него я неоднократно слышал при разговорах, что 40 это не трактор а велосипед, и единственное что он в нем уважает то это реверс! Про 25 он тоже самое говорил! Так же есть человек 6 которые всю жизнь на Т-40 отработали, которых спрашивая про этот трактор они просто отмахиваются, а один сказал, если бы мне его при выходе на пенсию его подарили я бы не упустил возможности и сжег бы его! У всех кто работал на Т-40 больная спина шея и ноги, можете хоть пяткой себя в грудь бить а тем кто на нем реально работал а не просто катался вы не за что на свете не докажите какой этот хороший трактор!
Не кого не хотел ни оскорбить не обидеть, просто изложил свое отношение ко всему тому что тут было написано! Очень многое я не хочу просто комментировать, так как это походу бесполезно!
Как по мне так лучший трактор это тот который выполняет поставленную перед ним работу легко, а не из последних сил или как черепаха! Чем легче трактору работать, тем легче и трактористу! Для меня нет идеальных и лучших тракторов, у каждого есть как плюсы так и минусы! Для каких то работ я бы предпочел 25, для работ тяжелых взял бы кировец, на данный момент для моих условий и задач хватает МТЗ, но у же задумываюсь о Т-150.
А тут люди на 40 только и пытаются что загнобить братьев наших меньших, только для того что бы самоутвердиться! Ну раз на то пошло и мтз-80 (а 82 как ни странно такого же класса) вы за трактор не считаете, вам надо зубы об Т-150 обломать или сыкотно?
Хватит трактора разных классов грести под дну гребенку, каждый трактор хорош по своему и для своей работы соответствующей своему классу вполне подходит! Давайте жить дружно и уважать труд каждого! Так же и за базаром бы следить не помешало!
Всем удачи, в работе, по жизни и здоровья вам и вашей технике!
Чувствую набегут Сороководы и будут утверждать что я ни че не смыслю, что я не смог себя раскрыть на сороковке, что сороковка самый лучший пахарь и вообще супер трактор! Для вас ребята могу сказать только одно, милости просим, в гости! Давайте уже положим конец спору который длиться не один год!
Для нормальных ребят которые такого же мнения как и я, еще раз пожелаю удачи и здоровья!
Сороковка лучший трактор!? Был пока не пришли ему на смену более мощные ЮМЗ и МТЗ! Сейчас сороковка пережиток прошлого и не более того ИМХО!
Двадцатый век уже прошел( и слава богу), нам надо развиваться а не жить прошлым!
Не переживай не набегут,в бане парятся,и к стати 40 признают только с передком,а без передка это у них не трактор.
Я и имел ввиду сороковку с передком! Те же яйца только в профиль!
При вспашке ещё ширину захвата плуга тупо от скорости заваливало, потом как ДТ в сцепке с парой КПСов на это место попадет аж на колени вставал, так сверху вроде бы пахано(присыпано) а ниже как бетон! Раньше соляру не жалели, гнались все за объемами, а кировец для этого самый подходящий трактор был!
Ну так как напарятся понабегут!
У них и кировец не трактор, где то в теме один дядька сказал так: надо будет мы и кировец уделаем!
Хотя у них вряд ли получиться у него даже пятки понюхать, у нас в свое время 701 с 8 корпусами бегали так что белорус в сравнении с ними казалось бы стоит! Шальная блигада на помощь совхозу приезжала из районного ДПМК и устраивали гонки с плугом по полям!
КОН-2,8 Т-40 прет также на 4-ой скорости. Съест меньше вашего мтз или юмз.
Повторюсь, если 80ка справляется с навесным то и Т-40АМ с ним также справится. В данном случае с вашим КПК-2-01.
По поводу супер пахарь, я утверждал что Т-25 не пахарь, и тому есть мой пример описанный ранее. Т-40 вполне себе пахарь, конечно, на участках ему нету равных. На поле, более мощный трактор выполнит одну и туже работу быстрее, но опять же все будет от условий зависеть.
6ти кубовка разгружает передок знатно, мтз-ки прыгают с ним, видел. Но и я озвучил выше, условия а именно установку доп. грузов на передок. Если внимательно помните, там даже несколько вариантов было описано.
80 ка, без доп грузов спереди, и на длинной навеске слаба на передок. Люди работающие с погрузчиками на задней навеске, устанавливают доп. грузы.
У всех кто по настоящему работал на тракторах больные спины и шеи. Например у меня, больная спина, делал операцию на ней.
Конечно, каждый трактор индивидуален, у каждого есть свои плюсы, как и писал выше, мне т-25 нравится, нормальный агрегат.
Люди на 40 рассказывают то, что они понимают и знают. Хотя отдельные личности так и норовят оскорбить или задеть.
82ка в определенных условиях может и 2.0 дотянуться по тяговому усилию на крюке. Так что следите сами за разговором.
Всем бобра и Добра!
КОН-2,8 Т-40 прет также на 4-ой скорости. Съест меньше вашего мтз или юмз.
Повторюсь, если 80ка справляется с навесным то и Т-40АМ с ним также справится. В данном случае с вашим КПК-2-01.
По поводу супер пахарь, я утверждал что Т-25 не пахарь, и тому есть мой пример описанный ранее. Т-40 вполне себе пахарь, конечно, на участках ему нету равных. На поле, более мощный трактор выполнит одну и туже работу быстрее, но опять же все будет от условий зависеть.
6ти кубовка разгружает передок знатно, мтз-ки прыгают с ним, видел. Но и я озвучил выше, условия а именно установку доп. грузов на передок. Если внимательно помните, там даже несколько вариантов было описано.
80 ка, без доп грузов спереди, и на длинной навеске слаба на передок. Люди работающие с погрузчиками на задней навеске, устанавливают доп. грузы.
У всех кто по настоящему работал на тракторах больные спины и шеи. Например у меня, больная спина, делал операцию на ней.
Конечно, каждый трактор индивидуален, у каждого есть свои плюсы, как и писал выше, мне т-25 нравится, нормальный агрегат.
Люди на 40 рассказывают то, что они понимают и знают. Хотя отдельные личности так и норовят оскорбить или задеть.
82ка в определенных условиях может и 2.0 дотянуться по тяговому усилию на крюке. Так что следите сами за разговором.
Всем бобра и Добра!