[изображение] Половина того,что на этом канале-пи#деж.Историю крутят как хотят.
Это сообщение будет удалено автоматически 11-11-2019 в 23:05:31 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Это понятно. Но факт есть факт. Дома завалены грунтом. Причем это явно не культурный слой а чистый грунт. Будь то культурный слой, так это был бы скорей чернозем. И так не строили. Потому как тупо строить дом с дверьми в толщу земли и облицованными стенами. Тем более, таким образом, что каменный фундамент оказывается на двух метровой глубине....
Как по мне, так поднимали уровень земли в подтопляемых местах.
А зачем изначально строили в подтопляемых местах. Дурные что-ли
Сначало в яме построить потом засыпать яму и пол дома. Нелогично.
Ты давно в России живёшь?
Тут современные строители ошибаются с уровнем земли. Со всеми экспертизами , специалистами...
[изображение] Половина того,что на этом канале-пи#деж.Историю крутят как хотят.
Это сообщение будет удалено автоматически 11-11-2019 в 23:05:31 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта
функция служит для удаления флуда и ошибок
Это понятно. Но факт есть факт. Дома завалены грунтом. Причем это явно не культурный слой а чистый грунт. Будь то культурный слой, так это был бы скорей чернозем. И так не строили. Потому как тупо строить дом с дверьми в толщу земли и облицованными стенами. Тем более, таким образом, что каменный фундамент оказывается на двух метровой глубине....
Как по мне, так поднимали уровень земли в подтопляемых местах.
А зачем изначально строили в подтопляемых местах. Дурные что-ли
Сначало в яме построить потом засыпать яму и пол дома. Нелогично.
Ты давно в России живёшь?
Тут современные строители ошибаются с уровнем земли. Со всеми экспертизами , специалистами...
А удивляешься прошлому времени.
Современным строителям глубоко по...
как строить. Им не жить. И концов не найти. Кто где как планировал, кто место выбирал кто ген.план составлял. Все будет похоронено в недрах Оutiook. А тогда был конкретный заказчик и конкретный исполнитель. И спросить было кому и с кого за свои денежки.
Я думаю,что причина ,по которой дома ушли в землю,комплексная.Первоначальная осадка,а затем,в разное время,подсыпка и выравнивание улиц,площадей и пр.Тоже,во дворе своего дома,приходилось рыть траншею под газ.Находили очень много плоского песчаника.В других местах не встречается,а это как насыпано.Отец объяснил,был в старину огорожен крытый двор,но его постоянно подтопляло весной и в сильные дожди.Когда стали строить новый дом на старом фундаменте,отец,еще молодым,на тракторе сдвинул старые постройки и сделал планировку.Камни ушли на глубину в полметра.
Думаю осадка не будет столь значительной. Здания большие. Имеют не равномерную плотность. Тобишь и вес не равномерный. Да и плотность грунта не равномерна. В итоге, если была бы осадка на пару метров, то она шла бы не равномерно. Более тяжелая часть здания садилась бы быстрее и глубже той части которая легче.... Или в том месте где грунт более мягкий, здание садилось бы быстрее и глубже. В итоге, все здания были бы перекособочены и в большинстве своем, имели бы разломы.
Но они все стоят ровно по уровню либо близко к ровному... Кстати, те зданий которые имеют наклон, обычно имеют пристроенные позднее раскосы поддерживающие его от дальнейшего наклона...
Про подсыпку грунта от затопления, тоже сомнительно. Врядли, достаточно умные люди построившие столь серьезные здания, при планировке строительства не учитывали вероятность подтопления. Всётаки строительство затратное и долгосрочное. К нему нужно подготовиться. А уж узнать о возможности подтопления можно было бы и у местных жителей. Они то знали топит это место или нет. А заблаговременно насыпать грунт, чтоб не засыпать потом нижний этаж. Тем самым подвергая здание разрушению. Так как фундамент ушел под землю, а кирпич не очень любит быть в земле. И кстати, Известно что церкви строились в основном на возвышенности... Уж их то вряд ли будет подтапливать. Но и церкви много где завалены землей. Вот такая интересная штука получается.
Вячеслав Жуков пишет:
Ты давно в России живёшь?
Тут современные строители ошибаются с уровнем земли. Со всеми экспертизами , специалистами...
А удивляешься прошлому времени.
А египетские пирамиды? Современные строители не могут повторить.... Тобишь в прошлом тоже строили не хило. Тем более, если сравнить древнюю кирпичную кладку с более поздней.... Ощущение такое что древнюю клали профессионалы и современную клали рукожопы.
Ошибиться конечно люди могут... Нооо... Дома засыпаны на 2 и более метров. Некоторые и на 6 метров. Увидеть, что строишь дом в шестиметровой яме, можно и не вооруженным взглядом.
Врядли, достаточно умные люди построившие столь серьезные здания, при планировке строительства не учитывали вероятность подтопления.
Так кто же строил тот же Тулун, почти весь город затопило, а сколько топит каждый год по стране. Вот и выкручивались как могли.
А ваше мнение для чего закопали?
Kostomar пишет:
Врядли, достаточно умные люди построившие столь серьезные здания, при планировке строительства не учитывали вероятность подтопления.
Так кто же строил тот же Тулун, почти весь город затопило, а сколько топит каждый год по стране. Вот и выкручивались как могли.
Посмотрел по картам. Большая часть Тулуна на 6-10 метров выше уровня реки. Естественно подъем воды на 13 метров залил всё это...
А тот же пример с Политехническим музеем, там аж 30 метров. Этож каким должно быть половодье, чтоб его затопило... Катастрофическим для москвы и в первую очередь для кремля, потому как он ближе к реке и ниже по уровню.
igor1989 пишет:
А ваше мнение для чего закопали?
У меня нет мнения по этому поводу. Просто интересно узнать реальную картину происходящего. Возможно и засыпали от подтопления.... Но где подробности? Кто засыпал. Когда засыпали....? При каких обстоятельствах.
Тоже,во дворе своего дома,приходилось рыть траншею под газ.Находили очень много плоского песчаника.
Когда мне бурили колонку,то на глубине 15 метров,были ракушки и др органические остатки. Все возвышенности (в нашей местности) ,имеют форму ,как буд то намыты водой. В карьере срез тоже,как намыто водой,слоями. Несчастные орхеологи на это говорят,что все эти слои ,не что иное,как милиарды лет,на самом деле ,это следы всемирного потопа.
Согласно библии потоп был всего 40 дней. Не могли за 40 дней ракушки так размножиться что бы образовался целый слой. Тек что думаю археологи все таки правы и миллион лет назад у вас там было море.
Согласно библии потоп был всего 40 дней. Не могли за 40 дней ракушки так размножиться что бы образовался целый слой. Тек что думаю археологи все таки правы и миллион лет назад у вас там было море. [изображение]
Территория Кузбасса, дважды становилась дном моря.
Было и сам находил в камне отпечаток морской ракушки.
А египетские пирамиды? Современные строители не могут повторить.... Тобишь в прошлом тоже строили не хило. Тем более, если сравнить древнюю кирпичную кладку с более поздней.... Ощущение такое что древнюю клали профессионалы и современную клали рукожопы.
Ошибиться конечно люди могут... Нооо... Дома засыпаны на 2 и более метров. Некоторые и на 6 метров. Увидеть, что строишь дом в шестиметровой яме, можно и не вооруженным взглядом.
Ну ты вспомнил.(пирамиды)
я что то не удивляюсь, что и на 6 метров ошиблись. Рядом со стройками работаю(бетон достовляю) - дак насмотришься всякого.
Да уж, имея технологии вырубания из цельных кусков камня колон в десятки тонн весом ( Исаакиевский собор, александрийский столп) с погрешностью токарного станка. Что-то не верится , что не могли понять, что строят в яме или на болоте.
Что-то не верится , что не могли понять, что строят в яме или на болоте.
Ты , наверно, про какой то определённый дом говоришь ... да , хрен знает чЁ он "провалился" Я говорил об общем, что и раньше и сейчас ошибаются.
andrej 73 пишет:
Да уж, имея технологии вырубания из цельных кусков камня колон в десятки тонн весом ( Исаакиевский собор, александрийский столп) с погрешностью токарного станка
А тут - ну да, много загадок и эти пирамиды и солдаты китайские из глины и ещё кучу можно назвать загадок - и в чём сейчас прогресс? Что болгарку изобрели? Вте времена бы им болгарку, так они этот столб бы не год тесали , а неделю. и пофиг бы было в какую сторону искры с такой производительностью.
Согласно библии потоп был всего 40 дней. Не могли за 40 дней ракушки так размножиться что бы образовался целый слой.
Почему обманываешь? Потоп длился намного больше времени.
"17. И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею;
18. вода же усиливалась и весьма умножалась на земле; и ковчег плавал по поверхности вод.
19. И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;
20. на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы.
21. И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;
22. все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
23. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге.
24. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.
(Книга Бытие 7:17-24)"
----------
1. И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, бывших с ним в ковчеге; и навел Бог ветер на землю, и воды остановились.
2. И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба.
3. Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.
4. И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.
5. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор.
6. По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега
7. и выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды.
8. Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли,
9. но голубь не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег, ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку свою, и взял его, и принял к себе в ковчег.
10. И помедлил еще семь дней других и опять выпустил голубя из ковчега.
11. Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли.
12. Он помедлил еще семь дней других и выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему.
13. Шестьсот первого года жизни Ноевой к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли.
(Книга Бытие 8:1-13)
Не могли за 40 дней ракушки так размножиться что бы образовался целый слой.
Даже за 40 дней,можно разнести по всей земле, уже существующие в море ракушки .
После наводнения,где оно прошло,в ямах и мелких водоёмах, остаётся очень много рыбы,ведь не могли они вырасти за неделю наводнения.
Согласно библии потоп был всего 40 дней. Не могли за 40 дней ракушки так размножиться что бы образовался целый слой.
Почему обманываешь? Потоп длился намного больше времени.
"17. И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею;
18. вода же усиливалась и весьма умножалась на земле; и ковчег плавал по поверхности вод.
19. И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;
20. на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы.
21. И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;
22. все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
23. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге.
24. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.
(Книга Бытие 7:17-24)"
----------
1. И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, бывших с ним в ковчеге; и навел Бог ветер на землю, и воды остановились.
2. И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба.
3. Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.
4. И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.
5. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор.
6. По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега
7. и выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды.
8. Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли,
9. но голубь не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег, ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку свою, и взял его, и принял к себе в ковчег.
10. И помедлил еще семь дней других и опять выпустил голубя из ковчега.
11. Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли.
12. Он помедлил еще семь дней других и выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему.
13. Шестьсот первого года жизни Ноевой к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли.
(Книга Бытие 8:1-13)
Много ляпов в этом написанном. Писал человек, не имеющий представления о планете нашей. В итоге , получилась у него сказка.
Много ляпов в этом написанном. Писал человек, не имеющий представления о планете нашей. В итоге , получилась у него сказка.
Так этож для религии писалось, там главное чтобы по страшнее было.
Не грамотность переписчиков, заинтересованность светской и церковной власти. От изначальных текстов мало чего осталось. Может где-то и есть неисковерканые тексты, но широким массам они недоступны
Я это читал. Не известно кем написано... Может таким же хапожором как и катострофисты. Какой то Евгений Преображенский... Это не тот ли Преображенский..... ?
Человек вообще такая "скотина"... Пока его не напугаешь, он ни чего (хорошего) не сделает....
Религия во многом основывается на системе табу. Мы можем это наблюдать в священных заповедях (не убий, не укради и т. д.), при соблюдении постов.Религиозные люди стараются жить так, как принято в обществе в основном из-за страха, что они будут отвержены или наказаны за непослушание. Используя страхи людей и отдельного человека можно заставить его делать что-то. Конечно, здесь важную роль играют не только религиозные страхи, но и любые другие. Например, страх перед государством, начальством и т. п. Здесь происходит перенос образа Бога на другие объекты. Многие отношения построены не на свободе и сотрудничестве, а на основе страха и зависимости. Страхи могут быть как собственные, так навязанные обществом. Мы будем говорить о том, что страх – это одна из функций религии в рамках управления людьми
Выше написанное не моё.
Умиляюсь я с подобных писарей... Ну хорошо... Религия основана на табу.... Пусть будет так.... А те кто живет вне религии не подвержены табу? Прям совсем свободные и творят что хотят? А уголовный кодекс? Не список ли табу? А они так всё расписывают... Как будто они (атеисты) живут вне всяких табу, а верующие связаны табу по рукам и ногам... Это как то лицемерно... По сути, если переложить заповеди на уголовный кодекс, то получим одно и то же.... Только неисполнение заповедей приведет к наказанию потом, после смерти... А неисполнение УК приводит к наказанию сейчас... Но есть и обратная сторона "медали". По религии, строгое исполнение всех заповедей дает в будущем "пряник" в виде Царствия небесного.... А исполнение УК не дает ни какого пряника... оно лишь спасает от немедленного наказания.
Тобишь, можно сказать, что в религии есть и кнут и пряник... Кто то живет (в страхе) опасаясь наказания, а кто то живет в радости предвкушая грядущие радости....И тут уж он сам делает свой выбор как ему жить... Атеист же, живет лишь страхом наказания.... И не имеет иного выбора... Так и кому же лучше?
igor1989 пишет:
Мы будем говорить о том, что страх – это одна из функций религии в рамках управления людьми
А чего плохого в управлении? Человечество без управления как стадо баранов... Ни чего толкового не сделают... Да и переубивают друг друга. И это будет ещё хуже чем баран правитель у власти, который начинает войну.... Поэтому управление должно быть... А уж какое управление лучше, религия или уголовный кодекс, это вопрос...
И тут есть ещё одно глубочайшее заблуждение атеистов... Которые говорят что религия выгодна власти для того чтоб управлять народом... Как-раз таки, власти религия не особо то выгодна. Потому как у неё идет упор на заповеди, которые даны давным давно, и менять которые строго запрещено... Понятно конечно, что попытки поменять были, а некоторые даже удались... Но всё же, само по себе это действие достаточно сложное. Потому как на каждого желающего поменять, найдется десять тех кто скажет, что это запрещено. А вот тот же уголовный кодекс, инструмент управления, который намного выгодней для власти.... Там они чего хотят, того и наворотят.... Причем в кратчайшие сроки... Захотят чтоб власть не ругали.... Хоп тебе новая статься в УК, со сроком в 4 года лишения свободы.... И уже человек будет бояться сказать лишнее о власти.... Что собственно и было сделано не так давно.... Захотят следить за жизнью всех граждан... И на тебе пакет Яровой.... Очень удобно для управления... Так и нафига им после этого какая то религия, в которой заповедь фиг сменишь?!
Поэтому я и говорю... Да. Религия управляет людьми... Но это управление направлено на благое дело... Чтоб люди могли уживаться друг с другом.... Если углубиться в суть христианства (например) то там очень много связано с любовью к ближним... Причем это не только о родственниках... А о всех кто рядом...
была такая организация, Свята́я инквизи́ция — общее название ряда учреждений Католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью. От лат. inquīsītiō, в юридическом смысле — «розыски», «расследование», «исследование». Термин был широко распространён в правовой сфере ещё до возникновения средневековых церковных учреждений с таким названием и означал выяснение обстоятельств дела, расследование, обычно путём допросов, часто с применением пыток.
под ересь всё можно подогнать.
да и РПЦ особо не жаловала староверов и идолопоклонников.
Страх порой вызывает интерес и ни смерть, ни неотвратимость наказания людей не останавливает, возможно даже наоборот.
А что тут такого?
Тут же написано, что для борьбы с ересью...
Е́ресь — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению...
Тоесть, появлялись те, кто искажали саму суть религии, что могло привести к серьезным и не хорошим последствиям... И с ними боролись... По сути защитный механизм от изменения.... Католики в этом плане проявили особое рвение и весьма сильно перегнули палку.... Это было, и это весьма прискорбно... Хотя сами по себе католики с точки зрения православных (и не только РПЦ) являются еретиками... Но их же ни кто не убивает?!
А вот мусульман не считают еретиками... Просто они совсем другой веры, а не иной подход......
Ты давно в России живёшь?
Тут современные строители ошибаются с уровнем земли. Со всеми экспертизами , специалистами...
А удивляешься прошлому времени.
Современным строителям глубоко по...
как строить. Им не жить. И концов не найти. Кто где как планировал, кто место выбирал кто ген.план составлял. Все будет похоронено в недрах Оutiook. А тогда был конкретный заказчик и конкретный исполнитель. И спросить было кому и с кого за свои денежки.
Думаю осадка не будет столь значительной. Здания большие. Имеют не равномерную плотность. Тобишь и вес не равномерный. Да и плотность грунта не равномерна. В итоге, если была бы осадка на пару метров, то она шла бы не равномерно. Более тяжелая часть здания садилась бы быстрее и глубже той части которая легче.... Или в том месте где грунт более мягкий, здание садилось бы быстрее и глубже. В итоге, все здания были бы перекособочены и в большинстве своем, имели бы разломы.
Но они все стоят ровно по уровню либо близко к ровному... Кстати, те зданий которые имеют наклон, обычно имеют пристроенные позднее раскосы поддерживающие его от дальнейшего наклона...
Про подсыпку грунта от затопления, тоже сомнительно. Врядли, достаточно умные люди построившие столь серьезные здания, при планировке строительства не учитывали вероятность подтопления. Всётаки строительство затратное и долгосрочное. К нему нужно подготовиться. А уж узнать о возможности подтопления можно было бы и у местных жителей. Они то знали топит это место или нет. А заблаговременно насыпать грунт, чтоб не засыпать потом нижний этаж. Тем самым подвергая здание разрушению. Так как фундамент ушел под землю, а кирпич не очень любит быть в земле. И кстати, Известно что церкви строились в основном на возвышенности... Уж их то вряд ли будет подтапливать. Но и церкви много где завалены землей. Вот такая интересная штука получается.
А египетские пирамиды? Современные строители не могут повторить....
Тобишь в прошлом тоже строили не хило. Тем более, если сравнить древнюю кирпичную кладку с более поздней.... Ощущение такое что древнюю клали профессионалы и современную клали рукожопы.
Ошибиться конечно люди могут... Нооо... Дома засыпаны на 2 и более метров. Некоторые и на 6 метров. Увидеть, что строишь дом в шестиметровой яме, можно и не вооруженным взглядом.
Так кто же строил тот же Тулун, почти весь город затопило, а сколько топит каждый год по стране. Вот и выкручивались как могли.
А ваше мнение для чего закопали?
Хотят,да только кто ее откроет.
Посмотрел по картам. Большая часть Тулуна на 6-10 метров выше уровня реки. Естественно подъем воды на 13 метров залил всё это...
Катастрофическим для москвы и в первую очередь для кремля, потому как он ближе к реке и ниже по уровню.
А тот же пример с Политехническим музеем, там аж 30 метров. Этож каким должно быть половодье, чтоб его затопило...
У меня нет мнения по этому поводу. Просто интересно узнать реальную картину происходящего. Возможно и засыпали от подтопления.... Но где подробности? Кто засыпал. Когда засыпали....? При каких обстоятельствах.
Когда мне бурили колонку,то на глубине 15 метров,были ракушки и др органические остатки. Все возвышенности (в нашей местности) ,имеют форму ,как буд то намыты водой. В карьере срез тоже,как намыто водой,слоями. Несчастные орхеологи на это говорят,что все эти слои ,не что иное,как милиарды лет,на самом деле ,это следы всемирного потопа.
Согласно библии потоп был всего 40 дней. Не могли за 40 дней ракушки так размножиться что бы образовался целый слой. Тек что думаю археологи все таки правы и миллион лет назад у вас там было море.
Территория Кузбасса, дважды становилась дном моря.
Было и сам находил в камне отпечаток морской ракушки.
Ну ты вспомнил.(пирамиды)
я что то не удивляюсь, что и на 6 метров ошиблись. Рядом со стройками работаю(бетон достовляю) - дак насмотришься всякого.
Да уж, имея технологии вырубания из цельных кусков камня колон в десятки тонн весом ( Исаакиевский собор, александрийский столп) с погрешностью токарного станка. Что-то не верится , что не могли понять, что строят в яме или на болоте.
Работал один судимый, говорит дома строили служителям фемиды, так некоторым в водопровод вместо трубы вваривали лом.
Вот тут про засыпаные дома https://doctrinaire1802.livejournal.com/3281.html
Ты , наверно, про какой то определённый дом говоришь ... да , хрен знает чЁ он "провалился" Я говорил об общем, что и раньше и сейчас ошибаются.
А тут - ну да, много загадок и эти пирамиды и солдаты китайские из глины и ещё кучу можно назвать загадок - и в чём сейчас прогресс? Что болгарку изобрели? Вте времена бы им болгарку, так они этот столб бы не год тесали , а неделю. и пофиг бы было в какую сторону искры с такой производительностью.
Серег,я тебя разочарую но крепостное право никто не отменял
Почему обманываешь? Потоп длился намного больше времени.
"17. И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею;
18. вода же усиливалась и весьма умножалась на земле; и ковчег плавал по поверхности вод.
19. И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;
20. на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы.
21. И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;
22. все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
23. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге.
24. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.
(Книга Бытие 7:17-24)"
----------
1. И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, бывших с ним в ковчеге; и навел Бог ветер на землю, и воды остановились.
2. И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба.
3. Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.
4. И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.
5. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор.
6. По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега
7. и выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды.
8. Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли,
9. но голубь не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег, ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку свою, и взял его, и принял к себе в ковчег.
10. И помедлил еще семь дней других и опять выпустил голубя из ковчега.
11. Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли.
12. Он помедлил еще семь дней других и выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему.
13. Шестьсот первого года жизни Ноевой к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли.
(Книга Бытие 8:1-13)
Даже за 40 дней,можно разнести по всей земле, уже существующие в море ракушки .
После наводнения,где оно прошло,в ямах и мелких водоёмах, остаётся очень много рыбы,ведь не могли они вырасти за неделю наводнения.
Много ляпов в этом написанном. Писал человек, не имеющий представления о планете нашей. В итоге , получилась у него сказка.
Моисей наверно .
Так этож для религии писалось, там главное чтобы по страшнее было.
Не грамотность переписчиков, заинтересованность светской и церковной власти. От изначальных текстов мало чего осталось. Может где-то и есть неисковерканые тексты, но широким массам они недоступны
Я это читал. Не известно кем написано... Может таким же хапожором как и катострофисты.
Какой то Евгений Преображенский... Это не тот ли Преображенский..... ? 
Человек вообще такая "скотина"... Пока его не напугаешь, он ни чего (хорошего) не сделает....
Религия во многом основывается на системе табу. Мы можем это наблюдать в священных заповедях (не убий, не укради и т. д.), при соблюдении постов.Религиозные люди стараются жить так, как принято в обществе в основном из-за страха, что они будут отвержены или наказаны за непослушание. Используя страхи людей и отдельного человека можно заставить его делать что-то. Конечно, здесь важную роль играют не только религиозные страхи, но и любые другие. Например, страх перед государством, начальством и т. п. Здесь происходит перенос образа Бога на другие объекты. Многие отношения построены не на свободе и сотрудничестве, а на основе страха и зависимости. Страхи могут быть как собственные, так навязанные обществом. Мы будем говорить о том, что страх – это одна из функций религии в рамках управления людьми
Выше написанное не моё.
пусть попы объяснят куда вода делась
Умиляюсь я с подобных писарей... Ну хорошо... Религия основана на табу.... Пусть будет так.... А те кто живет вне религии не подвержены табу? Прям совсем свободные и творят что хотят?
А уголовный кодекс? Не список ли табу? 
А они так всё расписывают... Как будто они (атеисты) живут вне всяких табу, а верующие связаны табу по рукам и ногам... Это как то лицемерно... 
По сути, если переложить заповеди на уголовный кодекс, то получим одно и то же.... Только неисполнение заповедей приведет к наказанию потом, после смерти... А неисполнение УК приводит к наказанию сейчас... Но есть и обратная сторона "медали". По религии, строгое исполнение всех заповедей дает в будущем "пряник" в виде Царствия небесного.... А исполнение УК не дает ни какого пряника... оно лишь спасает от немедленного наказания.
Тобишь, можно сказать, что в религии есть и кнут и пряник... Кто то живет (в страхе) опасаясь наказания, а кто то живет в радости предвкушая грядущие радости....И тут уж он сам делает свой выбор как ему жить... Атеист же, живет лишь страхом наказания.... И не имеет иного выбора... Так и кому же лучше?
А чего плохого в управлении?
Человечество без управления как стадо баранов... Ни чего толкового не сделают... Да и переубивают друг друга. И это будет ещё хуже чем баран правитель у власти, который начинает войну.... Поэтому управление должно быть... А уж какое управление лучше, религия или уголовный кодекс, это вопрос...
И тут есть ещё одно глубочайшее заблуждение атеистов... Которые говорят что религия выгодна власти для того чтоб управлять народом... Как-раз таки, власти религия не особо то выгодна. Потому как у неё идет упор на заповеди, которые даны давным давно, и менять которые строго запрещено... Понятно конечно, что попытки поменять были, а некоторые даже удались... Но всё же, само по себе это действие достаточно сложное. Потому как на каждого желающего поменять, найдется десять тех кто скажет, что это запрещено. А вот тот же уголовный кодекс, инструмент управления, который намного выгодней для власти.... Там они чего хотят, того и наворотят.... Причем в кратчайшие сроки... Захотят чтоб власть не ругали.... Хоп тебе новая статься в УК, со сроком в 4 года лишения свободы.... И уже человек будет бояться сказать лишнее о власти.... Что собственно и было сделано не так давно.... Захотят следить за жизнью всех граждан... И на тебе пакет Яровой.... Очень удобно для управления... Так и нафига им после этого какая то религия, в которой заповедь фиг сменишь?!
Поэтому я и говорю... Да. Религия управляет людьми... Но это управление направлено на благое дело... Чтоб люди могли уживаться друг с другом.... Если углубиться в суть христианства (например) то там очень много связано с любовью к ближним... Причем это не только о родственниках... А о всех кто рядом...
Алкаши с утра выпили....
А что тут такого?
Тут же написано, что для борьбы с ересью...
Е́ресь — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению...
Тоесть, появлялись те, кто искажали саму суть религии, что могло привести к серьезным и не хорошим последствиям... И с ними боролись... По сути защитный механизм от изменения.... Католики в этом плане проявили особое рвение и весьма сильно перегнули палку.... Это было, и это весьма прискорбно... Хотя сами по себе католики с точки зрения православных (и не только РПЦ) являются еретиками... Но их же ни кто не убивает?!
А вот мусульман не считают еретиками... Просто они совсем другой веры, а не иной подход......
люди-всего лишь био роботы,у каждого из которых своя программа.