Т.е. вы хотите сказать что излом брусьев произашел потому как не выдержали нагрузку на сжатие? Тогда почему сломались не гдето а именно там где откосы приварены.
Раскосы слабенькие(относительно брусьев). Но раскосы целые, а брусья нет! Брусья ломанные по нескольким местам.. и возле расков, и не возле. В некоторых местах деформированы. От того, что нагрузка, вся приходится на брусья.
Ты чего такое говоришь...)))
Вот мой отвал ЮМЗшный.
Я его таким купил... сам ничего не варил.
И перед покупкой пересмотрел вживую несколько отвалов - лопаются именно раскосы, как здесь!
Всё проще! Но эту простоту Вы стараетесь не замечать...
У снежного отвала с резинками - нож (в строгом понимании этого слова) - расположен не у земли... а в 20-25 см от неё!
Резинка - упругий элемент... И ножом являться не может.
Только и всего!
Второй фактор - та самая вертикальная ось!
Если не будет параллельности дышла земле... То что...?
Правильно... дышло придётся делать изогнутым, что его ослабит...
И сделает проблемным внедрение гидроцилиндра поворота...
ШС и люфты, в этом контексте - уже обсуждали...
И как ни крути все эти факторы диктуют параллельность дышла земле.
Что мы и видим в реальности.
А ещё,, многие эти отвалы универсальные... И переворачиваются...
Поэтому да, приходится делать так, как сделано... Иначе никак.....
Но правильнее все таки сделать так, как на фото Евгения, где настоящие бульдозера... А не игрушки с резинками... С резинкой сойдет хоть как..... Правда все равно гнется и ломается.
Далее, по поводу дышла кривого.. Есть и с кривым, но ось поворота вертикальна земле, как мы уже давным давно выяснили.... (Соответственно расположение дышла параллельно земле не обязательное условие, как вы пытаетесь это преподнести!!!!)
Давайте не будем рассматривать универсальные!
Возьмём в расчёт те, которые не переворачиваются...
И прокомментируйте трещины на раскосах бульдозера ЮМЗ... у которого так называемые "ляжки", упираются в самый низ отвала...
Вот с гепараллельным дышлом.... Типа заводского исполнения.... Достаточно? (Ось поворота перпендикулярна земле, никто этого не отрицал.
Ну и по погнутости всего отвала, видно куда приходится основная нагрузка...
По возможности, ляжки я б сделал ещё ниже... Чтоб такого рычага (расстояния) от оси поворота(то есть места приложения силы от трактора,) до низа отвала не было...
Рычаг понимаешь ли большой, согнуть легче...
А если(образно) поднять ось поворота ещё выше, на верх бульдозера, то будет вывернуть ещё легче....
И придется лепить косынки, (арматуру!!) и прочую белиберду... Тем самым утяжеляя всю конструкцию....
По возможности, ляжки я б сделал ещё ниже... Чтоб такого рычага (расстояния) от оси поворота(то есть места приложения силы от трактора,) до низа отвала не было...
Рычаг понимаешь ли большой, согнуть легче...
Ты не понимаешь, что нужно сделать, чтобы так не гнуло?
Не понимаешь косяк этого отвала?
Твой отвал, в нижней части, представляет собой ровный вертикальный лист (с нова)
А ровный лист - скрутить - легче простого.
Отвал должен быть в форме буквы С... и проблем станет меньше!
По возможности, ляжки я б сделал ещё ниже... Чтоб такого рычага (расстояния) от оси поворота(то есть места приложения силы от трактора,) до низа отвала не было...
Рычаг понимаешь ли большой, согнуть легче...
Ты не понимаешь, что нужно сделать, чтобы так не гнуло?
Не понимаешь косяк этого отвала?
Твой отвал, в нижней части, представляет собой ровный вертикальный лист (с нова)
А ровный лист - скрутить - легче простого.
Отвал должен быть в форме буквы С... и проблем станет меньше!
Опять вы все переиначили...
С нова отвал был загнут нормально....
Его так разогнуло... (Сфоткал самую разогнутую часть)Потому как его низ согнуть очень несложно.... Рычар понимаешь ли...
Т.е. вы хотите сказать что излом брусьев произашел потому как не выдержали нагрузку на сжатие? Тогда почему сломались не гдето а именно там где откосы приварены.
Там всякие нагрузки. Загребает траншею не всегда по прямой, есть боковые нагрузки . Загребает не во весь отвал, а частью.. и бывает трактору тяжело .. жмут гидравликой на подъём и на отвал перекашивающая нагрузка.
На этот же нож, он опирается при копании и не всегда площадка ровная, где то и на перекос.
По возможности, ляжки я б сделал ещё ниже... Чтоб такого рычага (расстояния) от оси поворота(то есть места приложения силы от трактора,) до низа отвала не было...
Рычаг понимаешь ли большой, согнуть легче...
Ты не понимаешь, что нужно сделать, чтобы так не гнуло?
Не понимаешь косяк этого отвала?
Твой отвал, в нижней части, представляет собой ровный вертикальный лист (с нова)
А ровный лист - скрутить - легче простого.
Отвал должен быть в форме буквы С... и проблем станет меньше!
Опять вы все переиначили...
С нова отвал был загнут нормально....
Его так разогнуло... (Сфоткал самую разогнутую часть)Потому как его низ согнуть очень несложно.... Рычар понимаешь ли...
Если у тебя низ не будет прочным... То что тебя убережёт от такой ситуации...??}
Пусть Ляжки приходят в самый низ отвала... Но кирпич ты поймал самым углом отвала...
Ну загнёт (вывернет) именно сам угол! Но его всё равно вывернет!
Вот отвал с другой стороны... Загиб уже меньше....
Но замечу, он ещё и сам весь вывернут... Опять же из за высокой точки крепления оси поворота.
Было б ниже, как на нормальных бульдозераз, такого б точно не было.
Раскосы слабенькие(относительно брусьев). Но раскосы целые, а брусья нет! Брусья ломанные по нескольким местам.. и возле расков, и не возле. В некоторых местах деформированы. От того, что нагрузка, вся приходится на брусья.
Ты чего такое говоришь...)))
Вот мой отвал ЮМЗшный.
Я его таким купил... сам ничего не варил.
И перед покупкой пересмотрел вживую несколько отвалов - лопаются именно раскосы, как здесь!
Слабенькие говоришь...?)))
Раскосы целые. Лопнул брус из за нагрузки на него . Место концентрации напряжения.
Раскосы слабенькие.. относительно прочности брусьев.
А вот самодельный, с непараддельевми тоже ляжками, имеет возможность поворота) механическим путем), но ляжки на отваде закреплены ниже...
Отработал не один год, немного тоже погнулся прошлый год, но прочистил не меньше того, что выше...
И ни разу ничего не лопало, в отличие от того...
А уж про прочность и вес вообще молчу...
До и на фото думаю видно, из чего он изготоален....
Поэтому я считаю, что ляжки должны быть закреплены как можно ниже.,.., а не в центр ножа, как думает дугачев.
Раскосы слабенькие(относительно брусьев). Но раскосы целые, а брусья нет! Брусья ломанные по нескольким местам.. и возле расков, и не возле. В некоторых местах деформированы. От того, что нагрузка, вся приходится на брусья.
Ты чего такое говоришь...)))
Вот мой отвал ЮМЗшный.
Я его таким купил... сам ничего не варил.
И перед покупкой пересмотрел вживую несколько отвалов - лопаются именно раскосы, как здесь!
Слабенькие говоришь...?)))
Раскосы целые. Лопнул брус из за нагрузки него . Место концентрации напряжения.
Раскосы слабенькие.. относительно прочности брусьев.
Ты не видишь трещины в месте приварки раскоса к брусу?)))
Раскос крепится к брусу - только с одной строны.
А остальные стороны свободные... Сейчас я тебе их в месте приварки раскоса сфоткаю...
Чтобы ты убедился, что сами брусья - целые.
Ты не видишь трещины в месте приварки раскоса к брусу?)))
Ещё я вижу что это не сварка и варил не сварщик.
При воздействии на отвал силы в верхнюю часть , раскосы работают в упор. А на фото наоборот разрыв шва.
Не клеится у тебя лугачёв.
Раскосы слабенькие(относительно брусьев). Но раскосы целые, а брусья нет! Брусья ломанные по нескольким местам.. и возле расков, и не возле. В некоторых местах деформированы. От того, что нагрузка, вся приходится на брусья.
Ты чего такое говоришь...)))
Вот мой отвал ЮМЗшный.
Я его таким купил... сам ничего не варил.
И перед покупкой пересмотрел вживую несколько отвалов - лопаются именно раскосы, как здесь!
Слабенькие говоришь...?)))
С такими швами не удивительно, что тут лопнули. Эти швы на 2 балла.
Т.е. вы хотите сказать что излом брусьев произашел потому как не выдержали нагрузку на сжатие? Тогда почему сломались не гдето а именно там где откосы приварены.
Там всякие нагрузки. Загребает траншею не всегда по прямой, есть боковые нагрузки . Загребает не во весь отвал, а частью.. и бывает трактору тяжело .. жмут гидравликой на подъём и на отвал перекашивающая нагрузка.
На этот же нож, он опирается при копании и не всегда площадка ровная, где то и на перекос.
Т.е. вы хотите сказать что излом брусьев произашел потому как не выдержали нагрузку на сжатие? Тогда почему сломались не гдето а именно там где откосы приварены.
Там всякие нагрузки. Загребает траншею не всегда по прямой, есть боковые нагрузки . Загребает не во весь отвал, а частью.. и бывает трактору тяжело .. жмут гидравликой на подъём и на отвал перекашивающая нагрузка.
На этот же нож, он опирается при копании и не всегда площадка ровная, где то и на перекос.
Да но сломался там где раскосы. Почему?
Выше в сообщении уже есть ответ -
Евгений . . . 42 пишет:
Раскосы целые. Лопнул брус из за нагрузки на него . Место концентрации напряжения.
Вы почему не читаете то ??? Вот если бы читали, то и не переспрашивали бы..
Ты не видишь трещины в месте приварки раскоса к брусу?)))
Ещё я вижу что это не сварка и варил не сварщик.
При воздействии на отвал силы в верхнюю часть , раскосы работают в упор. А на фото наоборот разрыв шва.
Не клеится у тебя лугачёв.
Там разрушение шва. И нет неоспоримых доказательств кроме Вашего мнения, что эти разрушения произошли от растяжения. По мне так наоборот, на трешинах нет следов тяжения металла.
Причин нет!
Просто так сделали и всё тут. Могли бы сделать как угодно.
Т.е. вы хотите сказать что излом брусьев произашел потому как не выдержали нагрузку на сжатие? Тогда почему сломались не гдето а именно там где откосы приварены.
Почитайте.
Ты чего такое говоришь...)))
Вот мой отвал ЮМЗшный.
Я его таким купил... сам ничего не варил.
И перед покупкой пересмотрел вживую несколько отвалов - лопаются именно раскосы, как здесь!
Слабенькие говоришь...?)))
Вот с гепараллельным дышлом.... Типа заводского исполнения.... Достаточно? (Ось поворота перпендикулярна земле, никто этого не отрицал.
Ну и по погнутости всего отвала, видно куда приходится основная нагрузка...
По возможности, ляжки я б сделал ещё ниже... Чтоб такого рычага (расстояния) от оси поворота(то есть места приложения силы от трактора,) до низа отвала не было...
Рычаг понимаешь ли большой, согнуть легче...
А если(образно) поднять ось поворота ещё выше, на верх бульдозера, то будет вывернуть ещё легче....
И придется лепить косынки, (арматуру!!) и прочую белиберду... Тем самым утяжеляя всю конструкцию....
Раскосы лопаются, на которые по твоим словам - нагрузки быть не должно...
Она (нагрузка) на нож ведь приходится...? Ты ведь так говорил...?
Но не прав, почему-то Лугачёв...)))
Посмотри внимательно... варено-переварено... по одному и тому же месту несколько раз...
Трещит в одном и том же месте - трещит раскос...!
Ты не понимаешь, что нужно сделать, чтобы так не гнуло?
Не понимаешь косяк этого отвала?
Твой отвал, в нижней части, представляет собой ровный вертикальный лист (с нова)
А ровный лист - скрутить - легче простого.
Отвал должен быть в форме буквы С... и проблем станет меньше!
Опять вы все переиначили...
С нова отвал был загнут нормально....
Его так разогнуло... (Сфоткал самую разогнутую часть)Потому как его низ согнуть очень несложно.... Рычар понимаешь ли...
Там всякие нагрузки. Загребает траншею не всегда по прямой, есть боковые нагрузки . Загребает не во весь отвал, а частью.. и бывает трактору тяжело .. жмут гидравликой на подъём и на отвал перекашивающая нагрузка.
На этот же нож, он опирается при копании и не всегда площадка ровная, где то и на перекос.
Мне это не нужно читать. Давно мне знакомо.
Если у тебя низ не будет прочным... То что тебя убережёт от такой ситуации...??}
Пусть Ляжки приходят в самый низ отвала... Но кирпич ты поймал самым углом отвала...
Ну загнёт (вывернет) именно сам угол! Но его всё равно вывернет!
Вот отвал с другой стороны... Загиб уже меньше....
Но замечу, он ещё и сам весь вывернут... Опять же из за высокой точки крепления оси поворота.
Было б ниже, как на нормальных бульдозераз, такого б точно не было.
Раскосы целые. Лопнул брус из за нагрузки на него . Место концентрации напряжения.
Раскосы слабенькие.. относительно прочности брусьев.
Да нет там загиба! Отвал в нижней части - почти вертикальный!
Потому и вывернуло!
А вот трубу - скрутить сложно.
А вот самодельный, с непараддельевми тоже ляжками, имеет возможность поворота) механическим путем), но ляжки на отваде закреплены ниже...
Отработал не один год, немного тоже погнулся прошлый год, но прочистил не меньше того, что выше...
И ни разу ничего не лопало, в отличие от того...
А уж про прочность и вес вообще молчу...
До и на фото думаю видно, из чего он изготоален....
Поэтому я считаю, что ляжки должны быть закреплены как можно ниже.,.., а не в центр ножа, как думает дугачев.
А где была точка приложения силы?
Ты не видишь трещины в месте приварки раскоса к брусу?)))
Раскос крепится к брусу - только с одной строны.
А остальные стороны свободные... Сейчас я тебе их в месте приварки раскоса сфоткаю...
Чтобы ты убедился, что сами брусья - целые.
Ещё я вижу что это не сварка и варил не сварщик.
При воздействии на отвал силы в верхнюю часть , раскосы работают в упор. А на фото наоборот разрыв шва.
Не клеится у тебя лугачёв.
Вот ещё нож грейдера.... Точка приложения силы от трактора(пусть это будут ляжки) расположена так же близко к земле, а не посередине ножа...
Ну а сила, чтоб согнуть нож, естественно прикладывается внизу... Вспоминаем кирпич....
Евгений, так что всё-таки трескается...
Раскосы ??? Или дышло (ляжки)...?
Будете продолжать отрицать очевидные вещи...?
С такими швами не удивительно, что тут лопнули. Эти швы на 2 балла.
Да но сломался там где раскосы. Почему?
Шов на разрыв. Значит сила была приложена к низу отвала.
А может быть знакопеременная нагрузка...?
Слышал такой термин...?
Когда давит то в одно место... то в другое... Не..???
Выше в сообщении уже есть ответ -
Вы почему не читаете то ??? Вот если бы читали, то и не переспрашивали бы..
Костомар... ты же видишь, что эти швы не заводские...?
Логический вопрос - что заставило владельца наложить в этом месте свои корявые швы???
От нечего делать? Или появились трещины в заводских швах...???
Там разрушение шва. И нет неоспоримых доказательств кроме Вашего мнения, что эти разрушения произошли от растяжения. По мне так наоборот, на трешинах нет следов тяжения металла.
Евгений... еще раз - брус целый!
Трещины в раскосе.
Какой? Что отвал испытывает различные нагрузки? С разных стороны и разных виов?
Будь хоть какая. Но когда давит в верхнюю часть, то раскосы работают за сжатие и разрыва не будет. А здесь явно работа на растяжение.