То есть,чайник на 220вольтах вскипячу,и на 180ти-заплачУ одинаково?
Кажись,где то наеут [изображение]
При напряжении 220 вольт киловаттный чайник потребляет 4.5А. При 180 вольт 5.5А. Вот на этой разнице нас и на-ют. Чайник кипятится дольше, а потребляет больше. отсюда и доп. нагрузка на проводку.
Чайник. 220 вольт. Ток = 4.5 А . Сопротивление ТЭН чайника = 48.9 Ом
Если в сети 180 вольт, то: 180 / 48.9 = 3.68 А . То есть, при 180 вольтах, ток составит 3.68 ампера.
Далее: 180 вольт, умножаем на 3.68 ампера, получаем - 662.4 Ват/час (0.662 кВт/ч) будет потреблять чайник. От того и греть он будет дольше.
То есть,чайник на 220вольтах вскипячу,и на 180ти-заплачУ одинаково?
Кажись,где то наеут [изображение]
При напряжении 220 вольт киловаттный чайник потребляет 4.5А. При 180 вольт 5.5А. Вот на этой разнице нас и на-ют. Чайник кипятится дольше, а потребляет больше. отсюда и доп. нагрузка на проводку.
Чайник. 220 вольт. Ток = 4.5 А . Сопротивление ТЭН чайника = 48.9 Ом
Если в сети 180 вольт, то: 180 / 48.9 = 3.68 А . То есть, при 180 вольтах, ток составит 3.68 ампера.
Далее: 180 вольт, умножаем на 3.68 ампера, получаем - 662.4 Ват/час (0.662 кВт/ч) будет потреблять чайник. От того и греть он будет дольше.
Год назад выкладывал результаты опытов. Служба рза кипятили чайник на разных напряжаниях. Затченное количество квч практически одинаково.
В других розетках и без удлиннителя не хватает. Я сразу после счётчика кёрхер запитываю. Провода насколько помню 3.5 квадрата 10 см от автомата. Кёрхер на всю не работал. Генератор бывало заводил. Со сваркой тоже самое. Как выше писал весной линию поменяли. Напряжение радует. С той же розетки и кёрхер и сварка шьют одно удовольствие.
напрашивается вопрос чем и как вы замеряли работу керхера, на всю или не на всю он работает? Вы когда пишите определяйтесь во времени..."не хватает" или "не хватало". Да и стабилизатор то у вас на весь дом стоял ведь и до того как вам весной поменяли линию. или нет? Вы о нем уже давно упоминали
При напряжении 220 вольт киловаттный чайник потребляет 4.5А. При 180 вольт 5.5А. Вот на этой разнице нас и на-ют. Чайник кипятится дольше, а потребляет больше. отсюда и доп. нагрузка на проводку.
Никто по деньгам никого не обманывает. Счетчик считает энергию и чайник ест энергию, Потери в качестве.
В других розетках и без удлиннителя не хватает. Я сразу после счётчика кёрхер запитываю. Провода насколько помню 3.5 квадрата 10 см от автомата. Кёрхер на всю не работал. Генератор бывало заводил. Со сваркой тоже самое. Как выше писал весной линию поменяли. Напряжение радует. С той же розетки и кёрхер и сварка шьют одно удовольствие.
напрашивается вопрос чем и как вы замеряли работу керхера, на всю или не на всю он работает? Вы когда пишите определяйтесь во времени..."не хватает" или "не хватало". Да и стабилизатор то у вас на весь дом стоял ведь и до того как вам весной поменяли линию. или нет? Вы о нем уже давно упоминали
Хорошо. Отвечу по пунктам.
Работу кёрхера замерял его работой. Ставишь напор на всю работал рывками. Убавляешь напор работал нормально но напор соответствующий. Кёрхер у меня лет семь. Не хватало. Поэтому поставил стабилизатор (разумеется не только из-за кёрхера). Года три назад. Стало хватать. А весной линию поменяли и напряжение входное стало хорошим.
стандартное напряжение сети 230в. на это напряжение сейчас расчитаны все приборы газ. котлы расщитаны на работу при 190-250 вольт, вот такое напряжение и должен держать стабилизатор..
Стабилизатор на дом,с просаженной сетью,хорошо помогает.Родственница живет в стандартном доме на улице из девяти домов.И все на одной фазе.Как в восьмидесятых кинули временно,так и осталось.Я когда работал электриком,кинул самовольно им еше одну,стало полегче,но все равно перекос и нехватка напряжения.Как то ,не помню уже что,ремонтировал у нее на дому.Паяльник так и не смог разогреть до нормальной температуры.Поставила стабилизатор,тоже Ресанта,по моему на 7 квт.И стало нормально.
как бы не совсем, ксерокс не фирма, а аппарат для копирования, и говорить керхер штилевский как бы не правильно. Потому что это всего лишь мойка высокого давления, а производители уже керхер, штиль... у меня например макита, но я не говорю что у меня керхер макитовский
Имя нарицательное , любой копир ксероксом звут , а мойки высокого давления - керхерами , не зря они это изобрели .
Это сообщение будет удалено автоматически 21-12-2021 в 12:30:22 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
если следовать вашей логике то радиоприемники поповыми надо называть, и тд...
Имя нарицательное , любой копир ксероксом звут , а мойки высокого давления - керхерами , не зря они это изобрели .
Это сообщение будет удалено автоматически 21-12-2021 в 12:30:22 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
если следовать вашей логике то радиоприемники поповыми надо называть, и тд...
не тупите гражданин, в СССР все переносные радиоприемники называли ТРАНЗИСТОРЫ！
Пипец...Чего вы накинулись?!..Иль сего Дня накидались во славу Николая? д.Володя всего лишь попробовал упорядочить ход мысли...Действительно,ксерокс/бендикс/памперс/тампЕкс стали нарицательными за 20-30 лет..И уточнить модель ,как мне кажется,будет хорошим тоном...
Поставила стабилизатор,тоже Ресанта,по моему на 7 квт.И стало нормально.
А соседи остались с ещё меньшим напряжением, стаб возьмёт сколько ему надо.
Если сеть не вытягивает никакой стабилизатор из неё ничего не вытянет дополнительно. Стабилизатор работает с тем что есть, и ничего не тянет потому как невозможно
Всем же было понятно что под словом керхер подразумевается мойка, а не что то другое, тот же ксерокс подразумевает копировальную машину, ну вот почему штопор это устройство для фиксации чего либо, а не предмет для открывания пробок из бутылок вина или фигура пилотажа самолёта.
возможно, жыли мы на хуторе, света не было, марку радиоприемника не помню, вроде "родина", но это не точно, и было к нему три батареи, две низковольтные , вроде на 3,5в, и дна вроде на 60в, галетные, сухозаряженные. Тяжолые, размером меньшие примерно в пол буханки кирпичика хлеба, и одна побольше, отец по почте их выписывал
Владимир Вл пишет:
ЛАМПОВЫЕ РАДИОПРИЕМНИКИ, к тому же на батареях. а не от сети
разве такое возможно ? что то не могу вспомнить.
Были такие, но я их вживую не видел, маленький ещё был, но уже в школе слышал про них...И ещё были такие "генераторы" для приёмников, что вырабатывали напряжение от осветительных керосиновых ламп..
Всем же было понятно что под словом керхер подразумевается мойка, а не что то другое, тот же ксерокс подразумевает копировальную машину, ну вот почему штопор это устройство для фиксации чего либо, а не предмет для открывания пробок из бутылок вина или фигура пилотажа самолёта.
просто существует ещё определенная степень профессионализма и технической грамотности.
это как столбы и опоры ...
).
Чайник. 220 вольт. Ток = 4.5 А . Сопротивление ТЭН чайника = 48.9 Ом
Если в сети 180 вольт, то: 180 / 48.9 = 3.68 А . То есть, при 180 вольтах, ток составит 3.68 ампера.
Далее: 180 вольт, умножаем на 3.68 ампера, получаем - 662.4 Ват/час (0.662 кВт/ч) будет потреблять чайник. От того и греть он будет дольше.
Это сейчас какое-то совместное производство?
Год назад выкладывал результаты опытов. Служба рза кипятили чайник на разных напряжаниях. Затченное количество квч практически одинаково.
и? Или16545?
напрашивается вопрос чем и как вы замеряли работу керхера, на всю или не на всю он работает? Вы когда пишите определяйтесь во времени..."не хватает" или "не хватало". Да и стабилизатор то у вас на весь дом стоял ведь и до того как вам весной поменяли линию. или нет? Вы о нем уже давно упоминали
Два года. Время быстро летит..
Никто по деньгам никого не обманывает. Счетчик считает энергию и чайник ест энергию, Потери в качестве.
Хорошо. Отвечу по пунктам.
Работу кёрхера замерял его работой. Ставишь напор на всю работал рывками. Убавляешь напор работал нормально но напор соответствующий. Кёрхер у меня лет семь. Не хватало. Поэтому поставил стабилизатор (разумеется не только из-за кёрхера). Года три назад. Стало хватать. А весной линию поменяли и напряжение входное стало хорошим.
стандартное напряжение сети 230в. на это напряжение сейчас расчитаны все приборы газ. котлы расщитаны на работу при 190-250 вольт, вот такое напряжение и должен держать стабилизатор..
Стабилизатор на дом,с просаженной сетью,хорошо помогает.Родственница живет в стандартном доме на улице из девяти домов.И все на одной фазе.Как в восьмидесятых кинули временно,так и осталось.Я когда работал электриком,кинул самовольно им еше одну,стало полегче,но все равно перекос и нехватка напряжения.Как то ,не помню уже что,ремонтировал у нее на дому.Паяльник так и не смог разогреть до нормальной температуры.Поставила стабилизатор,тоже Ресанта,по моему на 7 квт.И стало нормально.
А соседи остались с ещё меньшим напряжением, стаб возьмёт сколько ему надо.
да, также как ксерокс Кэнон или ксерокс НР)))
220 +-10%. пару лет назад мелькал НПА на 230 +-10% но официального его ввода в действие у нас я не видел.
как бы не совсем, ксерокс не фирма, а аппарат для копирования, и говорить керхер штилевский как бы не правильно. Потому что это всего лишь мойка высокого давления, а производители уже керхер, штиль... у меня например макита, но я не говорю что у меня керхер макитовский
если следовать вашей логике то радиоприемники поповыми надо называть, и тд...
Ксерокс - именно фирма.
https://remprint.spb.ru/statyi/kratkaya-istoriya-kompanii-xerox/
Что же тогда многие здесь Стопор называют штопором, это совсем разные вещи и нужны для разных нужд.
ребята, вы чего?!?
и все снегоходы бураном. буран Ямаха, буран ски-ду.....
не тупите гражданин, в СССР все переносные радиоприемники называли ТРАНЗИСТОРЫ！
Пипец...Чего вы накинулись?!..Иль сего Дня накидались во славу Николая?
д.Володя всего лишь попробовал упорядочить ход мысли...Действительно,ксерокс/бендикс/памперс/тампЕкс 
стали нарицательными за 20-30 лет..И уточнить модель ,как мне кажется,будет хорошим тоном...
Если сеть не вытягивает никакой стабилизатор из неё ничего не вытянет дополнительно. Стабилизатор работает с тем что есть, и ничего не тянет потому как невозможно
это вы гражданин тупите, я в ссср первые 15лет жизни слушал ЛАМПОВЫЕ РАДИОПРИЕМНИКИ, к тому же на батареях. а не от сети
Мало того что называют.так если их начинаешь поправлять-обижаются.типа следи за собой а до моих слов не докапывайся.
Всем же было понятно что под словом керхер подразумевается мойка, а не что то другое, тот же ксерокс подразумевает копировальную машину, ну вот почему штопор это устройство для фиксации чего либо, а не предмет для открывания пробок из бутылок вина или фигура пилотажа самолёта.
разве такое возможно ? что то не могу вспомнить.
возможно, жыли мы на хуторе, света не было, марку радиоприемника не помню, вроде "родина", но это не точно, и было к нему три батареи, две низковольтные , вроде на 3,5в, и дна вроде на 60в, галетные, сухозаряженные. Тяжолые, размером меньшие примерно в пол буханки кирпичика хлеба, и одна побольше, отец по почте их выписывал
Были такие, но я их вживую не видел, маленький ещё был, но уже в школе слышал про них...И ещё были такие "генераторы" для приёмников, что вырабатывали напряжение от осветительных керосиновых ламп..
просто существует ещё определенная степень профессионализма и технической грамотности.
это как столбы и опоры ...