задрали уже эти 40ки,кроме как в этой теме больше не где не хвалится,к китайцам пусть идут или к самодельщикам,
Привет всем , да пусть по куражатся, пусть у нас хоть и маленькие трактора, зато у меня на пример с осени записываются кому огороды пахать а кому навоз возить, так что мы без работы не останемся.
задрали уже эти 40ки,кроме как в этой теме больше не где не хвалится,к китайцам пусть идут или к самодельщикам,
Вот и я про то!Есть у меня Т-25 и Т-40 с передком и Куном.Купили по своему не знанию последний.Лучше бы тогда в долги залезли и взяли бы МТЗ.Какой он "золотой" знаю не из телевизора.И сравнивать их нечего,два разных трактора по классу.
Всем привет ! Подскажите пожалуйста информацию по прицепу (фото на дальнем плане ) , как правильно называется ? Я думал что это 2 птс 4 , а мне сказали что это не так .
Это по моему Гомельская,на дышле тяги стоят?Просто само дышло похоже,а дальше не видно.Если такая,то я из такой сделал две однооски,если надо будет,схожу посмотрю-может где на раме табличка осталась цела.
А если без шуток, то трактора разные. Т-25 сможет сделать больше моего (хотя и мощность почьти одиниковая) т.к. весит почти в двое больше. Т-40 сможет больше чем Т-25. За одно и тоже время разумеется. И спорить тут нечего, трактора разные
Шанс что вы меня там встретите сведен практически к нулю, по основной трассе я езжу редко, чаще не я за рулем буду, если и встретите мой трактор.
потому что стыдно в таком тракторе показатся?
Это Вам видимо стыдно, я лично и на радуницу на нем ездил, у всех своих родственников на кладбищах побывал, например на работу в исполком так же ездил. После этого что можете мне сказать ? Что я кого то стыжусь ? Кстати на радуницу с сумками и в двоем ехали. Вот такие пироги...
Владимир , а кто вам не даёт идите закидайте ветку т40 ,можно даже с горочкой ,мы же с вами не собачимся на вашей ветке- третий день херами меритесь, у вас т40 рушит ,у нас т25
Все претензии к ненавистникам техники Т-40. Если не заметили, я описываю реальные возможности техники. Как Т-25 так и т-40, так что извините, придется потерпеть.
Вообще,этот стереотип возник из-за сравнения Т-40 с передком и без! Так как ЛТЗ выпускал очень большой тираж Т-40 с ПВМ и так сказать был выбор!!! конечно Т-40 с ПВМ лучше чем без-отседа и пошел данный стереотип!!! Но он никакого отношения не имеет к другим сравнениям,так как любой трактор без ПВМ плох в сравнении с полноприводным и одинаково плох как любой без ПВМ!!! Взять тот же ЮМЗ-да он пустой как корова-станет на месте и стоит танцует,но зато с той же ПТСкой,за счет догрузки,малых оборотах при хорошем моменте и своего веса,идет довольно таки не плохо и счетается что проходимость у него лучше чем у МТЗ-80! ЮМаЗ неплох в пахоте,но вот например на моем видео выше,я пашу Т-40,а все потому,что из-за обильных осадков,земля сильно сырая и ЮМаЗ просто буксует-пришлось пахать Т-40,который за счет передка прет и по сырому! Но это не значит что ЮМЗ плох...! Как бы там не было,а Т-40 без ПВМ-это в основном временно и у кого его не было,то скоро он появляется!-чего не скажешь про Т-25
Он почти в 1,5 раза мощнее,при этом экономичнее, меньше (это огромный + для частника), удобнее кабина, лучше обзор. удобнее расположены рычаги, ровный пол, Рычаг кпп у правой стенки кабины.
Удобнее в посадке, больше дверь, выход на 2 стороны.
А моторный завод работает.
И сколько тогда у него мощность ??? На сколько он экономичнее, как вы узнали это ? Было с чем сравнить ?
Вторая часть сообщения это в целом о кабине, ну так купите тогда лтз 55 если уж новые модели тракторов сравниваете или там тоже кабина мала ?
А чем Т-40 то лучше?Своей уеб..й кабиной?Я первый раз сел в Т-40,ужаснулся.Как все сделано грубо и не для человека.
ВладимирТ-40АМ пишет:
Антон Фадеевич пишет:
так почему то 40ку сравнивают с 25кой и с ней меряются,а к мтзшникам носа не суют
Да потому что обс....я до г..а!Вот и не лезут.
del пишет:
для работы с косилкой лучшего трактора еще не придумали
У нас в этом плане очень хвалят Т-16.Сам я на нем не ездил.
Антон Фадеевич пишет:
потому что стыдно в таком тракторе показатся?
В точку!
Виталий 68 пишет:
продал бы т 25 и купил с 4х4 ВТЗ.
Я тоже так сделал,да боюсь он уже нам не зачем.Передка ему ох как не хватает!
В Т-40 лучше: ходовая, наличие гура, двигатель 4ех цилиндровый номинальная мощность 53л.с., навеска способная таскать и ктн и сн-4б и т.д., я бы сказал даже ремонтопригодность! больше деталек можно с мтз установить, гидравлика, диски, покрышки. Вот вы сели а поработать то и не пробовали, на той же косьбе, по лугам, вы нормально сидите в кабинете и не летаете по своей кабине со стороны в сторону, это к слову об удобстве работы.
Кому сказать нечего начинают оскорблять. К слову о МТЗ-ах, они часто с нами спорили. Да и сейчас продолжают.
Т-16 аппарат что надо, косить им хорошо при условии заводской косилки, она тогда крепится за раму кузова, можно сказать она по центру трактора. А следовательно косилка находится перед тобой и не нужно крутить головой. Поэтому все и хвалят.
А по поводу стыда ответил выше.
А кто против?. Просто ведете себя как " Сороканьщики- дворяне, а вы топчики(пупсики) плебеи"
Хотя Т-40 может и победит Т-25, но сорокисты -двадцатипятистов ни когда.
Нда, далеко пойдете плебей. А вот то что двадцатипятисты победят в это смутно верится. Их же всего 25, а у нас 50
задрали уже эти 40ки,кроме как в этой теме больше не где не хвалится,к китайцам пусть идут или к самодельщикам,
Привет всем , да пусть по куражатся, пусть у нас хоть и маленькие трактора, зато у меня на пример с осени записываются кому огороды пахать а кому навоз возить, так что мы без работы не останемся.
Вот и я про то!Есть у меня Т-25 и Т-40 с передком и Куном.Купили по своему не знанию последний.Лучше бы тогда в долги залезли и взяли бы МТЗ.Какой он "золотой" знаю не из телевизора.И сравнивать их нечего,два разных трактора по классу.
Всем привет ! Подскажите пожалуйста информацию по прицепу (фото на дальнем плане ) , как правильно называется ? Я думал что это 2 птс 4 , а мне сказали что это не так .
И я так думаю.
Где бы какую информацию по нему найти .
лебин, вот все что есть в закромах компа...
Но на фото не такой прицеп (см.дышло)
Ну-ну, это подобие трактора по асфальту с трудом рулит.
Ну это ваше мнение и не более того!!! Я вот семку вывозил-гололед и прет с груженым 2ПТС-4! Так что мне пофиг-у меня едет не только по асфальту!!!
Это по моему Гомельская,на дышле тяги стоят?Просто само дышло похоже,а дальше не видно.Если такая,то я из такой сделал две однооски,если надо будет,схожу посмотрю-может где на раме табличка осталась цела.
А если без шуток, то трактора разные. Т-25 сможет сделать больше моего (хотя и мощность почьти одиниковая) т.к. весит почти в двое больше. Т-40 сможет больше чем Т-25. За одно и тоже время разумеется. И спорить тут нечего, трактора разные
Так на этом всегда и заканчивается спор,а начинается:
Товарищ rulja сообщением #9871 обесценил несколько страниц темы...
Шуриk вот о чем говорил.
http://gtn.astrobl.ru/catalog/8/?p=1
Вот еще кое-чего...
Да еще как 3-х ногая!
такой кун кто нить видел
вот здесь спросите последние сообщения
https://fermer.ru/forum/t-25t-30-kluby-lyubiteley-i-vladelcev-traktorov-...
этой железки в каталоге нет,я два разных каталога посмотрел
сам сделать не пробовал?
мне достался без этих крышек. Закрыл резинками из ковриков. И грязь не летит и проветривается.
off: из Клина кто-нибудь есть. Можно в личку.
Мужики , спасибо за подсказки . Теперь есть с чем сравнить .
Попробую по габаритам определить его родословную . 
Это Вам видимо стыдно, я лично и на радуницу на нем ездил, у всех своих родственников на кладбищах побывал, например на работу в исполком так же ездил. После этого что можете мне сказать ? Что я кого то стыжусь ? Кстати на радуницу с сумками и в двоем ехали. Вот такие пироги...
Единственное что смущает это качество сборки нынешнее ну и цена.
Все претензии к ненавистникам техники Т-40. Если не заметили, я описываю реальные возможности техники. Как Т-25 так и т-40, так что извините, придется потерпеть.
Но все же лучше чем Т-25
Вообще,этот стереотип возник из-за сравнения Т-40 с передком и без! Так как ЛТЗ выпускал очень большой тираж Т-40 с ПВМ и так сказать был выбор!!! конечно Т-40 с ПВМ лучше чем без-отседа и пошел данный стереотип!!! Но он никакого отношения не имеет к другим сравнениям,так как любой трактор без ПВМ плох в сравнении с полноприводным и одинаково плох как любой без ПВМ!!! Взять тот же ЮМЗ-да он пустой как корова-станет на месте и стоит танцует,но зато с той же ПТСкой,за счет догрузки,малых оборотах при хорошем моменте и своего веса,идет довольно таки не плохо и счетается что проходимость у него лучше чем у МТЗ-80! ЮМаЗ неплох в пахоте,но вот например на моем видео выше,я пашу Т-40,а все потому,что из-за обильных осадков,земля сильно сырая и ЮМаЗ просто буксует-пришлось пахать Т-40,который за счет передка прет и по сырому! Но это не значит что ЮМЗ плох...! Как бы там не было,а Т-40 без ПВМ-это в основном временно и у кого его не было,то скоро он появляется!-чего не скажешь про Т-25
И сколько тогда у него мощность ??? На сколько он экономичнее, как вы узнали это ? Было с чем сравнить ?
Вторая часть сообщения это в целом о кабине, ну так купите тогда лтз 55 если уж новые модели тракторов сравниваете или там тоже кабина мала ?
это точно.Есть ЛТЗ 55 на примете с ПВМ подумываю.
В Т-40 лучше: ходовая, наличие гура, двигатель 4ех цилиндровый номинальная мощность 53л.с., навеска способная таскать и ктн и сн-4б и т.д., я бы сказал даже ремонтопригодность! больше деталек можно с мтз установить, гидравлика, диски, покрышки. Вот вы сели а поработать то и не пробовали, на той же косьбе, по лугам, вы нормально сидите в кабинете и не летаете по своей кабине со стороны в сторону, это к слову об удобстве работы.
Кому сказать нечего начинают оскорблять. К слову о МТЗ-ах, они часто с нами спорили. Да и сейчас продолжают.
Т-16 аппарат что надо, косить им хорошо при условии заводской косилки, она тогда крепится за раму кузова, можно сказать она по центру трактора. А следовательно косилка находится перед тобой и не нужно крутить головой. Поэтому все и хвалят.
А по поводу стыда ответил выше.
а циклон стоит вверху фильтра ?
Нда, далеко пойдете плебей. А вот то что двадцатипятисты победят в это смутно верится. Их же всего 25, а у нас 50