На данном видео прекрасно видно, что скорость хода Гц практически не важна. Если не смотреть а только слушать вообще заметно 90% времени мотор работает в холостую. И ускорение в 2 секунды практического результата не даст. Может работая в двоем в троем, когда два подносят/относят а один рычаг дёргает скорость хода и будет важна. Но в одного.
На данном видео прекрасно видно, что скорость хода Гц практически не важна. Если не смотреть а только слушать вообще заметно 90% времени мотор работает в холостую. И ускорение в 2 секунды практического результата не даст. Может работая в двоем в троем, когда два подносят/относят а один рычаг дёргает скорость хода и будет важна. Но в одного.
Мы в троем с сыновьями, телегу не спеша часа за три раскололи и сложили в поленницу.
Когда дрова кончились, долго еще ходил думал чеб еще поколоть. Так и старую стайку не нужную распилил да переколол
ну если есть запасные руки,головы-тогда наверно можно и насрать.лично мне никакая автоматизация и фиксация работы распреда не нужны-все должно быть под контролем-сам себе руку не прищемишь.а вот механизированным способом можно-оступился,подскользнулся,не успел положить полено,рука соскочила-да мало ли что может произойти.
я видел как работает морковка-мне такая механизация даром не нужна.видел и пробовал колоть на редукторном дровоколе-очень опасная штука-сразу вот так и не остановишь.поэтому только гидравлика,только лежачее полено и только ручное управление распредом без фиксации.
только гидравлика,только лежачее полено и только ручное управление распредом без фиксации.
Глубоко убежден в правильности этого.
Но понятно, что люди будут совершенствовать колку дров каждый на свой лад, по своим возможностям (техническим и мозговым).
И будут у людей другие мнения.
да я и не против этого-на вкус и цвет все фломастеры разные.у меня в прошлом году дрова выделили-осина более полуметра в диаметре.такой кляч поднимать на разделочный стол-надорвешь пупок.сделал откидную подъемную рамку-все равно вторая секция итальянца простаивала.а знакомый сперва пилит на плашки такие клячИ а потом плашки кладет на механический редукторный дровокол.
только гидравлика,только лежачее полено и только ручное управление распредом без фиксации.
Сергей, подскажи пожалуйста марку и параметры цилиндра .Длина катышей 50-60 см.
у меня цилиндр с экскаватора-погрузчика обрезанный под мои габариты 80-диаметр поршня,56-диаметр штока.560-длинна хода штока.для ваших целей с длиной полена 600мм нужен цилиндр с ходом штока 630-650 мм.цилиндр от ковша экскаватора очень хорошо подходит под укорачивание-даже без разборки цилиндра легко выполнить.
ну если есть запасные руки,головы-тогда наверно можно и насрать.лично мне никакая автоматизация и фиксация работы распреда не нужны-все должно быть под контролем-сам себе руку не прищемишь.а вот механизированным способом можно-оступился,подскользнулся,не успел положить полено,рука соскочила-да мало ли что может произойти.
я видел как работает морковка-мне такая механизация даром не нужна.видел и пробовал колоть на редукторном дровоколе-очень опасная штука-сразу вот так и не остановишь.поэтому только гидравлика,только лежачее полено и только ручное управление распредом без фиксации.
основная масса несчастных случаев происходит на заводских механизмах с кучей всяких защит придуманным многолюдным КБ и одобренной кучей проверяющих !. а несчастные случаи с самоделками так редки что их можно считать статистической погрешностью.
а несчастные случаи с самоделками так редки что их можно считать статистической погрешностью.
нет, они так же часты, только не расследуются они как несчастный случай на производстве и соответственно нет их огласки. на профильных ресурсах масса примеров НС с самоделками, с теми же каракатами например.
ну если есть запасные руки,головы-тогда наверно можно и насрать.лично мне никакая автоматизация и фиксация работы распреда не нужны-все должно быть под контролем-сам себе руку не прищемишь.а вот механизированным способом можно-оступился,подскользнулся,не успел положить полено,рука соскочила-да мало ли что может произойти.
я видел как работает морковка-мне такая механизация даром не нужна.видел и пробовал колоть на редукторном дровоколе-очень опасная штука-сразу вот так и не остановишь.поэтому только гидравлика,только лежачее полено и только ручное управление распредом без фиксации.
основная масса несчастных случаев происходит на заводских механизмах с кучей всяких защит придуманным многолюдным КБ и одобренной кучей проверяющих !. а несчастные случаи с самоделками так редки что их можно считать статистической погрешностью.
У нас на работе болгарка на 230, там кнопка с блокировкой, так неудобно её зажимать рукой и от этого ещё хуже её держишь. Разобрал кнопку выковырял её нах, теперь милое дело.
А сегодня палец прищемил на дровоколе, придерживал большое полено снизу(неудобно регулировать высоту ножа т.к. поставил дросселя для медленной работы, а на улице -20 и нож почти не ходит из за вязкости масла, нужно убрать дросселя), и оно сломалось прям по центру и прижало к направляющей, неприятно но успел рычаг дёрнуть.
Раньше пользовался этим. Но прогресс не стоит на месте
Молодцы, принимайте поздравления!
(Кстати, видео не найдется..? Или фоток еще)
Аппарат получился зверь. нет таких чурок чтоб я не расколол этим дровоколом.
Спасибо.Видио есть но обьем слишком большой. Тут максимальный 32 мб
фоток не много
Дааа, зверюга! В работе бы посмотреть на сколько удобно. На него,наверно, бригаду ставить надо.
Не просится стол с торца под готовые поленья?
Нож каленый? Чем точили?
вроде получилось .шибко не пинайте. снимали для себя
Да стол бы конечно не помешал. Будем что то придумывать. Нож не каленый. С грейдера. Точили болгаркой
А что катыши какие толстые до ужаса)?
На данном видео прекрасно видно, что скорость хода Гц практически не важна. Если не смотреть а только слушать вообще заметно 90% времени мотор работает в холостую. И ускорение в 2 секунды практического результата не даст. Может работая в двоем в троем, когда два подносят/относят а один рычаг дёргает скорость хода и будет важна. Но в одного.
что было под рукой
Мы в троем с сыновьями, телегу не спеша часа за три раскололи и сложили в поленницу.
Когда дрова кончились, долго еще ходил думал чеб еще поколоть. Так и старую стайку не нужную распилил да переколол
Распределитель с фиксацией, наверно, удобней было бы? Включил и пошел за следующей чуркой. Или есть нюансы?
с фиксацией удобней. пока идет назад есть время перевернуть чурку.
Да конечно. Меня пока этот устраивает.
Безопасность.
https://www.avito.ru/ust-kishert/oborudovanie_dlya_biznesa/drovokol_gidr...
Всем на это насрать похоже..
ну если есть запасные руки,головы-тогда наверно можно и насрать.лично мне никакая автоматизация и фиксация работы распреда не нужны-все должно быть под контролем-сам себе руку не прищемишь.а вот механизированным способом можно-оступился,подскользнулся,не успел положить полено,рука соскочила-да мало ли что может произойти.
я видел как работает морковка-мне такая механизация даром не нужна.видел и пробовал колоть на редукторном дровоколе-очень опасная штука-сразу вот так и не остановишь.поэтому только гидравлика,только лежачее полено и только ручное управление распредом без фиксации.
Глубоко убежден в правильности этого.
Но понятно, что люди будут совершенствовать колку дров каждый на свой лад, по своим возможностям (техническим и мозговым).
И будут у людей другие мнения.
да я и не против этого-на вкус и цвет все фломастеры разные.у меня в прошлом году дрова выделили-осина более полуметра в диаметре.такой кляч поднимать на разделочный стол-надорвешь пупок.сделал откидную подъемную рамку-все равно вторая секция итальянца простаивала.а знакомый сперва пилит на плашки такие клячИ а потом плашки кладет на механический редукторный дровокол.
Сергей, подскажи пожалуйста марку и параметры цилиндра .Длина катышей 50-60 см.
у меня цилиндр с экскаватора-погрузчика обрезанный под мои габариты 80-диаметр поршня,56-диаметр штока.560-длинна хода штока.для ваших целей с длиной полена 600мм нужен цилиндр с ходом штока 630-650 мм.цилиндр от ковша экскаватора очень хорошо подходит под укорачивание-даже без разборки цилиндра легко выполнить.
основная масса несчастных случаев происходит на заводских механизмах с кучей всяких защит придуманным многолюдным КБ и одобренной кучей проверяющих !. а несчастные случаи с самоделками так редки что их можно считать статистической погрешностью.
нет, они так же часты, только не расследуются они как несчастный случай на производстве и соответственно нет их огласки. на профильных ресурсах масса примеров НС с самоделками, с теми же каракатами например.
нет, самый опасный это ручная мясорубка! сколько людей сами себе пальцы в ней позакрутили! причем своей же второй рукой!
У нас на работе болгарка на 230, там кнопка с блокировкой, так неудобно её зажимать рукой и от этого ещё хуже её держишь. Разобрал кнопку выковырял её нах, теперь милое дело.
А сегодня палец прищемил на дровоколе, придерживал большое полено снизу(неудобно регулировать высоту ножа т.к. поставил дросселя для медленной работы, а на улице -20 и нож почти не ходит из за вязкости масла, нужно убрать дросселя), и оно сломалось прям по центру и прижало к направляющей, неприятно но успел рычаг дёрнуть.