Геннадий, мне кажется будет слишком большая шишка двум - трём годам. Это конечно на любителя, но мне шишкастые не очень. Ещё на мой взгляд шея коротковата.
Геннадий, мне кажется будет слишком большая шишка двум - трём годам. Это конечно на любителя, но мне шишкастые не очень. Ещё на мой взгляд шея коротковата. [изображение]
Да, шишка уже выпирает... Гусыньку симпатичную ему подобрал.. Буду надеяться на прогресс.
Вчера в г.Тула в Министерстве Сельского Хозяйства прошла конференция, основным вопросом была данная ситуация и как из неё выходить. (протокол данного мероприятия как получу выложу)
Всех поздравляю со светлым праздником Рождеством Христовым!!! Всем от чистого сердца желаю счастья, здоровья, удачи, и всего самого доброго и хорошего. Всем ангела хранителя!
Происхождение: старинная русская порода гусей, которая произошла от скрещивания местных белых гусей с китайскими, в центральных областях России.
Цель разведения: Крепкая, выносливая старинная русская порода гусей с выдающейся мясной продуктивностью, оригинального внешнего вида. Яйценоскость 15-25 яиц в год. Масса яйца 190г. Окраска яйца белая. Молодняк в возрасте 60 дней имеет живую массу 3,9кг. Вывод гусят от заложенных яиц около 70%, сохранность молодняка довольно высокая, порядка 90%.
Общее впечатление: очень крупный гусь, белого, серо-пегого или серого цвета оперения, с большой шишкой на лбу, у основания клюва, и развитой складкой кожи под нижней челюстью на горле.
Живая масса: гусак 8-12, гусыня 7-9кг.
№ кольца у обоих полов 0.(27)
Породные признаки:
Туловище: массивное, широкое, горизонтально поставленное, с развитой складкой на животе.
Голова: большая, удлиненная (ПРЯМОУГОЛЬНОЙ ФОРМЫ), с закруглённым затылком. У основания клюва на шарообразной выпуклости лобной кости имеется хорошо развитая, но не слишком крупная, округлая роговая шишка оранжево- жёлтого цвета у белых гусей и с роговым налётом у пегих (бело-серое оперение) и серых гусей.
Клюв: немного больше средней длинны, линия клюва проходить с повышением к лобной части головы с небольшой горбинкой, Цвет клюва оранжево-желтый. Под нижней челюстью над горлом имеется большая отвисшая складка кожи - "КОШЕЛЁК".
Глаза: темно-коричневого или голубого цвета (у белых).
Шея: довольно длинная, с красивым изгибом в верхней части, напоминает лебединую.
Спина: широкая, плоская и прямая.
Хвост: короткий, хорошо развитый, немного приподнятый.
Грудь: широкая, глубокая, полная.
Живот: с большой, двойной складкой, почти касающейся земли, сомкнутой сзади.
Крылья: хорошо развитые, плотно прижатые к туловищу.
Голени: хорошо развитые, немного выступающие.
Плюсны: умеренной длины, желтовато-красного цвета.
Оперение: мягкое, плотно прилегающее.
Окраски оперения:
Белая: чисто-белая. Глаза голубого цвета. Грубые недостатки: цветные вкрапления и налет
Серая: Серые - голова, шея, грудь, спина, крылья и оперение голеней. Перья плеч, голеней и маховых имеют тонкую белую, не слишком широкую кайму. Рулевые серые с белым окаймлением. Живот и гузка белые.
Серо-пегая: серые - голова, от четверти до половины шеи, оперение плеч - сверху почти яйцевидной формы и не слишком широко распространяется на крылья, часть спины, голени и рулевые. Оперение плеч, голеней и рулевых окаймлено белым. Цвет - темно-серый, коричневатый, на голове с матовым отливом. Белое горло не бракуется. Грубые недостатки: цветные пятна на белых частях, очень неравномерная серая часть шеи или рисунка плеч, белый рисунок на голове и верхней части шеи.
Допустимые недостатки: не слишком развитая шишка на лбу, несколько коротковатый кошелек, малоразвитая складка на животе у молодых птиц.
Недопустимые недостатки: слабо развитый корпус, недостаточная живая масса, плохо развитая складка на шее ("кошелек") и животе, очень крупная шишка на голове и наклоненная выступающая вперед верхняя ее часть.
Кстати Никишин А.В. представил от ВОЛП в 14 году !Это что было ???
Товарищ Лунин !Вы ссылаетесь то что вас делегатом выдвинули эти люди ,я правильно понял ?В Орле на вашей родине не нашлось выдвеженцев !
Так вот я вам заявляю не знаю как вы запудрили мозги этим людям ,но догадываюсь для чего ,это расскажу позже !Теперь в 2012-2014 мне довелось побывать и побеседовать с Корниенко С И .В процессе беседы я задал ему вопрос об цветах холмогоров .на что получил такой ответ :Что холмогоры были трех цветов белые ,серые, рябые !И что на выставке в Киеве куда брал его отец выставляли эти разновидности !И когда я спросил ,про голубых и глинистых то получил такой ответ :Голубые являлись браком в гусеводстве ,об этом заявлял его отец ,а глинистых прилили от комогоров !У меня есть видео этой беседы ,но вылаживать такое нужно с разрешения Сергея Ивановича !
Цитата : Слишком переразвитый киль ( почти касающийся земли);недостаточная живая масса
Что же вы уважаемый И.Н.Лунин в Германию навезли птицу с грубейшими недостатками !
А кто вам способствовал теперь вас делегатом выдвинули ?Пора отвечать где двойные стандарты !
Николаевич приветсвую! Выскажусь и я, по поводу моментов с стандарта. Не понятно как будет определятся короткоголовость? Здесь есть один момент, только при измерениях можна, и определеных показателях можна решить короткоголовый или нет. Показатели не указаны, смысл в этом пункте не вижу. Можна обойдись пунктом с недопустимым браком, это щучья голова,мелкая,округлая. Почему так думаю, да потому что все гуси, имеющие высокие прилобки, тоесть не прямоугольной формы головы, уже попадают в выбраковку, потому-что визуально они смотрятся как короткоголовые, ну я даю голову на отсечения, что если провести замер от лобной кости и до затылочной части, до первого шейного позвонка. Длина головы с клиноподобной формой, не уступит той что внесена в стандарт (прямоугольная). Во втором моменте, буду вести речь о красном окрасе лап, клюва. Думаю этот пункт надо, перенести в допустимые недостатки. Так как эти моменты с окрасом, заложены в самой геннотип холмогор и они рано или поздно будут выскакивать, в холмогор. Получится экземляр, с очень хорошим экстерьером, но от красноты его прийдется выбраковать, потому-что всплыли родственые гены окраса, другим породам. Которые в свою очередь являются родствениками холмогор. Из 22 породы евроазиатского кластера, холмогор в своем геннотипе родственый половине пород. Тоесть пункт можна было перенести, допустимые недостатки. А не в грубые. Просто когда не учитывается, геннетическая база, при создании стандарта, мы заганяем в ограниченые рамки дальнейшее розвития породы, теряя геннетическое разнообразия. Третий момент, при коректировке стандарта участвовали заводчики с центральных областей, а юг страны, снова останется не удел? Не было бы здесь птицы, вопросов ноль, но есть одно НО! мы то занимаемся птицей, да не надо было у нас держать совет в молодых, имею ввиду таких как я. Но есть и старшее поколения, с неменьшим опытом, чем у центральночернозёмских товарищей-коллег. Например Стронский Дмитрий Васильевич. Не мало его знают и в центральной россии, мог бы и он внести какие то предложения в коректировку, да даже быть участников форума гусеводов. Ну ладно, переживем! Но гусей своих оборегеных в обиду не дадим! А:yes3: а так стандарт получился вполне обьективен, теперь осталось его реализовать. И главное в нашей стране!!! Как то забугорье, чисто для меня ну не какое значения не имеет! Если мы внутри страны, не будем роботать надлежащи образом, с родни того-же европейского. К нам уважения и понимания, из-за границы не добавится! И как они решат так и будет, может кто то со мной не согласится, ну тому так и быть. Каждый гаразд высказать свое мнения. Я думаю так.
Николаевич приветсвую! Выскажусь и я, по поводу моментов с стандарта. Не понятно как будет определятся короткоголовость? Здесь есть один момент, только при измерениях можна, и определеных показателях можна решить коротко головый или нет. Показатели не указаны, смысл в этом пункте не вижу. Можна обойдись пунктом с недопустимым браком, это щучья голова,мелкая,округлая. Почему так думаю, да потому что все гуси, имеющие высокие прилобки, тоесть не прямоугольной формы головы, уже попадают в выбраковку, потому-что визуально они смотрятся как короткоголовые, ну я даю голову на отсечения, что если провести замер от лобной кости и до затылочной части, до первого шейного позвонка. Длина головы с клиноподобной формой, не уступит той что внесена в стандарт (прямоугольная). Во втором моменте, буду вести речь о красном окрасе лап, клюва. Думаю этот пункт надо, перенести в допустимые недостатки. Так как эти моменты с окрасом, заложены в самой геннотип холмогор и они рано или поздно будут выскакивать, в холмогор. Получится экземляр, с очень хорошим экстерьером, но от красноты его прийдется выбраковать, потому-что всплыли родственые гены окраса, другим породам. Которые в свою очередь являются родствениками холмогор. Из 22 породы евроазиатского кластера, холмогор в своем геннотипе родственый половине пород. Тоесть пункт можна было перенести, допустимые недостатки. А не в грубые. Просто когда не учитывается, геннетическая база, при создании стандарта, мы заганяем в ограниченые рамки дальнейшее розвития породы, теряя геннетическое разнообразия. Третий момент, при коректировке стандарта участвовали заводчики с центральных областей, а юг страны, снова останется не удел? Не было бы здесь птицы, вопросов ноль, но есть одно НО! мы то занимаемся птицей, да не надо было у нас держать совет в молодых, имею ввиду таких как я. Но есть и старшее поколения, с неменьшим опытом, чем у центральночернозёмских товарищей-коллег. Например Стронский Дмитрий Васильевич. Не мало его знают и в центральной россии, мог бы и он внести какие то предложения в коректировку, да даже быть участников форума гусеводов. Ну ладно, переживем! Но гусей своих оборегеных в обиду не дадим! А:yes3: а так стандарт получился вполне обьективен, теперь осталось его реализовать. И главное в нашей стране!!! Как то забугорье, чисто для меня ну не какое значения не имеет! Если мы внутри страны, не будем роботать надлежащи образом, с родни того-же европейского. К нам уважения и понимания, из-за границы не добавится! И как они решат так и будет, может кто то со мной не согласится, ну тому так и быть. Каждый гаразд высказать свое мнения. Я думаю так.
Сергей я ждал вот именно твоих комментариев !Молодец что все по делу и справедливо !Да кстати если бы этот делегат действительно болел за породу и стандарт ,то обратился к всем заводчикам гусей холмогоров ,и выставил на совет ,а так как тут уже писали много раз ------------!!!Пусть теперь делегат ответит где такие заводчики как Ломовской,Потапов ,Клещев ,Батищев,Гусев ,Миленин,Бессонов ,тот же Анисимов ,бойчатники Кравцов,Матвиенко да и почему то не увидел Дорожкина и весь юг России ,Ребят с Украины ,что в интернете нельзя было обсудить !
Лунин с тех краев откуда ты делегировался ,высказались что готовите стандарт на икубаторских гусей ,чтобы с продажами не заморачиваться !
Всех любителей холмогорской породы с Рождеством Христовым.
Прочитал стандарты и чего-то не понял. Особенно по цветам. Почему по всему миру птицы есть разнообразные окрасы оперения, а для холмогорского гуся только три окраса? Посмотрите у французов тулузского гуся - сколько там окрасов, но он почему-то считается тулузским гусем при всем разнообразии окрасов. Мое видение всего этого - сохранить породу и разнообразить её окраской оперения. То же касается и тульского гуся... Ведь самое главное - это сохранить признаки породы и закрепить окраску оперения, что бы от белых не получались арлекины, а от серых белые... Извиняйте, но это мое личное мнение и только по окраске пера.
Николаевич приветсвую! Выскажусь и я, по поводу моментов с стандарта. Не понятно как будет определятся короткоголовость? Здесь есть один момент, только при измерениях можна, и определеных показателях можна решить коротко головый или нет. Показатели не указаны, смысл в этом пункте не вижу. Можна обойдись пунктом с недопустимым браком, это щучья голова,мелкая,округлая. Почему так думаю, да потому что все гуси, имеющие высокие прилобки, тоесть не прямоугольной формы головы, уже попадают в выбраковку, потому-что визуально они смотрятся как короткоголовые, ну я даю голову на отсечения, что если провести замер от лобной кости и до затылочной части, до первого шейного позвонка. Длина головы с клиноподобной формой, не уступит той что внесена в стандарт (прямоугольная). Во втором моменте, буду вести речь о красном окрасе лап, клюва. Думаю этот пункт надо, перенести в допустимые недостатки. Так как эти моменты с окрасом, заложены в самой геннотип холмогор и они рано или поздно будут выскакивать, в холмогор. Получится экземляр, с очень хорошим экстерьером, но от красноты его прийдется выбраковать, потому-что всплыли родственые гены окраса, другим породам. Которые в свою очередь являются родствениками холмогор. Из 22 породы евроазиатского кластера, холмогор в своем геннотипе родственый половине пород. Тоесть пункт можна было перенести, допустимые недостатки. А не в грубые. Просто когда не учитывается, геннетическая база, при создании стандарта, мы заганяем в ограниченые рамки дальнейшее розвития породы, теряя геннетическое разнообразия. Третий момент, при коректировке стандарта участвовали заводчики с центральных областей, а юг страны, снова останется не удел? Не было бы здесь птицы, вопросов ноль, но есть одно НО! мы то занимаемся птицей, да не надо было у нас держать совет в молодых, имею ввиду таких как я. Но есть и старшее поколения, с неменьшим опытом, чем у центральночернозёмских товарищей-коллег. Например Стронский Дмитрий Васильевич. Не мало его знают и в центральной россии, мог бы и он внести какие то предложения в коректировку, да даже быть участников форума гусеводов. Ну ладно, переживем! Но гусей своих оборегеных в обиду не дадим! А:yes3: а так стандарт получился вполне обьективен, теперь осталось его реализовать. И главное в нашей стране!!! Как то забугорье, чисто для меня ну не какое значения не имеет! Если мы внутри страны, не будем роботать надлежащи образом, с родни того-же европейского. К нам уважения и понимания, из-за границы не добавится! И как они решат так и будет, может кто то со мной не согласится, ну тому так и быть. Каждый гаразд высказать свое мнения. Я думаю так.
Правильные и справедливые замечания! А мне ещё понравилось в недостатках " вывернутые крылья", это что? Разве "вертолёт" признак породности? Он не передаётся по наследству, это преобретенный дефект, а не показатель породности!
Всех любителей холмогорской породы с Рождеством Христовым.
Прочитал стандарты и чего-то не понял. Особенно по цветам. Почему по всему миру птицы есть разнообразные окрасы оперения, а для холмогорского гуся только три окраса? Посмотрите у французов тулузского гуся - сколько там окрасов, но он почему-то считается тулузским гусем при всем разнообразии окрасов. Мое видение всего этого - сохранить породу и разнообразить её окраской оперения. То же касается и тульского гуся... Ведь самое главное - это сохранить признаки породы и закрепить окраску оперения, что бы от белых не получались арлекины, а от серых белые... Извиняйте, но это мое личное мнение и только по окраске пера.
Так вот и лепят голубые не себе подобных и глина также !А белыми комогорами занимается Серега Кравцов но в породе не закрепил их (просто выскакивают )А те кто стандарты закрепляют в глаза их не видели !Этим должны заниматься НИИ и на хорошей базе ,а не самозванцы !
Николаевич приветсвую! Выскажусь и я, по поводу моментов с стандарта.
Привет Серёж! Стандарт- это описание птицы близко приближённой к идеальной ( эталон) и не факт что у кого то из нас она есть, но к этому эталону нужно стремиться.
Данный стандарт не был написан заново, он просто был скорректирован на основе стандарта 2012 года, о чём написано в протоколе собрания (от 26.12.18г., "по второму вопросу")
И работали над ним уважаемые (не только здесь присутствующимыми гусеводами) люди с очень солидным стажем и опытом, знающие не по наслышке о тонкостях породы, но даже их мнения не всегда совпадали. Взвешивая все плюсы и минусы замечаний всё равно приходили к общему мнению. В результате получился (по общему мнению) наиболее правильный и корректный документ.
На форумах и аналогичных ресурсах уже не раз и не два были дискуссии по поводу "стандарта" птицы (как должна выглядеть, какие пороки и недостатки и т.д. и т.п.) и конца и края этому никогда небыло бы!
Можно было конечно и дальше сидеть и "переливать из пустого в порожнее", сидеть в нашем "мирке", но можно досидеться до мало приятных вещей...
Zero74ok пишет:
И как они решат так и будет, может кто то со мной не согласится, ну тому так и быть.
Вот тут мой друг я с тобой согласиться никак не могу! Неужели тебя не задевает за "живое", что нам из Европы будут рассказывать как должна выглядеть НАША исконно Русская птица! а ведь уже пытаются, стандарты пишут! - МЫ должны им рассказывать, а они слушать и даже не допускать мысли хоть "перо" отщипнуть!
Даже Немцы (заводчики Русской птицы) в негодовании! Андрей Хааг "на уши" поднял всю выставку когда увидел что Линда - не Линда, а Туляк - не Туляк! и России нет в графе происхождение.- а мы всё у себя разобраться не можем, а иной раз складывается впечатление, не хотим...
Нравится мне лозунг у ВДВшников "Никто кроме нас", но к нам его применить не получится, потому что "если не мы - то они....
Теперь по твоим замечаниям.
Zero74ok пишет:
Не понятно как будет определятся короткоголовость? Здесь есть один момент, только при измерениях можна, и определеных показателях можна решить короткоголовый или нет. Показатели не указаны, смысл в этом пункте не вижу. Можна обойдись пунктом с недопустимым браком, это щучья голова,мелкая,округлая. Почему так думаю, да потому что все гуси, имеющие высокие прилобки, тоесть не прямоугольной формы головы, уже попадают в выбраковку, потому-что визуально они смотрятся как короткоголовые, ну я даю голову на отсечения, что если провести замер от лобной кости и до затылочной части, до первого шейного позвонка. Длина головы с клиноподобной формой, не уступит той что внесена в стандарт (прямоугольная).
Есть понятие "допустимые недостатки" - птица с такими недостатками допускается (по причине большого % в общем поголовье) в племенное разведение, но эти пороки не желательны в дальнейшем. В последствии, через какое то количество лет (после определённой работы "над ошибками"), данные пороки переводятся в "не допустимые недостатки" и в разведение не допускаются.
Что касается как определить короткоголовость, в первую очередь визуально. какой бы лоб небыл, длина головы не может быть короче высоты, даже в клиноподобной (отсутсвие затылка) форме головы (визуально это уже получается квадрат).
(завтра попробую сфотать, покажу(у меня есть гусак с такой головой))
Zero74ok пишет:
Во втором моменте, буду вести речь о красном окрасе лап, клюва. Думаю этот пункт надо, перенести в допустимые недостатки. Так как эти моменты с окрасом, заложены в самой геннотип холмогор и они рано или поздно будут выскакивать, в холмогор. Получится экземляр, с очень хорошим экстерьером, но от красноты его прийдется выбраковать, потому-что всплыли родственые гены окраса, другим породам. Которые в свою очередь являются родствениками холмогор.
Что касается красного носа и лап - это признак наличия в птице примеси других пород и если он рано или поздно будет выскакивать от данного порока нужно избавляться безоговорочно! (с этим выводом разногласий не было вообще).
Кстати есть экземпляры и с красным клювом "шедевры", тоже "работал" с такими, но по мере возможности "отмывал".
(ниже фото покажу)
По новым окрасам считаю пора зарегистрировать пришла уже давно, поголовье есть, потомства по цветам передается аналогичное - а это самое главное!
В Европе каждые 2-3 года регистрируются новые окрасы у птицы, а мы всё толчемся на месте, не можем признать существующие!
Серёж, если есть ещё вопросы звони, уж больно я не люблю по клавишам "стучать" тебе всегда рад! Да и все, кого интересуют какие вопросы звоните, всё расскажу.
какой бы лоб небыл, длина головы не может быть короче высоты, даже в клиноподобной (отсутсвие затылка) форме головы (визуально это уже получается квадрат).
По сути пункт о короткоголовости, дает большую подоплеку для роздора обычному обывателю, тем болье кто начинает только водить. Даже и на выставках, я бы хотел видеть промеры, как доказательство длиная голова или наоборот, соответственно тогда должны быть и официально заявлены параметры нормы которые будут считатся правильными относительно стандарта. Я понимаю, что это с категории бреда, но само -собой это напрашуется. Потому-что заниматся визуальщеной, это безблагодарное дело, не все видят так как нужно пропорции, изометрию. Сейчас этот пункт, как прижевется в отряде косоглазых и начнется манипулированья этим ньюансом, всем кому не лень. Я понимаю, были бы выставки, на постояной основе с применением всех норм стандарта, народ бы понял о чём речь, а так пока это темный лес, для большенства. Ну а по остальных пунктах, я понял тебя Николаевич, но останусь все таки при своем.
Наконец то лёд тронулся и большая часть гусеводов задумаются , про ПРЯМОНОСЫХ, о БОЛЬШИХ И ПРЯМОУГОЛЬНЫХ головах с ЗАТЫЛКАМИ, про формы шишек без РОГОВ и всяких СИСЕЧЕК и НАРОСТАХ на перёд и на клювах лежачих, про ДЛИННЫЕ ЛЕБЕДИННЫЕ шеи и про ЛЕЖАЧИЕ хвосты, про ЦВЕТ клюва и лап и т.д... всё об этом мы всегда говорили и обращали на это внимания при отборе!
Ребята с Украины поддерживают высше написанное и желаем это всё воплотить в реальность! И самое главное с этой реальностью надо НАУЧИТСЯ жить! Хотелось бы более детального и углублённого анализа каждого из элементов экстерьера таких как:
Клюв (мощный, грубый в збрижах, морщинах или гладкий утончённый изящный)
Голова большая - это на сколько?
Кошелёк ( бантом, треуголльником или двухволновый ?)
Корпус динный и высокий на ногах...
Про хвост КЛИНОМ в недостаток указать!
И так по каждому желательно пункту....
Для себя мы то понимаем и знаем все критэрии породы, а вот для неопытных это ОЧЕНЬ пригодится!
Удачи Вам всем на пути от "допустимых" и до "не допустимых" недостатков!
Покажу я как развивался у меня гусачок... Это фото от 30 августа.
Это - 30 сентября
Это - 7 ноября
Это сегодня - 3 января.
Всех с новым Годом и наступающим Рождеством !
как как вам гуска справа ?
Геннадий, мне кажется будет слишком большая шишка двум - трём годам. Это конечно на любителя, но мне шишкастые не очень. Ещё на мой взгляд шея коротковата.
Да, шишка уже выпирает... Гусыньку симпатичную ему подобрал.. Буду надеяться на прогресс.
молодая без шишки ,вторая его гуска ,но молодая !
Всем привет! Вот такие четыре семьи я сформировал себе на племя! Гусаки все молодые.
Хорошие семьи
Стандарты на Холмогоского и Тульского гуся тоже практически готовы, на днях покажу
.
Всех поздравляю со светлым праздником Рождеством Христовым!!! Всем от чистого сердца желаю счастья, здоровья, удачи, и всего самого доброго и хорошего. Всем ангела хранителя!
Будем подождать
Есть теперь к чему стремиться! Ещё бы фото гусей, приближённых к стандарту!!!
А это не стандарты были !
Холмогорская
Происхождение: старинная русская порода гусей, которая произошла от скрещивания местных белых гусей с китайскими, в центральных областях России.
Цель разведения: Крепкая, выносливая старинная русская порода гусей с выдающейся мясной продуктивностью, оригинального внешнего вида. Яйценоскость 15-25 яиц в год. Масса яйца 190г. Окраска яйца белая. Молодняк в возрасте 60 дней имеет живую массу 3,9кг. Вывод гусят от заложенных яиц около 70%, сохранность молодняка довольно высокая, порядка 90%.
Общее впечатление: очень крупный гусь, белого, серо-пегого или серого цвета оперения, с большой шишкой на лбу, у основания клюва, и развитой складкой кожи под нижней челюстью на горле.
Живая масса: гусак 8-12, гусыня 7-9кг.
№ кольца у обоих полов 0.(27)
Породные признаки:
Туловище: массивное, широкое, горизонтально поставленное, с развитой складкой на животе.
Голова: большая, удлиненная (ПРЯМОУГОЛЬНОЙ ФОРМЫ), с закруглённым затылком. У основания клюва на шарообразной выпуклости лобной кости имеется хорошо развитая, но не слишком крупная, округлая роговая шишка оранжево- жёлтого цвета у белых гусей и с роговым налётом у пегих (бело-серое оперение) и серых гусей.
Клюв: немного больше средней длинны, линия клюва проходить с повышением к лобной части головы с небольшой горбинкой, Цвет клюва оранжево-желтый. Под нижней челюстью над горлом имеется большая отвисшая складка кожи - "КОШЕЛЁК".
Глаза: темно-коричневого или голубого цвета (у белых).
Шея: довольно длинная, с красивым изгибом в верхней части, напоминает лебединую.
Спина: широкая, плоская и прямая.
Хвост: короткий, хорошо развитый, немного приподнятый.
Грудь: широкая, глубокая, полная.
Живот: с большой, двойной складкой, почти касающейся земли, сомкнутой сзади.
Крылья: хорошо развитые, плотно прижатые к туловищу.
Голени: хорошо развитые, немного выступающие.
Плюсны: умеренной длины, желтовато-красного цвета.
Оперение: мягкое, плотно прилегающее.
Окраски оперения:
Белая: чисто-белая. Глаза голубого цвета. Грубые недостатки: цветные вкрапления и налет
Серая: Серые - голова, шея, грудь, спина, крылья и оперение голеней. Перья плеч, голеней и маховых имеют тонкую белую, не слишком широкую кайму. Рулевые серые с белым окаймлением. Живот и гузка белые.
Серо-пегая: серые - голова, от четверти до половины шеи, оперение плеч - сверху почти яйцевидной формы и не слишком широко распространяется на крылья, часть спины, голени и рулевые. Оперение плеч, голеней и рулевых окаймлено белым. Цвет - темно-серый, коричневатый, на голове с матовым отливом. Белое горло не бракуется. Грубые недостатки: цветные пятна на белых частях, очень неравномерная серая часть шеи или рисунка плеч, белый рисунок на голове и верхней части шеи.
Допустимые недостатки: не слишком развитая шишка на лбу, несколько коротковатый кошелек, малоразвитая складка на животе у молодых птиц.
Недопустимые недостатки: слабо развитый корпус, недостаточная живая масса, плохо развитая складка на шее ("кошелек") и животе, очень крупная шишка на голове и наклоненная выступающая вперед верхняя ее часть.
Кстати Никишин А.В. представил от ВОЛП в 14 году !Это что было ???
Товарищ Лунин !Вы ссылаетесь то что вас делегатом выдвинули эти люди ,я правильно понял ?В Орле на вашей родине не нашлось выдвеженцев !
Так вот я вам заявляю не знаю как вы запудрили мозги этим людям ,но догадываюсь для чего ,это расскажу позже !Теперь в 2012-2014 мне довелось побывать и побеседовать с Корниенко С И .В процессе беседы я задал ему вопрос об цветах холмогоров .на что получил такой ответ :Что холмогоры были трех цветов белые ,серые, рябые !И что на выставке в Киеве куда брал его отец выставляли эти разновидности !И когда я спросил ,про голубых и глинистых то получил такой ответ :Голубые являлись браком в гусеводстве ,об этом заявлял его отец ,а глинистых прилили от комогоров !У меня есть видео этой беседы ,но вылаживать такое нужно с разрешения Сергея Ивановича !
Цитата : Слишком переразвитый киль ( почти касающийся земли);недостаточная живая масса
Что же вы уважаемый И.Н.Лунин в Германию навезли птицу с грубейшими недостатками !
А кто вам способствовал теперь вас делегатом выдвинули ?Пора отвечать где двойные стандарты !
[quote=Владимир36]
Есть теперь к чему стремиться! Ещё бы фото гусей, приближённых к стандарту!!!
[/quot
Пока не развели!
Николаевич приветсвую! Выскажусь и я, по поводу моментов с стандарта. Не понятно как будет определятся короткоголовость? Здесь есть один момент, только при измерениях можна, и определеных показателях можна решить короткоголовый или нет. Показатели не указаны, смысл в этом пункте не вижу. Можна обойдись пунктом с недопустимым браком, это щучья голова,мелкая,округлая. Почему так думаю, да потому что все гуси, имеющие высокие прилобки, тоесть не прямоугольной формы головы, уже попадают в выбраковку, потому-что визуально они смотрятся как короткоголовые, ну я даю голову на отсечения, что если провести замер от лобной кости и до затылочной части, до первого шейного позвонка. Длина головы с клиноподобной формой, не уступит той что внесена в стандарт (прямоугольная). Во втором моменте, буду вести речь о красном окрасе лап, клюва. Думаю этот пункт надо, перенести в допустимые недостатки. Так как эти моменты с окрасом, заложены в самой геннотип холмогор и они рано или поздно будут выскакивать, в холмогор. Получится экземляр, с очень хорошим экстерьером, но от красноты его прийдется выбраковать, потому-что всплыли родственые гены окраса, другим породам. Которые в свою очередь являются родствениками холмогор. Из 22 породы евроазиатского кластера, холмогор в своем геннотипе родственый половине пород. Тоесть пункт можна было перенести, допустимые недостатки. А не в грубые. Просто когда не учитывается, геннетическая база, при создании стандарта, мы заганяем в ограниченые рамки дальнейшее розвития породы, теряя геннетическое разнообразия. Третий момент, при коректировке стандарта участвовали заводчики с центральных областей, а юг страны, снова останется не удел? Не было бы здесь птицы, вопросов ноль, но есть одно НО! мы то занимаемся птицей, да не надо было у нас держать совет в молодых, имею ввиду таких как я. Но есть и старшее поколения, с неменьшим опытом, чем у центральночернозёмских товарищей-коллег. Например Стронский Дмитрий Васильевич. Не мало его знают и в центральной россии, мог бы и он внести какие то предложения в коректировку, да даже быть участников форума гусеводов. Ну ладно, переживем! Но гусей своих оборегеных в обиду не дадим! А:yes3: а так стандарт получился вполне обьективен, теперь осталось его реализовать. И главное в нашей стране!!! Как то забугорье, чисто для меня ну не какое значения не имеет! Если мы внутри страны, не будем роботать надлежащи образом, с родни того-же европейского. К нам уважения и понимания, из-за границы не добавится! И как они решат так и будет, может кто то со мной не согласится, ну тому так и быть. Каждый гаразд высказать свое мнения. Я думаю так.
Сергей я ждал вот именно твоих комментариев !Молодец что все по делу и справедливо !Да кстати если бы этот делегат действительно болел за породу и стандарт ,то обратился к всем заводчикам гусей холмогоров ,и выставил на совет ,а так как тут уже писали много раз ------------!!!Пусть теперь делегат ответит где такие заводчики как Ломовской,Потапов ,Клещев ,Батищев,Гусев ,Миленин,Бессонов ,тот же Анисимов ,бойчатники Кравцов,Матвиенко да и почему то не увидел Дорожкина и весь юг России ,Ребят с Украины ,что в интернете нельзя было обсудить !
Лунин с тех краев откуда ты делегировался ,высказались что готовите стандарт на икубаторских гусей ,чтобы с продажами не заморачиваться !
Всех любителей холмогорской породы с Рождеством Христовым.
Прочитал стандарты и чего-то не понял. Особенно по цветам. Почему по всему миру птицы есть разнообразные окрасы оперения, а для холмогорского гуся только три окраса? Посмотрите у французов тулузского гуся - сколько там окрасов, но он почему-то считается тулузским гусем при всем разнообразии окрасов. Мое видение всего этого - сохранить породу и разнообразить её окраской оперения. То же касается и тульского гуся... Ведь самое главное - это сохранить признаки породы и закрепить окраску оперения, что бы от белых не получались арлекины, а от серых белые... Извиняйте, но это мое личное мнение и только по окраске пера.
Правильные и справедливые замечания! А мне ещё понравилось в недостатках " вывернутые крылья", это что? Разве "вертолёт" признак породности? Он не передаётся по наследству, это преобретенный дефект, а не показатель породности!
Думаю и про "щечки" тоже можно убрать, не так это и важно, когда все остальное в порядке
Так вот и лепят голубые не себе подобных и глина также !А белыми комогорами занимается Серега Кравцов но в породе не закрепил их (просто выскакивают )А те кто стандарты закрепляют в глаза их не видели !Этим должны заниматься НИИ и на хорошей базе ,а не самозванцы !
Привет Серёж! Стандарт- это описание птицы близко приближённой к идеальной ( эталон) и не факт что у кого то из нас она есть, но к этому эталону нужно стремиться.
Данный стандарт не был написан заново, он просто был скорректирован на основе стандарта 2012 года, о чём написано в протоколе собрания (от 26.12.18г., "по второму вопросу")
И работали над ним уважаемые (не только здесь присутствующимыми гусеводами) люди с очень солидным стажем и опытом, знающие не по наслышке о тонкостях породы, но даже их мнения не всегда совпадали. Взвешивая все плюсы и минусы замечаний всё равно приходили к общему мнению. В результате получился (по общему мнению) наиболее правильный и корректный документ.
На форумах и аналогичных ресурсах уже не раз и не два были дискуссии по поводу "стандарта" птицы (как должна выглядеть, какие пороки и недостатки и т.д. и т.п.) и конца и края этому никогда небыло бы!
Можно было конечно и дальше сидеть и "переливать из пустого в порожнее", сидеть в нашем "мирке", но можно досидеться до мало приятных вещей...
Вот тут мой друг я с тобой согласиться никак не могу! Неужели тебя не задевает за "живое", что нам из Европы будут рассказывать как должна выглядеть НАША исконно Русская птица! а ведь уже пытаются, стандарты пишут! - МЫ должны им рассказывать, а они слушать и даже не допускать мысли хоть "перо" отщипнуть!
Даже Немцы (заводчики Русской птицы) в негодовании! Андрей Хааг "на уши" поднял всю выставку когда увидел что Линда - не Линда, а Туляк - не Туляк! и России нет в графе происхождение.- а мы всё у себя разобраться не можем, а иной раз складывается впечатление, не хотим...
Нравится мне лозунг у ВДВшников "Никто кроме нас", но к нам его применить не получится, потому что "если не мы - то они....
Теперь по твоим замечаниям.
Есть понятие "допустимые недостатки" - птица с такими недостатками допускается (по причине большого % в общем поголовье) в племенное разведение, но эти пороки не желательны в дальнейшем. В последствии, через какое то количество лет (после определённой работы "над ошибками"), данные пороки переводятся в "не допустимые недостатки" и в разведение не допускаются.
Что касается как определить короткоголовость, в первую очередь визуально. какой бы лоб небыл, длина головы не может быть короче высоты, даже в клиноподобной (отсутсвие затылка) форме головы (визуально это уже получается квадрат).
(завтра попробую сфотать, покажу(у меня есть гусак с такой головой))
Что касается красного носа и лап - это признак наличия в птице примеси других пород и если он рано или поздно будет выскакивать от данного порока нужно избавляться безоговорочно! (с этим выводом разногласий не было вообще).
тебе всегда рад! Да и все, кого интересуют какие вопросы звоните, всё расскажу. 
Кстати есть экземпляры и с красным клювом "шедевры", тоже "работал" с такими, но по мере возможности "отмывал".
(ниже фото покажу)
По новым окрасам считаю пора зарегистрировать пришла уже давно, поголовье есть, потомства по цветам передается аналогичное - а это самое главное!
В Европе каждые 2-3 года регистрируются новые окрасы у птицы, а мы всё толчемся на месте, не можем признать существующие!
Серёж, если есть ещё вопросы звони, уж больно я не люблю по клавишам "стучать"
По сути пункт о короткоголовости, дает большую подоплеку для роздора обычному обывателю, тем болье кто начинает только водить. Даже и на выставках, я бы хотел видеть промеры, как доказательство длиная голова или наоборот, соответственно тогда должны быть и официально заявлены параметры нормы которые будут считатся правильными относительно стандарта. Я понимаю, что это с категории бреда, но само -собой это напрашуется. Потому-что заниматся визуальщеной, это безблагодарное дело, не все видят так как нужно пропорции, изометрию. Сейчас этот пункт, как прижевется в отряде косоглазых и начнется манипулированья этим ньюансом, всем кому не лень. Я понимаю, были бы выставки, на постояной основе с применением всех норм стандарта, народ бы понял о чём речь, а так пока это темный лес, для большенства. Ну а по остальных пунктах, я понял тебя Николаевич, но останусь все таки при своем.
Наконец то лёд тронулся
и большая часть гусеводов задумаются 
, 
про ПРЯМОНОСЫХ, 
о БОЛЬШИХ И ПРЯМОУГОЛЬНЫХ головах с ЗАТЫЛКАМИ, 
про формы шишек без РОГОВ и всяких СИСЕЧЕК и НАРОСТАХ на перёд и на клювах лежачих, 
про ДЛИННЫЕ ЛЕБЕДИННЫЕ шеи 
и про ЛЕЖАЧИЕ хвосты, 
про ЦВЕТ клюва и лап и т.д... 
всё об этом мы всегда говорили и обращали на это внимания при отборе!
все критэрии породы, 
а вот для неопытных это ОЧЕНЬ пригодится! 
Ребята с Украины поддерживают высше написанное и желаем это всё воплотить в реальность! И самое главное с этой реальностью надо НАУЧИТСЯ жить! Хотелось бы более детального и углублённого анализа каждого из элементов экстерьера таких как:
Клюв (мощный, грубый в збрижах, морщинах или гладкий утончённый изящный)
Голова большая - это на сколько?
Кошелёк ( бантом, треуголльником или двухволновый ?)
Корпус динный и высокий на ногах...
Про хвост КЛИНОМ в недостаток указать!
И так по каждому желательно пункту....
Для себя мы то понимаем и знаем
Удачи Вам всем на пути от "допустимых" и до "не допустимых" недостатков!