Русская черная бородатая (галан, глухарь). Страница 48 из 89

Domenik пишет:

И ещё... (Уж извиняйте , за настырность и надоедливост... )

Созрел вопросик ... А к какому виду розовидного гребня , (ткните пальцем в картинку пожалуйста) , на сегодняшний день благоволит птица Генофонда ? А если б ещё , хоть вкратце пояснили причину , то было бы замечательно...

Принцип разведения большинства пород птицы в Генофонде - сохранение вариации в определенных рамках, поэтому пока не отвечу на этот вопрос.

Александр Александров пишет:

Domenik пишет:

Ах , да , Александр... Пропустил словочетание "с научной позиции" .... Конечно , утверждать и принимать решения должны научные умЫ , тут не поспоришь. Но ведь и работа любителей , которую вели многие птицеводы , а именно заводчики РЧБ , должна тоже приниматься во внимание , я считаю . Ведь это будет , по крайней мере , не честно... Птица , доводы , мнения многих , весьма ценны и могут иметь важное значение , а также влияние в принятии окончательного решения по стандарту РЧБ...

Безусловно, могут. Именно так мы и сделали с ЮГ, но там любителей много, есть даже те, у кого это родовое занятие. А вот с РЧБ... Знаю двух - трех любителей, которые держат их лет 12 - 13. Постоянно.
Ни одной фотки раньше 1986 - 1989 года не видел, так что вопросы пока еще присутствуют.

Всё , я понял ! Их не так много , как хотелось бы , этот вопрос , можно снимать... Просто на превый взгляд , Галановодов- пруд пруди... Хотя я уже заметил , что определённая мнимость присутствует...

Domenik пишет:

Честно , про ткнуть пальцем ,я написал не видя поста выше... Клянусь ! Уж так получилось... Извините..

Давйте тогда так: к какому виду гребня , склоняется и придерживается в разведении РЧБ Институт ?

А на этот вопрос , я уже отвечу сам : приобрести птицу там и узнать самому .

PS: В ходе дискуссии , что-то стало понятней , а что-то еще более запутанно ... Прям растеряться в пору...

Ребята, честно сказать, мне кажется ответ с гребнем лежит на поверхности. Я прежде чем завел эту породу, объехал почти всех заводчиков в Мск и подмосковье, купил большое кол-во ия РЧБ из Генофонда Сергиева Посада и вывел почти 100 цыплят.
Птица было очень однотипная, расхождений и вариаций было не так много. Гребень у большинства был – вот такой. Штык/мысок/отросток (называйте это образование, как хотите) был у 99% петухов, только один оказался без отростка. У всех он был довольно-таки аккуратный и слегка прижат к затылку.
Еще бытует мнение, что данный отросток «держит гребень», иными словами, если избавиться от него методом отбора, то гребень будет разваливаться и принимать в потомстве разные формы («гулять»).
Мне кажется, эта форма самая лаконичная и очень подходит птице.

вот его версия на курице

Сейчас помимо генофондовской семьи (большой семьи, где-то 45 голов) у меня появилась семья старых кровей от любителей. Птица чуть моложе моей, но тоже уже начала нестись.

Александр Александров пишет:

виталий ... пишет:

Давайте разберем гребень до конца,так ка кой же он дол жен быть в идеале?
Гребень ярко-красный, двойной или розовидный, суживающийся вверху.это оно?

1. Двойной гребень - это что-то непонятное.
2. На фото - гладкий розовидный гребень без мыска, который сейчас встречается у современных виандотов.
Давайте я приведу примеры стандартных наиболее часто встречающихся форм розовидного гребня, а вы сделаете свой выбор.

Хорошая подборочка!

Александр , спасибо огромное... Почему бы его и не взять за основу ? Если он как бы и есть сейчас у большинства поголовья РЧБ , как я понимаю... И можно предполагать на основании этого , что хорошо закрепляется в поколениях. А если то утверждение , что бытует , как сказал Александр , по поводу "держания" гребня , и не давая ему пускаться во все тяжкие , верно , то , может лучшего и не нужно... А ?

Тем более , весьма симпотично смотрится птица с таким гребнем... Чисто моё мнение обывателя...

cagefree пишет:

вот его версия на курице

Форма гребня у петушка не плохая ! А вот его версия на курочке ,мне кажется переразвитой. курочка ведь молодая.На следующий год он будет еще крупнее ,и такой красивый гребень как у петушка выйдет не у каждого цыпленочка. не зря же старые заводчики придерживались этого. У кур гребни почти плоские,гладкий розовидный гребень как пишет
Александр Александров.

У всех он был довольно-таки аккуратный и слегка прижат к затылку.Я бы не спешил делать выводы с вашей птичкой Александр,ведь куры еще растут.Галан себя покажет во всей красе на втором году,вот там уже можно сказать что гребень полностью сформировался и все ок с ним .если бы вы написали моим петухам два года отросток довольно таки аккуратный и слегка прижат к затылку,то спору нет гребень класс! я к чему в своем стаде отбирая петушков с казалось бы с совсем мизерным гребнем ,на втором году такое вырастает Подержите их два- три года, потом сами все поймете! а так гребень хорош!

Более позднее фото,гребешок то растет. а за ним и отросток

Петух на фото - плохой, коротковата шея, голова тоже среднего качества, а хвост ну уж совсем не "курохвостый" . Александр Александров -какой же хвост больше подходит к рчб? Подскажите. Как вы пишите у вас есть фото 1986 - 1989 года

.

По мне так нормальный петух

виталий ... пишет:

Более позднее фото,гребешок то растет. а за ним и отросток

это другой петух. У меня их много :)))

Да дело не в этом .Птица молодая полностью не сформировалась.

я это понимаю. речь идет не о моей птице, а о форме гребня, который следует взять за основной.

Так точно,и на данном этапе развития он не плох!

тогда здорово, что мы с вами разделяем одно и то же видение на эту форму. и мне она нравится.

Это да!

Ну наконец хоть общее мнение. Форма симпо тишная.))

Двигаемся дальше ЧТО с хвостом,на фото из ПХ у петуха косицы слабо развиты и закручены и сам хвост пышный не жидкий прямопоставленый,у себя ,и у других заводчиков я наблюдаю похожие хвосты

Тааааак , подождите .... Я чё-то по гребням недопонял... К какому стремится ? Какой более приемлем ?

Ведь на фото , как мне кажется, они такие разные .

Есть как под номером 5 , а у других , как номер 3 , а у птицы повзрослее , вообще как под номером 2 получаются...

У этого такой , как под номером 5

А у этого , как под номером 3 гребешок :

А у этого , как под номером 2 , ну ооочень похожий...

А у этого , вздёрнут вроде , и не факт, что спустя время не станет , как под номером 1:

Вы , конечно , извиняйте ... Но я так и не понял сути по гребешкам этим...

Поясните пожалуйста , если можно чётче. Что видоизменяется с возрастом , это я понял. Это получается из одного типа (тот , который прижат и в продолжении затылка , #5 ) , спустя время может превратится в оттопыренный от головы мысок (#3) , а ещё постарше , может стать очень развитым , ( как #2) ?

Я понял так, что номер 1 и 2 браковать. 3 и 5 допустимо. 4 - идеал.
Может ошибся.

Bur542 пишет:

Я понял так, что номер 1 и 2 браковать. 3 и 5 допустимо. 4 - идеал.
Может ошибся.

Егор , как я,то вообще запуталсииии...