Основа всех неприятностей это КАПИТАЛИЗМ!. Страница 3 из 7

Вы здесь

201 сообщение

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

Жизнь лёгкая, не хотят её отягощать и усложнять.

А прораб значит решил так сказать усложнить ? Зачем тогда с курами валандаться если яйца как и молоко круглосуточно отныне продаются. Да и как то многим переехавшим в своё время задал вопрос на форуме: окупились ли вложения в сельхоздеятельность. Все как один ответили отрицательно. В том числе и прораб. Аркадий писал что вообще всё бросит если в ближайшие пару лет ничего не изменится.

Не в сети
Заходил: 10 часов 29 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 10655
"Викторыч" пишет:

Да и как то многим переехавшим в своё время задал вопрос на форуме: окупились ли вложения в сельхоздеятельность. Все как один ответили отрицательно

Так это нормально. Так должно быть. Сельское хозяйство - хобби для богатых.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998
Викторыч пишет:
Podger пишет:

Жизнь лёгкая, не хотят её отягощать и усложнять.

А прораб значит решил так сказать усложнить ? Зачем тогда с курами валандаться если яйца как и молоко круглосуточно отныне продаются. Да и как то многим переехавшим в своё время задал вопрос на форуме: окупились ли вложения в сельхоздеятельность. Все как один ответили отрицательно. В том числе и прораб. Аркадий писал что вообще всё бросит если в ближайшие пару лет ничего не изменится.

А Прораб - молодец.
Хочет и делает. Сам делает, для себя.
Вы вот призываете других делать , для Вас в том числе.
Причём призываете "что-то изменить".
Я Вам скажу, что надо изменить, дабы наши селяне начали сельхозпродукцию производить - крепостное право ввести, как при коммунистах было, начать в тюрьмы сажать и расстреливать.
Тогда часть в леса с ружьишками, а часть в поле со страха.
Ту часть, что в лес, надо перебить.
И сельское хозяйство возродится, ага.

Экономические же меры - чушь. Чёрная дыра. Любые дотации и финансовые вливания мы осень охотно переварим, но сельхозпродукции от этого не появится - неурожай, грызуны, насекомые, то да сё...

Вот сейчас новое поколение подрастает, у них, возможно, другое отношение к этому вопросу будет. А пока так, спасибо "красным товарищам".

А про "неокупившиеся вложения" - это ерунда. С такими ценами на жратву трудно вложения не окупить.
Да и понимают все - выгодно, перспективно, есть тому много примеров.
Но очень трудоёмко и ответственно - это по собственному опыту большинство знает. И не хотят. Ни в какую не хотят...

В общем, бросайте впустую языком трепать и дуйте поднимать сельское хозяйство. Своими руками и своими силами, а не за чужой счёт и с помощью призывов к репрессиям.
Множьте количество примеров успешного бизнеса на селе - этим Вы поспособствуете тому, к чему призываете.
А слова без дела пусты...

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

Вы вот призываете других делать , для Вас в том числе.
Причём призываете "что-то изменить".

Вы хотите сказать (судя по сабжу) что Викторыч решил стать дедушкой Лениным ? angel ...... Ни как не предполагал оного умозаключения в постах дискуссии....

Quote:

сельхозпродукции от этого не появится - неурожай, грызуны, насекомые, то да сё...

Ну да, никогда ничего не росло. Одни колхозы "40 лет без урожая".
ГМО из ЕС - оригинальный выход из положения.

Quote:

А про "неокупившиеся вложения" - это ерунда. С такими ценами на жратву трудно вложения не окупить.

))) Прораб лично в одной теме утверждал что невозможно окупить. Речь шла о разведении тех самых кур. "Блин, но всё идёт то из одного кармана на покупку оборудования". Примерно такая фраза его запомнилась.

Quote:

Да и понимают все - выгодно, перспективно, есть тому много примеров.

Тогда бы форум пустой стал. Все бы только выгоду извлекали и смысла особого писать не было. Так, при крайней необходимости.

Quote:

В общем, бросайте впустую языком трепать и дуйте поднимать сельское хозяйство. Своими руками и своими силами,

Для того что бы поднимать сельское хоз-во нужны ресурсы, полномочия, изменения законов вплоть до ..... изменения строя. Остальное демагогия.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

Во-во, я про это и говорю.
Нужны тюрьмы, расстрельные команды, надсмотрщики за рабами на местах с самыми широкими полномочиями вплоть до расстрела на месте, законодательное введение рабства, вооружённые продотряды для насильственного изъятия продуктов питания...
В общем, много чего нужно необходимого на этом поприще.
Только стоит вспомнить, что всё это было и именно после всего этого теперь появилась надобность возрождать...

Что касается рентабельности, то это ведь от методов хозяйствования зависит.
Любое дело можно сделать выгодным и наоборот - на любом деле обанкротиться можно.
Нет "волшебных тем", есть люди, которые умеют работать и те, которые не умеют.
Первых наблюдается жуткий дефицит. И большая часть трудностей, с которыми сталкивается, в частности, и наша страна, связаны именно с этим фактором.
А так - даже вон золотые прииски умудрялись быть "нерентабельными"...

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

Нужны тюрьмы, расстрельные команды, надсмотрщики за рабами на местах с самыми широкими полномочиями вплоть до расстрела на месте, законодательное введение рабства, вооружённые продотряды для насильственного изъятия продуктов питания...

Чё то всё в кучу перемешано. Тюрьмы, продотряды, расстрельные команды. wacko2 Может и нужны были тюрьмы для добычи ископаемых ну, или на крайняк лесозаготовок. Но ни как для сельского хоз-ва. Впрочем освободившемуся в те времена могут позавидовать соискатели на этом форуме. Работу, технику, жильё и даже бесплатную столовую всегда пожалуйста. Пусть даже в не совсем успешном колхозе. У соц. государства всегда имелись такие возможности.

Quote:

Что касается рентабельности, то это ведь от методов хозяйствования зависит. ....А так - даже вон золотые прииски умудрялись быть "нерентабельными"...

А вот это верно подмечено.
Достаточно отрасль нефтепродуктов прихватизировать и объявить цену которая всё и задушит на корню. Далее санкциями и законами вышвырнуть отечественных сельхозпроизводителей с рынка вообще. Ну и ещё множество различных подлянок. Вот и нерентабельность. А после обвинять всех и вся что типа лодыри, не умеете как на западе работать и поливать прочей грязью. Ладно бы ещё какой представитель 5-ой колоны так раздухарился, а то ведь такие же облапошенные как большинство.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

Так ведь про неумение работать и лень - истинная правда.
Именно это причина причин, а не мифические заговоры олигархов.
А в сельском хозяйстве не только тюрьмы присутствовали и поочие репрессивные меры, но и натуральное крепостное право.
Когда селянину не давали паспорт и даже для того, чтобы съездить в райцентр нужно было у председателя сельсовета справку брать, что, мол, не беглый.
Ну а тот мог справку дать, а мог и не дать.
Без спраки - три страшных преступления - бездомный, безпаспортный, безработный. А это тюрьма в СССР, как ни крути.
И Вы вот это всё возродить предлагаете?
Спасибо Вам большое за заботу о селянах.

Не в сети
Заходил: 10 месяцев 3 недели назад
Россия
: Псковская область, Усвяты
Регистрация: 24.08.2009 - 15:21
: 7949

Викторыч, голубчик, Вы процитировали какие-то мои давние посты. В первые два года у меня действительно были одни расходы. Третий год сравнял доходы и расходы, а четвертый принес за три месяца инкубации 100 тыс. чистой прибыли. Предполагаю на следующий сезон увеличить прибыль до 200 т.р., а с 2016 года добиться 500 т.р. прибыли в года, что вполне будет соответствовать московской зарплате.
/forum/obshchie-voprosy/127113 старая моя тема, почитайте.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

И Вы вот это всё возродить предлагаете?

Я ничего не предлагаю. Потому как особого выбора не существует в данной реальности. Впрочем хотя бы возложить отрасль сельского хоз-ва на федеральный уровень. Как здравоохранение с полицией. И что бы не было в ней таких значений как "шеф", "хозяин" и прочие прохиндеи. Но и им не запрещать заниматься оной деятельностью, только отдельно. Далее как то в таком ракурсе восстанавливать всё что заброшено. На федеральной основе с соответствующими вливаниями из госбюджета.

Quote:

Когда селянину не давали паспорт и даже для того, чтобы съездить в райцентр нужно было у председателя сельсовета справку брать, что, мол, не беглый.

Вы ещё вспомните рабовладельческий строй древнего Египта. А лучше жертвоприношение ацтеков забытой цивилизации. laugh
Тут на форуме ищут и не знают куда податься, а жизнь нынче суровая штука. Вот и приняли бы участие на этом поприще. И вообще тему создавал на основе таких соискателей. Остальное демагогия.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
прораб пишет:

Третий год сравнял доходы и расходы, а четвертый принес за три месяца инкубации 100 тыс. чистой прибыли.

Всё равно это не выход из положения. Тем более сейчас добавились беженцы с Донецка. С одной сумкой в руках и домашних тапочках. Вот не на что им начинать что то там производить. А государство на то и государство дабы решать крупномасштабные проблемы. На олимпиаду нашлось, найдётся и на восстановление сельской отрасли на федеральном уровне. А не к какому то работодателю дяде Васе посылать. Так что людской ресурс есть. Финансовый полагаю тоже. В чём проблема ???

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998
Викторыч][quote=Podger пишет:

Я ничего не предлагаю. Потому как особого выбора не существует в данной реальности. Впрочем хотя бы возложить отрасль сельского хоз-ва на федеральный уровень. Как здравоохранение с полицией. И что бы не было в ней таких значений как "шеф", "хозяин" и прочие прохиндеи. Но и им не запрещать заниматься оной деятельностью, только отдельно. Далее как то в таком ракурсе восстанавливать всё что заброшено. На федеральной основе с соответствующими вливаниями из госбюджета.

Ну вот этого-то как раз и не стоит делать. Категорически. Я Вам писал про это.
Будет бездонная чёрная дыра в бюджете с нулевым эффектом.
Потому как восстанавливать то, что разрушено на селе на хрен на этом спмом селе никому не нужно.
Оно всё и разрушено-то по той простой причине, что не было никому нужно.
В силу того, что появилось там не в результате разумной хозяйственной деятельности, приносящей прибыль, а в результате именно тех административных мер, не имеющих под собой разумной экономической составляющей, к которой Вы сейчас и предлагаете вернуться.
Не надо!
Результаты таковой деятельности Вы можете воочию наблюдать в виде разрушенных коровников и зернохранилищ по всей стране - мёртвых памятников умершего социализма.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998
Викторыч][quote=Podger пишет:

Вы ещё вспомните рабовладельческий строй древнего Египта. А лучше жертвоприношение ацтеков забытой цивилизации. laugh
Тут на форуме ищут и не знают куда податься, а жизнь нынче суровая штука. Вот и приняли бы участие на этом поприще. И вообще тему создавал на основе таких соискателей. Остальное демагогия.

У нас паспорта селянам выдали в 1972 году, я в это время жил полной и насыщенной жизнью.
Вам кажется, что тут уместна аналогия с древним Египтом?
Мне вот так совсем не кажется.

Не в сети
Заходил: 10 месяцев 3 недели назад
Россия
: Псковская область, Усвяты
Регистрация: 24.08.2009 - 15:21
: 7949
Викторыч пишет:
прораб пишет:

Третий год сравнял доходы и расходы, а четвертый принес за три месяца инкубации 100 тыс. чистой прибыли.

Всё равно это не выход из положения. Тем более сейчас добавились беженцы с Донецка. С одной сумкой в руках и домашних тапочках. Вот не на что им начинать что то там производить. А государство на то и государство дабы решать крупномасштабные проблемы. На олимпиаду нашлось, найдётся и на восстановление сельской отрасли на федеральном уровне. А не к какому то работодателю дяде Васе посылать. Так что людской ресурс есть. Финансовый полагаю тоже. В чём проблема ???

Вы уверены, что они мечтают заниматься сельским хозяйством? Ой-ли...

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

Да, действительно забавно.
Городские хомячки, с тапками и сумками, пашущие землю - это феерично.

И ещё смущает, что оплатить всё это бессмысленное развлечение предлагается из федерального бюджет, который совсем не бездонен.
В общем, данное предложение - это вредительство и диверсия.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

Будет бездонная чёрная дыра в бюджете с нулевым эффектом.
Потому как восстанавливать то, что разрушено на селе на хрен на этом самом селе никому не нужно.

Олимпиада нужна была кому ? Тем не менее состоялась. И чёрная дыра тоже.
А нужно будет тем кто имеет интерес туда ехать, жить там и этим заниматься.

Quote:

Результаты таковой деятельности Вы можете воочию наблюдать в виде разрушенных коровников и зернохранилищ по всей стране - мёртвых памятников умершего социализма.

А немцы Сталинград разбомбили основательно. Так что, не стоило восстанавливать ? Вредительство оно и есть вредительство. И не один нормальный человек не согласится что бы в его стране была разрушена сельская отросль.

Quote:

У нас паспорта селянам выдали в 1972 году, я в это время жил полной и насыщенной жизнью.

Ни кто их обратно не отберёт. Даже можете не принимать участие, а уехать жить например в Париж. Всегда найдутся претенденты. Они и на этом форуме есть.

прораб пишет:

Вы уверены, что они мечтают заниматься сельским хозяйством? Ой-ли...

А многие беженцы заселились в сельской местности с бывших советских республик. Часть и этих согласятся. Чем не вариант ? Не устроит, могут в дальнейшем что то менять. Всё зависит от организации всей деятельности.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

В общем, данное предложение - это вредительство и диверсия.

Вредительство и диверсия это развалить сельское хоз-во, но ни как не восстановление оного.
Из беженцев много сельчан. Иные уже интересовались на форуме о новых местах.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998
Викторыч пишет:
Podger пишет:

В общем, данное предложение - это вредительство и диверсия.

Вредительство и диверсия это развалить сельское хоз-во, но ни как не восстановление оного.
Из беженцев много сельчан. Иные уже интересовались на форуме о новых местах.

Так те меры, которые Вы предлагаете, не восстановят сельское хозяйство, а развалят государство. Как СССР.

Вы вот лучше попытайтесь понять, какие проблемы на самом деле в этой отрасли существуют, тогда сразу увидите, что предлагаемые Вами методы "поддержки" - путь в никуда.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

[quote=Викторыч]
А немцы Сталинград разбомбили основательно. Так что, не стоило восстанавливать ? Вредительство оно и есть вредительство. И не один нормальный человек не согласится что бы в его стране была разрушена сельская отросль.
[quote]

Наши коровник и зернохранилище никто не бомбил. Мы самостоятельно и при первой предоставившейся возможности прекратили их эксплуатацию и ликвидировали колхоз.
Теперь эти объекты социалистической бесхозяйственности саморазрушаются.
Я же Вам объясняю - никаких заговоров, просто это дерьмо никому не нужно.
Те, которые нужны были, не разрушаются, а вполне исправно функционируют.

И зачем Вы говорите о "загубленном" сельском хозяйстве, когда Россия уже несколько лет поставляет зерно на экспорт и входит в тройку ведущих экспортёров?
Напомню, что СССР закупал зерно с 60-х годов.
Вот оно где было, загубленное сельское хозяйство. Не смотря на миллионы каторжно работающих в этой отрасли крепостных и кучи ненужных коровников и зернохранилищ.

Да, кстати. А кто у вас-то "разбомбил" коровник и зернохранилище?

Не в сети
Заходил: 10 часов 29 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 10655
"Podger" пишет:

У нас паспорта селянам выдали в 1972 году,

Вообще-то, их стали выдавать с 66-го...

"Podger" пишет:

И зачем Вы говорите о "загубленном" сельском хозяйстве, когда Россия уже несколько лет поставляет зерно на экспорт и входит в тройку ведущих экспортёров?

При том, что производит его в сравнении с СССР почти в три раза меньше. Почему так, если

"Podger" пишет:

СССР закупал зерно с 60-х годов.

?
Да потому что СССР зерно закупал фуражное, благодаря которому производство молока и мяса в расчете на "душу населения" было таким, что сейчас этот уровень кажется недостижимым.

"Podger" пишет:

Нет "волшебных тем", есть люди, которые умеют работать и те, которые не умеют.
Первых наблюдается жуткий дефицит.

Нет этого дефицита. Есть стойкое нежелание правительства вкладывать деньги в развитие с/х. Поэтому человеку, у которого есть желание реализовать проект (не три курицы, а настоящий), связанный с агробизнесом, сделать это не позволят. Система не предусматривает таких вольностей. В отличие от западной, восточной, южной...

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:

Так те меры, которые Вы предлагаете, не восстановят сельское хозяйство, а развалят государство. Как СССР.

Альтернатива ?

Quote:

какие проблемы на самом деле в этой отрасли существуют,

В первых постах написано.

Quote:

Я же Вам объясняю - никаких заговоров, просто это дерьмо никому не нужно.

Значит сельхозпроизводство в своём государстве не нужно ? Так ?
Или что то лишнее не нужное сооружалось ?

Quote:

Те, которые нужны были, не разрушаются, а вполне исправно функционируют.

Где и что функционирует ? Исходя из этой логики выходит что множество брошенных сёл существовало зря. Что то осталось функционировать, но тем не менее основной объём продовольствия поставляется из вне.

Quote:

И зачем Вы говорите о "загубленном" сельском хозяйстве, когда Россия уже несколько лет поставляет зерно на экспорт и входит в тройку ведущих экспортёров?
Напомню, что СССР закупал зерно с 60-х годов.
Вот оно где было, загубленное сельское хозяйство. Не смотря на миллионы каторжно работающих в этой отрасли крепостных и кучи ненужных коровников и зернохранилищ.

И что ? Если какой то деятель решил канадскую пшеницу закупать в экперементальных целях это не значит что своей не хватало. Своей в избытке лишней на элеваторах хранилось. Стратегический запас, понимаете.
Может и не нужно было столько. А на счёт "крепостных" промолчу.
У комбайнёра одна только премия была 4тыс. советских деревянных.
Но речь в частности не о прошлом, а о том что с него положительного в качестве опыта взять на сегодня.

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 5 часов 20 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 16123
"Викторыч" пишет:

хороший, годный троллинг умеренной толщины. good

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998
Викторыч пишет:
Podger пишет:

Так те меры, которые Вы предлагаете, не восстановят сельское хозяйство, а развалят государство. Как СССР.

Альтернатива ?

Значит сельхозпроизводство в своём государстве не нужно ? Так ?
Или что то лишнее не нужное сооружалось ?

Именно так. В созданных административно сельскохозяйственных объединениях, куда людей сгоняли стлой, строились совершенно ненужные в условиях нормального рынка ныне разрушающиеся "памятники".
И вся эта чудовищно ресурсозатратная система развалилась сразу, как только ей пришлось столкнуться с необходимостью быть рентабельной.
Ну где-то так.

А альтернативой этой большой глупости является естественное развитие, прерванное октябрьским переворотом.
При естественном развитии то, что сейчас разрушается, никогда не было бы построено.
А то, что нужно рентабельным хозяйствам, они построят там, где им это надо для окупаемости.
В общем, примерно как сейчас всё идёт, так и пусть идёт своим чередом.

Да, брошенные сёла изжили себя и были поэтому брошены.
Связано это с рыночным перераспределением избыточных рабочих ресурсов из с/х в другие отрасли.
Этот процесс много веков назад начался и только ускоряется с тех пор.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

Викторыч, в первых постах этой темы Вами изложен очень поверхностный и очень предвзятый взгляд на действительно существующие в отрасли проблемы.
Самая главная Ваша ошибка - Вы считаете социалистические формы хозяйствования правильными, а они не правильные, что очень наглядно доказано полным крахом социалистического лагеря.

Не в сети
Заходил: 10 месяцев 3 недели назад
Россия
: Псковская область, Усвяты
Регистрация: 24.08.2009 - 15:21
: 7949

Главное, чего не хочет понять или боиться признать Викторыч - сельское хозяйство в условиях капитализма не требует такого количества людей, которые весьма безбедно жили при социализме. В с.х. приходят молодые, зубастые ребята, кторые не будут нянчится с лодырями и пьяницами. А они и были (вспомните фильм с Н.Мордюковой в главной роли) и есть. Они не нужны никому и поэтому со временем исчезнут.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

А получается, что Викторыч ратует как раз за этих самых тунеядцев, требуя от государства роскошного содержания для этих захребетников. На деньги налогоплательщиков, между прочим.
То ест, по Викторычу получается, что все мы вместе и каждый в отдельности должны этих захребетников содержать в обмен на изображение ими бурной деятельности, как они при социализме привыкли делать.
Не знаю кто как, а я ни копейки не согласен отчислять на содержание этой бессмысленной бутафории.
Есть такие, которые согласны им помогать материально?

Не в сети
Заходил: 10 месяцев 3 недели назад
Россия
: Псковская область, Усвяты
Регистрация: 24.08.2009 - 15:21
: 7949
Podger пишет:

А получается, что Викторыч ратует как раз за этих самых тунеядцев, требуя от государства роскошного содержания для этих захребетников. На деньги налогоплательщиков, между прочим.
То ест, по Викторычу получается, что все мы вместе и каждый в отдельности должны этих захребетников содержать в обмен на изображение ими бурной деятельности, как они при социализме привыкли делать.
Не знаю кто как, а я ни копейки не согласен отчислять на содержание этой бессмысленной бутафории.
Есть такие, которые согласны им помогать материально?

Вас сейчас начнут обвинять в бессердечии, приравнивая людей, которые не могут работать: больные, пожилые и т.п., к тем, кто не хочет работать, кстати, алкоголиков я отношу к этой категории. Такое было и не раз.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
прораб пишет:

Вас сейчас начнут обвинять в бессердечии, приравнивая людей, которые не могут работать: больные, пожилые и т.п., к тем, кто не хочет работать, кстати, алкоголиков я отношу к этой категории. Такое было и не раз.

Нет прораб, зачем обвинять ? А вот то что за ваши так называемые налоги, если конечно таковы имеются lol ни кто Вам в почтовый ящик отчёт не бросит. И на что таковы расходуются останется загадкой века. И даже если их и сдёрнут то с того не северно, не южно не будет. Что то не припомню когда это в совке алкоголикам и тунеядцам выписывали зарплату в колхозах за просто так. Не, ну бухали конечно, но в сезон все поля пахались, засевались и убирались. Вывозился силос и трамбовался в траншеях. На каждом дворе корова была и всегда лишнее молоко сливалось в бидоны оставленные у калитки и после отправлялись на молокозавод.
Тут ещё пишут о некой рентабельности. Ну допустим может кто то и чего то добился. Только не стоит забывать что чуть что не так и быстро сочинят какой нибудь птичий грипп или свиную оспу. Последствиям не мне создавать описание. Конкуренция в капиталистической рыночной экономике всегда может проявиться. В чём капитализм и преступен.

Не в сети
Заходил: 2 года 8 месяцев назад
Регистрация: 07.02.2010 - 14:47
: 1351
Podger пишет:
Викторыч пишет:

Значит сельхозпроизводство в своём государстве не нужно ? Так ?
Или что то лишнее не нужное сооружалось ?

Именно так. В созданных административно сельскохозяйственных объединениях, куда людей сгоняли стлой, строились совершенно ненужные в условиях нормального рынка ныне разрушающиеся "памятники".
И вся эта чудовищно ресурсозатратная система развалилась сразу, как только ей пришлось столкнуться с необходимостью быть рентабельной.
Ну где-то так.

Ну, вот начался скажем такой процесс. Комментируйте.

Quote:

На фоне принятия Евросоюзом и США новых пакетов санкции в отношении России, активизировался Россельхознадзор. Последняя новость, опубликованная на сайте службы, касается запрета на ввоз в Россию молочной продукции с латвийского предприятия Valmieras piens в связи с обнаружением в сухом молоке этой фирмы мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов.
С 1 августа Россия также ограничила ввоз на территорию РФ овощей и фруктов из Польши. А 28 июля в Россию перестали импортировать украинские молокопродукты, овощную, фруктовую и рыбную консервацию.

http://www.rb.ru/article/kak-rossiya-otvetit-na-sanktsii-ssha-i-es/73662...
Тему то видать кстати создал.

Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
: Псковская область
Регистрация: 19.07.2014 - 15:51
: 4998

А чего именно комментировать-то нужно?

Не в сети
Заходил: 10 месяцев 3 недели назад
Россия
: Псковская область, Усвяты
Регистрация: 24.08.2009 - 15:21
: 7949

Конкуренция - признак здорового развития рынка. Ее, кстати, признавали и при СССР, стоит вспомнить Стахановское движение, но тогда не было никакого риска проиграть. Одна из причин развала соц. экономики, мать ее...

Страницы