Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 514 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Это тянет на революцию в теории очистки. Если эти показатели не влияют, то какие же влияют?
И обязательный вопрос: что ограничивает пропускную способность МСУ?
Алексей Григорьевич ответил доходчиво.
Евгений Сергеевич тоже опередил - Кейс и Джон Дир роторные - они более кукурузные чем зерновые, они более требовательны к настройке на зерновые, чем клавишные.
Потомучто нужно уметь искать потери- они есть ВСЕГДА. И за молотилкой, и за жаткой.
Иван опередил. Потомучто он перекрашенный ДОН-1500А.
Будем рады за тебя!!! А мог бы "как все" 25.
Максим, я же Вам говорил, Вам нужно больше слушать, и меньше говорить. А ещё меньше гуглить - там много неправды.
Роторные почти все одинаковые.
Ходить всё-равно будут быстро. Центнеров 5 взад улетит.
Можно, но темпы уборки упадут.
Максим, меньше читай интернет. Больше выезжай в поля.
Евгений, на сколько я знаю, Дойц-Фар преса не производил. Скорее всего у Вас перекрашенный итальянец. Ищите кто-это.
Привет, Владимир! Пока месяц, через неделю будет полтора.
БДМ 2,7х2 навесная 307000 со спиральным, 270000 с планчатым катками
БДМ 2,7х2 Б (облегченная) прицепная (на основе навесной) 351000 и 338000 соответственно
БДМ 2,7х2 прицепная 492000 и 453000 соответственно.
На авито посмотрите.
Одинаковые только Кейс и Джон. Нью-Холланд другой, Торум другой, Глинер совсем другой.
Да никакой революции. На потери влияет только настройка комбайна, выбор жатки. Все остальное мною перечисленное подогнано и просчитано конструкторами, дело агронома или инженера все это правильно настроить.
Андрей, так это и есть наблюдения с поля. Я видел как считает потери сервис Джон Дира: едет комбайн, переводит измельчение в валок, из-под него падает лоток, уезжает. Удаляется из лотка солома, примеси выдуваются специальной штуковиной, считают количество зерен, забивают данные в приложение - ширина жатки, валок, урожайность, размеры лотка; нажимается кнопка Результат и вот вам процент потерь. И так к следующему комбайну, к любому, хоть к Дону, разница в том, что лоток кидают вручную. Ни о какой ширине молотилки не может быть и речи!!!
Это все из полевых наблюдений. Так что, Андрей, еще раз Вам повторю: не говорите того, о чем не знаете.
Иван меня поверг в сомнения, что ребята делают что-то не так. Но гугл говорит абсолютно то же самое и я не нашел другой методики в принципе. Дайте ссылку почитать, формулу посмотреть, куда забивать ширину молотилки. Буду благодарен.
Ранее вы утверждали, что потери за жаткой отсутствуют по определению.
А я ранее приводил пример, когда на Джоне WTS так и не смогли потери свести к приемлемой величине. Ни агроном, ни инженер. Получается, что роль конструкторов вы переоцениваете.
Андрей спасибо за идею порылся в яндекс картинках и офигел пресс один, с незначительными отличиями а фирмы производители и марка пресса разные (Deuz-Fahr MP121 = Kvernerland Vikon RF121 = KUHN FB119) все одно и тоже.Ну теперь по каталогам может найду.
Это не устраняет сам факт наличия потерь за жаткой. Они есть при любых условиях уборки.
А результаты то где?
Жатка перед глазами. А лоток под молотилкой (да да, сепарацией и очисткой тоже) размером... ПРИКИНЬ 20 на 30 см. Что думает твое приложение по этому поводу?
п.с. Если что жатка 6 метров, молотилка 1.2.
Максим, ты рожь, бобовые молотил когда-нибудь, просо подбирал?
Светилам комбайностроения посвещается. Страницу 85 заучить наизусть.
http://elib.baa.by/jspui/bitstream/123456789/365/1/ecd2034.pdf
п.с. А у джона дира с "приложением" одна из сторон лотка случаем не равна ширине молотилки?
п.с.с. К такому приложению еще бы голову в приложение....
Затем, чтобы если вдруг в "приложении" не окажется нужной культуры, комбайн продолжал работать, а не ждал "специалистов".
А марка/модель комбайна есть?
Ну да, лучше в этой теме обсудить узел дискатора (похожий на классический) с гайкой наружу. Чтобы если забожалось подрегулировать - вытянул шплинт, подрегулировал и зашплинтовал.
Можно вопрос. Как лучше настроить двухрядку по целине? Дана 3.2. Без катка.
Чего мне стоило не ввязываться в полемику?! Однако, сдержался. Померла, так померла.
Тем не менее, я бы посты не удалял. Мата там нет. Украину никто не вспоминал. А тогда Зачем?
Надо бы почитать руководство по эксплуатации. Можно бы полистать эту тему.
Нужно бы загнать в поле, может она и так работать будет.
И вопрос нужно конкретней. Что не получается?
Хотел было ответить. Однако…
К примеру, буду объяснять, как мостить на лошадь седло, а у Вас оказывается корова. И получится конфуз.
Представляю, сколько больших и толстых насует виртуально конструктору тракторист, пытаясь вытащить заржавевший и грязный шплинт... И это он еще не дойдет до самого процесса регулировки...
Белоцерковмаз такое практикует. Вместо одного возможного места попадания грязи в узел, таковых становится два. Теория с практикой сходятся... к сожалению.
Сколько примерно расходует топлива колесный т-150 с 6-тицелиндровым двигателем с четырехрядным дискатором.
С 3-х метровым от 10 до 15 смотря как заглублять.
Ай (3 раза)!
А что давно пользуем прорезные дойч-шплинты - того инженерам не ведомо?
Дануна...
Неужели кто-то мог подумать, что я способен на такое безобразие?
Корпус внешне такой же, как и классический БДМ-овский, т.е. сзади глухая крышка (на болтах, на резьбе, на стопорном кольце, в конце концов на силе трения (и такое практикуют). А снаружи диска гайка корончатая, примерно М36х2...
Уважаемый, мне не нужно повторять, ибо из моего скромного опыта всего-навсего 4 сезона уборки за рулём, а после 3 сезона инженером.
Поэтому повторяйте себе. Что касается потерь - без какого-либо лотка элементарно считается на квадратном метре.
НХ двухроторный, Торум с подвижной декой, ну и что? Все они роторники, и все они склонны вить верёвки.
А что это?
На сколько я понимаю 3,2м захват двухрядная?
Если да, то настраивать без катка сложно.
Самое простое - ставите углы примерно по 15-18 градусов. Дышло цепляете за навеску трактора (именно занавеску). И поехали. Её сразу будет бочить, но на ходу можно поймать навеской (опуская и поднимая найдёте баланс)
Не ржавеют? Не закисают? Грязью не покрываются?
Это к тому, что первоначальное утверждение было такое