Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 126 из 176

OLEKSANDRKOZACHOK пишет:

ну почему не уместен-лемех имеет углы атаки 45гр. и 20-25гр.(так скажем общепринятая норма)а как он будет работать при иных углах-45 и 30-35.....думаю как бульдозер

Я не в этом смысле!!! Этот угол, один из немногих, о которых надо было думать изначально!!

Лемех относительно полевой доски на втором корпусе , и есть 45 гр, а на первом корпусе чуть больше но это наверно потому что лемех первого корпуса с большого плуга ,а он шире я его просто обрезал по длине,потому и передняя часть плуга и выше , но я могу переднюю стойку немного поднять чтобы горизонт рамы поровнять они у меня регулируются по высоте ,я буду покупать лемеха с предплужников чтобы все одинаковые были ,а то что нашол то и поставил.Один край отвала второго корпуса немного задрат вверх ,я его опущу вниз может и со стойкой поровняю ,стойки у меня с предплужника.

А этот ,сейчас уже темно да и дождь у нас ,завтра померяю и отпишусь ,меня интересуют отвалы может где нибудь нужно еще подогнуть

Ну на зиму я уже все вспахал другим плугом , брал у знакомого .На втором корпусе угол атаки лемеха думаю нормальный в пределах 25 градусов завтра точно померяю ,а на первом поставлю нормальный лемех с предплужника, и тоже будет в таких пределах, ну когда будет нормальная погода тогда и испытаю ,может что нибудь подправить , а если уже нечего с него боле менее не получется сделать тогда на металолом.

Добрый вечер коллеги.Так что все-таки скажете по стойкам ,выдержат или усилить?Как я уже писал ,стойки из лап какого-то погрузочного устройства сечением 18х90 мм.,закрепил по два болта 16мм(может нужно было поставить один 10-й,срезной)вот сечас стал переживать,испытать похоже не получится,зима

[quote=Слава .] что все-таки скажете по стойкам ,выдержат или усилить Если бы стойки были прямыми то вполне возможно их бы немного скручивало при пахоте, а так как они еще и гнутые ,то вполне должно хватить прочности, пахота покажет все, усилить ведь не такая уж проблема, А плуг сделан добротно.

Исаченко Сергей пишет:

[quote Если бы стойки были прямыми то вполне возможно их бы немного скручивало при пахоте, а так как они еще и гнутые ,то вполне должно хватить прочности, пахота покажет все, усилить ведь не такая уж проблема, А плуг сделан добротно.

Спасибо,не без Ваших советов

АНДРЕо пишет:

в..василий пишет:

работает как бульдозер

Тоже такая проблема, В этом году завез под прес, немного подровнял отвалы, пахать стал луче, но всеровно не айс.

OLEKSANDRKOZACHOK пишет:

в..василий пишет:

не хочет он так пахать как ваш.У Вас он почву крутит,а у меня горнет.

это он щас крутит а раньше пахал так...

Так пашет и мой как близнецы.

в..василий пишет:

Так пашет и мой как близнецы.

так чего вы еще хотите, где здесь бульдозерный эффект, переворачивает крошит, ну а на глубже он не расщитан. Как по мне то на второй минуте вполне нормально, тем более для осенней пахоты.

[quote=Слава .]Спасибо,не без Ваших советов thank_you
Советы -советами, а делалось то Вами.Теперь только борозда покажет все.

Владимир Г пишет:

в..василий пишет:

Так пашет и мой как близнецы.

так чего вы еще хотите, где здесь бульдозерный эффект, переворачивает крошит, ну а на глубже он не расщитан. Как по мне то на второй минуте вполне нормально, тем более для осенней пахоты.

Я извиняюсь мой комментарий был по фото Александра а по видео там все как по мне отлично.

в..василий пишет:

Владимир Г пишет:

в..василий пишет:

Так пашет и мой как близнецы.

так чего вы еще хотите, где здесь бульдозерный эффект, переворачивает крошит, ну а на глубже он не расщитан. Как по мне то на второй минуте вполне нормально, тем более для осенней пахоты.

Я извиняюсь мой комментарий был по фото Александра а по видео там все как по мне отлично.

Особенно пейзаж

Владимир Г пишет:

так чего вы еще хотите

В принципе после того как выравнял отвалы и меня уже устраивает их работа, тока вот не могу понять, почему первый корпус пашет намного глубже второго, винт уже выкрутил сколько можно. Может их поменять местами? Или может ещё чего подскажете?

Владимир Г пишет:

где здесь бульдозерный эффект,

ВЛАДИМИР, сражу как купил, они реально пахали как бульдозер, есть у них такое. Вот на этом видео видно.

в..василий пишет:

а по видео там все как по мне отлично.

Ну если устраивает, то завезите их под пресс, и выровняйте немного овалы.

АНДРЕо пишет:

Может их поменять местами?

Замеряйте вылоту корпусов. хотя сомневаюсь что конструкторы могли аж так накосячить. Скорей всего все таки не хватает длины верхнего винта, сделайте проставку на навеске или переварите верхнюю растяжку на самом плуге, немного удлиннив ее. В принцыпе если все нормально с лемехами, корпусами то на заглубление влияет только верхний винт, в борозде рама плуга должна быть паралельна почве.
Еще если не одинаковы захват корпусов, первый берет немного больше, и вы ориентируетесь по велечине гребня то можно сместить плуг немного вправо.

Владимир Г пишет:

Скорей всего все таки не хватает длины верхнего винта,

Да винта вроде ещё есть куда крутить, но я его уже выкрутил так что они в землю не хотят лезть, носки лемеха уже вверх смотрят.

Владимир Г пишет:

В принцыпе если все нормально с лемехами, корпусами то на заглубление влияет только верхний винт, в борозде рама плуга должна быть паралельна почве.

Здесь согласен.

Владимир Г пишет:

Еще если не одинаковы захват корпусов, первый берет немного больше, и вы ориентируетесь по велечине гребня то можно сместить плуг немного вправо.

в..василий пишет:

Кто имеет опыт работы с таким плугом на черноземе дайте совет.

У меня похожий плуг, немного доработанный под целину - доставлены режущие диски. Прекрасно пашет.
Смотрите видео на моем канале https://www.youtube.com/channel/UCAtL2J_-av1SWeLounPvyaA
Пахота

Обзор

faraonagresor пишет:

в..василий пишет:

Кто имеет опыт работы с таким плугом на черноземе дайте совет.

У меня похожий плуг, немного доработанный под целину - доставлены режущие диски. Прекрасно пашет.
Смотрите видео на моем канале https://www.youtube.com/channel/UCAtL2J_-av1SWeLounPvyaA
Пахота

Обзор

Благодарю что откликнулись все видео я смотрел уже давно.Да ваш плуг копия мого. Дерн и целину на песчаных грунтах мой пашет тоже не айс но хорошо .А вот чернозем пашет как у АНДРЕо.

Исаченко Сергей][quote=Слава . пишет:

.Теперь только борозда покажет все.

Вот дождался,оттаяла борозда правда не выставлял ,как положено на площадке,первый плуг идет глубоковато....но в общем испытание состоялось,надеюсь будут работать...
https://youtu.be/dF9ajSAw3tI https://youtu.be/3kLychZ4yP8

Слава . пишет:

.но в общем испытание состоялось,надеюсь будут работать...

Очень даже хорошо, но лично я бы колесо вообще на самый зад вынес, чтобы не забивало между последним корпусом и колесом.

Исаченко Сергей пишет:

. пишет:

..

Очень даже хорошо, но лично я бы колесо вообще на самый зад вынес, чтобы не забивало между последним корпусом и колесом.

Спасибо.Колесо стоит достаточно широко от второго корпуса,но если что,то переставится...вот почему так первый корпус"ныряет" тут пожалуй что бы не пришлось колесо вперед двигать...в общем еще нужно экспериментировать,но уже наверное в следующем сезоне.

Слава . пишет:

.вот почему так первый корпус"ныряет

Надо было на передней вертикальной стойке несколько отверстий сделать, чтобы можно было верхний винт выше-ниже переставлять , и его длинной попробовать подкорректировать, это уже мелочи,главное хорошо пашет.

Слава . пишет:

корпус"ныряет"

не совсем понятно что вы имеете в виду, заглубление корпусов регулируется верхним винтом, и я бы вам рекомендовал немножно переделать полевые доски, нередний конец полевой должен во первых вплотную походить к лемеху, без зазора, потому что во время заглубления плуга туда могут попадать растительные остатки, и корпус будет идти не стабильно, и во вторых полевая, особенно ее передний конец должна быть на пару сантиметров выше его, а не на одном уровне, задняя часть может равнятся, но не ниже.

Исаченко Сергей пишет:

Надо было на передней вертикальной стойке несколько отверстий сделать, чтобы можно было верхний винт выше-ниже переставлять , и его длинной попробовать подкорректировать, это уже мелочи,главное хорошо пашет.

то шо она завышена то факт, треугольник должен быть почти. и ли полностью равнобедренным, но проблему плавания это не решит

OLEKSANDRKOZACHOK пишет:

На что влияет угол 90 гр?

Zink пишет:

На что влияет угол 90 гр?

согласен, как расположена вертикальная стойка не имеет существенного значения, а во точки крепления навески должны быть в одной плоскости и под углом в 90 градусов к раме плуга

Вертикальную стойку делал повыше из расчета догрузки задней оси,т.е. траектория центрального винта направлена на заднюю ось,затем пришлось чуть наклонить стойку ,что бы хватило длины ц.винта,так вот и вырисовалась данная геометрия,чуть больше 90гр.,не думал что это как то может влиять на заглубление первого корпуса, и в целом работе плуга,хотя такой треугольник(опорное колесо-верхняя точка вертикальной стойки-крепление верхнего винта на тракторе)вполне возможно давит на первый корпус...Высказывайте соображения...И еще наверное одна из причин,не было возможности выставиться как положено(ровная площадка была занята)

Владимир Г пишет:

Zink пишет:

На что влияет угол 90 гр?

согласен, как расположена вертикальная стойка не имеет существенного значения, а во точки крепления навески должны быть в одной плоскости и под углом в 90 градусов к раме плуга[изображение]

Извените что-то я не догоняю можно по подробней

Расчеты - это прекрасно. В справочнике конструктора сельхозмашин видел. Но все-таки не соблюдения этого условия на что влияет? На заглубление? На сопротивление? На картинке плоскость нижних пальцев и верхнего отверстия перпендикулярна горизонтальной плоскости рамы, а вертикальные пластины к раме нет.

Интересно нах я так пашут

Роман Василич пишет:

Интересно нах я так пашут

Мне тоже уже давно этот вопрос интересует.

АНДРЕо пишет:

Роман Василич пишет:

Интересно нах я так пашут

Мне тоже уже давно этот вопрос интересует.

Может для раскисления мелиолированных грунтов,глубокий слой вроде как торфа.