Сухое кормление кур. Страница 16 из 17

Владислав Владимирович пишет:

Аргоноватор пишет:

.... Ведь не важно сколько лет у тебя опыта, важно, ......!!! = Можно и всю жизнь потратить, а ума так и не набраться.....

Золотые слова...про невозможность некоторым набраться ума...
Вся ваша "простота" - имеет конкретное наименование - издевательство над птицей в угоду зеленой жабы.... т.е. вивисекция....
Какие ....... наработки - ??? что у тебя есть то - кроме попыток выражаться используя умные слова ?? то что ты называешь "способ" - все нормальные люди называют - ИДИОТИЗМОМ..... доведенным ЖАБОЙ до максимально возможных размеров...

ps\ моя бабушка говорила - горбатого - только могила исправит...

Наша песня хороша - начинай сначала?! Я вывожу устойчивую птицу, используя методы и подходы не ориентированные - на сбаланисрованности кормов, применение вакцин и антибиотиков, используя порой уплотненное содержание. Преследуя цель - получить жизнеспособное поголовье, которое будет достаточно продуктивно при любом последующем кормлении любым способом в которых может попасть в процессе жизни.
На данный момент, кучинские куры оказались более устойчивы, пушкинские еще в процессе эволюции.) Надеюсь, на получение покаления более подготовленного к условиям такого содержания. Наблюдения продолжаются.)

Владислав Владимирович пишет:

вот вырастишь пару поколений от своих недокормленых недорослей - устойчиво передавших наследству - всю прелесть хозяйской жадности= тогда и речь вести будешь....

Ну так я развитие этих процессов и конспектирую. Чтоб было видно получаемый результат. Вы же не будете знать, как все было до этого, что происходило в процессе такого кормления, начни я вести речь сразу с полученных пары покалений. Мои куры просто не закормленные, а не недокормленные, вы часто путаете определения, которые даете.)
P. S: Заметил деталь, чем правдивее ты пишешь, тем чаще тебя упрекают во лжи. Есть определенный контингент публики, кому проще обвинить тебя в жадности и мелочности, оправдывая свои большие затраты умом и проф. подходом. Их раздражает то, что получается у других, вот они и пытаются унизить, ну чтоб не выделялись..... Не, не угадал?)

Владислав Владимирович пишет:

Аргоноватор пишет:

Владислав Владимирович пишет:

вот вырастишь пару поколений от своих недокормленых недорослей - устойчиво передавших наследству - всю прелесть хозяйской жадности= тогда и речь вести будешь....

Ну так я развитие этих процессов и конспектирую. Чтоб было видно получаемый результат. Вы же не будете знать, как все было до этого, что происходило в процессе такого кормления, начни я вести речь сразу с полученных пары покалений. Мои куры просто не закормленные, а не недокормленные, вы часто путаете определения, которые даете.)

Путать и подменять понятия - это Твоя стезя...
именно потому что опыта 0.... что видно невооруженным глазом..
а для того что бы видеть разницу между недокормленными курами и не закормленными - семи пядей не надо - когда в основе всего лежит только ЖЕЛАНИЕ экономии денег - НИ О КАКОй продуктивности и НОРМАЛЬНОСТИ речи быть не может...
какими бы умными фразами ты не прикрывал свою жадность - ущербность и недостаточность для птицы твоих экзерсисов с кормлением налицо....

Вот я и пытаюсь ваш взор направить на оценивания глазами и взять это за основу. А не включать вашу хорошо развитую фантазию. Если я не приследую цель совпадения по веществам с к/к, это не значит, что нужно меня в жадности упрекать или отсутствия опыта. У меня другие взгляды и подходы, вот и все. У меня свои на этом результаты. Не имея опыта нельзя исключить фатальных ошибок, а если я не несу явных потерь, то что это, если не опыт прошлого? Вы его оценили в 0....Ну вам виднее, со стороны. Не имеет значения кто и каким способом получит результат, главное чтобы он был положительным. Где-то так.)

Владислав Владимирович пишет:

ps\ отсутствие явных и видимых отрицательных явлений - НИЧЕГО не говорит в ПОЛЬЗУ твоего ущербного питания птицы.

Это лишь подверждает мои мысли, что не зависимо от того какой у меня будет показатель, это ничего не изменит в вашем мировозрении.)

Olesia Petrowna пишет:

Я не вижу смысла в том, что Вы делаете.
Результат Ваших действий вполне предсказуем, дело за временем только.

Ну если за все время не поняли смысла моих действий, то так и не поймете. Время - вот единственный мой союзник в таких вопросах. Я только рад дальнейшим испытаниям!)

Владислав Владимирович пишет:

Какие Высокопарные слова, практически сказанные устами Шарикова...."....и очень даже просто...."
Ответ проф Преображенского помните ? - перечтите на досуге....

Ого какие мы начитанные! Я так понял, меня и всех остальных, вы относите к "шариковым", а себя видите исключительно в роли профессора? Я, почему-то, даже и не удивлён.)

Владислав Владимирович пишет:

Да нет, все остальные о том же тебе твердят что и я...смени название на - так не стоит делать при получении продуктивности потомства...

Вы думаете, все кинулись повторять?) Я вас умоляю.... Всем читающим топик просто интересно, как долго это продлится.... И почему мои куры еще живы... Вот и всё. Поверьте, никто не будет рисковать своей птицей ради экономии. Всем смешно наблюдать, как у меня куры несутся в одно гнездо, стоя в очереди, пьют воду из одной чашечной поилки, кушают без потерь сухое и т. д.... Для многих это треш.) Все умные люди взвешивают, оценивают риски и уже потом делают, исключительно руководствуясь своей головой при принятии решений. Ну а я наглядно демонстрирую, что может произойти, если не слушать профессионалов. Где-то так.)

Olesia Petrowna пишет:

Цыплят по осени считают. Ваша птица не выведена Вами, а куплена сидит только пару месяцев на Вашей диете. Потому о результатах Вы пока говорить не можете.
Давайте Ваш десяток поднимите без потерь, тогда будете громко говорить.

Кхе кхе.... Я чуть не поперхнулся.... Вы что-то путаете.... Я прошлый год потратил на создание материнского стада кур на этом кормлении от яйца и до сегодняшней курицы-несушки. Какие пару месяцев? Это уже второе покаление растет если что.... То то я смотрю, вы не так оцениваете ситуацию все время.... У вас не правильная информация....

Olesia Petrowna пишет:

Аргоноватор пишет:

Второй год, я покупаю инк. яйцо кур и вывожу цыплят. Выращиваю практически таким же способом до взрослых кур. И формирую только из них свое стадо.
Третий год, это наше время, перезимовали на этом кормлении, я начинаю получать яйца от кур, первая партия цып уже есть. Результат меня радует. Выживаемость тоже. Сейчас идет закрепление прошлогоднего выращивания. Если я повторю результат прошлого года и не буду нести потери, то смогу сделать выращивание системно. Т. е без головняка.)

А это что? Или Вы не так изъяснились? Вы только одну партию цып на всего произвели! Два года вподряд Вы выводил НЕ свою птицу!

Ну и где я пишу о том, что купил кур и кормлю таким способом 2 месяца? Может это не я так изъяснюсь? Первая партия в этом году если что... Дело не в том с какого яйца я вывел первую партию, это лишь показывает, что можно с любого яйца так делать, вот и все. Тем более, важный момент вы не уловили, они не гибли от болезней, при достаточно уплотненном содержании, а это самое для меня главное в содержании птицы. Вы не замечаете положительных моментов упершись в состав корма и в метод кормления. Да корм не сбалансированный, но это не мешает мне получать хорошие показатели, это для меня не такой важный момент как для вас. Задайте себе вопрос, а где ещё птица может получить сбалансированный корм? Только лишь от человека, а как все время выжили птицы до наших дней без всего этого и не погибли? Может когда-нибудь начнете понимать смысл того, чем я занимаюсь.... Где-то так.)

Елена 66 пишет:

Аргоноватор пишет:

Всем читающим топик просто интересно, как долго это продлится

Не, не всем. Мне не интересно. Я все жду, когда же начнется "агроноваторство".

Смею вас огорчить, мой ник и мои действия не предусматроивают сходство с "агроноваторством", поэтому я не смогу оправдать ваши ожидания его начала....

Елена 66 пишет:

Тема называется "Сухое кормление". Вы заявляете, что это суперпупероткрытие. Поскольку, как я уже писала, большинство из настоящих куроводов, особенно тех, кто умеет считать деньги и свое время - те же деньги - кормят сухим комбикормом, и лишь небольшое количество практикуют влажные мешанки, то в "сухом кормлении" никакого новаторства нет.

В показателях, в них все отражается.... Я не могу сравнивать результаты с каждым конкретным птицеводом, в силу разности к подходу содержания и кормления. Но каждый может наблюдать мои результаты и сравнивать со своими и анализировать сравнения. Я не могу назвать это кормление как-то иначе, в силу того, чем оно действительно является. Вы правы, в кормлении сухим к/к нет ничего интересного, была бы только марка известная да и всё.
P. S: Всё новое, это хорошо забытое старое.

Елена 66 пишет:

Ну и выручает вас регион проживания. Ваши куры при теплой погоде могут обходится более нищим количеством белка в кормежке, а северные - вряд ли.
Это как меня на моем Урале попытаться посадить на веганство

Получается, только тёплая погода влияет на то, что куры могут обходиться более нищим кол-ом белка? Я считаю солнце лишь тем источником, при котором мне не нужно будет давать чиктоник, вот и вся получаемая польза от солнца. Ну а тепло можно и от батареи нагреть)
Я тоже, раньше, придерживался ваших взглядов и разделял их как многие на форуме. Но сталкнувшись с практическим приминением, я поменял своё мировозрение основываясь на научных результатах и мною полученных в последствии. Не знаю как вас, главное меня полностью устраивает именно такой способ содержания. Все другие или трудоемкие, или затратные меня не впечатлили в плане отдачи вложенных в это ресурсов и сил. Если куры могут жить и приносить продуктивность с другим кормлением, то почему бы его не использовать? Есть еще важная деталь, соблюдая даваемые многими рекомендации кормления к/к, я смогу прокормить минимум в 3 раза меньше кур на ту сумму, что я вкладываю сейчас на своих кур. Это тем, кто умеет считать деньги и время. Поэтому и не выгодно другим держать на пищевое яйцо, а мне выгодно всё!)

Olesia Petrowna пишет:

Аргоноватор пишет:

Дело не в том с какого яйца я вывел первую партию

В том. Родительское стадо получало сбалансированое питание и, собственно, потомки имеют "резерв", необходимый для жизни и выживания.
Но Ваше кормление сказалось на:
- выпадение яйцевода;
- закупорка зоба;
- рахит.

Вы намекаете на минимизацию потерь - 3 из более 50шт?) Не ну понятно, что никто не сталкивается с такими симптомами при сбалансированном кормлении, но и малый процент потерь это ж не показатель плохого результата, не так ли? Плохой результат, когда несешь ощутимые потери, ну не знаю как вам, а я так считаю.

Olesia Petrowna пишет:

У большинства птицеводов не гибнут куры от болезней и не имеют рахита.
Ваше "содержание" ещё покажет свой результат.

Каким путем они достигают таких показателей? Только лишь сбалансированным кормом? А как же - кур по осени считают? Или это для неопытных?

Olesia Petrowna пишет:

Аргоноватор пишет:

Вы намекаете на минимизацию потерь - 3 из более 50шт?

Вы не правильно статистику считаете. У Вас 3 потери от чт, 11.01.2018 - 09:48, т.е. с момента начала этой темы. Потому я и считала, что Вы кормите кур только с момента начала темы плюс максимум пару месяцев.

Ну я как бы рассказывал с чего начинал. Просто у многих ориентир только на дату регистации происходит, ну соответственно и от этого начинают отталкиваться при составлении своего мнения о твоем опыте и т. д.

Аргоноватор пишет:

Каким путем они достигают таких показателей? Только лишь сбалансированным кормом? А как же - кур по осени считают? Или это для неопытных?

Olesia Petrowna пишет:

Вот таким и достигают, что кур по осени считают, а не в процессе.
Я могу сказать о себе, что за весь 2017 год я не потеряла ни одной курицы по причине выпадения яйцевода, рахита или закупорки зоба (ттт). У меня на 2018 год их было около 80 штук. Может кто-то поделится другой информацией. Потому да, я сужу по себе, за 3 месяца для меня 3 курицы - это существенные потери. Уже тогда бы я задумалась, что я делаю не так.

Вы просто не могли сталкнуться с такими причинами, потому что эти куры не дожили до того момента, могли потерять по другим причинам не обязательно этим, от слова БЫЛО80шт ведь не значит, что они все живы на данный момент. Значит у вас была возможность отбраковки, чего у меня не было, я всех кур оставил, убрал лишь лишних петухов. Улавливаете мысль? И вот в процессе дальнейшей жизни у этих кур произошел естественный отбор, уже без моего вмешательства природа сама вытеснила брак. Так что не в еде дело, иначе это было бы массовое явление. Вот я и хочу повторить прошлый год, когда я тоже не потерял от болезней ни одного цыпленка, которых было более 120шт. И если у меня получится, я смогу системно отработать свой подход к выращиванию цыплят. Где-то так.)
P. S: Планирую начинать закладку яиц. Так что ждите новых результатов.)

Елена 66 пишет:

Olesia Petrowna пишет:

У меня на 2018 год их было около 80 штук. Может кто-то поделится другой информацией.

У меня одновременно обычно около 200-300 штук разного возраста (не считая бройлеров) от суточников до 3-4 месячных на забой на мясо. Родительское стадо и взрослых просто на яйцо (для себя, не на продажу) - ну еще до полусотни. Падежа за все годы - может с десяток, из них 3-4 на совести Пушкинских - расклевали своих соседок. И это на фоне остального огромного птичьего хозяйства. Считаю этот хороший показатель исключительно благодаря правильно подобранному комбку с суточного возраста и до забоя.
Хотя, по совести, надо сказать, что я кормлю птицу досыта в любом возрасте, кроме взрослых пушинок. Они совсем не умеют себя ограничивать, что не сожрут, то раскидают, а потом все равно сожрут. А остальные едят из бункерных ведерных кормушек. Жиреют, да. Но нестись при этом не перестают. Бывалоча, забиваю старушек, а в жопе жира - потрошить невозможно. И печень с признаками белкового перекорма. Но свои функции исправно выполняют.

Вызывает уважение, когда честно рассказывают и не придумывают сказок в отношении кормления и полученных результатов. Еще я заметил, ожирение влияет и на перо курицы, она начинает лысеть на заду и спине. Потому что я не наблюдаю подобного у тех кур, которые не переедают. Скоро сниму видюшку своих на улице, сейчас жара уже стоит. ..)