Да вот в том то и дело, есть мнение, что бетон из за того, что внутри пластика, получается защищён от воды и служит дольше. Хотя я уже передумал, он и просто в земле не мало стоит, столько все равно не проживу.
Такой же как и любой другой. У нас бурят на 2 метра диаметром 400, сверху кусок бочки отрезанный по высоте (диаметр 600), туда 3 прутка арматуры 12. Скважины через 3 метра. Потом сверху обвязку шириной 400 мм и 4 прутка 12 арматуры. На таком фундаменте стоят 2-х этажные дома из шлакоблока.
Такой же как и любой другой. У нас бурят на 2 метра диаметром 400, сверху кусок бочки отрезанный по высоте (диаметр 600), туда 3 прутка арматуры 12. Скважины через 3 метра. Потом сверху обвязку шириной 400 мм и 4 прутка 12 арматуры. На таком фундаменте стоят 2-х этажные дома из шлакоблока.
Дорогой вариант, я тут на 110 хочу диаметр глубина 1.5м.
Ну это глубина зависит от промерзания почвы. У нас и на пол метра не промерзает никогда.
Дорогой вариант, я тут на 110 хочу диаметр глубина 1.5м.
Ну это глубина зависит от промерзания почвы. У нас и на пол метра не промерзает никогда.
Я написал для дома. Для легкой конструкции можно и меньше. А глубина не только от глубины промерзания зависит, еще от типа почвы. Но 110 в любом случае мало, арматуру разместить сложно. Минимум 200 бурят. Я бурил 200 под гараж и то 3 прутка пластиковой арматуры 12 с трудом разместил.
Бурила диаметром 200 на 1,30 м., забивала чуть глубже дна лунки старые водопроводные трубы, на них рулончик рубероида в 1,5 окружности и на всю глубину лунки. Заливала цементом с добавлением целых стеклянных бутылок
)) (в целях экономии цемента)
Обвязывала тоже старыми железками и трубами всего на глубину 20 см. с изоляцией от земли рубероидом. Первый ряд шлакоблоки, далее пеноблок. Лунки через 1,5 метра
Это курятник на болоте, по весне иногда подтапливает на 20-30 см.
Очень и очень нужно экономить именно на фундаменте.
Под каркасник,тем более!
Если вы знаете размер своей постройки,то размечаете на местности размеры-длина,ширина.
По периметру ложите гидроизоляцию,потом(без выравнивания земли) укладываете покрышки от автомобилей.Набиваете их местной землёй.(покрышки бесплатно на любом шиномонтаже,местная земля тоже,если копаете выгребную яму).
Вот вам экономия по фундамента!Денежных затрат- 0!
Очень и очень нужно экономить именно на фундаменте.
Под каркасник,тем более!
Если вы знаете размер своей постройки,то размечаете на местности размеры-длина,ширина.
По периметру ложите гидроизоляцию,потом(без выравнивания земли) укладываете покрышки от автомобилей.Набиваете их местной землёй.(покрышки бесплатно на любом шиномонтаже,местная земля тоже,если копаете выгребную яму).
Вот вам экономия по фундамента!Денежных затрат- 0!
Слишком много затрат. Чурбаки под углы положил и хватит.
Очень и очень нужно экономить именно на фундаменте.
Под каркасник,тем более!
Если вы знаете размер своей постройки,то размечаете на местности размеры-длина,ширина.
По периметру ложите гидроизоляцию,потом(без выравнивания земли) укладываете покрышки от автомобилей.Набиваете их местной землёй.(покрышки бесплатно на любом шиномонтаже,местная земля тоже,если копаете выгребную яму).
Вот вам экономия по фундамента!Денежных затрат- 0!
В смысле, собирать каркас прям на покрышки? Я вообще отложил затею до весны, морозы пошли.
нужен совет по фундаменту под каркасные лёгкое здание.
Каркасник какой? размеры? толщина стен? этажность? для каких целей? если строение совсем лёгкое то можно на мелкие блоки поставить.
Andrey_71 пишет:
Что то мне не внушает это доверие, я по старинке лучше, из бетона сделаю.
По старинке дорого и не всегда оправдано.
В своё время делали и из труб и из рубероида (футляр) и из бумажных втулок линолеума, с расширением в низу и без расширения, с пакетом для пущей надёжности -- короче-- попробовал всё= но лучше всего асбестоцементные трубы
Так покрышки со временем сгнивают и разрушаются. Тогда стеновые блоки проще поставить. Зимой может и не поднимет ничего, но весной точно в землю уйдут. Это все зависит от климата, у нас он совсем не такой, как в Америке.
А нельзя в эти покрышки налить бетон? Обойдется в копейки и не нужно думать когда все это строение на бок упадет на солнечную сторону.
Я тоже об этом подумал, но есть несколько нюансов. Участок под небольшим наклоном, как покрышка и уровень выставить. Да и весной там мягкая земля очень, трактор проваливается, ногами тоже идёшь, проваливается. Почва такая. Уйдёт эта конструкция. И у нас морозы бывают без снега, и снега бывает по 1.5 метра, и дожди могут весной идти месяц. И покрышек надо немерено, и мороки куча. Проще дерн бульдозер ом снять, пробудить столбики, между столбиками песок, потом щебень до уровня земли, а цоколь ленточкой 15см. Не так это и дорого, и зато без проблем потом. Внутри пол из муки, и клетки по уровню. А с покрышками как то геморойно. Длина 22метра, их потом закрыть от солнца ещё.
А нельзя в эти покрышки налить бетон? Обойдется в копейки и не нужно думать когда все это строение на бок упадет на солнечную сторону.
Я тоже об этом подумал, но есть несколько нюансов. Участок под небольшим наклоном, как покрышка и уровень выставить. Да и весной там мягкая земля очень, трактор проваливается, ногами тоже идёшь, проваливается. Почва такая. Уйдёт эта конструкция. И у нас морозы бывают без снега, и снега бывает по 1.5 метра, и дожди могут весной идти месяц. И покрышек надо немерено, и мороки куча. Проще дерн бульдозер ом снять, пробудить столбики, между столбиками песок, потом щебень до уровня земли, а цоколь ленточкой 15см. Не так это и дорого, и зато без проблем потом. Внутри пол из муки, и клетки по уровню. А с покрышками как то геморойно. Длина 22метра, их потом закрыть от солнца ещё.
Да я тоже против покрышек, просто с бетоном хоть как-то на фундамент похоже.
А нельзя в эти покрышки налить бетон? Обойдется в копейки и не нужно думать когда все это строение на бок упадет на солнечную сторону.
Я тоже об этом подумал, но есть несколько нюансов. Участок под небольшим наклоном, как покрышка и уровень выставить. Да и весной там мягкая земля очень, трактор проваливается, ногами тоже идёшь, проваливается. Почва такая. Уйдёт эта конструкция. И у нас морозы бывают без снега, и снега бывает по 1.5 метра, и дожди могут весной идти месяц. И покрышек надо немерено, и мороки куча. Проще дерн бульдозер ом снять, пробудить столбики, между столбиками песок, потом щебень до уровня земли, а цоколь ленточкой 15см. Не так это и дорого, и зато без проблем потом. Внутри пол из муки, и клетки по уровню. А с покрышками как то геморойно. Длина 22метра, их потом закрыть от солнца ещё.
Да я тоже против покрышек, просто с бетоном хоть как-то на фундамент похоже.
Даже истетически, ну и для душевного спокойствия. А из покрышек сделаешь, будут все ходить, как в музей, а за забором думать всякое про владельца сего строения.
Так-то у меня навес 15*4 ( 20 лет), дом 150 в один этаж с перепадом 1,6 м (8лет) и бытовка именно на таких фундаментах. Рыжие и серые кантрубы. Количество по расчету нагрузки. В рыжую 160 треугольник арматуры легко входит. Но он не нужен. После заливки монолит получается, где труба и внешняя опалубка и внешнее армирование. Ростверки дерево.
Так-то у меня навес 15*4 ( 20 лет), дом 150 в один этаж с перепадом 1,6 м (8лет) и бытовка именно на таких фундаментах. Рыжие и серые кантрубы. Количество по расчету нагрузки. В рыжую 160 треугольник арматуры легко входит. Но он не нужен. После заливки монолит получается, где труба и внешняя опалубка и внешнее армирование. Ростверки дерево.
Так-то у меня навес 15*4 ( 20 лет), дом 150 в один этаж с перепадом 1,6 м (8лет) и бытовка именно на таких фундаментах. Рыжие и серые кантрубы. Количество по расчету нагрузки. В рыжую 160 треугольник арматуры легко входит. Но он не нужен. После заливки монолит получается, где труба и внешняя опалубка и внешнее армирование. Ростверки дерево.
Истетика и думы соседей о хозяине.
Хозяин думает,что о нём соседи думают.Ради соседей закопать в фундамент много рублей не зазорно.Истетически.
Сложная наука истетика.
Пишу истетика,а браузер правит на истерика.
.Ради соседей закопать в фундамент много рублей не зазорно
Причем здесь соседи, лучше сделать нормальный фундамент, не так дорого он из труб обойдется. Сколько там бетона - копейки. Чем потом перестраивать все полностью и все равно потратить деньги на фундамент.
Дешевле пробурить сразу нужным диаметром, а сверху сделать опалубку хоть из той же трубы.
Да вот в том то и дело, есть мнение, что бетон из за того, что внутри пластика, получается защищён от воды и служит дольше. Хотя я уже передумал, он и просто в земле не мало стоит, столько все равно не проживу.
Такой же как и любой другой. У нас бурят на 2 метра диаметром 400, сверху кусок бочки отрезанный по высоте (диаметр 600), туда 3 прутка арматуры 12. Скважины через 3 метра. Потом сверху обвязку шириной 400 мм и 4 прутка 12 арматуры. На таком фундаменте стоят 2-х этажные дома из шлакоблока.
Забыл написать - бетон льют М200.
Дорогой вариант, я тут на 110 хочу диаметр глубина 1.5м.
Ну это глубина зависит от промерзания почвы. У нас и на пол метра не промерзает никогда.
Я написал для дома. Для легкой конструкции можно и меньше. А глубина не только от глубины промерзания зависит, еще от типа почвы. Но 110 в любом случае мало, арматуру разместить сложно. Минимум 200 бурят. Я бурил 200 под гараж и то 3 прутка пластиковой арматуры 12 с трудом разместил.
Бурила диаметром 200 на 1,30 м., забивала чуть глубже дна лунки старые водопроводные трубы, на них рулончик рубероида в 1,5 окружности и на всю глубину лунки. Заливала цементом с добавлением целых стеклянных бутылок
)) (в целях экономии цемента)
Обвязывала тоже старыми железками и трубами всего на глубину 20 см. с изоляцией от земли рубероидом. Первый ряд шлакоблоки, далее пеноблок. Лунки через 1,5 метра
Это курятник на болоте, по весне иногда подтапливает на 20-30 см.
Очень и очень нужно экономить именно на фундаменте.
Под каркасник,тем более!
Если вы знаете размер своей постройки,то размечаете на местности размеры-длина,ширина.
По периметру ложите гидроизоляцию,потом(без выравнивания земли) укладываете покрышки от автомобилей.Набиваете их местной землёй.(покрышки бесплатно на любом шиномонтаже,местная земля тоже,если копаете выгребную яму).
Вот вам экономия по фундамента!Денежных затрат- 0!
Слишком много затрат. Чурбаки под углы положил и хватит.
В смысле, собирать каркас прям на покрышки? Я вообще отложил затею до весны, морозы пошли.
Зайдите на сайт "Мой уголок земли".
Для самозастройщиков.Там есть про фундаменты из покрышек.
Сам давно использую.
Наш дом стоит с 2011г. на покрышках.100 кв.м.Ни одной трещинки.Каркасный,утеплитель пенопласт 150 мм.
Какой грунт у вас?
Что то мне не внушает это доверие, я по старинке лучше, из бетона сделаю.
Каркасник какой? размеры? толщина стен? этажность? для каких целей? если строение совсем лёгкое то можно на мелкие блоки поставить.
По старинке дорого и не всегда оправдано.
В своё время делали и из труб и из рубероида (футляр) и из бумажных втулок линолеума, с расширением в низу и без расширения, с пакетом для пущей надёжности -- короче-- попробовал всё= но лучше всего асбестоцементные трубы
Так покрышки со временем сгнивают и разрушаются. Тогда стеновые блоки проще поставить. Зимой может и не поднимет ничего, но весной точно в землю уйдут. Это все зависит от климата, у нас он совсем не такой, как в Америке.
А нельзя в эти покрышки налить бетон? Обойдется в копейки и не нужно думать когда все это строение на бок упадет на солнечную сторону.
Я тоже об этом подумал, но есть несколько нюансов. Участок под небольшим наклоном, как покрышка и уровень выставить. Да и весной там мягкая земля очень, трактор проваливается, ногами тоже идёшь, проваливается. Почва такая. Уйдёт эта конструкция. И у нас морозы бывают без снега, и снега бывает по 1.5 метра, и дожди могут весной идти месяц. И покрышек надо немерено, и мороки куча. Проще дерн бульдозер ом снять, пробудить столбики, между столбиками песок, потом щебень до уровня земли, а цоколь ленточкой 15см. Не так это и дорого, и зато без проблем потом. Внутри пол из муки, и клетки по уровню. А с покрышками как то геморойно. Длина 22метра, их потом закрыть от солнца ещё.
Да я тоже против покрышек, просто с бетоном хоть как-то на фундамент похоже.
Даже истетически, ну и для душевного спокойствия. А из покрышек сделаешь, будут все ходить, как в музей, а за забором думать всякое про владельца сего строения.
Так-то у меня навес 15*4 ( 20 лет), дом 150 в один этаж с перепадом 1,6 м (8лет) и бытовка именно на таких фундаментах. Рыжие и серые кантрубы. Количество по расчету нагрузки. В рыжую 160 треугольник арматуры легко входит. Но он не нужен. После заливки монолит получается, где труба и внешняя опалубка и внешнее армирование. Ростверки дерево.
Ну бетон ведь, а не покрышки с землёй.
-
Истетика и думы соседей о хозяине.
Хозяин думает,что о нём соседи думают.Ради соседей закопать в фундамент много рублей не зазорно.Истетически.
Сложная наука истетика.
Пишу истетика,а браузер правит на истерика.
Да не, мнение не важно, но эстетики хотелось бы. Да и мороки с покрышка и не меньше. И доверия не внушают.
Причем здесь соседи, лучше сделать нормальный фундамент, не так дорого он из труб обойдется. Сколько там бетона - копейки. Чем потом перестраивать все полностью и все равно потратить деньги на фундамент.