Пользуюсь таким. Буржуйка та еще, с КПД паровоза. Но простой и надежный, дверь большая для загрузки. Очень удобно большие и неформатные бревна загружать. Часто все коряги, которые трудно расколоть целиком бросаю. Бревна размером с 8и литровое ведро целиком бросаю, канистра на 10 л тоже целиком пролазит (та что не низкая) Перегревал уже два раза градусов 160+, пережил нормально без последствий. У знакомого на магазине такой стоит, тоже перегревал несколько раз, два раза серьезно (начали плавится трубы экопластик системы отопления (расплавилась муфта с резьбой) и начал плавится легкосплавный термостат регулятора поддува), бабы продавщицы заблокировали поленом регулятор поддувала чтоб лучше тяга была так тоже пережил без последствий. Пришлось только заменить термоманометр и регулятор так как поплавились. Но на будущее поглядываю в сторону шахтного котла, возможно самодельного, по причине достаточного количества халявной щепы. А мой не удобно ею загружать.
Цепочка не плохо справляется, температуру держит. Но есть минус, если держать низкую температуру на внутренних стенках образуется смола чёрная, особенно на дровах. Стараюсь держать не ниже 75-80 градусов, и с углём они лучше, засыпал 1,5-2 ведра (ко мне больше не влазит) и забыл о нём на 8-10 часов.
С автоматикой думаю КПД будет больше. Я просто когда покупал старался выбрать минимально зависимый от электричества. Без циркуляционных насосов обойтись не удалось, так как котел в мастерской, в дальней комнате от дома а работает на дом, мастерскую и горячую воду. Посчитал одни насосы жрут около 2,5 кВт в сутки а если бы еще автоматика + вентиляторы-дымососы. Я брал его с целью экономии а не понты погонять. Неизвестно насколько сама автоматика в вентиляторами долго прослужит, они тоже не дешевые + зимой могут быть вьюги/метели, обрыв ЛЭП. Кто знает как мозги на генераторе захотят работать а безперебойник тоже не резиновый, тащить насосы да еще вентиляторы дополнительно.
Но есть минус, если держать низкую температуру на внутренних стенках образуется смола чёрная, особенно на дровах. Стараюсь держать не ниже 75-80 градусов
Там в инструкции к котлу указано поддерживать входную температуру жидкости не ниже 60 градусов. Ему надо бы делать малый и большой круг двумя термокранами разной температуры срабатывания и дополнительной емкостью-термоаккумулятором литров так на 500-1000. А это еще дополнительные расходы. У меня по простому на минимуме. Смола присутствует, но не нарастает. Конденсат тоже не наблюдается не смотря на то что топится всяким, и сухим, и мокрым, и зеленым, и гнилым, и щепой мокрой, и мусором. Все сгорает, все выгорает, даже сажу не чищу.
виадрус 5 секций +лицо спина полный автомат с цепочкой много лет у родителей миллион раз ни разу не пожалели и работает в эконом режиме на угле с розжигом дровами но щётку вот надо чистить сразу бери в экономе надо чистить
Есть. Газовый в паре с твердотопливным завязан. Когда холодно и ближе к утру мне впадлу встать дровишек подкинуть он сам включается и поддерживает заданную температуру. Но в этом году даже кран газовый на него не приходилось открывать.
Белорусы про какой то говорят,что до 30ти часов на некоторых....
А оно нужно??? Цена в разы выше будет. Я исходил из того чтобы ночью не подходить, и он справляется, за сутки 3 раза к котлу подхожу в любой мороз. Но газ лучше, по теплу переделаю, приезжай летом мой котёл заберёшь
Димедрол пишет:
А это еще дополнительные расходы.
В том то и дело, у меня просто на дом 9*12 метров, один циркуляционный насос, 50 ват по моему, через бесперебойник подключен, чтобы уголь не выгребать в случае чего, с остальным не заморачиваюсь, смола тоже есть немного, но не мешает.
Устройство очень не удобное в использовании.
Первый момент, загрузочная дверка расположенная вертикально. Загружать через неё сыпучее топливо тот ещё кайф.
Второе, опять же из за расположения дверки, очень не удобно чистить от смолы. Засунул в эту дверку руку и считай чистишь вслепую. Так же нужно чистить вверху... А там какраз собирается самый большой слой смолы. И это всё сыпется вниз. В том числе вылетает из дверцы наружу. Не самое приятное ощущение, принимать "душ" из осыпающейся смолы.
Третий момент, этот прижим на тросу.... Это расходный материал. Причем не самой простой конструкции.
Ещё один момент, это сомнительный КПД. По сути это бочка, внутри которой горит топливо. То что горит рядом со стенками то отдает тепло. А то что всередине, может вылететь в трубу не прикоснувшись ни к одному из теплосъёмников. Там конечно есть какой то рассекатель... Но его эффективность сомнительна.
Против горения сверху вниз не имею ни чего плохого сказать. Есть в этом свои плюсы и минусы.
Когда племяннику варил котел длительного горения, не мог определиться, какой сделать. С нижним горением типа как у котла "Энергия ТТ" или с верхним как у котла "Польская жара". В итоге сделал горение снизу по типу "Энергия ТТ" но с возможностью перевернуть горение на верхнее. Но до сих пор так и не попробовали верхнее горение. Понравилось племяннику что котел горит непрерывно. По мере необходимости досыпает уголь сверху... А снизу не чаще чем раз в неделю выносит золу. В итоге, как осенью зажёг его, так и горит практически непрерывно. Только из за того, что уголь попался со щебенкой, пришлось три раза затушить, чтоб убрать щебень с колосников. Так у меня когда спрашивают, сколько суток горит мой котел, я не знаю что ответить.... Он непрерывно горит. Вот этим мне нравится котел.
Это у тебя шахтник получается, длительного горения. А что сварил родственнику нет фоток, может ссыль, выкладывал куда?
А тот круглый тоже хороший, верхнего горения. Только там телескопическая труба проблема. Тяжёлая и непрактичная. Это котёл по мотивам Стропува называется. А по ссылке уже плагиат. Он идёт в основном на дрова. В ваших условиях наверное и не пойдет.
Белорусы про какой то говорят,что до 30ти часов на некоторых....
То ли Тис толи Энерго Каша уже в мозгу...
Врут как обычно. У меня в гараже воздушный, тоже написано 8 часов на одной закладке. Но больше 3 никак не получается, даже на самой маленькой мощности.
Это у тебя шахтник получается, длительного горения. А что сварил родственнику нет фоток, может ссыль, выкладывал куда?
А тот круглый тоже хороший, верхнего горения. Только там телескопическая труба проблема. Тяжёлая и непрактичная. Это котёл по мотивам Стропува называется. А по ссылке уже плагиат. Он идёт в основном на дрова. В ваших условиях наверное и не пойдет.
А то у меня спец такую смету насчитал,как то взгрустнулось....
Не,он парнишка толковый,делает всё красиво и практично...Есть где посмотреть...Но как то всё по максимуму,кажись....
Кстати,ваш земляк-Сумской... [изображение]
И что сколько насчитал? Если не секрет. Тоже в этому году нужно будет отопление делать, пока думаю какую систему лучше, двухтрубная бы практичнее с точки зрения отключения света....
Это сообщение будет удалено автоматически 04-03-2021 в 2:26:32 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Думаю сам паять, на воду паял вроде нормально получилось, помощник только нужен, одному не удобно. 300 это стоимость вместе с котлом?
Да, но температура в помещении играет. Твердотовливный котел и так горит неравномерно между загрузками то холодно, то жарко. Особенно ночью, когда с вечера зарядил полный под завязку - он притих а в полночь начинает "жарить". На котлах с блоком управления ситуация получше, но все равно не как на газовом или электрическом. Потому желательно ставить буферную емкость а в варианте с термоголовками еще и емкость побольше. Опять же таки дополнительные расходы, но с термоголовками расход получается на 30-40% меньше. Так что каждый сам может посчитать кому что дешевле обходится.
У меня Будерос чугунный, 20 кВт
Виадрус принципиально такой же. Котёл отличный, расход не большой, правда и зимы не чета вашим 
Пользуюсь таким. Буржуйка та еще, с КПД паровоза. Но простой и надежный, дверь большая для загрузки. Очень удобно большие и неформатные бревна загружать. Часто все коряги, которые трудно расколоть целиком бросаю. Бревна размером с 8и литровое ведро целиком бросаю, канистра на 10 л тоже целиком пролазит (та что не низкая) Перегревал уже два раза градусов 160+, пережил нормально без последствий. У знакомого на магазине такой стоит, тоже перегревал несколько раз, два раза серьезно (начали плавится трубы экопластик системы отопления (расплавилась муфта с резьбой) и начал плавится легкосплавный термостат регулятора поддува), бабы продавщицы заблокировали поленом регулятор поддувала чтоб лучше тяга была
так тоже пережил без последствий. Пришлось только заменить термоманометр и регулятор так как поплавились. Но на будущее поглядываю в сторону шахтного котла, возможно самодельного, по причине достаточного количества халявной щепы. А мой не удобно ею загружать.
Зима без снега и с редкими ночными заморозками у нас последнее время норма.
Немец
покупался в 2007году, сейчас такие уже не делают
Цепочка не плохо справляется, температуру держит. Но есть минус, если держать низкую температуру на внутренних стенках образуется смола чёрная, особенно на дровах. Стараюсь держать не ниже 75-80 градусов, и с углём они лучше, засыпал 1,5-2 ведра (ко мне больше не влазит) и забыл о нём на 8-10 часов.
Такого плана? Самый неудобный из котлов...
С автоматикой думаю КПД будет больше. Я просто когда покупал старался выбрать минимально зависимый от электричества. Без циркуляционных насосов обойтись не удалось, так как котел в мастерской, в дальней комнате от дома а работает на дом, мастерскую и горячую воду. Посчитал одни насосы жрут около 2,5 кВт в сутки а если бы еще автоматика + вентиляторы-дымососы. Я брал его с целью экономии а не понты погонять. Неизвестно насколько сама автоматика в вентиляторами долго прослужит, они тоже не дешевые + зимой могут быть вьюги/метели, обрыв ЛЭП. Кто знает как мозги на генераторе захотят работать а безперебойник тоже не резиновый, тащить насосы да еще вентиляторы дополнительно.
Слышал другую версию, там куплетов ну очень много
Там в инструкции к котлу указано поддерживать входную температуру жидкости не ниже 60 градусов. Ему надо бы делать малый и большой круг двумя термокранами разной температуры срабатывания и дополнительной емкостью-термоаккумулятором литров так на 500-1000. А это еще дополнительные расходы. У меня по простому на минимуме. Смола присутствует, но не нарастает. Конденсат тоже не наблюдается не смотря на то что топится всяким, и сухим, и мокрым, и зеленым, и гнилым, и щепой мокрой, и мусором. Все сгорает, все выгорает, даже сажу не чищу.
а газа нету?
виадрус 5 секций +лицо спина полный автомат с цепочкой много лет у родителей
миллион раз ни разу не пожалели и работает в эконом режиме на угле с розжигом дровами но щётку вот надо чистить сразу бери в экономе надо чистить
Есть. Газовый в паре с твердотопливным завязан. Когда холодно и ближе к утру мне впадлу встать дровишек подкинуть он сам включается и поддерживает заданную температуру. Но в этом году даже кран газовый на него не приходилось открывать.
А оно нужно??? Цена в разы выше будет. Я исходил из того чтобы ночью не подходить, и он справляется, за сутки 3 раза к котлу подхожу в любой мороз. Но газ лучше, по теплу переделаю, приезжай летом мой котёл заберёшь
В том то и дело, у меня просто на дом 9*12 метров, один циркуляционный насос, 50 ват по моему, через бесперебойник подключен, чтобы уголь не выгребать в случае чего, с остальным не заморачиваюсь, смола тоже есть немного, но не мешает.
Почему?
без вентиляторов и дымососов
Белорус наверное стальной. Чугун вечный, можно сказать, если не разморозить и не расколоть. Если на долго котёл, то нужно чугун выбирать по моему
Устройство очень не удобное в использовании.
Первый момент, загрузочная дверка расположенная вертикально. Загружать через неё сыпучее топливо тот ещё кайф.
Второе, опять же из за расположения дверки, очень не удобно чистить от смолы. Засунул в эту дверку руку и считай чистишь вслепую. Так же нужно чистить вверху... А там какраз собирается самый большой слой смолы. И это всё сыпется вниз. В том числе вылетает из дверцы наружу. Не самое приятное ощущение, принимать "душ" из осыпающейся смолы.
Третий момент, этот прижим на тросу.... Это расходный материал. Причем не самой простой конструкции.
Ещё один момент, это сомнительный КПД. По сути это бочка, внутри которой горит топливо. То что горит рядом со стенками то отдает тепло. А то что всередине, может вылететь в трубу не прикоснувшись ни к одному из теплосъёмников. Там конечно есть какой то рассекатель... Но его эффективность сомнительна.
Против горения сверху вниз не имею ни чего плохого сказать. Есть в этом свои плюсы и минусы.
Он непрерывно горит. Вот этим мне нравится котел.
Когда племяннику варил котел длительного горения, не мог определиться, какой сделать. С нижним горением типа как у котла "Энергия ТТ" или с верхним как у котла "Польская жара". В итоге сделал горение снизу по типу "Энергия ТТ" но с возможностью перевернуть горение на верхнее. Но до сих пор так и не попробовали верхнее горение. Понравилось племяннику что котел горит непрерывно. По мере необходимости досыпает уголь сверху... А снизу не чаще чем раз в неделю выносит золу. В итоге, как осенью зажёг его, так и горит практически непрерывно. Только из за того, что уголь попался со щебенкой, пришлось три раза затушить, чтоб убрать щебень с колосников. Так у меня когда спрашивают, сколько суток горит мой котел, я не знаю что ответить....
Это у тебя шахтник получается, длительного горения. А что сварил родственнику нет фоток, может ссыль, выкладывал куда?
А тот круглый тоже хороший, верхнего горения. Только там телескопическая труба проблема. Тяжёлая и непрактичная. Это котёл по мотивам Стропува называется. А по ссылке уже плагиат. Он идёт в основном на дрова. В ваших условиях наверное и не пойдет.
Думаю они одинаковы. Хотя посмотрел сейчас по каталогу, разные габариты, не на много но все же, и нет выемки под кривой стартер
Врут как обычно. У меня в гараже воздушный, тоже написано 8 часов на одной закладке. Но больше 3 никак не получается, даже на самой маленькой мощности.
Есть.
https://yadi.sk/d/VSD3gKftUqboWQ
Ставил себе на все радиаторы, они в один момент все разом закрылись, ктёл начал подкипать
после снял все. Не нужны они на ТТ котёл.
Круто.
кранами, дешево и надежно
И что сколько насчитал? Если не секрет. Тоже в этому году нужно будет отопление делать, пока думаю какую систему лучше, двухтрубная бы практичнее с точки зрения отключения света....
Мне в 2007 тоже посчитали не правильно
и я решил купить паяльник для ППР, и делать самому. Всё работает 
и пока нигде не потекло
Думаю сам паять, на воду паял вроде нормально получилось, помощник только нужен, одному не удобно. 300 это стоимость вместе с котлом?
Да, но температура в помещении играет. Твердотовливный котел и так горит неравномерно между загрузками то холодно, то жарко. Особенно ночью, когда с вечера зарядил полный под завязку - он притих а в полночь начинает "жарить". На котлах с блоком управления ситуация получше, но все равно не как на газовом или электрическом. Потому желательно ставить буферную емкость а в варианте с термоголовками еще и емкость побольше. Опять же таки дополнительные расходы, но с термоголовками расход получается на 30-40% меньше. Так что каждый сам может посчитать кому что дешевле обходится.