Что можно Сделать, Чтобы жить Дальше.. Страница 12 из 52

Не понимаю.
Что раздражает и каким образом?
Ну например, что раздражает в том что Таня написала возит навоз в тележке, потная, уставшая а муж не возит.
Вот что в этом раздражает?
Мой пример, чтоб Тане не обидно было, с мужем было очень тяжело, невозможно, без денег, без дома, во времянке, без вообще каких бы то ни было перспектив, старый верующий самодур, все плохо что именно раздражает?

Баба Луша пишет:

До вас, помните, докопались, из зо окна. Что там трещина и вы её не заклеиваете.. Вот такие мелочи. И Таня, может кому то её стиль писания не нравится. Да любая мелочь. Также я, кто угодно, может попасть на такую раздачу люлей.

Поэтому Тане попыталась обьяснить, как к этому правильно относится. Всякие люди вхожи, ну представьте свой дом открытым для всех. Кто захотел, тот и вошел. Попинал, разбил чего то. Залез в холодильник, прошел в сапогах. Вообще жить поселился.. Что захотел, то и сделал.. Вот всё.. Просто такие вот личности.. Потому что открыто и дозволено. Не за каменным забором. А есть темы, которые раздражают или мелочи всякие.. Почему? Потому что характер такой. Или настроение с утра паршивое. Или просто хочется поиздеваться покапать на нервы.. Вот и всё..

Вот!
В чем суть вопроса.
Не в Тане, или в трещине в стекле!

Из этого следует что осуждение будет и без откровенности. Правильно? Откровенные конечно вообще нарываются но и не откровенность не спасение.

Баба Луша пишет:

Мужикам тоже важен образ, на который должен быть подьем. Многие спят с женой, а в голове думают, что с Дженифер Лопес, к примеру.. А потому что жена именно такая, какая не возбуждает.. Ещё и мозг вынесет, по какому нибудь поводу.. А картинки в инете возбуждает. Поведение актрис в порно фильмах возбуждает. И прочее.. Мужик не животное, это тоже человек.. С мозгами и глазами. [изображение]

Ох, ну пусть и живет с картинкой в инете)).
Меня тоже Том Круз возбуждает, но детей то я родила от простых мужиков)).
Картинку в инете представил, глазки закрыл, супружеский долг выполнил).

Птица счастья пишет:

Когда человек пишет о том, что его жизнь несчастная, то он либо ждёт волшебный пендель (если действительно невыносимо), либо ему нравится образ жертвы (потому что удобно).

А вам то что?
Вы кто, бог или судья?
Ну несчастная она, в тумане, посочувствовать ей, порадоваться за себя что ты умница, не в тумане и вся счастливая. Не?

Аня, прошу тебя, давай на "ты", хорошо?

Птица счастья пишет:

Напомню, когда история отношений описывается одной из сторон, то у другой может быть иной взгляд.

Так мы на форуме в блоге поболтать, поделиться, или в суде под присягой?

Птица счастья пишет:

Где было про ложь или обман?

А где было про ложь и обман?))

Когда болтают, делятся и слушают - там не требуют/желают/предполагают выслушать вторую сторону. Выслушивают вторую сторону в суде. Там все стороны выслушивают и подшивают к делу. Потом суд удаляется. И даже есть перерывы. И суд присяжных.
Вот такой день случился у Тани. А может быть и год. А может быть и 10. Как кино посмотрел и успокоился. Есть похожий/противоположный пример - поделился. Не отклинулось нигде- ну что с того. Не на каждый фильм мы обязаны писать свой отзыв, не так ли. Посочувствовал, порадовался, живещь дальше.

Далее. Еще мне интересен такой феномен. Про жалость, жертву, про изменение своей жизни если хочешь и заткнись если ничего не меняешь.
Если заменить слово жертва на заложник. Мы все заложники обстоятельств и самих себя. Мы все связаны со всем и связаны собой. Мы винтики и шпунтики общества, сообщества, семьи и тд, соответственно зависим от всего этого, абсорбируемся Я лично не знаю ни одного человека который вопреки сложившимся обстоятельствам вокруг себя сделал что то совершенное вон из ряда выходящее и в корне изменил свою жизнь. И примеров не из личного пространства тоже не знаю. Все прекрасные примеры на эту тему, при детальном рассмотрении должны были случиться. У всех были обстоятельства, платформа, опора, тыл (о которых умалчивают частенько) а также какие то личные качества и проблемы, переизбыток гормонов, убеждений, фанатизма и тд.
Все мы родились и живем свою жизнь для себя. Делаем для себя и близких. А не для того чтобы соответствовать чьим то представлениям о том как и в чем ходить перед мужем, когда разводиться когда и на что обижаться, возмущаться и тд ну вы поняли.

И все живое имеет право на сочувствие. И надо себя жалеть. И других тоже. Жизнь прожить не поле перейти. Чужие сапоги нам не ощутить. Сочувствие, жалость - любовь к ближнему, если нет ее, то оправдывать это игрой слов и подменой понятий, разным лицемерием, ну так себе занятие.

Вот так вот Аня))
Прокрастинация у меня, на философию потянуло).
За секс вот тоже.
Его функция - производить себе подобных. Так заложено природой чтоб мы хотели секса а иначе бы вымерли давно.
И на мой взгляд, секс совершенно не заслуживает столько внимания. Это все от праздности и сытой жизни. Ну не надо часами никого трахать, вы что, товарищи! Это как жрать одни торты или мороженое. Сильным мира сего конечно хорошо заострить внимание простого человека на сексе, выгодно очень, поэтому значение секса в нашей жизни очень сильно преувеличено. Такая же функция организма как покушать и испражниться. И зачем это делать часами ?
Секспропаганда одно из средств управления массой, как алкоголь(.

Аня, ты помню была в ульяновской области. Теперь в саратовской, свой дом или как?
Про коз речь, своих завели или работаешь у кого?

Бри Ван де Камп пишет:

Птица счастья пишет:

Где было про ложь или обман?

А где было про ложь и обман?))

Когда болтают, делятся и слушают - там не требуют/желают/предполагают выслушать вторую сторону. Выслушивают вторую сторону в суде. Там все стороны выслушивают и подшивают к делу. Потом суд удаляется. И даже есть перерывы. И суд присяжных

Когда есть отсылка к выступлению «в суде под присягой», то речь идет об обязательстве говорить только правду. Разве нет?
Вторую сторону выслушивают и хотят услышать тогда, когда хотят наладить отношения или разрешить конфликт, понять корень проблемы. Если не хотят, то сидят в тумане и тишине.

Да что вы говорите!)
А я вот думаю когда туман и ничего непонятно очень полезно выпустить ситуацию снаружи, помогает обычно, видишь ее со стороны).
И выпустив ее, где сроки, может быть вы знаете сроки, когда проблема должна быть решена?)

Я вот не знаю, сколько времени надо на осмысление ситуации, на понятие ее, принятие и решение.
Ломать не строить. Люди были близки. А потом перестали. Такое на каждом шагу.
Сколько времени надо на исправление?)
Очень интересно))

Вы как надзиратель чужих судеб, читай бог).
Ему только ведомо кому, что и когда делать

Даже более чем бог, боженька он всех любит, всех прощает, всех жалеет, каждую тварь, а вы нет. Какие знания и ум, однако, в вас).

Бри Ван де Камп пишет:

Да что вы говорите!)

А я вот думаю когда туман и ничего непонятно очень полезно выпустить ситуацию снаружи, помогает обычно, видишь ее со стороны).

И выпустив ее, где сроки, может быть вы знаете сроки, когда проблема должна быть решена?)

Сроки знает только тот, чья проблема. Решается она только по желанию того, кто в этом живет. Когда надоест, тогда и решат.

Птица счастья пишет:

Бри Ван де Камп пишет:

Про жалость, жертву, про изменение своей жизни если хочешь и заткнись если ничего не меняешь.


Если заменить слово жертва на заложник. Мы все заложники обстоятельств и самих себя. Мы все связаны со всем и связаны собой. Мы винтики и шпунтики общества, сообщества, семьи и тд, соответственно зависим от всего этого, абсорбируемся Я лично не знаю ни одного человека который вопреки сложившимся обстоятельствам вокруг себя сделал что то совершенное вон из ряда выходящее и в корне изменил свою жизнь. И примеров не из личного пространства тоже не знаю. Все прекрасные примеры на эту тему, при детальном рассмотрении должны были случиться. У всех были обстоятельства, платформа, опора, тыл (о которых умалчивают частенько) а также какие то личные качества и проблемы, переизбыток гормонов, убеждений, фанатизма и тд.


Все мы родились и живем свою жизнь для себя. Делаем для себя и близких

Я как раз и говорю о том, что каждый сам выбирает, где желает быть. Каждый сам выбирает своё окружение, обстоятельства, платформу и тыл. Выбирает. Никто не берет в заложники. Никто не заставляет. Человеку нравится быть там, где он есть. Поэтому Тане нравится все то, что она имеет. Не вижу проблему и признаков того, что она заложница)) А потому и повода сочувствовать не вижу.

Лицемерие? Лицемерием считаю подбадривание, подначивание женщины в стиле «эгегей, ты на верном пути, ты очень энергичная и отлично справляешься», когда женщина за год превращается в замученную мочалку, которая зачем-то взвалила на себя все, что можно и нельзя, копит долги и не может остановиться. Напомнить о том, что при желании все это можно прекратить - и есть поддержка и сочувствие. Но у каждого своё видение.

Вы были у нее, жили с ней?
Видели какая она замученная мочалка?
И даже если это так, вы опять забыли одну из заповедей -не суди.
Год не срок.
Люди жили сколько то лет, что то пошло не так. Надо сразу как то решить, изменить, обрубить, поменять?

Одно и тоже слово может быть как поддержкой так и убийством, смотря каким тоном сказано.
И да, каждый выбирает сам как ему поступить.
Не вы выбираете. За него.
Вас расколбасило что она делает не ваш выбор?) не так как вы бы поступили?

Птица счастья пишет:

Бри Ван де Камп пишет:

Да что вы говорите!)


А я вот думаю когда туман и ничего непонятно очень полезно выпустить ситуацию снаружи, помогает обычно, видишь ее со стороны).


И выпустив ее, где сроки, может быть вы знаете сроки, когда проблема должна быть решена?)

Сроки знает только тот, чья проблема. Решается она только по желанию того, кто в этом живет. Когда надоест, тогда и решат.

Именно!
И об чем тогда все это было?
Зачем?

Бри Ван де Камп пишет:

Даже более чем бог, боженька он всех любит, всех прощает, всех жалеет, каждую тварь, а вы нет. Какие знания и ум, однако, в вас).

Про религию не стоит. Ибо если уж берётесь осуждать и оценивать, то вспоминать о том, как бывает в религии не стоит.

Бри Ван де Камп пишет:

Птица счастья пишет:

Бри Ван де Камп пишет:

Да что вы говорите!)



А я вот думаю когда туман и ничего непонятно очень полезно выпустить ситуацию снаружи, помогает обычно, видишь ее со стороны).



И выпустив ее, где сроки, может быть вы знаете сроки, когда проблема должна быть решена?)

Сроки знает только тот, чья проблема. Решается она только по желанию того, кто в этом живет. Когда надоест, тогда и решат.

Именно!

И об чем тогда все это было?

Зачем?

О чем было? О том, что все в руках Татьяны)) Зачем? Чтобы она об этом помнили))

Птица счастья пишет:

Бри Ван де Камп пишет:

Даже более чем бог, боженька он всех любит, всех прощает, всех жалеет, каждую тварь, а вы нет. Какие знания и ум, однако, в вас).

Про религию не стоит. Ибо если уж берётесь осуждать и оценивать, то вспоминать о том, как бывает в религии не стоит.

Я как раз нет.
Вы не видите как вы рассудили Татьяну и ее жизнь?
Вы знаете что ей делать, как жить. Вы не видите?

Бри Ван де Камп пишет:

Птица счастья пишет:

Бри Ван де Камп пишет:

Про жалость, жертву, про изменение своей жизни если хочешь и заткнись если ничего не меняешь.



Если заменить слово жертва на заложник. Мы все заложники обстоятельств и самих себя. Мы все связаны со всем и связаны собой. Мы винтики и шпунтики общества, сообщества, семьи и тд, соответственно зависим от всего этого, абсорбируемся Я лично не знаю ни одного человека который вопреки сложившимся обстоятельствам вокруг себя сделал что то совершенное вон из ряда выходящее и в корне изменил свою жизнь. И примеров не из личного пространства тоже не знаю. Все прекрасные примеры на эту тему, при детальном рассмотрении должны были случиться. У всех были обстоятельства, платформа, опора, тыл (о которых умалчивают частенько) а также какие то личные качества и проблемы, переизбыток гормонов, убеждений, фанатизма и тд.



Все мы родились и живем свою жизнь для себя. Делаем для себя и близких

Я как раз и говорю о том, что каждый сам выбирает, где желает быть. Каждый сам выбирает своё окружение, обстоятельства, платформу и тыл. Выбирает. Никто не берет в заложники. Никто не заставляет. Человеку нравится быть там, где он есть. Поэтому Тане нравится все то, что она имеет. Не вижу проблему и признаков того, что она заложница)) А потому и повода сочувствовать не вижу.


Лицемерие? Лицемерием считаю подбадривание, подначивание женщины в стиле «эгегей, ты на верном пути, ты очень энергичная и отлично справляешься», когда женщина за год превращается в замученную мочалку, которая зачем-то взвалила на себя все, что можно и нельзя, копит долги и не может остановиться. Напомнить о том, что при желании все это можно прекратить - и есть поддержка и сочувствие. Но у каждого своё видение.

Вы были у нее, жили с ней?

Видели какая она замученная мочалка?

И даже если это так, вы опять забыли одну из заповедей -не суди.

Год не срок.

Люди жили сколько то лет, что то пошло не так. Надо сразу как то решить, изменить, обрубить, поменять?

Одно и тоже слово может быть как поддержкой так и убийством, смотря каким тоном сказано.

И да, каждый выбирает сам как ему поступить.

Не вы выбираете. За него.

Вас расколбасило что она делает не ваш выбор?) не так как вы бы поступили?

Расколбасило Вас. Расколбасило от того, что кто-то посмел кому-то не посочувствовать. А я спокойна.
Вспоминая о заповедях, в первую очередь, сами себе о них напомните. Иначе двойные стандарты какие-то)))
Каждый сам ответит за свои мысли и поступки перед своим Богом, если он у него если он есть.