Вот есть Червь 1. Он же бык Борька , он же телка Зорька. Он сам в себе может народить вполне себе жизнеспособных деток. Причем они уже изначально будут разными. Согласны?
Можно их назвать гибридами?
Вот есть Червь 1. Он же бык Борька , он же телка Зорька. Он сам в себе может народить вполне себе жизнеспособных деток. Причем они уже изначально будут разными. Согласны?
Можно их назвать гибридами?
Можно еще поизучать популяционную генетику.
Так можно назвать или нет?
Это не гибриды в широком смысле этого слова, разве что вы каждого червяка из потомства будете наблюдать,отбирать лучших и создадите отселектированную линию червей которую можете скрестить с другой линией ,а можете и так оставить. . Если эти черви изначально с одной популяции .
Тот же гермафродитизм- у растений называется однодомность.
По специфике работы был далёк от генетики, только школьные познания , взялся маленько как-то пробел заполнить, рекомендовали вот это - Айала, Кайгер Современная генетика, скажу - тяжко.
им нужно сдать тесты днк и все станет на свои места :)
назрел вопрос:
для закладки виноградника вырыли траншеи, сейчас предстоит заложить навоз/перегной (не успели все сделать осенью), возможно ли паралельно с навозом заложить червя, к примеру 1 маточник на траншею 1м*50м?
Вот есть Червь 1. Он же бык Борька , он же телка Зорька. Он сам в себе может народить вполне себе жизнеспособных деток. Причем они уже изначально будут разными. Согласны?
Можно их назвать гибридами?
Можно еще поизучать популяционную генетику.
Так можно назвать или нет?
Это не гибриды в широком смысле этого слова, р.
А в узком смысле все же гибриды?.
Я не цепляюсь к словам. Мне просто на пальцах бы...
им нужно сдать тесты днк и все станет на свои места :)
назрел вопрос:
для закладки виноградника вырыли траншеи, сейчас предстоит заложить навоз/перегной (не успели все сделать осенью), возможно ли паралельно с навозом заложить червя, к примеру 1 маточник на траншею 1м*50м?
Червь просто необходим. Лучше если это будет дендробена. И лучше если кроме навоза будет измельченная лоза или мелкие ветки.
Берегите голову. Еще сгодится.
Эти ветеринары не видели настоящей плотности червя.
Эти ветеринары пишут гораздо правдивее и описывают все нюансы в отличии от популяризирующих изданий. Лучше я уж их буду читать. Тем более материалов по червям учеными выложено очень много и разнообразного .
Вы так же на пальцах объяснить сможете - почему в популярных изданиях упоминается эйзения фетида андрей и эйзения андрей как две разных таксономических единицы? И почему тогда ни один червевод не уточняет -какого "андрейку"они имеют ввиду - которая фетида или которая эйзения . Или все не так на самом деле ?.
Берегите голову. Еще сгодится.
Эти ветеринары не видели настоящей плотности червя.
Эти ветеринары пишут гораздо правдивее и описывают все нюансы в отличии от популяризирующих изданий. Лучше я уж их буду читать. Тем более материалов по червям учеными выложено очень много и разнообразного .
Вы так же на пальцах объяснить сможете - почему в популярных изданиях упоминается эйзения фетида андрей и эйзения андрей как две разных таксономических единицы? И почему тогда ни один червевод не уточняет -какого "андрейку"они имеют ввиду - которая фетида или которая эйзения . Или все не так на самом деле ?.
Вы вольны читать все, что считаете для себя более правдивым(по сравнению с собственным опытом, надеюсь)
В "популярных" изданиях - это в каких? в некоторых вообще написание не эйзения, а - ЕСЕНИЯ ФОТИДА и ЕСЕНИЯ АНДРЕЙ. Народ путают. А он у нас темный, латыни не обучен.
Фотида -имеет запах или вонючесть. Андрейки нет. Фотида имеет полоски, а андрюха нет. Вот и вся таксонометрия.
Владимир Георгиевич, вопрос не посредственно к вам: от чего зависит цвет биогумуса?
У меня 3х цветов темно коричневый ,черный аж в синеву и темно серый. может это степень зрелости?
Владимир Георгиевич, вопрос не посредственно к вам: от чего зависит цвет биогумуса?
У меня 3х цветов темно коричневый ,черный аж в синеву и темно серый. может это степень зрелости?
И степень зрелости то же. Но очень влияет состав корма. Давно правда, делал на картоне и пищевых отходах. Был коричневый в начале так коричневым и остался.
вот и у меня на пищевых отходах.
скорей всего субстрат цвет придает. В первом случае торф, во втором и опилки, а в третьем песок.
Это я по записям посмотрел по времени вроде все совпадает.
Вот блин , искал ученого своего по червям с МарГУ, и наткнулся на его совместную работу над отделением червя от субстрата http://bd.patent.su/2364000-2364999/pat/servl/servlet2ad4.html , он кстати как раз отобрал продуктивную популяцию из диких вроде и когда в последний раз виделись хотел ее тоже назвать как то.
Там походу не 220 V а другое значение поменьше,но не указано -"Подключают источник постоянного тока 1 к сети переменного тока напряжением 220 В и, включая его, изменяют напряжение. Используя переменное сопротивление 2, изменяют силу тока в цепи до 5 мА.".
Так можно назвать или нет?
Тот же гермафродитизм- у растений называется однодомность. Можно посмотреть кстати сколько сортов и гибридов есть у огурца к примеру
Это не гибриды в широком смысле этого слова, разве что вы каждого червяка из потомства будете наблюдать,отбирать лучших и создадите отселектированную линию червей которую можете скрестить с другой линией ,а можете и так оставить. . Если эти черви изначально с одной популяции .
По специфике работы был далёк от генетики, только школьные познания
, взялся маленько как-то пробел заполнить, рекомендовали вот это - Айала, Кайгер Современная генетика, скажу - тяжко. 
им нужно сдать тесты днк и все станет на свои места :)
назрел вопрос:
для закладки виноградника вырыли траншеи, сейчас предстоит заложить навоз/перегной (не успели все сделать осенью), возможно ли паралельно с навозом заложить червя, к примеру 1 маточник на траншею 1м*50м?
Вот еще данные опытов по оптимальной численности фетиды в субстрате . https://m.cyberleninka.ru/article/n/optimizatsiya-plotnosti-populyatsii-... . А то я ломал голову над этим
А в узком смысле все же гибриды?.
Я не цепляюсь к словам. Мне просто на пальцах бы...
Червь просто необходим. Лучше если это будет дендробена. И лучше если кроме навоза будет измельченная лоза или мелкие ветки.
Берегите голову. Еще сгодится.
Эти ветеринары не видели настоящей плотности червя.
Скрестите две собаки одной породы - не гибрид.
Скрестите две собаки разных пород -гибрид.
Тоже самое можно представить с сортами растений .
Эти ветеринары пишут гораздо правдивее и описывают все нюансы в отличии от популяризирующих изданий. Лучше я уж их буду читать. Тем более материалов по червям учеными выложено очень много и разнообразного .
Вы так же на пальцах объяснить сможете - почему в популярных изданиях упоминается эйзения фетида андрей и эйзения андрей как две разных таксономических единицы? И почему тогда ни один червевод не уточняет -какого "андрейку"они имеют ввиду - которая фетида или которая эйзения . Или все не так на самом деле ?.
Интересно, спасибо за ссылку. Что интересное будет, просьба поделиться ссылкой.
Вы вольны читать все, что считаете для себя более правдивым(по сравнению с собственным опытом, надеюсь)
В "популярных" изданиях - это в каких? в некоторых вообще написание не эйзения, а - ЕСЕНИЯ ФОТИДА и ЕСЕНИЯ АНДРЕЙ. Народ путают. А он у нас темный, латыни не обучен.
Фотида -имеет запах или вонючесть. Андрейки нет. Фотида имеет полоски, а андрюха нет. Вот и вся таксонометрия.
Владимир Георгиевич, вопрос не посредственно к вам: от чего зависит цвет биогумуса?
У меня 3х цветов темно коричневый ,черный аж в синеву и темно серый. может это степень зрелости?
И степень зрелости то же. Но очень влияет состав корма. Давно правда, делал на картоне и пищевых отходах. Был коричневый в начале так коричневым и остался.
вот и у меня на пищевых отходах.
скорей всего субстрат цвет придает. В первом случае торф, во втором и опилки, а в третьем песок.
Это я по записям посмотрел по времени вроде все совпадает.
Вот блин , искал ученого своего по червям с МарГУ, и наткнулся на его совместную работу над отделением червя от субстрата http://bd.patent.su/2364000-2364999/pat/servl/servlet2ad4.html , он кстати как раз отобрал продуктивную популяцию из диких вроде и когда в последний раз виделись хотел ее тоже назвать как то.
Прочитал, спасибо, Руслан.
220V, 5mA, 2 минуты-ключевое.
Это как на "электроудочку ловить рыбу".
Стресс у червя не детский. Болеет и не дает коконов.
Этих на продажу и для корма птице.
Вот продашь таких, а потом дяди солидные приедут :) и сам коконы от страха, вместо червей, начнешь откладывать)))
На корм согласен еще, но все же, животинка же...
Там походу не 220 V а другое значение поменьше,но не указано -"Подключают источник постоянного тока 1 к сети переменного тока напряжением 220 В и, включая его, изменяют напряжение. Используя переменное сопротивление 2, изменяют силу тока в цепи до 5 мА.".
На рыбалку имел ввиду, у меня заводчики не покупают, только рыболовы.
https://www.youtube.com/watch?v=AEWI8V--zOA
От Фермер.РУ.
Новое о вермиках
https://www.youtube.com/watch?v=Y9RdrEEbbd0
Владимир Георгиевич, то есть 96%заливаете?
На самом интересном ролик окончился ... вполне можно без них обойтись.)
Мне ваша конструкция из досок более представляется практичней ИМХО.
Туплю..реально. 96% это о чем?
о крепости спирта
Ну можно и70%