Вы здесь

миниэксковатор . Часть 2. Страница 228 из 287

Перейти к полной версии/Вернуться
8582 сообщения
РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

Для фиксации поворота двух пластин маловато- три надо бы.

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

На моём эксе на стреле скоба подвешена ( в том месте где у тебя палец под пластину) только она с двух сторон стрелы завершена, а в середине стрелы отверстие под палец ( типа как дышло на прицепе- так понятнее) а на станине торчит вертикально палец, вот эта скоба накидывается на палец и стопорит стрелу сразу отправлю опускания и поворота. В твоем варианте возможно на эти две косынки , что в середине на станине приварить поперечину с пальцем, а на стрелу изготовить скобу . При работе скоба поднимается и фиксируется ( у меня чека на цепочке)

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

В твоем варианте наверное так не выйдет-. scratch_one-s_head у меня цилиндр в стреле находится

: Чувашия
23.02.2013 - 15:29
: 388
юрий 34rus пишет:

Юрий, я что-то не соображу как делать. Мне бы глянуть.

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954
Александр DF 304 пишет:
юрий 34rus пишет:

Юрий, я что-то не соображу как делать. Мне бы глянуть.

да вот сомневаюсь, подойдет ли тебе мой вариант. У меня цилиндр в стреле

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

У меня на этой скобе три отверстия, так как смещаемая ось копания стрела фиксируется назад, направо и налево. если тебе так делать, к стреле приваривать косынки, чтобы при опускании стрелы в эту скобу не уперся цилиндр.

Россия
: Калужская область
06.10.2011 - 08:54
: 6275
юрий 34rus пишет:

да вот сомневаюсь, подойдет ли тебе мой вариант. У меня цилиндр в стреле

Какая ямка аккуратная good

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954
хоменко олег викторович пишет:
юрий 34rus пишет:

да вот сомневаюсь, подойдет ли тебе мой вариант. У меня цилиндр в стреле

Какая ямка аккуратная good

Ну да, ямка , на 60 кубов smile3

: Чувашия
23.02.2013 - 15:29
: 388
юрий 34rus пишет:

У меня на этой скобе три отверстия, так как смещаемая ось копания стрела фиксируется назад, направо и налево. если тебе так делать, к стреле приваривать косынки, чтобы при опускании стрелы в эту скобу не уперся цилиндр.

Юра, спасибо за помощь. Но я туплю! Может оставить все как есть? Если слабо, добавить еще с другой стороны? На фото фиксатор с одной стороны, а сделать еще и с другой. Будет два фиксатора. Это на поворот стрелы.

Вложение
dsc00300000000.jpg
РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

Фиксатора поворота и одного достаточно, но только с тремя, а не с двумя ушами. Еще как вариант, видел на экскаваторах "Н" образную скобу закрепленную шарнирно на станине ( если в твоем варианте- на центральных косынках) а с другой стороны этой скобы крюки, которые зацепляются за палец стрелы, только палец должен быть насквозь стрелы, торчать с двух сторон

: Чувашия
23.02.2013 - 15:29
: 388

Если я правильно понял, вот такая скоба, как на рисунке. Она фиксирует и на поворот и не падение стрелы?

Вложение
dsc0089.jpg
РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

Все правильно, моя тоже и от поворота фиксирует

: Чувашия
23.02.2013 - 15:29
: 388

все понял. спасибо. теперь мне все свое под болгарку пускать huh laugh

: Карпинск Свердловская обл.
13.11.2013 - 21:48
: 1512

Друзья всем привет!
Дайте совет- ищу проф трубу на стрелу будущего экса, но нигде в магазине у нас нет, только под заказ. Есть швеллер, правдо дорогущий... Так вот вопрос в следующем: что лучше, заказать проф.трубу 100*100 или 100*150, или швеллер, то какой лучше? Или есть ещё одна мысль -взять обычную круглую трубу ∅100мм (есть халявная), разрезать вдоль и расшить её листовым металлом? Как думаете???

Россия
: Псковская область
13.06.2014 - 17:35
: 2437
VALERI76 пишет:

Друзья всем привет!
Дайте совет- ищу проф трубу на стрелу будущего экса, но нигде в магазине у нас нет, только под заказ. Есть швеллер, правдо дорогущий... Так вот вопрос в следующем: что лучше, заказать проф.трубу 100*100 или 100*150, или швеллер, то какой лучше? Или есть ещё одна мысль -взять обычную круглую трубу ∅100мм (есть халявная), разрезать вдоль и расшить её листовым металлом? Как думаете???

С трубой работы меньше, лишние швы гнать не надо. Если нет трубы, то лучше тогда вместо швеллера взять уголок, прочней будет.

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954

В круглой трубе сложнее будет ловить соосности втулок верх- низ. Нагрузка на стрелу в вертикали намного больше чем в горизонтали, поэтому предпочтительней профтрубу прямоугольного сечения

: Карпинск Свердловская обл.
13.11.2013 - 21:48
: 1512
юрий 34rus пишет:

В круглой трубе сложнее будет ловить соосности втулок верх- низ. Нагрузка на стрелу в вертикали намного больше чем в горизонтали, поэтому предпочтительней профтрубу прямоугольного сечения

Я согласен, что труба прямоугольного сечения самый лучший вариант. А круглую я имею ввиду разрезать вдоль на две половинки и расширив сварить листовым металлом. Согласен , что работы много)))) зато лешего)))) scratch_one-s_head

: Карпинск Свердловская обл.
13.11.2013 - 21:48
: 1512
Alecs82 пишет:

. Если нет трубы, то лучше тогда вместо швеллера взять уголок, прочней будет.

А почему уголок лучше , чем швеллер?
А что если швеллер сварить коробом? Или слишком тяжёлая конструкция получится?

Россия
: г.Абакан
12.02.2010 - 06:07
: 1560

Делал недавно телескоп. На центральную трубу нужно было сечение 140х100х5. В продаже была только 140х140х5. Вырезал из трубы лишнее и сварил две половинки. Место стыка нужно обязательно разделать, снять фаску и выставить зазор. Наружная труба варилась из листа 5 мм.
Так что стрелу можно сделать и из трубы и из швеллера и из листа. Было бы желание.

Вложение
teleskop016.jpg
teleskop021.jpg
teleskop037.jpg
teleskop039.jpg
lrqdk1lsvum.jpg
Россия
: Московская область
31.01.2011 - 21:55
: 1080
VALERI76 пишет:

А круглую я имею ввиду разрезать вдоль на две половинки и расширив сварить листовым металлом.

Или вот так...

(фото с просторов...)

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954
avsheff пишет:

Делал недавно телескоп. На центральную трубу нужно было сечение 140х100х5. В продаже была только 140х140х5. Вырезал из трубы лишнее и сварил две половинки. Место стыка нужно обязательно разделать, снять фаску и выставить зазор. Наружная труба варилась из листа 5 мм.
Так что стрелу можно сделать и из трубы и из швеллера и из листа. Было бы желание.

Вот непонятно, почему на погрузчиках- экскаваторах делают выдвигаемую часть внутренней, из- за чего наружняя не цельная как у вас dntknw

Россия
: Московская область
31.01.2011 - 21:55
: 1080
юрий 34rus пишет:

почему на погрузчиках- экскаваторах делают выдвигаемую часть внутренней,

Есть и так и так. И наружная бывает выдвижной.

Россия
: г.Абакан
12.02.2010 - 06:07
: 1560
юрий 34rus пишет:
avsheff пишет:

Делал недавно телескоп. На центральную трубу нужно было сечение 140х100х5. В продаже была только 140х140х5. Вырезал из трубы лишнее и сварил две половинки. Место стыка нужно обязательно разделать, снять фаску и выставить зазор. Наружная труба варилась из листа 5 мм.
Так что стрелу можно сделать и из трубы и из швеллера и из листа. Было бы желание.

Вот непонятно, почему на погрузчиках- экскаваторах делают выдвигаемую часть внутренней, из- за чего наружняя не цельная как у вас dntknw

Почему не делают... Делают. И так и так.
Вот например Кейс.

тт

Россия
: г.Абакан
12.02.2010 - 06:07
: 1560

Схема с цельной наружной трубой мне нравится больше из за того, что меньше грязь попадает между трубами.

: Карпинск Свердловская обл.
13.11.2013 - 21:48
: 1512
Безумец пишет:
VALERI76 пишет:

А круглую я имею ввиду разрезать вдоль на две половинки и расширив сварить листовым металлом.

Или вот так... [изображение]

(фото с просторов...)

Хммм очень интересный вариант))) не встречал на просторах инета)))) надо взять на вооружение)))

: Карпинск Свердловская обл.
13.11.2013 - 21:48
: 1512

А скажите какой толщины должна быть стенка у проф трубы? Если буду заказывать мне кажется у них на складе толщина стенки 4мм. Наверное мало да?

РОССИЯ
: Волгоградская обл.
02.04.2014 - 09:55
: 4954
avsheff пишет:

Схема с цельной наружной трубой мне нравится больше из за того, что меньше грязь попадает между трубами.

Да и цельная покрепче будет с меньшей массой

Россия
: Псковская область
13.06.2014 - 17:35
: 2437
VALERI76 пишет:
Alecs82 пишет:

. Если нет трубы, то лучше тогда вместо швеллера взять уголок, прочней будет.

А почему уголок лучше , чем швеллер?
А что если швеллер сварить коробом? Или слишком тяжёлая конструкция получится?

Короб варить нужно и из швеллера и из уголка, но у уголка полки одинаковой толщины. Прочней получится и втулки проще врезать в стенку без швов.

Россия
: г.Абакан
12.02.2010 - 06:07
: 1560

Еще лучше варить из листа. Можно стреле придать правильную стреловидную форму. Правда при сварке короба из листа нужны навыки сварочные. Варить надо прихватками в шахматном порядке сразу все четыре шва что бы исключить поводки.

: Карпинск Свердловская обл.
13.11.2013 - 21:48
: 1512
avsheff пишет:

Еще лучше варить из листа. Можно стреле придать правильную стреловидную форму. Правда при сварке короба из листа нужны навыки сварочные. Варить надо прихватками в шахматном порядке сразу все четыре шва что бы исключить поводки.

Да согласен из листа будет выглядит, как заводской....
А кто нибудь рассчитывал из чего дешевле будет? Конечно если металл покупать.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах