Вы здесь

возможно сделать самодельный фронтальный погрузчик для МТЗ?. Часть 2. Страница 76 из 87

Перейти к полной версии/Вернуться
2601 сообщение
Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Тракторист6172 пишет:

Доброго времени суток Народ! вылажу на Ваш суд свое творение,сделал как говорится из того что было при минимальных вложения,извиняюсь фото могут не по порядку пойти, критика и предложения поддерживаются!

Слабовата стрела. Если работать потихоньку будет держать нормально, а вот от удара поведет.

Россия
: Тюмень
22.01.2016 - 14:34
: 13
andrej 73 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Доброго времени суток Народ! вылажу на Ваш суд свое творение,сделал как говорится из того что было при минимальных вложения,извиняюсь фото могут не по порядку пойти, критика и предложения поддерживаются!

Слабовата стрела. Если работать потихоньку будет держать нормально, а вот от удара поведет.

Здраствуй Андрей ,спасибо за критуку! можешь аргументировать? чтобы подправить может что то,там один момент еще не доделан может ты про него имеешь ввиду,я про еще одну трубу (60 мм стенка 4) между стрелами и пару косынок,думаю хватит. Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9649
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Россия
: Тюмень
22.01.2016 - 14:34
: 13
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Зачем поднимать полторы тонны если положено 800 кг,это уже приключения на зад ищут люди. Думаю если сделать КУН мощнее на полторы, две тонны ,начнет сыпаться сам трактор ,проверено.Знакомый на МТЗ с передком бортовые ПВМ по разорвал ! Желания такого больше нет.

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Тракторист6172 пишет:
andrej 73 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Доброго времени суток Народ! вылажу на Ваш суд свое творение,сделал как говорится из того что было при минимальных вложения,извиняюсь фото могут не по порядку пойти, критика и предложения поддерживаются!

Слабовата стрела. Если работать потихоньку будет держать нормально, а вот от удара поведет.

Здраствуй Андрей ,спасибо за критуку! можешь аргументировать? чтобы подправить может что то,там один момент еще не доделан может ты про него имеешь ввиду,я про еще одну трубу (60 мм стенка 4) между стрелами и пару косынок,думаю хватит. Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

12-й швеллер при жеско закрепленной одной стороне и длине в 1 м при нагрузке 400 кг изгибается на 19 мм. у Вас швелер и заварен в коробку нагрузку конечно выдержит гораздо больше. но если ткнутся одной стороной ковша в камень на скорости 2-3 км/ч на МТЗ весом 3,5 тонны получим удар значительно превосходящий прочность швелера. поэтому я бы взял еще один 12 швелер распустил бы по диагонали и усилил бы клюшку прям по верху. и на стойку косынку добавил. это затруднит доступ к движку но...... Гнется все очень легко а вот выправить назад не получится.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9649
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Зачем поднимать полторы тонны если положено 800 кг,это уже приключения на зад ищут люди. Думаю если сделать КУН мощнее на полторы, две тонны ,начнет сыпаться сам трактор ,проверено.Знакомый на МТЗ с передком бортовые ПВМ по разорвал ! Желания такого больше нет.

Затем. То что погрузчик не должен сгибатся при поднятии полторы тонны и более, до отрыва от земли задних колёс , это не означает что такой вес нужно поднимать, это для запаса прочности. Сбычно же грузоподёмность 800-1200кг. Но при загребании ковшом эти нагрузки могут возрастать свыше полутора тонн , до отрыва задних колёс от земли. также при загребании есть динамические нагрузки создающияся от энерции и веса трактора. К томуже погрузчики относятся к классу устройств котораые дожны иметь значительный запас по прочности и подъёмности также как и кран-балки , пдъёмнае краны и другие подобные устройсва , всё зто в целях безопасности. Так что не стОит в этом деле брода искать.

Россия
: Тюмень
22.01.2016 - 14:34
: 13
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Зачем поднимать полторы тонны если положено 800 кг,это уже приключения на зад ищут люди. Думаю если сделать КУН мощнее на полторы, две тонны ,начнет сыпаться сам трактор ,проверено.Знакомый на МТЗ с передком бортовые ПВМ по разорвал ! Желания такого больше нет.

Затем. То что погрузчик не должен сгибатся при поднятии полторы тонны и более, до отрыва от земли задних колёс , это не означает что такой вес нужно поднимать, это для запаса прочности. Сбычно же грузоподёмность 800-1200кг. Но при загребании ковшом эти нагрузки могут возрастать свыше полутора тонн , до отрыва задних колёс от земли. также при загребании есть динамические нагрузки создающияся от энерции и веса трактора. К томуже погрузчики относятся к классу устройств котораые дожны иметь значительный запас по прочности и подъёмности также как и кран-балки , пдъёмнае краны и другие подобные устройсва , всё зто в целях безопасности. Так что не стОит в этом деле брода искать.

Вас понял, у меня 80 ка старенькая мне хватит, тяжелее тюков сена 5 центеров поднимать не буду,да и не смогу ,цилиндры хиленькие,ну по крайней мере стрела из 12 швеллера прочнее заводской стрелы ,Леопольд К,на канале в ютубе резал стрелу,думаю там без коментариев

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9649
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Зачем поднимать полторы тонны если положено 800 кг,это уже приключения на зад ищут люди. Думаю если сделать КУН мощнее на полторы, две тонны ,начнет сыпаться сам трактор ,проверено.Знакомый на МТЗ с передком бортовые ПВМ по разорвал ! Желания такого больше нет.

Затем. То что погрузчик не должен сгибатся при поднятии полторы тонны и более, до отрыва от земли задних колёс , это не означает что такой вес нужно поднимать, это для запаса прочности. Сбычно же грузоподёмность 800-1200кг. Но при загребании ковшом эти нагрузки могут возрастать свыше полутора тонн , до отрыва задних колёс от земли. также при загребании есть динамические нагрузки создающияся от энерции и веса трактора. К томуже погрузчики относятся к классу устройств котораые дожны иметь значительный запас по прочности и подъёмности также как и кран-балки , пдъёмнае краны и другие подобные устройсва , всё зто в целях безопасности. Так что не стОит в этом деле брода искать.

Вас понял, у меня 80 ка старенькая мне хватит, тяжелее тюков сена 5 центеров поднимать не буду,да и не смогу ,цилиндры хиленькие,ну по крайней мере стрела из 12 швеллера прочнее заводской стрелы ,Леопольд К,на канале в ютубе резал стрелу,думаю там без коментариев

Пожалуйста ссылку на видео.
И ещё.. Если вы имеете в виду толщину метала заводского куна,
то скажу вам что на заводских кунах толщина метала достаточна.
Но ещё большее значение имеет ширина полки клюшки.
На заводских клюшках ширина полок по самому широкому месту ,
достигает более 30см. Именно это даёт решающую прочность.
Ваш же 12-й швелер такого уширения не имет, значит и нет
достаточной прочности у основания, ближе к углу , ближе к накладке
его самое слабое место.Скажу не только вам , может и ещё комуто
пригодится - Народ, не ведитесь на разговоры и советы о желательно
большёй толщине метала. Достаточно толщины метала 5мм,
уделяйте особое внимание ширине полок клюшек и панелей.

казахстан
: Синегорье.
23.01.2012 - 13:43
: 3760
Евгений -регион42 пишет:

Достаточно толщины метала 5мм,
уделяйте особое внимание ширине полок клюшек и панелей.

точно......раскос из швелера имеет больше смысла чем накладка\зашивка\ даже из 10 мм. металла.

Россия
: Тюмень
22.01.2016 - 14:34
: 13
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Зачем поднимать полторы тонны если положено 800 кг,это уже приключения на зад ищут люди. Думаю если сделать КУН мощнее на полторы, две тонны ,начнет сыпаться сам трактор ,проверено.Знакомый на МТЗ с передком бортовые ПВМ по разорвал ! Желания такого больше нет.

Затем. То что погрузчик не должен сгибатся при поднятии полторы тонны и более, до отрыва от земли задних колёс , это не означает что такой вес нужно поднимать, это для запаса прочности. Сбычно же грузоподёмность 800-1200кг. Но при загребании ковшом эти нагрузки могут возрастать свыше полутора тонн , до отрыва задних колёс от земли. также при загребании есть динамические нагрузки создающияся от энерции и веса трактора. К томуже погрузчики относятся к классу устройств котораые дожны иметь значительный запас по прочности и подъёмности также как и кран-балки , пдъёмнае краны и другие подобные устройсва , всё зто в целях безопасности. Так что не стОит в этом деле брода искать.

Вас понял, у меня 80 ка старенькая мне хватит, тяжелее тюков сена 5 центеров поднимать не буду,да и не смогу ,цилиндры хиленькие,ну по крайней мере стрела из 12 швеллера прочнее заводской стрелы ,Леопольд К,на канале в ютубе резал стрелу,думаю там без коментариев

Пожалуйста ссылку на видео.
И ещё.. Если вы имеете в виду толщину метала заводского куна,
то скажу вам что на заводских кунах толщина метала достаточна.
Но ещё большее значение имеет ширина полки клюшки.
На заводских клюшках ширина полок по самому широкому месту ,
достигает более 30см. Именно это даёт решающую прочность.
Ваш же 12-й швелер такого уширения не имет, значит и нет
достаточной прочности у основания, ближе к углу , ближе к накладке
его самое слабое место.Скажу не только вам , может и ещё комуто
пригодится - Народ, не ведитесь на разговоры и советы о желательно
большёй толщине метала. Достаточно толщины метала 5мм,
уделяйте особое внимание ширине полок клюшек и панелей.

https://www.youtube.com/watch?v=O8tIlxQh6zI вот !

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9649
Тракторист6172 пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=O8tIlxQh6zI вот !

Вот с , на ютюбе я не регестрирован , по тому и покоментирую это
видео сдесь. И так , половинки под накладкой не сварены меж
собой, это есть большой заводской просчёт, но на более поздних
погрузчиках этот просчет устранён, половинки стрел свариваются
меж собой, теперь уже нет закруглости угла, угол отчётливый.
Про "нахлобучки"; - форма этих накладок, именно тех , советских -
это лучшее что мне приходилось видеть среди всех погрузчиков,
сейчас на ПКУ , форма накладок стала хуже. Толщины
накладок 4мм в полне достаточно , проблем с этими ушами на
ПКУ не бывает, выдержат всё что хош. Концы стрел в зоне
И ещё... С мнением Леопольда и с его поделками не согласен.
крепления орудий слабоваты, но гнёт их обычно от не правильно
эксплуатации; то вывернутым ковшом в землю ткнутся , или
вилами, или сварят что то самодельное и не уделят должного
внимания ушам на своей поделке, затем её зацепленую на
стрелу, начинают выворачивать вниз, поперечена упрется в
стрелу, не видя этого, они продолжают давить гидравликой и концы
стрелы сгибаются - много было таких случаев. Поперечная труба
имеет немного тонковатую стенку. Когда начинают зверствовать ,
то поперечная труба не выдерживает и рвётся, но на погрузчиках
некоторых производителей, толшина стенки трубы достаточна.
Самодельщики очень часто используют на поперечины трубы
квадратного или прямоугольнго сечения. Таким трубам на
поперечинах а также на соединениях деталей панелей - ну
просто не место. Трубы квадратного и прямоугольного сечения ,
проигрывают круглым в разы.
И ещё... Смнением Леопольда и с его поделками не согласен.

Россия
: Железногорск, Красноярского края.
27.03.2015 - 07:58
: 5517
Евгений -регион42 пишет:

И ещё... Смнением Леопольда и с его поделками не согласен.

А вот это, Женя. напрасно! Лео-кот, бывший здешний форумчанин - очень дельный мужик. С головой и руками из правильного места. Характер соответствующий - за что и забанили пожизненно. Здесь приоритеты, как сегодня в "глюках" выяснилось, другие. Важно хором петь, статистику посещений для рекламодателей создавать... Деньги рулят!
А что Лео на форуме нет - мне лично очень жаль.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9649
Миxалыч пишет:
Евгений -регион42 пишет:

И ещё... Смнением Леопольда и с его поделками не согласен.

А вот это, Женя. напрасно! Лео-кот, бывший здешний форумчанин - очень дельный мужик. С головой и руками из правильного места. Характер соответствующий - за что и забанили пожизненно. Здесь приоритеты, как сегодня в "глюках" выяснилось, другие. Важно хором петь, статистику посещений для рекламодателей создавать... Деньги рулят!
А что Лео на форуме нет - мне лично очень жаль.

Да, я в курсе что Леопольд и Лео кот - это оодин и тот же человек.
Но, это моё право не соглашатся с чьим то мнением. В работе Лео ,
вижу достаточно просчётов. А то что забанили , то не сколько не
сожалею. Я бы и на ютюбе его забанил бы , уж очень он позволяет себе выдавать матерные слова в эфир.

казахстан
: Казахстан ,ВКО
17.12.2009 - 22:37
: 2191
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Тракторист6172 пишет:

Запас прочности делал исходя из КУНа друга,так же сделан из 12У швеллера ,погнул подняв две плиты по 600кг.,на 82 МтЗ

Заводские погрузчики полторы тонны поднимают и не гнутся.

Зачем поднимать полторы тонны если положено 800 кг,это уже приключения на зад ищут люди. Думаю если сделать КУН мощнее на полторы, две тонны ,начнет сыпаться сам трактор ,проверено.Знакомый на МТЗ с передком бортовые ПВМ по разорвал ! Желания такого больше нет.

Затем. То что погрузчик не должен сгибатся при поднятии полторы тонны и более, до отрыва от земли задних колёс , это не означает что такой вес нужно поднимать, это для запаса прочности. Сбычно же грузоподёмность 800-1200кг. Но при загребании ковшом эти нагрузки могут возрастать свыше полутора тонн , до отрыва задних колёс от земли. также при загребании есть динамические нагрузки создающияся от энерции и веса трактора. К томуже погрузчики относятся к классу устройств котораые дожны иметь значительный запас по прочности и подъёмности также как и кран-балки , пдъёмнае краны и другие подобные устройсва , всё зто в целях безопасности. Так что не стОит в этом деле брода искать.

Вас понял, у меня 80 ка старенькая мне хватит, тяжелее тюков сена 5 центеров поднимать не буду,да и не смогу ,цилиндры хиленькие,ну по крайней мере стрела из 12 швеллера прочнее заводской стрелы ,Леопольд К,на канале в ютубе резал стрелу,думаю там без коментариев

Пожалуйста ссылку на видео.
И ещё.. Если вы имеете в виду толщину метала заводского куна,
то скажу вам что на заводских кунах толщина метала достаточна.
Но ещё большее значение имеет ширина полки клюшки.
На заводских клюшках ширина полок по самому широкому месту ,
достигает более 30см. Именно это даёт решающую прочность.
Ваш же 12-й швелер такого уширения не имет, значит и нет
достаточной прочности у основания, ближе к углу , ближе к накладке
его самое слабое место.Скажу не только вам , может и ещё комуто
пригодится - Народ, не ведитесь на разговоры и советы о желательно
большёй толщине метала. Достаточно толщины метала 5мм,
уделяйте особое внимание ширине полок клюшек и панелей.

good

Россия
: Республик Башкортостан
08.05.2015 - 19:37
: 15

Всем привет thank_you Многие годы мониторю данный форум, не маловажно уделял внимание данной теме и хочу выразить огромную благодарность создателя данного ресурса и всех участников. В далеком в 2010 году сделал первый фронтальный погрузчик для сена, делал из того что было методом тыка smile3 Получилось довольно таки не плохо, в ходе эксплуатации были выявлены слабые места и в последствии устранены (ближайшее время поделюсь с фотографиями). На сегодняшний день пришло время сделать еще один погрузчик. Однако все таки начиная делать сталкивался с типичными проблемами как нехватка материала, инструмента и времени. На данное время имеется советская стрела от куна а так же на 90% изготовил панели(стойка которая крепиться к раме трактора). получилось довольно таки мощно.На данный момент не все фотографии имеются, в ближайшие дни обязательно поделюсь. для части которая крепиться к раме использую 14-й швеллер, для стойки 18-й которого зашил 5мм листом. Для соединения данных частей взял уголок 100-й приварил друг к другу и получилось прямоугольная труба. Для выворота ковша буду ставить цилиндры представленные на фотографии ход у них составляет 20 см, а вот для подъема стрелы пока под вопросом. Варю сварочным инвертором Ресанта 220 и электродами уони 13/55. Буду рад услышать критику thank_you

Вложение
hxnsl8m13gq.jpg
bhy06z8miss.jpg
o2y9svavcoe.jpg
nphqzjelx08.jpg
spc0mdtawyi.jpg
acsjwjbhenq.jpg
spc0mdtawyi.jpg
Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

ход у них составляет 20 см, а

маловато 20см . или через доп.рычаг будут работать?

Россия
: Республик Башкортостан
08.05.2015 - 19:37
: 15
andrej 73 пишет:
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

ход у них составляет 20 см, а

маловато 20см . или через доп.рычаг будут работать?

думаю либо удлинить шток наварив кругляк или толстостенную трубу либо через дополнительный рычаг

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Ильнур Исанбердин 1 пишет:
andrej 73 пишет:
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

ход у них составляет 20 см, а

маловато 20см . или через доп.рычаг будут работать?

думаю либо удлинить шток наварив кругляк или толстостенную трубу либо через дополнительный рычаг

Смысл удлинять шток? ход останется прежним. А вот через промежуточный рычаг нормально.

казахстан
: Синегорье.
23.01.2012 - 13:43
: 3760
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

(стойка которая крепиться к раме трактора). получилось довольно таки мощно.

это не мОщно , а нЕмощно.......в смысле зря квадратно-прямоугольные вырезы сделал, надо было и там сверлить и крепить. труба соединяющая из сотого уголка это вообще не о чём........сотую квадратную толшиной восемь -десять мм. скручивает влёгкую, стодвадцатая сантиметровая держит получше , но со временем превращается в элипс . завтра скину фото действитель мощных стоек.....соединение стойка-ляжка на 2-х восьмидесятых трубах \квадрат\ с толщиной стенки 11 мм. не знаю от куда она такая не стандартная , на явно с сельхозтехники прошлого века, совдеповская lol

Россия
: Республик Башкортостан
08.05.2015 - 19:37
: 15

Обещанные фотографии, осталось сделать крепления стрелы, копира, ГЦ подъема и поперечину. Высота стойки в общем 114 см. верхняя часть от центра трубы составляет 72 см, нижняя 42.

Вложение
img20170608185525.jpg
img20170608185620.jpg
img20170608185626.jpg
img20170608185532.jpg
img20170608185539.jpg
img20170608185545.jpg
img20170608185643.jpg
россия
: Удмуртия , Можгинский район , Ныша
26.12.2013 - 19:42
: 863
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

Обещанные фотографии, осталось сделать крепления стрелы, копира, ГЦ подъема и поперечину. Высота стойки в общем 114 см. верхняя часть от центра трубы составляет 72 см, нижняя 42.

По такому принципу мой сварен , во круг квадрата буду делать еще один квадрат из 10 мм листа , как я думаю будет не хуже заводской трубы . Хотя и при таком раскладе пол тонны держит легко , но обвар не будет лишним (запас прочности так сказать)

Россия
: Республик Башкортостан
08.05.2015 - 19:37
: 15
ИГОРЬ18 пишет:
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

Обещанные фотографии, осталось сделать крепления стрелы, копира, ГЦ подъема и поперечину. Высота стойки в общем 114 см. верхняя часть от центра трубы составляет 72 см, нижняя 42.

По такому принципу мой сварен , во круг квадрата буду делать еще один квадрат из 10 мм листа , как я думаю будет не хуже заводской трубы . Хотя и при таком раскладе пол тонны держит легко , но обвар не будет лишним (запас прочности так сказать)

Думаю просто добавить распорку как на фотографии

Вложение
img20170608185525.jpg
россия
: Удмуртия , Можгинский район , Ныша
26.12.2013 - 19:42
: 863
Ильнур Исанбердин 1 пишет:
ИГОРЬ18 пишет:
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

Обещанные фотографии, осталось сделать крепления стрелы, копира, ГЦ подъема и поперечину. Высота стойки в общем 114 см. верхняя часть от центра трубы составляет 72 см, нижняя 42.

По такому принципу мой сварен , во круг квадрата буду делать еще один квадрат из 10 мм листа , как я думаю будет не хуже заводской трубы . Хотя и при таком раскладе пол тонны держит легко , но обвар не будет лишним (запас прочности так сказать)

Думаю просто добавить распорку как на фотографии

Лично мне так не нравится , а усиление хорошее

казахстан
: курдай
22.06.2017 - 17:22
: 199

Ребят нужна помощ наверное на форуме уже есть размеры но читать целиком нет времени может кто нибудь обьяснит как делаются боковые копиры а то уже замучился

Россия
: Тюменская обл. Ишим
08.08.2013 - 17:58
: 881
саламон пишет:

Ребят нужна помощ наверное на форуме уже есть размеры но читать целиком нет времени может кто нибудь обьяснит как делаются боковые копиры а то уже замучился

38,40-42 страницы этой темы.

казахстан
: курдай
22.06.2017 - 17:22
: 199

Спасибо Дмитрий вроде бы все получилось

Россия
: Костромская область.
08.08.2011 - 23:22
: 599
Ильнур Исанбердин 1 пишет:
ИГОРЬ18 пишет:
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

Обещанные фотографии, осталось сделать крепления стрелы, копира, ГЦ подъема и поперечину. Высота стойки в общем 114 см. верхняя часть от центра трубы составляет 72 см, нижняя 42.

По такому принципу мой сварен , во круг квадрата буду делать еще один квадрат из 10 мм листа , как я думаю будет не хуже заводской трубы . Хотя и при таком раскладе пол тонны держит легко , но обвар не будет лишним (запас прочности так сказать)

Думаю просто добавить распорку как на фотографии

А если наоборот ?

Вложение
lor.jpg
Россия
: Тверская об. Лихославльский р-он.
31.12.2013 - 00:30
: 845
саламон пишет:

Спасибо Дмитрий вроде бы все получилось

А что получилось то?))) Фотки в студию.)))

Россия
: Республик Башкортостан
08.05.2015 - 19:37
: 15
Дмитрий 1986 г. пишет:
саламон пишет:

Спасибо Дмитрий вроде бы все получилось

А что получилось то?))) Фотки в студию.)))

в начале след недели скину фотографии hi сейчас нет возможности

Россия
: Иркутская обл.
08.09.2012 - 16:41
: 72
Ильнур Исанбердин 1 пишет:

Обещанные фотографии, осталось сделать крепления стрелы, копира, ГЦ подъема и поперечину. Высота стойки в общем 114 см. верхняя часть от центра трубы составляет 72 см, нижняя 42.

Доброго времени суток, извиняюсь, не читал весь форум, может где нибудь есть размеры отверстий на МТЗ, хочу сначала пластины на лонжероны , а потом на них конструировать КУН, есть одна стрела от стогомета , может кто делал подскажите. КУН нужен , в основном для погрузки рулонов сена, и джузють для навоза ( думал задний КУН, но с зади хватает прицепных) МТЗ-82